Гламур и дарвинизм

Гламурные программы на телевидении закрывают, рейтинг низкий, но самая модная тема - война с гламуром. Парадокс какой-то. Книжки пишут, статьи разнообразные, а сосбтвенно предмет-то никаких территорий не отвоевывает. Нет, отдельные прорывы есть, Оксана Робски преуспела, но она скорей пишет истории из красивой жизни, та же Санта-Барбара вид с боку.

Или вот человек из этого самого мира хочет делать антигламурный проект, разоблачать сам себя, видимо. И у меня вопрос - ну ладно, ты против гламура, против себя, но ты за что? Откажешься от денег, наденешь штаны с Троицкого рынка и в пустынь? Или ко мне в царство серверов и принтеров? Нет, борцы с гламуром, находящиеся где-то вне наемного труда, вне отчетов и распорядка, считают, что обитель гламурного зла она именно в офисах, там какие-то клерки бездуховные, лохи в дешевых ботинках, рабы электронно-лучевых ламп. Таким им видится наш благостный мир - плохая обувь и бледные лица. Но какой же это гламур? С кем тут бороться? С техническими людьми? С взмыленными менеджерами по продажам? Офанаревшей службой поддержки? С безумными сисадминами? С программистами, читающими трактаты по НЛП? С отелом маркетинга? Или с бухгалтерией в момент, когда они скопом скупают косметику Мэри Кей?

И тут я задумалась. По какую сторону баррикад находятся борцы? В моем лагере офисных мышей их нет и мой мир они презирают. Если допустить, что они разгромят ненавистный им гламур, то сюда, под сень офисного кондиционера они не пойдут. Предположить, что они отправятся токарями на завод, как поступил один начальник отдела маркетинга, не представлятся возможным. Может быть, они собираются занятся наукой? изучать волчий помет, с одной однажды в поезде ехала девушка на конференцию по помету, очень увлеченно рассказывала, какие им прислали образцы скандинавские коллеги. Тоже что-то не верится. И гражданин со своим антигламурным проектом вряд ли бросит свой жуликоватый бизнесок и уйдет в школу вести уроки труда.

Оглядев ряды бойцов, я пришла к неутешительному выводу, что война идет не с позитивом, а за более комфортное место в нем самом. Слишком уж сквозит раздражение несовершенством своих же товарищей по образу жизни. Нет, начинают они благостно - духовности нет, пустота душевная и сон разума, а потом уже переходят к делу - как можно терпеть человека в таких часах! И действительно, при таких часах какая уж духовность, смех один. Выгнать всех болванов в дешевых часах из мира Позитива, вот тогда и будет Духовный Гламур.

И вся война сводится к обычной внутривидовой борьбе. Борются с бездуховностью мелкого бизнесмена или нимфы третьего разряда, с слабыми, котрых нужно выгонять из стаи. Ни один брец не замахивается на Абрамовича, а Ходорковский вызывает сочувствие. Уважаем Тиньков, но раздражает точно такой же бизнес-панк Чичваркин, что понятно - Чичваркин хреново одет и ведет себя как гопник, хотя, казалось бы, это и есть антигламур в чистом виде, разрушающий систему изнутри. Но это очевидно только из моего корпративного рая, а из кабинета игрушчного бизнесмена виден только Ходорковский Ясное Солнышко и копошащиеся у его подножья лохи.Гламур и дарвинизм
Гламурные программы на телевидении закрывают, рейтинг низкий, но самая модная тема - война с гламуром. Парадокс какой-то. Книжки пишут, статьи разнообразные, а сосбтвенно предмет-то никаких территорий не отвоевывает. Нет, отдельные прорывы есть, Оксана Робски преуспела, но она скорей пишет истории из красивой жизни, та же Санта-Барбара вид с боку.

Или вот человек из этого самого мира хочет делать антигламурный проект, разоблачать сам себя, видимо. И у меня вопрос - ну ладно, ты против гламура, против себя, но ты за что? Откажешься от денег, наденешь штаны с Троицкого рынка и в пустынь? Или ко мне в царство серверов и принтеров? Нет, борцы с гламуром, находящиеся где-то вне наемного труда, вне отчетов и распорядка, считают, что обитель гламурного зла она именно в офисах, там какие-то клерки бездуховные, лохи в дешевых ботинках, рабы электронно-лучевых ламп. Таким им видится наш благостный мир - плохая обувь и бледные лица. Но какой же это гламур? С кем тут бороться? С техническими людьми? С взмыленными менеджерами по продажам? Офанаревшей службой поддержки? С безумными сисадминами? С программистами, читающими трактаты по НЛП? С отелом маркетинга? Или с бухгалтерией в момент, когда они скопом скупают косметику Мэри Кей?

И тут я задумалась. По какую сторону баррикад находятся борцы? В моем лагере офисных мышей их нет и мой мир они презирают. Если допустить, что они разгромят ненавистный им гламур, то сюда, под сень офисного кондиционера они не пойдут. Предположить, что они отправятся токарями на завод, как поступил один начальник отдела маркетинга, не представлятся возможным. Может быть, они собираются занятся наукой? изучать волчий помет, с одной однажды в поезде ехала девушка на конференцию по помету, очень увлеченно рассказывала, какие им прислали образцы скандинавские коллеги. Тоже что-то не верится. И гражданин со своим антигламурным проектом вряд ли бросит свой жуликоватый бизнесок и уйдет в школу вести уроки труда.

Оглядев ряды бойцов, я пришла к неутешительному выводу, что война идет не с позитивом, а за более комфортное место в нем самом. Слишком уж сквозит раздражение несовершенством своих же товарищей по образу жизни. Нет, начинают они благостно - духовности нет, пустота душевная и сон разума, а потом уже переходят к делу - как можно терпеть человека в таких часах! И действительно, при таких часах какая уж духовность, смех один. Выгнать всех болванов в дешевых часах из мира Позитива, вот тогда и будет Духовный Гламур.

И вся война сводится к обычной внутривидовой борьбе. Борются с бездуховностью мелкого бизнесмена или нимфы третьего разряда, с слабыми, котрых нужно выгонять из стаи. Ни один брец не замахивается на Абрамовича, а Ходорковский вызывает сочувствие. Уважаем Тиньков, но раздражает точно такой же бизнес-панк Чичваркин, что понятно - Чичваркин хреново одет и ведет себя как гопник, хотя, казалось бы, это и есть антигламур в чистом виде, разрушающий систему изнутри. Но это очевидно только из моего корпративного рая, а из кабинета игрушчного бизнесмена виден только Ходорковский Ясное Солнышко и копошащиеся у его подножья лохи.

(с) сами знаете

Сообщение от gudzon:
а ваапще ты напряжный тип. с табой не весило. пытацца соорудить из умных слов тупые фразу - это вчерашний день. попробуй сменить амплуа.

Миленько, но как-то беззубо.
Говносрач с Вами, мой сладкий, у нас не сложится. Бэкграунд не тот, да и куражу маловато.
Тему запоров предлагаю закрыть, от греха.
Личные нападки тоже стоит прекратить, пока плюсометы не проснулись.

Таким образом, предлагаю обсудить грядущие события.

Все придумали милые розыгрыши на 1 апреля?

все прекращаю срач. общацца с дураком - себе дороже.

Сообщение от gudzon:
2 BorisBritva
ты натуральный долпоеп.

Ух ты, обзывалочки пошли.
Задорно так, по-сявочному. Гав-гав, куси-куси.
Собака лает - ветер носит.
Мой сладкий, откупорьте шампанского бутылку, иль перечтите "Женитьбу Фигаро".

Если шедевры литературы не помогут - забейте себе бутылку от шампанского в гудок. Поплотнее. Помощь предлагать не буду. Я как-то далек от подобных экспериментов. Не забавляет.

Я, если позволите, пообщаюсь с форумлянами на тему гламура и пафоса.
Вас снобизму учить не буду, ибо Вы, мой сладкий, фанфарон и дешевка.

Воспользуйтесь советом, потом поделитесь ощущениями.

Искренне Ваш, Борис Р. Бритва, апостол галоперидола.

BorisBritva, прикольный

Дневник участника белорусских митингов.

Сообщение от AcidMan:
надо заметить, ты не только в этой теме предлагал перечитать женитьбу фигаро. в данном разделе, это проявилось 3 (три!!!) раза. любимое произведение?

Уж больно книга хороша, виноват - исправлюсь.
К тому же как еще прививать культуру в массы????
Я еще много других знаю, хороших.)

Искренне Ваш, Борис Р. Бритва, библиофил, в хорошем смысле этого слова.

BorisBritva, а библиофил, в хорошем смысле этого слова это как? Привет.

Форумянам превед!

BorisBritva, я та кпонимаю, что франсина это что из разряда "Легенды и мифы Древней греции" (только Грецию надо заменить на "Форум у антона"), угу.

Я твёрдо уверен, что всех, кто не живёт постоянно в Москве, надо банить в этом разделе.

Сообщение от Valmont:
Я твёрдо уверен, что всех, кто не живёт постоянно в Москве, надо банить в этом разделе.

Valmont, да хватит тебе. Появились два ханурика, а ты сразу закипел. Я за бан "по заслугам".

я за отсутствие клонов и клоунов в этом разделе.

Какие-то странные личности лезут в раздел.. Признавайтесь, кто их сюда привел?

Сообщение от vi0:
Какие-то странные личности лезут в раздел.. Признавайтесь, кто их сюда привел?

Франсина мстит, наверное... Жду продолжения

Сообщение от Valmont:
Я твёрдо уверен, что всех, кто не живёт постоянно в Москве, надо банить в этом разделе.

Вот мне интересно, как же ты узнаешь кто где проживает, а? мой улыбчивый друг )

Сообщение от AcidMan:
я за отсутствие клонов и клоунов в этом разделе.

Ну уж дурачицо мне никто не запретит )))

Сообщение от redman:
Цитата:
Сообщение от Valmont
Я твёрдо уверен, что всех, кто не живёт постоянно в Москве, надо банить в этом разделе.

Valmont, да хватит тебе. Появились два ханурика, а ты сразу закипел. Я за бан "по заслугам".

На минуточку.
Отдельное спасибо за ханурика. Овации, все встают.

А по географическому признаку, господа, меня банить дело неблагодарное, еще бронхит от глотания пыли постоянного разовьется часом. И дисфункция репродуктивной системы может проявиться.
Аккуратнее надо быть.
К слову бандарлогов по форумам щемить - таких как, предположим, Гудрона, скрывшегося позорно - занятие зело достойное человека Пути Воина. Развлекуха и общий тонус опять же повышается.

Дополнительно, что же это за мистическая Франсина - мне очень интересно???

Искренне Ваш, Борис Р. Бритва, собиратель фольклора.

ЗЫ Книги я читаю и только. Не книгоеб я, смею Вас заверить.

Сообщение от BorisBritva:
Не книгоеб я, смею Вас заверить.

главное, чтобы не .... (це) ну вы поняли