https://finance.rambler.ru/markets/4...nnyh-kompaniy/
Российских компаний тут, в списке лидеров, пока нет. Но и правительство США, Винхестер, тут тоже напрочь отсутствует. Так что ты лапшу свою скушай с Арчей сам, мне оно на ушах нафиг не надо.
[Ответ]
Spectator 21:45 21.03.2021
А вот тут видна роль правительства. Но, как видишь, и тут оно не строит институты. А финансирует тех, кто самостоятельно работает на развитие страны.
Как видно из исследования профессора Манчестерского университета инновационных исследований и Технологического университета Джорджии Филиппа Шапира, система поддержки инноваций в Соединенных Штатах сильно диверсифицирована и децентрализована. Среди ее участников - ветви федеральной и местной власти, университеты, частный сектор, некоммерческие организации и посреднические компании. Система сочетает большой объем НИОКР (фундаментальные исследования финансируются правительственными агентствами) и ориентацию на практическое применение разработок на рынке. Федеральное правительство поддерживает инновации при помощи развития инфраструктуры и адресных программ.
[Ответ]
Teddybear 22:40 21.03.2021
Сообщение от Чёрный Дембель:
В пиндосии же даже никто не рыпнулся - это для них НОРМА. Даже не норма, а ОБЫДЕННОСТЬ, рутина. Кому нужно - всем откачено и уплачено. Бюджет попилен, все довольны, все смеются.
Только по Марсу разъезжают отчего-то насовские аппараты...
Мож пилят поскромнее?
Ах, да - это же все голливуд и фотошоп..
[Ответ]
Spectator 22:46 21.03.2021
Сообщение от Teddybear:
Только по Марсу разъезжают отчего-то насовские аппараты...
Мож пилят поскромнее?
Ах, да - это же все голливуд и фотошоп..
«Персеве́ранс» (англ. Perseverance) — марсоход, разработанный для исследования кратера Езеро на Марсе в рамках миссии НАСА «Марс-2020». Был изготовлен Лабораторией реактивного движения НАСА и запущен к Марсу 30 июля 2020 года
[Ответ]
Алиса, вопрос не в том кто что делал, а в том на чьи деньги...
[Ответ]
vinhester 23:51 21.03.2021
Сообщение от Spectator:
Как видно из исследования профессора Манчестерского университета инновационных исследований и Технологического университета Джорджии Филиппа Шапира,
Заказчик
Соединённые Штаты Америки NASA / JPL
Производитель
Соединённые Штаты Америки Lockheed Martin Space Systems
Соединённые Штаты Америки Университет Аризоны
Соединённые Штаты Америки Applied Physics Laboratory
Италия Итальянское космическое агентство
Соединённые Штаты Америки Malin Space Science Systems
Оператор
Лаборатория реактивного
Сообщение от Материалист:
Проблема в том, что деньги потрачены, а ничего не сделано.
НИОКР? не.. не слышал..
Сообщение от Материалист:
Так значит и Рогозин не должен отвечать за то что там строят на Восточном подрядчики?
А кто то говорил что за брак подрядчиков должен отвечать Рогозин?
Сам придумал сам пошутил сам с собой посмеялся..
[Ответ]
Материалист 10:29 22.03.2021
Сообщение от sasha71:
Никогда не писал в теме "космос,считал это бестолково,особенно о нашем космосе,а сегодня,случайно,вышел в 4ч 20мин,глянул в небо и просто оххуел,от горизонта и до горизонта,с з на в шла вереница спутников с небольшой дистанцией,я увидел более 50 шт,зрелище поразило..........они просто вываливались из черноты и в черноту уходили. Я даже не знал,что и думать,посчитав,что наблюдаю крупные учения или какую то чертовщину,даже умылся,а они летели и летели.
Днем рассказал товарищу и он мне открыл глаза,потом и сам увидел в интернете. Думаю ,они летят каждый день и можно еще увидеть это.
Оказывается это:https://yandex.ru/search/?lr=193&cli...BA%D0%BE%D0%B2
Полет на Луну должен был за эти деньги в 2015 г., а не НИОКР.
Не пытайся выглядеть большим дураком, чем ты есть.
Сообщение от :
А кто то говорил что за брак подрядчиков должен отвечать Рогозин?
А за что же должен отвечать руководитель национального космического агентства?
За то, что бы секретарша была симпатичная?
Санька, подстилка американская, гляди 700 лимонов баксов утопили в океане и никто в НАСА за это не ответил.
На 9 миллиардов долларов, вместо полета на Луну, поулыбались в телевизоре и все хорошо. Комиссия Огюстена установила, оказывается мало 9 миллиардов, надо еще столько же для начала второй попытки, а там поглядим. Может и вообще на Луну не полетим.
Любишь великую америку? Люби, дегенерат без чувства собственного достоинства.
[Ответ]
Материалист 10:37 22.03.2021
Spectator
Сообщение от :
Нас прежде всего интересует тема, Sandy, будет ли коммунизм на Марсе.
Санька у нас теперь только по аватарке за коммунизм, по факту он у нас поклонница американского капитализма.
[Ответ]
Материалист 11:28 22.03.2021
sasha71,
Сообщение от :
а мы полетим голой ж по голой печи.
Ну так ты и так с голой жопой на печи. Что поменяется?
А при том что ты очень глупый парень. Глупый и поэтому глубоко несчастный.
Все запуски по странам мира 2020г.
Страна Число стартов Неудачи Примечания
Китай 39 4
Соединённые Штаты Америки 37 3+(1) РН «Астра» взорвалась при подготовке к пуску[32]
Россия 15
Новая Зеландия 7 1
Европейский союз 7 1
Япония 4
Индия 2
Иран 2 1
Израиль 1
Всего 114 10+(1)
[Ответ]
Sandy 12:06 22.03.2021
Сообщение от Материалист:
Полет на Луну должен был за эти деньги в 2015 г., а не НИОКР.
Согласно заключению сенатской комиссии которую ты упоминал РАЗРАБОТКА и ИССЛЕДОВАНИЯ совместно с ПОСТРОЙКОЙ ПРОТОТИПА - стоят дороже чем было выделено денег.
Так что хватило их как раз на НИОКР.
Ваш КЭП.
Сообщение от Материалист:
за что же должен отвечать руководитель национального космического агентства?
Это прописано в его должностных инструкциях, сильно сомневаюсь что там прописано "отвечать за подрядчиков"
Сообщение от Материалист:
700 лимонов баксов утопили в океане и никто в НАСА за это не ответил.
Это вина подрядчика - подрядчик ответил.
Ваш КЭП.
[Ответ]
Материалист 12:44 22.03.2021
Sandy,
Сообщение от :
Согласно заключению сенатской комиссии которую ты упоминал РАЗРАБОТКА и ИССЛЕДОВАНИЯ совместно с ПОСТРОЙКОЙ ПРОТОТИПА - стоят дороже чем было выделено денег.
О! Санька, и ты понял что денег не хватило.
Сообщение от :
Так что хватило их как раз на НИОКР.
Это ты так решил, или так комиссия сказала? Нет, Санька, она так не говорила, ты, как обычно, сбрехал. Комиссия сказала что НАДАБОЛЬШЕ.
Сообщение от :
Это вина подрядчика
Когда падали Протоны, то виноват был кто то в Хруничеве, а не Роскосмос. Не надо было снимать Комарова?
Когда на Ангару потратили вдвое больше от запланированного, то то же Роскосмос не при чем.
Когда что то там потырили на Восточном и не платили ЗП рабочим, то ни Рогозин, ни Путин были не при чем.
Или, Санька, ЭТОДРУГОЕ?
Это ты так феерически вертишь жопой что б оправдать пилёж в твоей любимой Америке?
Сообщение от Материалист:
Проститутка ты американская.
а ты наша проститутка, сразу есть чем гордиться [Ответ]
Spectator 20:41 22.03.2021
Сообщение от Sandy:
А кто то говорил что за брак подрядчиков должен отвечать Рогозин?
Причем не переставая. Разве можно как-то иначе воспринимать твою линию аргументации на форуме? Изложи своё мнение, если считаешь это возможным.
[Ответ]
vinhester 22:22 22.03.2021
Сбор бабруйских аналитиков мудрецов...
Морти и спектакля
[Ответ]
Sandy 09:26 24.03.2021
И про уборщиц..
Нонеча Маск очередные 60 спутников на орбиту закидывает а на пятницу по плану запуск SN-11.
Ждем возгорания пуканов.
[Ответ]
Материалист 11:47 24.03.2021
Сообщение от :
Полеты и посадки на Марс космических кораблей Starship американской компании SpaceX станут реальностью уже в ближайшие несколько лет. Об этом написал во вторник в Twitter глава компании Илон Маск.
Сообщение от :
Хруничев это подразделение Роскосмоса
Что ты несешь?
Сообщение от : Акционерное общество «Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева»
Сообщение от : Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» — российская корпорация, управляющая космической отраслью страны
Сообщение от :
Это сказала комиссия.
Давай, Санька, цитату в которой комиссия Огюстена установила что НАСА, на деньги выделенные Конгрессом, заказывала подрядчикам не полет на Луну и не новую орбитальную ТС, а ниокры?
Брехливый ты парень, Санька. По степени брехливости я бы сказал что и не парень вовсе.
[Ответ]
Петер 12:22 24.03.2021
Сообщение от Материалист:
я бы сказал что и не парень вовсе
Вот так. Что ж вы, Sandy, так плохо Мотю имеете? Не удовлетворена она, в претензиях.
[Ответ]
Sandy 13:04 24.03.2021
Сообщение от Материалист:
Что ты несешь?
Ты не в курсе что акции Хруничева принадлежат государству?
Ну это твои проблемы.
А преобразовали его по одной простой причине
Сообщение от :
Изменение формы предприятия позволит центру продать около 100 гектаров земли в Москве.
Территорию ФГУП продавать нельзя, территорию АО - можно.
Сообщение от Материалист:
заказывала подрядчикам не полет на Луну и не новую орбитальную ТС, а ниокры?
Ничего невозможно построить с нуля без НИОКР.
Даже такому дебилу как ты это должно быть известно.
[Ответ]
