Большой Воронежский Форум Mobile

Когда-то работал. [Ответ]

Сложно найти место,где не потрудился сей доктор. [Ответ]

Видимо это шло ему только на пользу )) [Ответ]

Сообщение от @PITBULL@:
Видимо это шло ему только на пользу ))

Гы,а как же иначе,кто же себя-то обидит. [Ответ]

Вообще-то я его коллега.Работаю в "Эре",в Липецке.И могу оценить уровень врача-стоматолога. [Ответ]

Мои поздравления,коллега,а зачем вы хотите оценить уровень другого коллеги? [Ответ]

Hopkroft, нет в Тенистом никакого наркоза ....100% [Ответ]

Сообщение от Federman:
Hopkroft, нет в Тенистом никакого наркоза ....100%

Буду знать. По поводу наркоза я спрошу у знакомого стоматолога и позже отпишусь. [Ответ]

dr.borman, читать надо о чем пишут. [Ответ]

Извините, что с опазданием пишу ответ, отдыхала. Тут раскритиковали метод, с помощью которого мне удалось спасти зуб. Считаю неразумным основывать свое мнение на одной только критике. Поэтому нашла статьи стоматологов, которые не только лечили депофорезом, но и проводили научные исследования этого метода:
http://www.rusdent.com/modules.php?n...o=page&pid=276

http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30374511

А также:
А. Кнаппвост
(профессор университета, доктор физ.-хим. и мед. стомат. нститут физической химии с отделом „Биофизическая химия и научные исследования в стоматологии", Гамбургский университет, Германия) Статья:"Депофорез-гидроокиси меди-кальция - научно обоснованный метод эндодонтического лечения, проверенный многолетней клинической практикой (Ответ на статью "Реальность и мифы "депофорезные").

"...О публикации "К оценке депофореза в эндодонтии". Авторы: М. Хюльсман, В. Гойрстен, Д. Хайдеманн, К. Лест, А. Печельтб В. Рааб, Е. Шеффер.

В статье О. Зыбина большое внимание уделяется публикации Хюлльсманна и соавт. (2000) (40). Эта группа ученых представляет традиционную эндодонтию, являвшуюся в свое время значительным прогрессивным шагом в стоматологии. На усовершенствование этого подхода с целью достижения более или менее приемлемых результатов потребовались многие годы труда. Огромные усилия научной мысли были затрачены и продолжают затрачиваться на усовершенствование эндодонтического инструментария, поиск новых материалов для его изготовления, разработку препаратов для дезинфекции каналов, технологий использования ультразвуковых и лазерных установок, микроскопов. Чтобы отказаться от всего этого и признать депофорез, нужно, видимо, произвести слишком большой переворот в своих представлениях. Этим, скорее всего, объясняется тот факт, что метод депофореза гораздо легче находит сторонников не среди корифеев стоматологической науки, а среди врачей, не обремененных грузом собственных, пусть устаревших, не совсем правильных, но так дорогих сердцу любого ученого разработок.
Не имея оснований выдвинуть ни одного конкретного научного аргумента против метода депофореза, такие "корифеи" время от времени выступают с надуманными или просто ложными обвинениями. "

"О якобы "недостаточности экспериментальных и клинических данных", посвященных методу депофореза

Говоря о недостаточности экспериментальных данных, Хюльсман и соавт. не в состоянии уточнить, что же именно, какой механизм, какое звено технологии по их мнению не достаточно доказаны. Тем более, что в Германии о депофорезе опубликовано большое количество работ, включая докторские диссертации. Собственного опыта клинического применения депофореза Хюдьсман и соавт. по понятным причинам не имеют, а опыт других врачей ими игнорируется (41-44). Некоторые сторонники традиционной эндодонтии, даже апробировав депофорез и получив высокими процент положительных результатов, вопреки всякой логике и здравому смыслу продолжают противодействовать его широкому распространению. Так, в работе Арнольд и др. (1998), цитированной Хюльсманном и др., указано, что эффективность депофореза составила 89,8%, однако, "...эффективность традиционного метода столь высока, что внедрение депофореза просто излишне" (45). "

"...Как показали исследования, проведенные в США, после традиционного лечения в 75% случаев остается инфицированным, дентин корня. Таким образом, корень после традиционного лечения является по существу вредным для организма источником латентной инфекции. В то же время проведенные нами экспериментальные и клинические наблюдения со всей убедительностью доказали, что именно в результате проведения депофореза полностью стерильными остаются главный канал, дельта, латеральные канальцы и дентин."

"В редакционной статье журнала "Dental Spiegel" далее указано, что KZBV (Государственное страховое объединение зубных врачей) - единственный орган, наделенный правом разрешать допуск стоматологических методов и материалов к клиническому применению в страховой медицине и их оплату больничными кассами, признает метод депофореза научно-обоснованным и рекомендует его к использованию в стоматологических клиниках.
Кстати, рекомендации других профессиональных объединений (DGZMK, его дочерней организации DGZ и ESE) носят лишь общеинформационный характер и отражают мнение небольшой группы профессоров. "

"Опровержение на обвинения, содержащиеся в статье Хюлльсманна и соавт. (2000), представлены также в статье, опубликованной в DZW "Endodontie", которую подписали все 25 членов стоматологической научно-исследовательской группы Института физической химии Гамбургского университета (48)"

Что касается меня, то я осознанно выбрала этот метод, о чем ничуть не жалею, так как результаты лечения меня просто восхищают. Я понимаю, что никакое лечение не может быть 100%, но у меня все отлично. Хочу сказать , что одна из моих знакомых 8 лет назад тоже лечилась таким способом, зуб до сих пор на месте и не тревожит. [Ответ]

Всем доброго времени суток! Может быть кто-то может посоветовать хорошего врача-хирурга для удаления зуба? Лучше в коммерческой клинике. Подумываю о последующем имплантировании, поэтому работа должна быть ювелирной. [Ответ]

Сообщение от Mariya88:
Всем доброго времени суток! Может быть кто-то может посоветовать хорошего врача-хирурга для удаления зуба? Лучше в коммерческой клинике. Подумываю о последующем имплантировании, поэтому работа должна быть ювелирной.

Лаптев Денис Игоревич-хирург-имплантолог. тел.247-17-57
Клиника в Северном у Линии [Ответ]

Ленинский пр-т 107
"Гарант-М"
И Илиича 150
Поликлиника №5
Кто нибудь знает, что либо?
Особенно интересует первый вариант.
Спасибо. [Ответ]

Здравствуйте, уважаемые форумчане ! Была сегодня на консультации по поводу лечения зуба (нижний 6-ой наверное, самый большой в общем),сделали снимок, сказали очень большая киста и предложили удаление и последующее протезирование. По ценам : удаление 2500 р, мостовидный протез 16500 р, имплантация ок. 30000 р. Подскажите, у кого есть опыт - это нормальные цены?? Заранее спасибо. [Ответ]

Реалистка_дважды, Вы нам лучше раскажите, как ваш зуб поживает через полгодика, и выложите снимок..это будет лучше всего [Ответ]

Blossomsmel, Нормальные. Как в эре или дентике. [Ответ]

DoktorDre, спасибо. А не порекомендуете, где можно сделать дешевле? Кроме того, у этого доктора запись только на 10 сентября, а мне бы пораньше. [Ответ]

Сообщение от Blossomsmel:
DoktorDre, спасибо. А не порекомендуете, где можно сделать дешевле? Кроме того, у этого доктора запись только на 10 сентября, а мне бы пораньше.

А куда вы обратились уже? [Ответ]

DoktorDre, стоматология на Никитинской. Думаю,может в областную, но не знаю к какому врачу. [Ответ]

Доктор Лаптев Денис Игоревич-хирург-имплантолог тел 247-17-57 [Ответ]

Blossomsmel, Не стоит, на никитинской нормальНые врачи [Ответ]

Подскажите доктора в стоматологической п-ки на правом берегу к которому можно обратиться (замена старых пломб)? или вообще может кто знает бюджетный вариант стоматологии ???

Спасибо. [Ответ]

..удалено.. [Ответ]

0qwerty0, Нет. Потому что парадонтоз это не заболеванием, а идиопатическое состояние дистрофического изменения тканей парадонта связанное с комплексом факторов гериатрического и генетического характера. Короче не лечится. В отличие от Парадонтита. [Ответ]

ребята, требуется квалифицированная помощь! (администрация, если написал не туда, уж извините)

Сломался зубик, примерно 1/3 осталась, и корень тоже остался внутри!
Сходил в Областную Стоматологию на Плехановской, сделал там снимок :

Скажите, как лучше быть??? Удалять зуб или есть варианты лечения (и какого конкретно, желательно с примерными расценками и советами где лучше сделать!?) , задаю вопрос , потому что совсем сбит с толку, сколько врачей - столько и мнений, похоже, а цены ого-го! [Ответ]

Кто-нибудь лечил зубы в стоматологии Альтаир у Пескового Константина Ивановича? Хотелось бы узнать отзыв

Сообщение от рыжая24:
na Minskoj 83 klinika, bezuprechnie vrachi!!! Serdukov Urij Pavlovich - rekomenduu. Vse znakomie i ya sama lichno tol'ko k nemu i k korovinoj elene sergeevne! budet nuzhno mogu v lichku nomera kinut' mobil'nie

Подскажите, пожалуйста, Сердюков Юрий Павлович ставит пломбы или он стоматолог-хирург и с пломбами не работает? И можно в личку его контакты. [Ответ]

Здравствуйте! Подскажите, нужен хороший специалист, который устанавливает вениры. Попробовала самостоятельно поискать информацию о специалистах в этой области в Воронеже- не нашла. А вообще, проблема с передними зубами, три передних зуба -мертвые и соответствеено на тон темнее остальных, меня это очень заботит, я подумала о винирах, но если я все-таки найду хорошего стоматолога, который мне сможет предложить другие варианты, буду только рада!!! [Ответ]

В клинике Дент Тайм работала Беляева Светлана Анатольевна слышала о ней много положительных отзывов. Никто не знает где в данный момент она работает???? [Ответ]

Леночка ЛЮ, Попробуйте обратиться к врачу Кондратьевой Валентине Сергеевне, клиника "Колибри". Телефон 251-90-90. [Ответ]