Чёрный Дембель, ты это к чему? Хочешь соревнование с сердюковщиной-чубайщиной устроить? Смешной ты.
[Ответ]
Материалист 16:46 10.12.2014
Любопытная попалась статья. Непонятно как к этому относиться.
«Союз»: сверхнадежное детище советской космической эры("BBCRussian.com", Великобритания)
Ричард Холлингэм (Richard Hollingham)
Сообщение от :
Тесный трехместный «Союз», первый полет которого состоялся в 1967 году, по-прежнему используется для доставки экспедиций на Международную космическую станцию (МКС).
Сообщение от :
«Союз» очень эффективен и отлично выполняет работу, для которой был создан«, — отмечает Несполи.
Ему вторит Кейперс: «Когда моя жена узнала, что мне, возможно, придется полететь на американском шаттле, то сказала, что лучше бы уж мне лететь на “Союзе”,
Сообщение от :
«Весь подход к конструкции корабля, его агрегатов и систем основан на разработках 1960-х годов, то есть еще до начала космической гонки», — говорит Бейкер.
Сообщение от :
«Карьера “Союза” далеко еще не завершена, — отмечает он. — Россия будет продолжать запускать людей в космос на борту устаревших кораблей, достигая при этом впечатляющих результатов».
Это наверное комплимент. Но является ли это комплиментом на самом деле?
[Ответ]
Материалист 16:54 10.12.2014
А пока мы юзаем советский шедевр родом из 1967го года
Сообщение от :
"Китайские ракеты-носители в будущем будут полностью переведены на чистые энергоисточники", - заявил в понедельник в интервью корр. Синьхуа глава Департамента космонавтики при Исследовательском институте ракетной техники Китайского объединения космических технологий Ли Тунъюй.
Что такое "в будущем" по китайски.
Сообщение от :
Ожидается, что первый полет подобного аппарата пройдет уже в ближайшие 2 года.
Речь идет о вводе в эксплуатацию новых китайских ракет.
Чанчжэн-5 - аналог Протона и Чанчжэн-7 примерно аналог украинского Зенита, у России такой ракеты нет.
Чанчжэн-7. Общая длина аппарата составляет 53,1 м, его взлетный вес -- около 593 т, полезная нагрузка при выводе объектов на 200 км на околоземную орбиту -- 13, 5 т, апогей -- 400 км.
Ракета-носитель в настоящее время находится на заключительной стадии разработки. Ожидается, что первый тестовый полет аппарата будет проведен уже в следующем году
Новый этап китайской пилотируемой космонавтики.
Сообщение от :
примерно за 15 лет будет выполнен полный переход китайских ракет-носителей на чистые источники энергии.
А че ты ржошь то? История единственной подставной строительной конторы, которую Дембель выкопал, тебя развлекает? Так она такая единственная. Просто уникальная.
Да и постреляли тех ребят. Это вам с Дембелем надо помнить. Нашли и постреляли, а не назначили управлять нанотехнологиями и не выделили денег для снятия клипов "я люблю сердюкова".
Смешные вы.
Сообщение от :
по Кипрам-то особо не возили...
Это точно. Кому повезло то по Магаданам и Колыме, а кому не повезло, то на тот свет.
[Ответ]
easy 17:28 10.12.2014
Сообщение от Материалист:
А че ты ржошь то?
А чего не ржать-то? Вот, к примеру:
Сообщение от Материалист:
Кому повезло то по Магаданам и Колыме, а кому не повезло, то на тот свет.
А про тех, кому совсем повезло, Вы и слыхом не слыхивали. Их деньги попозже всплыли. Оборжитесь.
[Ответ]
Материалист 18:24 10.12.2014
easy,
Сообщение от :
Их деньги попозже всплыли.
Это ты про чьи деньги? Про деньги министра обороны в 1941м году? Про деньги Жукова и Шапошникова?
Ты не забыла, мы тут с подачи твоего друга Дембеля сравниваем 1941 год и 2014й. Дембель у нас вдруг заявил что Путин и Сталин это лидеры нации, последний заслон перед западной агрессией.
Давай, расскажи где и когда они всплыли. И не стесняйся, сравни их деньги и деньги Сердюкова с Васильевой.
Сообщение от Материалист:
Это ты про чьи деньги? Про деньги министра обороны в 1941м году? Про деньги Жукова и Шапошникова?
Неа, мой бриллиантовый, я - про деньги мириад предвоенных, военных и послевоенных СашкОв Корейко. О которых Вы никогда не слышали. А всплывать эти самые денежки начали примерно с оттепели. И приносить прибыль своим владельцам. Немалую.
Сообщение от Материалист:
Совсем ополоумели либерасты.
Материалист, так получите же, наконец профессиональную медицинскую помощь. Проконсультируйтесь, хотя бы.
[Ответ]
Vadag 18:46 10.12.2014
Сообщение от Ыщккн:
ну вот не надо на генштаб валить то за что должно отвечать министерство обороны...
ок. Безграмотные дегенераты во главе армии. Так лучше?
Сообщение от Материалист:
, ты откуда взял что бандеровцы против нацизма?
Так из твоих же постов, дибел краснозадый. Читай внимательнее:
Сообщение от Материалист:
Впрочем, Украина объяснила свою позицию по данному вопросу, сославшись на то, что в стране многие люди пострадали не только от Гитлера, но и от сталинизма, поэтому страна не может поддержать документ, пока последователи Сталина не будут также осуждаться, как и приверженцы гитлеровской идеологии.
Бандеровцы УЖЕ осуждают Гитлера. Хотят, чтобы еще и Сталина, а не оправдать Гитлера/, обвинить Сталина.
Это ты сам запостил, никто не требовал. А теперь включаем твою ущербную логику, и получаем:
1. Бандеровцы против Гитлера.
2. Материалист против Гитлера.
Вывод, согласно логике Материалиста: Материалист - бандеровец. Ну и как тебе с таким осознанием живется, бандера мразотная? Веночки погбишим воинам УПА 9 мая возлагаешь? Деньжат батальону "Азов" переводишь? Или только в киберсотню зачислен?
Сообщение от Материалист:
Дурачек, у Сталина в 1941 ни один чиновник не смел украсть ни копейки. Это раз.
Ай, не пи3ди, политрук.
Сообщение от Материалист:
Два, у Сталина в 1941м чиновники не жопу ему лизали, и не возили награбленое по лондонами и кипрам, а крутили экономикой с самыми высокими темпами развития в мире.
Ай, не пи3ди, политрук.
Сообщение от easy:
Чота ржу.
угу, и следил за всем этим Берия, которого в 20-е Багиров отмазал от посадки, когда того поймали за руку. Политруки такие забавные в незнании истории страны...
Сообщение от easy:
Чота ржу еще пуще. Нет, оно конечно, по Кипрам-то особо не возили...
Зачем же по кипрам. По англиям, по англиям. Сразу своим хозяевам.
Сообщение от :
Подготовил советско-иранский договор, по которому СССР отказывался от всех дореволюционных русских владений в Иране (Учетно-ссудный банк Персии, железные дороги, промыслы на Каспийском море) в пользу Персии. С июня 1921 года и по июль 1922 года —полномочный представитель РСФСР в Персии [2], где подписал этот договор. Затем член Коллегии Народного комиссариата иностранных дел (1923—1930), ответственный редактор журнала «Международная жизнь».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...B2%D0%B8%D1%87
До революции Персия была совместным русско-английским протекторатом. После революции - чисто английским, а феди ротштейны под одобрямс говорящих голов ульяновых передавали своим хозяевам все российское имущество в Персии.
Дедушка пережил все репрессии и умер в один год со Сталиным в возрасте 82 лет в звании академика АН СССР. Великие люди были, не то, что сейчас - мелочь детям по кипрам прятать.
[Ответ]
Чёрный Дембель 10:02 11.12.2014
Сообщение от Материалист:
мы тут с подачи твоего друга Дембеля сравниваем 1941 год и 2014й
Сообщение от Материалист:
Да и постреляли тех ребят. Это вам с Дембелем надо помнить. Нашли и постреляли, а не назначили управлять нанотехнологиями и не выделили денег для снятия клипов "я люблю сердюкова".
Вот про Сердюкова-Васильеву все слышали. Все знают чьи они родня. Все в курсе что никто их сажать не собирается. Все в курсе про миллиарды уворованные из госбюджета РФ в последние 15 лет. Степашин в курсе, Рогозин в курсе. Рогозин говорит что докладывает "самому". Все в курсе что за эти миллиарды никого не расстреляли и никто не сидит в тюрьме.
В курсе мы про то как в 40х выловили каких то проходимцев и постреляли. Дембель нам про это рассказал.
Так что за мирриады министров обороны грабили бюджет СССР в 1941м году?
Сообщение от :
Объединенная ракетно-космическая корпорация (ОРКК) сконцентрируется на национальном рынке, поскольку на глобальном отечественная космическая промышленность мало конкурентоспособна, заявил директор исследовательско-аналитического центра корпорации Дмитрий Пайсон, выступая в "Сколково".
А у коммунистов-капиталистов вот так
Сообщение от :
Разрабатываемая в Китае новая ракета-носитель "Чанчжэн-6"/"Великий поход-6"/, оснащенная мощным кислородно-керосиновым жидкостным двигателем, как планируется, впервые будет запущена в 2015 году, сообщил в среду член Инженерной академии Китая, председатель Научно-технического комитета 6-го исследовательского института Китайского объединения космических технологий Чжан Гуйтянь.
Сообщение от :
10 декабря указанный исследовательский институт отметил в Сиане, административном центре провинции Шэньси /Северо-Западный Китай/ 200-й запуск ракеты-носителя серии "Чанчжэн". На мероприятии Чжан Гуйтянь сказал, что в ближайшие 2 года ожидаются первые запуски трех новых типов ракеты-носителя "Чанчжэн", все эти новые ракеты-носители будут оснащены новыми двигателями, разработанными данным институтом.
По его словам, новые двигатели позволят ракетам-носителям "Чанчжэн" выводить на околоземную орбиту до 25 тонн полезного груза вместо нынешних 9 тонн, на геосинхронную орбиту -- 14 тонн /ныне -- 5,5 тонны/. Они также будут способны запустить постоянную пилотируемую космическую станцию, крупный космический телескоп, возвращаемый лунный и сверхтяжелый спутник, сообщает агентство Синьхуа.
А у просто капиталистов вот так
Сообщение от :
Частный подрядчик НАСА компания Orbital намерена осуществить запуск улучшенной модификации ракеты Antares в первом квартале 2016 года, говорится в заявлении компании.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Поциэнт окончательно ибанулся....
Кстати, ты не забыл? По твоей цитате мы говорим не только про сравнение масштабов воровства в 1941 и в 2014м, но и про темпы роста промышленности обеспеченные правительствами возглавляемыми Сталиным и Путиным.
Ты что затих со своим цитированием "вставай страна огромная..." 1941/2014? Вон девушка за тебя отдувается. Бедная.
[Ответ]
easy 13:01 11.12.2014
Сообщение от Материалист:
Так что за мирриады министров обороны грабили бюджет СССР в 1941м году?
Материалист, это у Вас спросить надо - сами предположили, сами и ответьте.
Сообщение от :
я - про деньги мириад предвоенных, военных и послевоенных СашкОв Корейко.
А! Так ты про литературного Корейко?
Извини, а мы с Дембелем в буквальном смысле подумали, что Жуков завел себе бабу зама, родственницу премьера (кстати Сталина в 41м) да и разворовали советскую казну. А Сталин ему за это орден Ленина и звезду Героя.
Дембель вон даже доказательства начал собирать.
[Ответ]
easy 13:21 11.12.2014
Сообщение от Материалист:
А! Так ты про литературного Корейко?
Да нет, про совершенно реальных, коим несть числа, причем на разных уровнях.
Сообщение от Материалист:
подумали, что Жуков завел себе бабу зама, родственницу премьера (кстати Сталина в 41м) да и разворовали советскую казну
Материалист, я Жукова не трогала и даже не упоминала. У меня нет сведений о темной стороне его жизни. Так что зря Вы думали, не стоит - не Ваше это.
[Ответ]
Материалист 14:56 11.12.2014
easy,
Сообщение от :
коим несть числа, причем на разных уровнях.
Да кто они? Почему никто не знает фамилий советских воров-миллионеров 40х годов?
Почему все знают фамилии Сердюкова, Васильевой?
Сообщение от :
я Жукова не трогала и даже не упоминала.
Дорогая моя, мы говорим именно об этих людях. Твой приятель Дембель сообщил нам что Путин сейчас, как и Сталин в 1941 году возглавляет нашу страну. Что страна наша стоит на пороге войны с западом. И что по этой причине мы должны сплотиться вокруг Путина, как народ в 1941м сплотился вокруг Сталина.
Не смейся, на предыдущей странице Дембель изложил это практически дословно в своей цитате.
Вот мы и разбираемся, что общего у Путина со Сталиным применительно к кануну войны с Западом.
Запад, тот же, роет копытами землю и ждет американского "фас".
Путин начал вроде почти как Сталин. Присоединил Крым, как Сталин Прибалтику, затеял войну на Украине, как Сталин в Финляндии и восточной Европе.
Есть однако разница.
В 1941м у Сталина были самые высокие темпы роста промышленности в мире.
В 2014м у Путина рецессия, отсутствие национального пром.производства и тотальная нефтяная зависимости при падении цен на нефть.
Еще разница.
У Путина Чубайс руководит передовой наукой, Сердюков ходит с орденом "За заслуги перед отечеством", а Васильева снимает клипы про тапочки.
У Сталина Жуков создавал 300 дивизий, а Малышев клепал 22 тысячи танков. А бюджетные воры рубили лес на Колыме. Ну конечно те которым повезло.
И ты тут сообщаешь что всё не так, а были в 1941м мирриады бюджетных воров растаскивающих советский бюджет.
Метеорист, я тут тебе ещё статейку нашёл, про пиндосские мегауспехи. Будет на что передёрнуть, на ночь глядя:
Сообщение от : Космическая перемога от Джона Маккейна. Как это понимать
Андрей Каменецкий
Пару лет назад встретил я в Брюсовом переулке г. Москвы невероятного вида автомобиль «Победа», переделанный в глянцевый ярко-жёлтый родстер с выпуклыми хромированными деталями и космического вида трубками клаксона.
К чему это я? Иногда старые механизмы удаётся отремонтировать и даже улучшить настолько, что можно только аплодировать. Если для ретро-автомобилей это справедливо в полной мере, то для ракетных двигателей дело обстоит иначе.
На этой неделе компания Orbital Sciences предсказуемо объявила, что новая ракета-носитель «Антарес» прекращает полёты после взрыва последней прямо над стартовой площадкой 29 октября сего года. Авария произошла из-за нештатной работы первой ступени, оборудованной двигателями AJ-26.
АJ-26 — это советско-американо-украинский двигатель вполне почтенного для механизма возраста — около сорока лет. Он отличается от прародителя НК-33 тем, что лишён значительной части оригинальной оснастки, вместо неё поставлена американская электроника, а Днепропетровское КБ «Южное» переделало систему подачи топлива и баки под местное топливо.
Конечно, с НК-33/AJ-26 пора прощаться, потому что его использование становится лотереей. Сорок лет двигатели лежали на складах, кое-где в металле образовались микротрещинки, которые под рабочим давлением приводят к разрыву и аварии. Если оригинальные НК-33 ещё имеют какой-то запас прочности, то чего ожидать от модернизированных AJ-26, где к старому металлу прикручен новый, вообще непонятно. Двигатель взорвался на стендовых испытаниях в 2011 году в США, в 2012 — в России, в мае этого года опять авария, и Orbital Sciences тогда же объявила о планах отказаться от AJ-26. После зрелищного провала последнего пуска это решение можно считать зацементированным.
Следующие шаги Orbital Sciences так же легко просчитываются, потому что проблемы компании её заказчиков не волнуют. Ей придётся исполнять уже заключённые контракты. Даже без ракет. «Антаресы» будут переделывать около двух лет для того, чтобы снова запускать их с российскими двигателями, но уже новыми — РД-193. Это позволило бы сохранить первую ступень практически без изменений и как можно скорее вернуться в строй. Но эти два года надо ещё как-то прожить, ведь из-за аварии сорван график поставок грузов на МКС, и два грузовика Cygnus нужно отправить на орбиту любой другой ракетой. А их вокруг не так уж много.
Orbital Sciences анонсировала контракт на два запуска ракеты «Атлас-5» с совместным предприятием Boeing и Lockheed Martin, компанией ULA. Cygnus всё равно планировалось увеличить, так что был выбран носитель потяжелее. Альтернативой «Атласу» является только «Дельта-4», ракета настолько же дорогая, насколько и грузоподъёмная. Её пуски способно оплачивать только правительство США.
И тут на сцене появляется всем хорошо известный сенатор Джон Маккейн, который уверенно направляет ситуацию к перемоге. Из-за него уже у ULA начинаются те же проблемы, что и у Orbital Sciences. Первая ступень «Атласа» приводится в движение российским двигателем РД-180. Маккейн внёс в сенат предложение запретить ULA не просто закупать у русских двигатели, но и — внимание! — использовать уже купленные РД-180, поставленные после «аннексии Крыма». В качестве альтернативы он предлагает выдать ULA 220 миллионов долларов, чтобы та разработала американский двигатель на замену.
У ULA таким образом под угрозой оказываются собственные контракты, в первую очередь с ВВС США. Военным требуется ещё тридцать запусков до 2020 года, а РД-180 на складах достаточно только для снаряжения шестнадцати ракет. Orbital Sciences со своим «звонком другу» срочно просит ещё две ракеты для своих грузовиков. А тут ещё и Маккейн.
О том, чтобы быстро переделать «Атлас» на какую-то альтернативную тягу, речи не идёт, замены РД-180 не существует. 220 миллионов долларов от Маккейна хватит только на то, чтобы купить скрепок для отчёта о том, почему этих денег недостаточно. Разработка нового двигателя тянет миллиарда на два, а по времени займёт больше пяти лет. Прибавим сюда тот факт, что от нового двигателя к новой ракете тоже путь не мгновенный. Логично предположить, что Маккейн будет последователен и ещё и РД-193 запретит. Тогда Orbital Sciences придётся переделывать свой «Антарес» не минимально, а по полной программе, и в итоге американские запуски сильно зависнут.
Тем не менее сенатор всерьёз пытается согнуть ULA в дугу и заставить в нарушение базовых принципов капитализма инвестировать в дорогое отечественное, вместо того чтобы покупать дешёвое импортное. Если его предложение пройдёт, а это вполне вероятно в свете воинственных настроений конгресса, то у американской космонавтики, по сути, останутся летать только ракеты «Фэлкон», которые таскают грузовики Dragon, и уже упомянутая «Дельта», которая пожирает деньги, как будто они бесплатные. Естественно, задержка для стратегических программ неприемлема, и все доступные «Дельты» американская военщина выкупит для себя. «Фэлконы» расписаны на годы вперёд, а их обладатель, корпорация SpaceX, не сможет значительно увеличить производство.
Таким образом, от РД-180 жизненно зависят не только ULA со своей собственной срывающейся программой, но и Orbital Sciences — со своей. Им всем нужен «Атлас», и прямо сейчас, а не через пять-семь лет, когда новые двигатели ориентировочно удастся довести до ума. Поэтому лоббировать против Маккейна обе компании будут яростно.
В Америке наступает интересный период, когда важные цели уже озвучены, а в средствах их реализации внезапно образуется бутылочное горлышко. Даже если использовать все закупленные у России двигатели, их банально не хватит, чтобы оснастить все «Атласы» и отправить на орбиту то, что должно было улететь туда «Антаресами». Откладывание запусков тоже не вариант, аппаратура, предназначенная для орбиты, успеет устареть, а программа под неё — потерять актуальность. Издержки в любом случае вырастут на миллионы.
В этой связи было бы интересно, если Маккейн всё же преуспеет. Получим мы на выходе конкурентные американские двигатели или нет, ещё вопрос, зато пробуксовка их космонавтики будет колоссальной и даст нам выигрыш по времени. Мотивация Маккейна понятна — он всерьёз нацелился поиграть в Холодную войнушку, а при военном положении интересы корпораций должны уступать стратегическим интересам Америки. Осталось объяснить это корпорациям, которые без наших двигателей останутся, простите, с голой дюзой.
Сообщение от Чёрный Дембель:
пиндосские мегауспехи.
Однако по Марсу разъезжает насовский марсоход, а не спрыснутый святой водой наш.. И это обидно.
Теперь вот Плутон. http://gearmix.ru/archives/16787
Нашим сейчас не до этого, понятно.. Геополитические авантюры отнимают много ресурсов. Да и ни к чему все это.
Сообщение от Teddybear:
Геополитические авантюры отнимают много ресурсов.
Это, увы, не авантюра. Или надо было просто раздвинуть ляжки и получить удовольствие?
[Ответ]
Teddybear 15:25 14.12.2014
Сообщение от Чёрный Дембель:
Это, увы, не авантюра. Или надо было просто раздвинуть ляжки и получить удовольствие?
Гм.. Политические игры - это своего рода шахматы.. Есть свои правила. А когда кто-то начинает вместо шахмат играть в "чапаевцев", получется то, что имеем.
[Ответ]
easy 15:31 14.12.2014
Сообщение от Teddybear:
Геополитические авантюры отнимают много ресурсов.
Хо, а авантюры могут быть только геополитическими, а достижения только космическими?
[Ответ]
Чёрный Дембель 15:32 14.12.2014
Сообщение от Teddybear:
Политические игры - это своего рода шахматы.. Есть свои правила. А когда кто-то начинает вместо шахмат играть в "чапаевцев", получется то, что имеем.
Политические игры примечательны ещё и тем, что стороны могут внезапно менять их правила, так что, в политических играх что шахматы, что чапаевцы - дисциплины равнозначные, и я не вижу ничего неадекватного в действиях Кремля в течении всего 2014 года. Не мы начали эту войну.
[Ответ]
Teddybear 15:34 14.12.2014
Сообщение от Чёрный Дембель:
Не мы начали эту войну.
Тем не менее, прошу заметить - российские войска то ли есть на территории Украины, то ли нет (скорее всего есть). Но украинских войск на территории России нет точно.
Был бы разгул зверства "бандеровцев" (излюбленный жупел СМИ) в Луганске и Донецке, не запусти Кремль проекты "ЛНР" и "ДНР"? - бабушка надвое сказала (в Харькове вон никакого разгула нет).. А сейчас там реально гибнут люди.. Впрочем, что для политиков (и наших, и украинских) люди - тьху, расходный материал. "Она утонула" (с)
За игры политиков расплачивается народ. Своими жизнями.
Сообщение от Чёрный Дембель:
и я не вижу ничего неадекватного в действиях Кремля в течении всего 2014 года.
ИМХО нас провоцировали, а мы повелись на троллинг.
[Ответ]
Чёрный Дембель 20:27 14.12.2014
Сообщение от Teddybear:
ИМХО нас провоцировали, а мы повелись на троллинг.
Ничуть. Майдан - планомерное наступление на Россию. Если бы Кремль молча съел переворот, не позже, чем в 2017 нас бы уже выперли из Крыма, а ту же Уркаину тихо-мирно, без всякой войны, приняли бы в НАТО. Ну, и далее, по программе - майданизация России с натовскими войсками под боком. А пока пусть маринуются в собственном соку.
[Ответ]