Большой Воронежский Форум
Страница 132 из 294
« Первая < 3282122126127128129130131132 133134135136137138142182232 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Бродячие животные в Воронеже
Спектр 12:04 10.01.2010
lubol65, ну ладно, не буду спорить, мож че недогоняю
lubol65 12:35 10.01.2010

Сообщение от DaymoN:
lubol65, ну ладно, не буду спорить, мож че недогоняю

А мы и ни будем спорить,просто с самого детства в доме и кошки и собаки,и всяко бывало.Но то-что кошки сами не болея,являются переносчиками многой заразы;это факт.



А вот по поводу беэдомных собак(стали очень агрессивны);я согласна со многими,что их нужно истреблять(сейчас читая эти строчки,многие будут лить на мою голову всю гадость,скажут садист) я с детства люблю собак,всех кого могла тащила домой ,кормила. на всех стройках ,какие были в округе,всех щеночков кормили,и тогда собаки были другими(добрые)а сейчас ,сама сталкивалась с собачей агрессией ,и не один раз отбивала и детей , и взрослых от нападений. У меня дома живут две агромные собаки,так вот выходя выгуливать их, эта дворня чуть-ли не заноги норовит укусить(при этом,стоит одной из мои собак,просто обернутся,такой визг), а при всем при этом удержать 130-140кг,очень сложно,вот так и бывает кто-то не удержал и собака побежала за шавкой,та через дорогу перелетела,а прекрасная домашняя,ухоженная,попала под колеса,вот и получается,от дворни одни проблемы,да еще с неадекватной агрессией.вы уж очень сильно не ругайте меня,если кого-то обидела,но это чисто мое видение проблемы.
АннаШаева 15:07 10.01.2010
Как Вам не стыдно?! Как Вам не стыдно поднимать на смех то, что убили кошку?! Вы-то, люди, чем лучше животных? Кто Вас возвысил? Почему Вы должны жить и защищаться законом, а кошки и собаки должны гибнуть от Ваших рук? Да если разобраться, кто лучше: человек или животное? СкАжите человек, который завидует, подставляет и предаёт, выбрасывает собственных детей в мусорные баки и сидит в очереди на аборт? Человек, который даже НАСИЛУЕТ тех самых глупых животных? Человек, который насилует детей, фотографирует это и помещает в Интернет? Где сила человека?.. Его сила лишь в этих семи буквах "ЧЕЛОВЕК", которые по существу обозначают лишь представителя «отдельного семейства отряда приматов, класса млекопитающих» (энциклопедический словарь)? Вот тебе и хорош человек...
Пока что ни одно животное не стреляло в человека! Ни одно животное не унижало и не насиловало человека!
Человек... Человек... Глупо и смешно. Подняли г.. на вилы!
Чем вы, люди, хороши? Что вы несёте в мир, доброту и любовь? Вы о ком-то заботитесь, кому-то помогаете? Вы всё делаете лишь для себя, для своего блага. Работаете - для себя, чтобы потрескать и поспать в тёплой постели, детей воспитываете - для себя... Список закончился: больше вы вообще ничего не делаете.
А те, кто пытается давать комментарии, к перечисленным уголовным статьям, во-первых, если вас уж очень сильно задело, проконсультируйтесь с юристом, а во-вторых, дайте комментарий своей жизни и своим действиям. Что Вы можете написать, когда вся ваша жизнь бессмысленна и... наверное, ничтожна в том смысле, что даже и не заметно: то ли вы живёте, то ли не живёте... Когда вы не родились и когда вы умрёте - всё по-прежнему. Никто даже не заметит - был один представитель отряда приматов - и нет представителя отряда приматов: пожил, попил, поел и сгинул...
А те, кто советует смотреть меньше фильмов про милиционеров... Господа, вы меня обижаете. Вы же не знаете ни меня, ни род моих занятий... Фильмы про милиционеров - не мой профиль. Это вам нужно реже смотреть всякую ерунду и больше думать о жизни, о своём месте в ней...
Да... Человек самое асоциальное животное. Причём глупое. Мне, честно признаться, было бы вообще стыдно писать такие вещи. Ладно, писали бы-то министры обороны и здравоохранения, а то... кто смеётся? Тот, кто, действительно, ест, пьёт, делает детей и снова... ест, пьёт. Дурное дело - нехитрое. Ума много не надо, чтобы следовать природным инстинктам, а данный разум применять лишь для подлости. Кстати, что же вы унижаете животных, если вы сами преследуете то же самое. Даже придумали себе эскорт-услуги. И сидят взрослые РАЗУМНЫЕ дядечки с хорошенькими аппетитными тёлочками и попробуй, скажи им... А животные ведут себя так, как им и завещано природой. Размножаться, так размножаться, питаться, так питаться... Во вред пошёл человеку разум. Лучше бы природа не давала бы его людям.
Зачем Вы живёте, люди... Родили вот и живём... также, как и те самые дождевые черви. Родили нас, вот мы и живём, и ползаем, и гадим.
Кто-то там писал про утопление котят. Подпадает ли это под статью 245? Да, подпадает, уважаемый знаток Законов Teddybear.
А кто-то писал про то, что людей убивают... пусть убивают. Человека всегда есть за что прикончить. Посмотришь, вроде человек хороший, порядочный семьянин, а копнёшь - самый настоящий склочник и садист. Или растишь детей, ухаживаешь за ними, а они вырастают в огромного амбала - и по кукундеру той же матери. Но нельзя такого трогать... Человек же - представитель самого рода приматов. А то кошка какая-то...
Стыдно. Стыдно. Очень стыдно. Ни законов вы не знаете, ни нравственностью вы не отличаетесь, ни добродушием... а пойди же - всё туда же лезете: комментировать, учить и наставлять...
Животные - переносчики заразы. А кто не переносчики? Себя вы опять не видите, уважаемые люди!.. Здесь даже сказать нечего. Но всё же, следуя заветам великого насмешника и теоретика Snusmumrikа, давайте начнём отстреливать туберкулёзников, ВИЧ-инфицированных и т.п. переносчиков. А уж про тех людей, которые в мусорных контейнерах сидят... и говорить нечего. Прямо на месте. А маньяков разных, которые убивали людей, да и вообще, тех, кто попытается затеять драку на улице - не нужно ли отстреливать? Ведь это признаки агрессии - данный представитель приматов социально опасен! Но он же представитель приматов... как же...
Snusmumrik, что же Вы позоритесь, уважаемый? Читая Ваши сообщения (да ещё сообщения Teddybear), знающие люди смеются. Что Вы можете умного сказать, если не понимаете прописную истину: пуля в зависимости от оружия может изменять траекторию движения, а 245 статья распространяется, как я уже писала, и на утопление котят! Позор. Учителя... Вас самих-то надо учить.
Ну что ж – защищайте людей. Когда-нибудь они вам отплатят за добросердечие пулей в лоб. Это же Разумный представитель отряда приматов, кошка бы не смогла…
Teddybear 15:20 10.01.2010

Сообщение от АннаШаева:
Кто-то там писал про утопление котят. Подпадает ли это под статью 245? Да, подпадает, уважаемый знаток Законов Teddybear.

Моя бабка в деревне всегда так делала.. Ее нужно было посадить? Или завести дома 50 кошек? Или умножить армию бездомных животных?

Сообщение от АннаШаева:
Пока что ни одно животное не стреляло в человека!

Меня лично два раза кусали бродячие собаки ..

Сообщение от АннаШаева:
Почему Вы должны жить и защищаться законом, а кошки и собаки должны гибнуть от Ваших рук?

Потому, что город - это искусственная среда обитания людей.. Именно людей. Крыс по-вашему тоже не надо травить?

ЗЫ. В деревне у родителей жил кот. Но в один прекрасный момент начал пожирать цыплят и кур, в том числе и соседских. После того, как их количество перевалило за десяток, был умерщвлен. Воспитательные меры не помогли.
АннаШаева 16:07 10.01.2010

Сообщение от Teddybear:
Моя бабка в деревне всегда так делала.. Ее нужно было посадить?

Действия Вашей бабушки подпадают под статью 245. А посадят её или нет... другой вопрос. Главное, не следует коверкать формулировку уголовной статьи.

Сообщение от Teddybear:
Меня лично два раза кусали бродячие собаки ..

Если вас укусила собака, укусите её в ответ - тогда будет всё справедливо: вы на равных условиях. А если собака возьмёт в лапы оружие, Вам никто ничего не скажет против, если вы тоже вооружитесь пулемётом. А так получается: сильный против слабого. Это отвратительно и низко. Всё равно что воевать со стариком и ребёнком.

Сообщение от Teddybear:
Потому, что город - это искусственная среда обитания людей.. Именно людей.

Ваши рассуждения логичны и справедливы. Им можно следовать. Но тогда человек не должен из своей искусственной среды обитания попадать в лес - естественную среду обитания животных - и хозяйничать там. Вы забыли об этом упомянуть? Я думаю, что Вы, действительно, просто забыли, иначе как такой умный рассудительный человек как Вы может ущемлять права других. А так... всё верно: каждый на своей территорий хозяин. Однако сейчас границы несколько размыты, потому и происходит взаимопроникновение.

Сообщение от Teddybear:
ЗЫ. В деревне у родителей жил кот. Но в один прекрасный момент начал пожирать цыплят и кур, в том числе и соседских. После того, как их количество перевалило за десяток, был умерщвлен. Воспитательные меры не помогли.

Поэтому Вы и выросли таким человеком. Вы воспитывались в атмосфере жестокости. Все наши пороки (и достинства!) берут своё начало в детстве!.. А с другой стороны, наверное, воспитание в атмосфере жестокости и подавления воли, имеет свои плюсы. Вам, наверное, жить очень легко: совесть никогда не мучает, никого не жалко, душа ни о чём не болит... Я Вам искренне завидую!
Спектр 16:08 10.01.2010
Кстати, насчет утопления щенков и котят - реально горазду гуманнее сделать так. когда они только родились, чем, когда они немного подростут. отнести в соседский подъезд в коробке, типа кто-нить возьмет. Вроде как совесть чистенькая.
Teddybear 16:15 10.01.2010
АннаШаева,
Я оценил пафос вашего поста. А теперь вопрос: Скажите, Вы вегетарианка? Не носите вещи из кожи и меха?
Порой умиляют сопли экзальтированных дамочек по поводу собачек и кошечек, что не мешает им однако носить норковые шубки и кушать колбасу. Следуя вашей логике, под статью попадают практически все селяне. Вы когда-нибудь видели, как режут свинью или отрубают голову курице?

Сообщение от АннаШаева:
Но тогда человек не должен из своей искусственной среды обитания попадать в лес - естественную среду обитания животных - и хозяйничать там.

Про заповедники что-нибудь слышали?

Сообщение от АннаШаева:
Действия Вашей бабушки подпадают под статью 245

Я кажется, задал в своем посте вопрос - нужно разводить по 50 кошек или плодить новых бездомных животных?

Сообщение от АннаШаева:
Если вас укусила собака, укусите её в ответ - тогда будет всё справедливо: вы на равных условиях

А мы и так на равных. Эволюция, природа, не наделила большинство приматов мощными челюстями, острыми зубами и когтями. Вместо этого она снабдила их мозгом, впоследствии разумом, который позволил создать более эффективные средства самообороны и выживания.

ЗЫ. Вот то, что труп за собой не убрали - это конечно свинство.
lubol65 16:44 10.01.2010
Анечка, вы очень эмоциональна,ни кто ни стал-бы топить-котят, или щенов,если-бы все сердобольно жалеющие на расстоянии,и кормящие, брали бы бездомных собачек и кошечек домой,выгуливали бы их на поводках,прививали и лечили. Да человек самое злое создание,но человек разумен,да ,человек насилует,убивает,а вы ни разу ни видели как собаки,кошки едят свое потомство? едят чужих детенышей,просто убивая?убивает свое дитя ради еды? очень не хочется кого-то обидеть,но я со всем этим в жизни сталкивалась,и сталкиваюсь,так-что наверно такова жизнь.
Xtnshtcgjkjdbyjq 16:47 10.01.2010
Всем сердоболам срочно съездить на полгодика в деревню, посмотреть, как именно курочка/уточка попадает на стол, как свинью режут ножом и т.п. А то сосиски в супермаркете покупать, обувь кожаную носить - это нормально, а животное убить - нет.
SERG16 16:57 10.01.2010

Сообщение от lubol65:
...а вы ни разу ни видели как собаки,кошки едят свое потомство? едят чужих детенышей,просто убивая?убивает свое дитя ради еды? ...

Это да... К этому также можно добавить - как та же кошка ест мышей, с какой жестокостью она может задрать голубя или воробья.

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Всем сердоболам срочно съездить на полгодика в деревню, посмотреть, как именно курочка/уточка попадает на стол, как свинью режут ножом и т.п. А то сосиски в супермаркете покупать, обувь кожаную носить - это нормально, а животное убить - нет.

Тут есть одно "но" - что имеется в виду "нормально" а что нет. Так как забой "сельскохозяйстенного" животного "на мясо" - это одно. А вот отстрел животных - ворон, собак, кошек, голубей и т.д... из пневматики и т.д. ради "удовольствия" и "развлечения" - это уже совсем другое, и ответственность за это должна быть очень серьезной.
lubol65 18:17 10.01.2010
Ну по поводу расстрела ради удовольствия,это не нормально,и за такие развлекушки я согласна,нужно серьезно наказывать.как кошка рвет мышь,либо голубя-это ее еда,точно также как и у людей забой животных.А вам ни когда не попадалась такая кошка,которая как дикая собака кидается,цепляется вам в ногу, и зубами, и когтями? а на меня нападала,еще случай когда почтальон носила пенсии, и на нее набросилась кошка,прыгнула с верхнего пролета,на голову,хорошо на площадке молодежь стояла,а то не известно чем могло кончится,хотя и так кошка подрала голову, и шею(почтальону).вот, и такое бывает.
АннаШаева 18:22 10.01.2010

Сообщение от Teddybear:
Не носите вещи из кожи и меха?

Вещи из меха я не ношу. Я согласна, что норковые шубы очень красивые, но ради них убивают столько животных! Однажды представила, что бы я чувствовала, если бы шла в норковой шубе. Я ощущала бы себя кровопийцей. И в этой шубе мне было бы неуютно...
Все животные делятся на животных-компаньонов и сельскохозяйственных. Компаньоны - собаки и кошки. Коровки, курицы, свиньи относятся к сельскохозяйственным животным. Их разводят именно для того, чтобы потом употреблять в пищу. Животные-компаньоны не должны употребляться в пищу и тем более над ними нельзя издеваться - они созданы для эстетики...

Сообщение от Teddybear:
Порой умиляют сопли экзальтированных дамочек

Очень некрасиво с Вашей стороны высказывать такие мысли. Другими словами, Ваше замечание некорректно. Моя позиция - следствие не экзальтации, а долгих рассуждений и здравых умозаключений. Я уже не один год занимаюсь вопросом животных.

Сообщение от Teddybear:
Следуя вашей логике, под статью попадают практически все селяне.

Я Вам советую разграничивать (как это делают все знающие люди) понятие животных-компаньонов и сельскохозяйственных животных. Кроме того, убийство сельскохозяйственных животных ради еды - не подпадает под уголовную статью. Но если над тем же сельскохозяйственным животным издеваться с целью получения удовольствия от созерцания его мучений - это та же 245 статья УК РФ.

Сообщение от Teddybear:
Про заповедники что-нибудь слышали?

Безусловно, слышала. Только заповедники - это заповедники (да и то человек порой умудряется пробираться на их территорию). Получается, что заповедники - территория (обычно, часть леса), находящаяся под особой охраной. Так почему же у животных должна быть лишь одна часть леса, где они себя могут чувствовать спокойно? Чтобы восторжествовала Ваша логика, нужно сделать заповедными все леса нашей необъятной Родины. Ведь люди же претендуют на полную неприкоссновенность своей искусственной среды обитания!

Сообщение от Teddybear:
Я кажется, задал в своем посте вопрос - нужно разводить по 50 кошек или плодить новых бездомных животных?

Вам не кажется, Вы действительно упомянули про 50 кошек... Но, пардон, Вы разве не знаете как решается этот вопрос? Кошечку нужно стерелизовать. Сейчас это не очень дорогая операция...

Сообщение от Teddybear:
Эволюция, природа, не наделила большинство приматов мощными челюстями, острыми зубами и когтями. Вместо этого она снабдила их мозгом, впоследствии разумом, который позволил создать более эффективные средства самообороны и выживания.?

Когти, зубы никогда не сравнятся с грудой прочного металла, винтовками с оптическим прицелом и т.п.

Сообщение от Teddybear:
Вот то, что труп за собой не убрали - это конечно свинство.

Свинство. А то, что под окнами жилого дома летают пули? Это как назвать? Страшно представить... Вот вышли бы Вы во двор, на свою искусственную среду обитания - заповедную территорию, а рядом пролетела пуля (хорошо, если рядом), которую выпустил Ваш сородич. Вы его и тогда бы оправдывали?

Вообще, я хочу сказать, мы живём в цивилизованном мире, в так называемом правовом государстве. Все вопросы у нас должны решаться мирным путём, никто не может подавлять чужую волю и лишать прав как человека, так и животных. Это признак высокой культуры и перспектива развития. Зачем же Вы тяните Россию в прошлый век? У нас и так нет совершенного порядка. Нужно ратовать за благополучие страны, которое складывается из мельчайших деталей - это и защита животных, детей, и обеспечение достойной старости, и научные изыскания, и достойные политики, и различные достижения на мировой арене… Не секрет, иностранцы до сих пор считают, что обитатели нашей искусственной среды день и ночь пьют водку. Надо идти вперёд, а Вы – назад…
Макс-Макс 18:31 10.01.2010

Сообщение от АннаШаева:
...Все животные делятся на животных-компаньонов и сельскохозяйственных. Компаньоны - собаки и кошки. Коровки, курицы, свиньи относятся к сельскохозяйственным животным. И согласно закону их разводят именно для того, чтобы потом употреблять в пищу. Согласно тому же закону, животные-компаньоны не должны употребляться в пищу и тем более над ними нельзя издеваться - они созданы для эстетики... Признаюсь, мясо я ем, кожаные вещи ношу. Сказывается многолетняя привычка. Хотя, когда я ем мясо, я понимаю, что лучше было бы от него отказаться...

Вы сами придумали этот закон? Дайте на него ссылку. Его только вчера подписал Президент наверно и я о нем ничего не знаю. Поверьте, если бы это было не так, я обязательно его бы прочитал несколько раз.

Вот Вам пока текст статьи 245 УК РФ. Почитайте и попробуйте приплести сюда Вашу кошку (ни в коем случае не оправдываю такого поступка).

Сообщение от :
Глава 25. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ

Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

Кстати, забой свиньи на мясо как раз подпадает под текст этой статьи т.к. производится из корыстных побуждений (мясо продать и выручить деньги). Не знаю о чем думали депутаты когда так сформулировали статью, да тут и не об этом.

Еще немного "разжую" что надо для наличия состава преступления (кстати, обратите внимание, что статья в разделе "преступления против нравственности", но никак не "преступления против "прав животных""):
1. Гибель или увечье животного.
2. Хулиганские побуждения (чтобы насолить соседке, например) ИЛИ корыстные побуждения (продать тушку, например) ИЛИ с применением садистских методов (выстрел туда не относится согласно международной конвенции) ИЛИ в присутствии малолетних.

В Вашем случае - если не найдете малолетнего, который все видел, состава преступления не будет (это чтобы Вы потом ментов не сильно донимали когда отказ в возбуждении уголовного дела получите).
Teddybear 18:34 10.01.2010

Сообщение от АннаШаева:
Все животные делятся на животных-компаньонов и сельскохозяйственных. Компаньоны - собаки и кошки. Коровки, курицы, свиньи относятся к сельскохозяйственным животным.

А вам не кажется, что это несколько несправедливо по отношению к "сельскохозяйственным животным"? Это, сударыня уже двойная мораль какая-то, если не сказать фашизм (Элоизыч тоже делил людей на первый и второй сорт). Будьте уже тогда последовательны до конца. Или Вы полагаете, что свинья, которой пререзают горло, испытывает меньшие физические страдания, чем бродячий пес, которому в голову попадает пуля?
А Вы знаете, каким образом забивают кроликов? Если не знаете. я вам расскажу. Кроликов не режут, чтобы шкурку не испортить. Вместо этого им просто бьют деревянным молотком по носу или втыкают в ноздрю металлическую заостренную спицу. Глубоко, до самого мозга.

Сообщение от АннаШаева:
Кошечку нужно стерелизовать.

Это реализуемо в городе. Речь, заметьте шла о деревне и о 80-х годах.

Сообщение от АннаШаева:
Когти, зубы никогда не сравнятся с грудой прочного металла, винтовками с оптическим прицелом и т.п.

Ну возьмите винтовку, и езжайте в тайгу. Может быть повезет и Вы останетесь в живых.
Спектр 18:34 10.01.2010
АннаШаева, ох и ох... вы социопат? у вас нет любимых людей? нет друзей? за что же вы всех-то так ненавидите? а деток трехлетних тоже терпеть не можете? будете радоваться, когда на дитенка, ощерившись, будет псина рычать? а если кого покусает так ваще счастье7 советую посмотреть серию из сауспарка про любителей животных. кстати. уже одно то. что вы носите кожу и кушаете мяско, при этом лицемерно пишете, что лучше бы. дескать. от него отказаться... фу, леди.
АннаШаева 18:54 10.01.2010

Сообщение от DaymoN:
АннаШаева, ох и ох... вы социопат? у вас нет любимых людей? нет друзей? за что же вы всех-то так ненавидите?... фу, леди.

Перед кем лицемерить? Перед Вами что ли, уважаемый? Как есть, так и написала. А Вам не сложно было бы в один раз расстаться со всеми вредными привычками?
А у Вас, я смотрю, нет любимых кошек и собак. Если были бы, то Вы не писали бы подобный бред.
Макс-Макс 19:04 10.01.2010

Сообщение от АннаШаева:
Перед кем лицемерить? Перед Вами что ли, уважаемый? Как есть, так и написала. А Вам не сложно было бы в один раз расстаться со всеми вредными привычками?
А у Вас, я смотрю, нет любимых кошек и собак. Если были бы, то Вы не писали бы подобный бред.

Хорошо, что у Вас пистолета нет. Вы бы точно людей начали отстреливать.
Спектр 19:23 10.01.2010
АннаШаева, милая))) у меня есть замечательно дома кошька, и я ее не очеловечиваю, потому что вся ее прелесть в том. что она - кошька) а вы редкостный мизантроп, что подтверждает правило. Бред пишите вы, мадмуазель (если мадам, то клиника стопудово). Сударыняяяя. какова будет ваша реакция, если на трехлетнего дитенка кинется собака? Отвечайте, хватит юлить и пафосностью понтоваться
lubol65 20:18 10.01.2010
Ребята,вы самое главное не ругайтесь, не переходите на личность,ведь просто каждый высказывает свое мнение,и как правило мнения наши не могут совпадать. У меня в двухкомнатной квартире живут два Ньюфаундленда+кот,собак я обожаю,и даже очеловечиваю,кобеля я так и зову сыночек,а суку доча(дети давно выросли),кота подобрала на улице,уже давно,глубокой осенью в дождь,бедный котенок был мокрый,замерзший,весь дрожал,плакал сильно,стало очень жалко пришлось взять(8лет прошло)и при всей своей любви к животным,я за то чтобы что-то делали с бездомными кошками,собаками(только когда ни кто этого ни видит)
SERG16 20:25 10.01.2010

Сообщение от lubol65:
...и при всей своей любви к животным,я за то чтобы что-то делали с бездомными кошками,собаками(только когда ни кто этого ни видит)

Совершенно верно. Но "заниматься" этим должны ТОЛЬКО специальные службы.
Teddybear 20:38 10.01.2010

Сообщение от lubol65:
а суку доча(

Бывает и наоборот
lubol65 21:19 10.01.2010
Согласна на все 100-специальн.служба по отлову безд. животн. и с другим согласна,бывает и так ДОЧА-сука.
SERG16 23:52 10.01.2010
Трудно даже и представить, что там творится...

http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=488395

Не так давно был репортаж в новостях, показали одну бабулю, у которой в двухкомнатной квартире жило почти 35 !!! кошек.
kaifoza 08:17 11.01.2010
Ох, что-то я давно не заходали сюда... А тут оказывается изобрели лекарство от всех болезней

Сообщение от АннаШаева:
Если вас укусила собака, укусите её в ответ - тогда будет всё справедливо: вы на равных условиях.

Пошла кусать собак - кризис мать его (поем заодно).... А так же драться с гопотой, царапаться с кошками и колоться с нариками...

Надо голосовалку прикрутить, как считаете...?

Застрелить, укусить, сдать на мыло...
HIM 10:09 11.01.2010

Сообщение от АннаШаева:
....
Если вас укусила собака, укусите её в ответ - тогда будет всё справедливо: вы на равных условиях. А если собака возьмёт в лапы оружие, Вам никто ничего не скажет против, если вы тоже вооружитесь пулемётом. А так получается: сильный против слабого. Это отвратительно и низко....

напоминает высказывания ООН и НАТО в адрес России, когда заварушка в Осетии была. Если собака напала на человека, то защищаться он должен любым доступным для него (и желательно безопасным для других людей) способом. Другое дело, когда человек сам первый нападает на животное для развлечения.
АннаШаева 11:35 11.01.2010

Сообщение от lubol65:
...а вы ни разу ни видели как собаки,кошки едят свое потомство? едят чужих детенышей,просто убивая?убивает свое дитя ради еды?

Ради еды, но не ради удовольствия и развлечения.
SERG16 11:40 11.01.2010

Сообщение от АннаШаева:
Ради еды, но не ради удовольствия и развлечения.

А как же тогда кошка с мышкой "играет" перед тем, как ее съесть? Так и получается - вначале развлечение, только потом еда.
lubol65 12:10 11.01.2010

Сообщение от АннаШаева:
Ради еды, но не ради удовольствия и развлечения.

Я это написала для примера, и среди людей,и среди животных, есть свои садисты,изврашенцы.
АннаШаева 12:41 11.01.2010

Сообщение от SERG16:
Так и получается - вначале развлечение, только потом еда.

А у человека часто бывает развлечение без еды
ALF! 13:33 11.01.2010

Сообщение от SERG16:
Трудно даже и представить, что там творится...

http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=488395

Не так давно был репортаж в новостях, показали одну бабулю, у которой в двухкомнатной квартире жило почти 35 !!! кошек.

Чем старше "собачатники", тем явственнее видны отклонения психики.
Страница 132 из 294
« Первая < 3282122126127128129130131132 133134135136137138142182232 > Последняя »
Вверх