Сообщение от Петер:
Офтальмолух, не судите по себе. Для начала сами попробуйте понять своим аппаратом. что Маск испытывает на данном этапе НЕ РАКЕТУ!

А большую трахнутую ракету (BFR)? [Ответ]

Сообщение от DAMON:
но не летает ниxуя почему-то

Ты тоже жертва некомпетентного психотерапевта?! Ангара была в космосе уже 3 (три) раза, в отличие от Спейсшит, или как его там, которого удел - скакать по стартовой площадке на потеху публике. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
была в космосе уже 3 (три) раза, в отличие от Спейсшит,

Ангара это техеологический уровень Сатурн 5..

Дюпель уже эпоха Челеджеров прошла, проснись в своем болоте.. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Ангара была в космосе уже 3 (три) раза

аж целых три за 30 лет? Ебаааать!

Сообщение от Чёрный Дембель:
в отличие от Спейсшит, или как его там, которого удел - скакать по стартовой площадке на потеху публике.

заскриню, пожалуй, потом поржем, когда полетит, с твоей и метеорастовской истерик [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Маск испытывает на данном этапе НЕ РАКЕТУ!

Согласен! Маск испытывает уровень доверчивости своих амерских и попутно других лохов и аленей их разных стран.

а пока мы тут спорим че там у Маска, северные корейцы давно Марс втихомолку колонизируют [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Ангара была в космосе уже 3 (три) раза

И даже тут вы звиздити. В космосе было три разных Ангары. А Маск делает многоразовую ракету, по крайней мере первую ступень. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Ангара это техеологический уровень Сатурн 5..

Дюпель уже эпоха Челеджеров прошла, проснись в своем болоте..

Нет никаких эпох, винчестер, есть люди, которые что-то делают и изобретают, и есть люди, у которых эпохи сами по себе куда-то проходят и уходят.

Сообщение от Петер:
И даже тут вы звиздити. В космосе было три разных Ангары. А Маск делает многоразовую ракету, по крайней мере первую ступень.

Всё верно. [Ответ]

Сообщение от Петер:
Какая балансировка? Какой центр тяжести? Все улетело вместе со второй ступенью. А садиться именно бочка с двигателями и остатками топлива.

Хоть бы в вики заглянул. И первая и вторая ступени по замыслу могут садиться на любую твёрдую поверхность любой планеты. Так что вопрос с балансировкой актуален. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Хоть бы в вики заглянул. И первая и вторая ступени по замыслу могут садиться на любую твёрдую поверхность любой планеты. Так что вопрос с балансировкой актуален.

У него если бочка, а не палка, то она и САМА РОВНО ПЛЮХНЕТСЯ. Ничего балансировать не нужно.
Ты всерьез не понимаешь всей глубины персонажа. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Нет никаких эпох, винчестер, есть люди, которые что-то делают и изобретают, и есть люди, у которых эпохи сами по себе куда-то проходят и уходят.

У тебя какая, барыжнечество игровыми догатами? [Ответ]

Сообщение от Romi:
Согласен! Маск испытывает уровень доверчивости своих амерских и попутно других лохов и аленей их разных стран.

Пока похоже вопли патриотцев.. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Когда у пиндосов - это, по-твоему, разработки и исследования; как у нас - тупой попил.

Так Трубникова за разработки и исследования арестовали?
Вон оно чо! [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Запроси отчет у разработчиков - тебе предоставят все документы куда что потрачено.
В чем проблема то?
Кроме твоих личных ничего не значащих выпердышей хоть одно доказательство распила - будет?

Зачем мне читать версию жуликов, куда подевались американские бюджетные деньги?

Санька, дурачок, американское правительство за 9 миллиардов долларов, заказало у НАСА, не НИОКР, не исследования космического пространства, не транши помощи голодающим американским космонавтам, а вполне конкретные вещи. Загибай пальцы

Ракету Ариес, космический корабль Орион, лунный модуль и полет на Луну и обратно в 2015м году.

В 2015м году НАСА не построила ни ракеты, ни КК, ни лунного модуля. А деньги кончились. И американское правительство, не проведя никакого расследования, программу Созвездие закрыло, а деньги списало.

В 2018м американское правительство заказывает НАСА новую программу (!!!!) , Артемида. В соответствии с которой за новые 10 миллиардов долларов НАСА к 2024му году должно создать опять.... загибай пальцы и следи за руками.

Тот же КК Орион, на который уже потрачены деньги, теперь уже новую ракету SLS, какой то лунный модуль и в 2024м все это должно слетать на Луну.

Сегодня 2021й год. КК Орион испытан в 2019м году на ракете Атлас 5 с российскими двигателями РД-180. Ракета SLS должна была быть создана в этом году. Но испытания двигателей только начались и начались, как водится, с проблем. О лунном модуле в НАСА никто не говорит. В конце 2020го года НАСА заявила что в 2024м на Луну США пока не полетит.

Понимаешь, олух, деньги пилятся, сроки проходят, вместо пропиленных программ анонсируются новые. Мечта бюджетного вора!

У пиромана Маска, успешные взрывы, непонятно чего прототипов, у НАСА распиловка в полном разгаре. Вперед Америка, на Марс!
Изображения
  [Ответ]

Ну и для гурманов. Санька подтягивайся, будем читать вместе. Я буду смеяться, а ты, как обычно, плакать.
https://3dnews.ru/1034284/nasa-bolee...zen.yandex.com

NASA более чем в шесть раз повысило стоимость коммерческих полётов на МКС
Оба на!

Сообщение от :
На днях NASA опубликовало новые расценки на доставку грузов на МКС и обратно. Цены выросли более чем в шесть раз, что грозит программе коммерциализации низкоорбитальных космических услуг. В первую очередь от услуг NASA откажутся небольшие компании, может пострадать и образовательная сфера. Также вырастут цены на услуги космического туризма, но они пока в процессе формирования.

Последний раз NASA корректировало цены на доставку грузов в космос в июне 2019 года. В NASA посчитали, что с тех пор прошло достаточно времени, чтобы обновить прайс-лист. Но в целом проблема в том, что на 2021 год Конгресс США резко снизил финансирование организации. Есть мнение, что NASA не следует субсидировать коммерческие миссии, например, делать скидки для съёмок на орбите фильма с Томом Крузом, о чём давно говорится, или поощрять рекламу косметики в космосе, как произошло в случае отправки на МКС образцов косметики Estée Lauder для фотосессии в невесомости.

Согласно обновлённому прейскуранту, теперь стоимость доставки одного килограмма груза на МКС составит $20 тыс. вместо $3 тыс. до этого. Обратная доставка каждого килограмма груза обойдётся в $40 тыс. вместо прежних $6 тыс. Каждый час работы космонавта на борту МКС по коммерческим услугам вырастет с $17,5 тыс. до $130 тыс. Многие клиенты NASA и агентства-посредники оказались не готовы к такому росту расценок и уже начали сообщать о выходе из ранее обсуждаемых программ.

А я еще напомню, полет космонавтов на МКС на Союзе Роскосмосу обходится в 50 миллионов долларов.
А полет астронавтов на Драгоне Крю великого Маска обходится НАСА в 220 миллионов долларов. Обходился до подорожания. [Ответ]

Ты, RUR, окончательно превратился в рефлексирующее брюхожопое. Такое как Димка, Онанимус, Петер.


Были бы у тебя были мозги, ты бы выложил сюда не сквернословие, а свое виденье на вопрос куда были потрачены порядка 20ти миллиардов выделенных правительством США в 2004м на возвращение на Луну.

Я готов к аргументированному диалогу. Но его нет. И нет не по моей вине, очевидно.

Сам не видишь как ты убог?

Сообщение от :
О, шизоида опять выпустили из палаты)))

Матя, таблетки то пьёшь хотябы или под языком прячешь?))

[Ответ]

Матя, ну сам реши, вот человек ищет какие то миллиарды в чужой стране за океаном, куда потрачены, кем и когда выделены. Требует от форумцев объяснений и подтверждений якобы воровства в НАСА.

Вот не шизоид ли?)) [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Зачем мне читать версию жуликов, куда подевались американские бюджетные деньги?

Затем что твоя версия высосана тобой из твоего пальца и не имеет ни одного документального доказательства.
Ваш КЭП.

Сообщение от Материалист:
американское правительство за 9 миллиардов долларов, заказало у НАСА

Жду отчет созданный для американского правительства о том куда делись эти деньги.
Доставай - почитаем [Ответ]

RUR,

Сообщение от :
ну сам реши

Я безуспешно объяснял Саньке, попытаюсь объяснить и тебе вот что. Насрать мне на Америку. В тему эту я пишу не для Америки, а для вас дегенератов.

Это вы, мои сограждане, уверены почему то, что воруют только в России. А некоторые из вас, совсем уж парадоксальные кретины, уверены что на Западе не воруют.

Тема это не об Америке, а о вас недоумках.

Объяснить вам что наша страна такая же как и другие и ничем не хуже вряд ли получится. Уж очень у вас тяжелый случай. Но это не беда. Получим хотя бы удовольствия глядя на беснующихся шавок - дегенератов.

RUR, так ты как и Санька с Петером думаешь, что деньги на программу Созвездие на разворованы, а потрачены на предварительные исследования. А то что эти исследования идут уже 17 лет, так то не беда, Америка великая страна и делает все основательно?

Надуй свою промежность, выдай что ни будь кроме сквернословия, по теме. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Жду отчет созданный для американского правительства о том куда делись эти деньги.

От меня? Да ты сдурел.

Сообщение от :
Затем что твоя версия высосана тобой из твоего пальца и не имеет ни одного документального доказательства.

А что, Санька, в интернете либерастов пишут что Америка слетала в 2015м на Орионе-Ариес на Луну?

Забористый у вас либерастов интернет. [Ответ]

Сообщение от RUR:
Матя, ну сам реши, вот человек ищет какие то миллиарды в чужой стране за океаном, куда потрачены, кем и когда выделены. Требует от форумцев объяснений и подтверждений якобы воровства в НАСА.

Вот не шизоид ли?))

Конечно шизоид. В стадии обострения. И как созвучен с гришеймишей, прямо унисон:

Сообщение от :
Я готов к аргументированному диалогу. Но его нет. И нет не по моей вине, очевидно.

Вот только чья вина вовсе не очевидно. [Ответ]

Петер,

Сообщение от :
Вот только чья вина вовсе не очевидно.

Почему же, Петко, тебе не очевидно?
Вот смотри,
Я открываю Википедию и читаю
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BC%D0%BC%D0%B0)

Сообщение от :
«Созвездие» (англ. Constellation) — космическая программа развития пилотируемой космонавтики в США, которая разрабатывалась и осуществлялась НАСА с 2004 по 2010 годы.

В рамках программы «Созвездие» разрабатывались:

новый пилотируемый исследовательский корабль «Орион» (англ. Crew Exploration Vehicle — CEV);
тяжёлая ракета-носитель «Арес-1» (Crew Launch Vehicle — CLV) для вывода на орбиту вокруг Земли пилотируемого исследовательского корабля;
сверхтяжёлая ракета-носитель «Арес-5» (Cargo Launch Vehicle — CaLV) для вывода корабля за пределы околоземной орбиты и прочих полезных грузов;
лунный модуль «Альтаир» (Lunar Surface Access Module — LSAM), предназначенный для посадки на Луну и взлёта с её поверхности.

1 февраля 2010 года Президент США Барак Обама передал в Конгресс проект бюджета на 2011 год (финансовый год в США начинается 1 октября)[18]. Основываясь на выводах комиссии Огустина, президент Обама предлагает отказаться от пилотируемой программы «Созвездие», то есть от возвращения на Луну. Начиная с 2004 года, когда бывший президент США Джордж Буш объявил новую стратегию США в космосе, предусматривавшую, в рамках программы «Созвездие», создание ракет-носителей «Арес I» и «Арес V», нового пилотируемого космического корабля «Орион», лунного модуля «Альтаир», НАСА израсходовало почти 9 миллиардов долларов. В бюджете на 2011 и на 2012 годы выделяются ещё 2,5 миллиарда на сворачивание программы «Созвездие».

В соответствии с бюджетным посланием президента Обамы на 2011 год, НАСА должна будет реорганизовать свою деятельность. Упор в деятельности НАСА делается на развитии новых технологий.

9 на программу плюс 2,5 на её закрытие. Равно 11,5 миллиарда доллара.

В 2012г, на момент закрытия программы.
Ракеты Ариес 1 для МКС нет, Ариес 5 для Луны нет.
Корабля Орион нет.
Лунного модуля Альтаир нет.

Справедливый вопрос, - а на что потрачены 8 лет работы и 11,5 миллиардов долларов?

Моя версия - распилили.

Версии либерастов.

Сообщение от :
Петер шизоид. В стадии обострения., RUR не шизоид ли?

А Санька, вообще требует от меня провести расследование за правительство США.

У вас, клоуны, кроме сквернословия, есть версии куда делись 11,5 миллиардов долларов предназначенных для полета Америки на орбиту и Луну в 2015м году? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
От меня?

Ну так это же ТЫ здесь пургу несешь о том что в США бюджеты пилят
Ну так докажи ее иначе так пургой и останется.

Сообщение от Материалист:
Моя версия - распилили.

Доказательства будут или как всегда?

Сообщение от Материалист:
есть версии куда делись 11,5 миллиардов долларов предназначенных для полета Америки на орбиту и Луну в 2015м году?

Тебе минимум три версии уже озвучили [Ответ]

Сообщение от Петер:
И как созвучен с гришеймишей, прямо унисон:
Цитата:
Я готов к аргументированному диалогу. Но его нет. И нет не по моей вине, очевидно.

Точно, Грищмиш N2 только ещё более агрессивный, мне кажется он уже кидается на окружающих, возможно буйный псих. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Ну так докажи

Что тебе доказывать?

То что 11,5 млрд. д. потрачены и то что Ариес 1, Ариес 5, Альтаир и Орион к 2012му году не построены?

Сообщение от :
Тебе минимум три версии уже озвучили

Чего версии, малохольный?

Сообщение от :
В рамках программы «Созвездие» разрабатывались:

новый пилотируемый исследовательский корабль «Орион» (англ. Crew Exploration Vehicle — CEV);
тяжёлая ракета-носитель «Арес-1» (Crew Launch Vehicle — CLV) для вывода на орбиту вокруг Земли пилотируемого исследовательского корабля;
сверхтяжёлая ракета-носитель «Арес-5» (Cargo Launch Vehicle — CaLV) для вывода корабля за пределы околоземной орбиты и прочих полезных грузов;
лунный модуль «Альтаир» (Lunar Surface Access Module — LSAM), предназначенный для посадки на Луну и взлёта с её поверхности.

Где это всё? [Ответ]

Сообщение от RUR:
Точно, Грищмиш N2 только ещё более агрессивный, мне кажется он уже кидается на окружающих, возможно буйный псих.

Видишь, беседовать аргументированно ты не в состоянии. Это печальный для тебя факт. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Что тебе доказывать?

то что эти деньги

Сообщение от Материалист:
распилили.

[Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
то что эти деньги

Если нет ни ракет ни КК, ни лунного модуля и нету выделенных на них денег, то куда же они, по твоему, делись?

В России за это сажают в тюрьму. А в Америке? [Ответ]

Сообщение от :
Прототип Starship SN11 установлен на стартовый стол
На полигоне в Бока-Чика (шт. Техас, США) проведена операция по перемещению прототипа корабля Starship SN11 из ангара на стартовую площадку, сообщается в группе SpaceX ВКонтакте. В самое ближайшее время прототип начнут готовить к суборбитальному полету.

Запасаемся попкорном и огнетушителями.

И ждем, когда же великий Илон Маск, осчастливит человечество реальным прототипом Старшипа. С 6ю двигателями, с термозащитой, с аэродинамическими рулями способными управлять кораблем в атмосфере на второй космической скорости.


Честно говоря, уже надоело смотреть на взрывы не пойми чего. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Если нет ни ракет ни КК, ни лунного модуля и нету выделенных на них денег, то куда же они, по твоему, делись?

Марсиане спёрли)

Сообщение от Материалист:
аргументированно

Ну может же быть что это инопланетяне спатриотиздили?))


Кстати зря этот вариант не учёл, он имеет право на существование наряду с другими) [Ответ]

Сообщение от RUR:
Марсиане спёрли)



Ну может же быть что это инопланетяне спатриотиздили?))

И вот так можешь?
Изображения
  [Ответ]