Большой Воронежский Форум
Страница 131 из 193
« Первая < 3181121125126127128129130131 132133134135136137141181 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Будни энергетической сверхдержавы
Teddybear 17:33 08.01.2017

Сообщение от Pioneer81:
Хороший способ ведения дискуссии в стиле "Сам дурак"

Не, ну у меня родители до сих пор свято верят в то, что по ТВ и в газетах только правду говорят, не то что в "этих ваших интернетах". Ну им-то простительно, возраст. [Ответ]
Бабаич 17:37 08.01.2017

Сообщение от Pioneer81:
а дальнобойщики,ну те которые бастуют, они прям вот правда страдальцы? Или просто решили волну поднять?

Вон в Гуково шахтеры полгода митингуют КАЖДЫЙ день. Но тебе по первому аналу этого не расскажут. Смотри Пита и Кардашьян дальше. [Ответ]
Teddybear 17:40 08.01.2017

Сообщение от Sandy:
В тоталитарном проклятом совке все таки были более умные люди в руководстве.

"Были" и "бывали" - все же немного разные вещи. [Ответ]
Romi 17:42 08.01.2017

Сообщение от Sandy:
Наверное потому что это события той страны в которой мы живем.

В стране в которой мы живем происходит миллион событий ежедневно. Почему нужно освещать именно протесты дальнобоев?

Сообщение от Бабаич:
Вон в Гуково шахтеры полгода митингуют КАЖДЫЙ день. Но тебе по первому аналу этого не расскажут.

Зачем, а главное кому нужно об этом рассказывать на первом канале. [Ответ]
Sandy 17:45 08.01.2017

Сообщение от Teddybear:
"Были" и "бывали" - все же немного разные вещи.

Тем не менее

Сообщение от Sandy:
шуток по телевизору на тему Рейганчмо я не помню

[Ответ]
Teddybear 17:48 08.01.2017
Sandy, Рискую спровоцировать очередной совкосрач, но есть мнения, что если бы не упоротый маразматик Суслов, СССР в том или ином виде существовал бы и поныне. [Ответ]
easy 17:54 08.01.2017

Сообщение от Teddybear:
если бы не упоротый маразматик Суслов, СССР в том или ином виде существовал бы и поныне

Угу. Если бы не малограмотный упоротый Хрущев... Если бы не... Если бы не... Etc. Несть им числа. Бабушка дедушкой бы была. [Ответ]
Чёрный Дембель 17:59 08.01.2017

Сообщение от Teddybear:
у меня родители до сих пор свято верят в то, что по ТВ и в газетах только правду говорят

Если твоё мнение идёт вразрез со мнением родителей, со мнением, по твоему собственному уверению, друзей и сослуживцев, со мнением большинства форумцев, со мнением 86% электората, то это серьёзный повод задуматься об истинности и непредвзятости такого мнения....

Может, это не все вокруг дураки; может быть, проблема в чём-то или в ком-то другом, не? [Ответ]
Sandy 18:13 08.01.2017

Сообщение от Чёрный Дембель:
со мнением большинства форумцев, со мнением 86% электората

Отучаемся безосновательно говорить за большинство форумцев и электорат.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Может, это не все вокруг дураки

Про ВСЕХ речи не шло. [Ответ]
Чёрный Дембель 18:23 08.01.2017

Сообщение от Sandy:
Отучаемся безосновательно говорить за большинство форумцев и электорат.

Большинство или меньшинство форумцев - это можешь посчитать сам, адепт лженауки статистики.

Это - раз.

А два - не надо меня учить, что мне делать, а что - не делать. Я и сам как-нибудь.

Сообщение от Sandy:
Про ВСЕХ речи не шло.

А три - отучаемся влазить в чужой спор. У Тедди своя голова, своя клава - он, думаю, и сам за себя способен ответить. [Ответ]
Sandy 18:27 08.01.2017

Сообщение от Чёрный Дембель:
Большинство или меньшинство форумцев - это можешь посчитать сам

Посчитано уже.

Сообщение от Чёрный Дембель:
три - отучаемся влазить в чужой спор.

Форум - свободная зона. [Ответ]
Чёрный Дембель 18:29 08.01.2017

Сообщение от Sandy:
Форум - свободная зона.

Но не педагогическая площадка.

Сообщение от :
Не учите меня жить.

(С)

Сообщение от Sandy:
Посчитано уже.

Ага. По-савецки. Знакомо. [Ответ]
Sandy 18:32 08.01.2017

Сообщение от Чёрный Дембель:
Но не педагогическая площадка.

Есть определенные правила ведения дискуссий. Вранье конечно можно отнести к таким правилам - но с натяжкой.

Сообщение от Чёрный Дембель:
По-савецки. Знакомо

Других вариантов подсчета - нет. [Ответ]
Бабаич 18:34 08.01.2017

Сообщение от Romi:
Зачем, а главное кому нужно об этом рассказывать на первом канале.

И правильно. "В Багдаде все спокойно". [Ответ]
Чёрный Дембель 18:44 08.01.2017

Сообщение от Sandy:
Других вариантов подсчета - нет.

См. в соседней теме. Кому как надо - тот так и посчитает. [Ответ]
Teddybear 18:44 08.01.2017

Сообщение от Чёрный Дембель:
Если твоё мнение идёт вразрез со мнением родителей, со мнением, по твоему собственному уверению, друзей и сослуживцев, со мнением большинства форумцев, со мнением 86% электората, то это серьёзный повод задуматься об истинности и непредвзятости такого мнения....

Насчет большинства Сэнди уже ответил.
А так, если отвлечься от моей скромной персоны и посмотреть на историю развития человеческой цивилизации, то можно увидеть, что именно меньшинство делало эту цивилизацию цивилизацией.

Вам как врачу будет интересно:

Сообщение от :
В XIX веке в австрийских госпиталях бушевала эпидемия послеродовой горячки, жертвами которой становилось от 10 до 40 процентов рожениц. В 1847-м году венгерский врач Игнат Земмельвайс, который работал в одном из госпиталей, предложил простое решение – обеззараживать руки и помещение хлоркой. Приняты были меры антисептики, смертность в госпитале упала до 1%, идеи Земмельвайса тут же были признаны не соответствующими господствующим научным теориям, он был высмеян как шарлатан. Кончил Земмельвайс жизнь в сумасшедшем доме. Только после открытий Пастера его рекомендации были признаны само собой разумеющимися.

Точно так же в течение нескольких тысяч лет человечество знало о родах посредством Кесарева сечения. Если женщина не могла родить естественным путем, можно было рассечь живот и матку, и вынуть плод. При этом по предоставлениям хирургов матку нельзя было зашивать. В результате уже в XIX веке, даже уже когда изобрели анестезию, Кесарево сечение кончалось стопроцентной смертностью рожениц. Вот, в 100% случаев умирали роженицы, но матку зашивать было нельзя.

В 1882 году хирург по имени Макс Зенгер взял и зашил матку. С тех пор Кесарево сечение стало рутинной операцией, занимает она 15 минут, практически не влечет риска для рожениц.

[Ответ]
Sandy 18:51 08.01.2017

Сообщение от Чёрный Дембель:
Кому как надо - тот так и посчитает

Как ни считай 2*2 всегда будет 4. [Ответ]
Чёрный Дембель 18:54 08.01.2017

Сообщение от Teddybear:
именно меньшинство делало эту цивилизацию цивилизацией.

Ага. И сегодня гомосексуальное меньшинство, по-вашему, делает европейскую цивилизацию ещё более цивилизованной?

Это уже не цивилизация - это деградация.

Сообщение от Sandy:
Как ни считай 2*2 всегда будет 4.

Не надо путать элементарную арифметику со статистикой. Тебе, позиционирующему себя великим статистиком, стыдно этого не понимать. [Ответ]
Romi 18:55 08.01.2017

Сообщение от Бабаич:
И правильно. "В Багдаде все спокойно".

Странный ответ на вопрос - зачем и кому.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Это уже не цивилизация - это деградация.

Дегенерация это. Деградация приводит к упадку, а дегенерация к уничтожению. [Ответ]
Чёрный Дембель 19:00 08.01.2017

Сообщение от Romi:
Дегенерация это. Деградация приводит к упадку, а дегенерация к уничтожению.

Поправка принята. [Ответ]
Sandy 19:01 08.01.2017

Сообщение от Чёрный Дембель:
Не надо путать элементарную арифметику со статистикой

Если из 100 форумцев 60 поддерживают Теддибира то их никак не станет меньше как ты ни прыгай. [Ответ]
Teddybear 19:02 08.01.2017

Сообщение от Чёрный Дембель:
Это уже не цивилизация - это деградация.

Увы, вырождение - неизбежный спутник развития.

ЗЫ еще пример.

Сообщение от :
В IV веке до нашей эры в своей работе «Физика! Аристотель заявил, что скорость падения на землю двух физических тел прямо пропорциональна их весу: кто больше весит, тот быстрее падает. Чтобы убедиться, что это не так, достаточно просто пнуть два камня ногой у края пропасти и убедиться, что достигнут они дна одновременно. Однако, утверждение Аристотеля считалось абсолютной научной истиной в течение 2-х тысяч лет, пока его не опроверг в конце XVI века Галилео Галилей.

[Ответ]
Бабаич 19:02 08.01.2017

Сообщение от Romi:
Странный ответ на вопрос - зачем и кому.

Вполне логичный. Зачем будоражить народ? Пусть про Пита смотрят и как Сирию бомбят. [Ответ]
grigor 19:11 08.01.2017

Сообщение от Teddybear:
И Вы конечно же свято уверены, что НВАЭС-2 работает на всю катушку.

Что-то Вы постоянно загадочно улыбаетесь, намекаете на какие-то предстоящие ужасы, если есть что сказать про НВАЭС, так рассказывайте, не кокетничайте...не уподобляйтесь сельской барышне на выданье [Ответ]
Бабаич 19:17 08.01.2017

Сообщение от grigor:
если есть что сказать про НВАЭС, так рассказывайте, не кокетничайте..

Зачем тебе либералу верить на слово? Жди, когда тебе первый анал расскажет... на третьи сутки. Бгг. [Ответ]
Чёрный Дембель 19:19 08.01.2017

Сообщение от Sandy:
Если из 100 форумцев 60 поддерживают Теддибира то их никак не станет меньше как ты ни прыгай.

Это смотря, как считать

Сообщение от Teddybear:
Увы, вырождение - неизбежный спутник развития.

Но это не значит, что нужно раздвинуть булки и задним ходом устремиться навстречу вырождению.

Или для вас вырождение - что-то необходимое и приятное?

Сообщение от grigor:
если есть что сказать про НВАЭС, так рассказывайте

Да там, по одним данным, генератор полетел, по другим - трансформатор. Сам реактор не пострадал.
[Ответ]
Sandy 19:25 08.01.2017

Сообщение от Чёрный Дембель:
Это смотря, как считать

Как ни считай 60 это 60 а 2*2 это 4. [Ответ]
Teddybear 19:26 08.01.2017

Сообщение от grigor:
если есть что сказать про НВАЭС, так рассказывайте, не кокетничайте.

Да Вы, батенька прям поп Гапон.. Чтоб на меня пакет яровой напялили? Нет уж, увольте..

Сообщение от Чёрный Дембель:
Но это не значит, что нужно раздвинуть булки и задним ходом устремиться навстречу вырождению.

Или для вас вырождение - что-то необходимое и приятное?

Для меня это - неизбежное зло..
Можно конечно начать топить печи гомосеками, но исторический опыт показывает, что из этой затеи ничего хорошего не выходит.
Невидимая рука эволюции сделает все сама - как правило вырожденцы не имеют потомства. [Ответ]
Romi 19:27 08.01.2017

Сообщение от Бабаич:
Вполне логичный. Зачем будоражить народ? Пусть про Пита смотрят и как Сирию бомбят.

Вот. Если СМИ не нужно будоражить народ, то тогда кому нужно? И зачем это нужно? [Ответ]
Sandy 19:30 08.01.2017

Сообщение от Romi:
Если СМИ не нужно будоражить народ, то тогда кому нужно?

В 1986 году в Киеве было первомайская демонстрация.
Тогда тоже считали что не нужно будоражить народ. Но шитовидная железа почему то этого не понимает. [Ответ]
Страница 131 из 193
« Первая < 3181121125126127128129130131 132133134135136137141181 > Последняя »
Вверх