Сообщение от Куча:
НЕ а почему Галеас закрыл до 31.01.2014, а общество до 31.01.2015? Что самые умные?
Там же написано:
Сообщение от :
...В целях сохранения и воспроизводства зайца-русака по мотивированному обращению Воронежской региональной общественной организацией охотников и рыболовов и ООО «Галеас»...
Губер наш зайцев разводить решил в лесу. Наверное беляков с севера завезут. Русаки ведь не в лесах обитают. Хотя хз, хз.
[Ответ]
Дед с ружьём 17:22 13.11.2013
Сообщение от Макс-Макс:
Губер наш зайцев разводить решил в лесу
так что в лесу с путевкой нельзя на зайца охотить?
[Ответ]
Макс-Макс 21:10 13.11.2013
Сообщение от сергей82:
так что в лесу с путевкой нельзя на зайца охотить?
Читай конкретно по районам, которые закрыты.
[Ответ]
Lodin 08:03 19.11.2013
Куча, а никак
нет документов - нет идентификации нарушившего лица
[Ответ]
wertson 15:06 19.11.2013
Сообщение от Куча:
То есть получается, что штатные сотрудники охотпользователей теперь имеют право проверять документы на право охоты.
не не штатные содрудники а производственные инспектора, им нужно пройти аттестацию в гос органах и получить удостоверение установленного образца.
[Ответ]
Сообщение от Куча:
То есть получается, что штатные сотрудники охотпользователей теперь имеют право проверять документы на право охоты. А как интересно будут они сообщать о лицах, которые не представили эти документы? Процедура ещё не отработана. И где гарантия, что за пьяным столом не соберутся 2-3 охотпользователя и будут писать сообщения на неугодных им охотников. Как доказать поток, что ты не "крайний"???
Трудно представить себе такую ситуацию где-то у нас кроме ВООиРа.
[Ответ]
Макс-Макс 21:01 19.11.2013
Сообщение от Куча:
Ну да один агроном в Бобровском районе уже прошел по сводкам СК как браконьер с биноклем, при том в жизни ни разу не держал ни оружия ни охотничьего билета.
Помню этот случай (если ты о нем). Замечу, что благодаря твоим стараниям он своевременно не получил помощи юриста и в итоге просрал все что можно. Но как это относится к обсуждаемой нами сейчас теме? Или может быть к моему высказыванию, которое ты процитировал? Или ты о каком-то другом случае говоришь?
[Ответ]
Voland@ 23:21 19.11.2013
Без наличия фото или видео фиксации - в суде этот карточный домик рухнет... я не должен доказывать свою невиновность, а вот оппоненты пусть докажут.
[Ответ]
Jagermacht 10:26 22.11.2013
А случайно никто не слышал как Климов стал почетным работником охотничьего хозяйства проработав всего год в инспекции? При этом пропагандируя мягко скажем не совсем правильную охоту в своих фильмах в тч и на сайте) Интересно за что?
[Ответ]
сергей731 11:09 22.11.2013
Сообщение от Jagermacht:
не совсем правильную охоту в своих фильмах в тч и на сайте
уже давно писал про него -весной на моторе с расчихленном оружием ,в машине на сурка так же и тд
[Ответ]
Jagermacht 11:51 22.11.2013
Получается купил ведомственный знак и ходит с ним по выставкам))). А в Ростове на выставке в этом году говорят отличился - замруководителя департамента - чиновник одел на себя какую то не понятную форму подвыпил хорошо и транслировал свои фильмы с коментариями. А ездил небось за счет бюджетных денежек, выставлять Воронежскую область, а фильмы показывал про свои охоты в других регионах. Вот тебе и халява плиз
[Ответ]
теперь браконьеров не будет инспекция на стреме.
[Ответ]
Jagermacht 09:48 28.11.2013
К сожалению, 2 кабана-сеголетка не миновали ловушек и погибли. Проведенные охотинспекторами в течение суток засады результатов не дали. Браконьеры не пришли проверять самоловы, что еще раз подтверждает преступную циничность и несравнимую даже с хищниками безрассудность этой категории людей. (надо было сидеть дольше, они бы пришли, если конечно не наследили; как можно сравнивать с хищниками безрассудность людей ?? - "красивый" бред)
Благодаря предпринимаемым мерам предотвращено нанесение более серьезного ущерба животному миру. Устанавливается круг подозреваемых в браконьерстве лиц." (возникает вопрос - а какой собственно предотвращен более серьезный ущерб, если уже погибло два сеголетка и он уже нанесен??) Похоже на банальный пиар, как он себя сам называет в СМИ - руководителя охотинспекции.
Работа проведена, палочка есть - сообщили в полицию, а они к сожалению не нашли. Увы виноваты не мы, а они. [Ответ]
сергей82 16:32 28.11.2013
Сообщение от narvik.a:
Буллет информирует! А Вы что имеете против ПОРЯДКА в наших рядах? Браконьеры прячьтесь, вам стремя????
Может быть кто-то отстрелялся по стаду и не стал добирать ушедших подранков? Там дырок от пуль нету под шерстью?
[Ответ]
Роман Рыбин 21:40 01.01.2014
Сообщение от Макс-Макс:
Там дырок от пуль нету под шерстью?
Огнестрельных ранений и видимых телесных повреждений не выявлено, место обнаружения достаточно открытое,(лесополоса с грунтовой дорогой по одной стороне), так что на дошедших подранков при таком близком расположении туш не похоже.
[Ответ]
Сообщение от narvik.a:
это удачный выход на переход, шли стежком 2-ум не повезло, а так и хвалиться не надо бы
так и было,они в тихую поваляли их (отряд шел стежком)и не признаются а нашли якобы,вон правильно заметили одному в очко а другому по глазам[Ответ]
Дед с ружьём 19:18 03.01.2014
Сообщение от narvik.a:
А Ваше мнение по факту выложенного на обозрение?
Не пойман - не вор. Никто не видел оружия у гражданина. Что он делал в лесу - никому доподлинно не известно. Я вот, Вить, раньше любил прыгнуть в джип и поехать поснимать природу за городом (фотографией уже 30 лет увлекаюсь) . И я тоже бы не остановился на требование "лесных людей" (хз что у них на уме).
[Ответ]
Макс-Макс 22:21 03.01.2014
Сообщение от narvik.a:
А Ваше мнение по факту выложенного на обозрение?
Беспредел....
Раньше писал, что готов впрячься. Готов и сейчас как юрист оказать попомощь. ХЗ нужно ли, но готов. (если что в личку контакты пишите).
narvik.a, уже один раз было что привлекли к ответу человека с биноклем, который объезжал и просматривал свои лабазы чтобы солярку не тырили. Хочешь чтобы тебя биноклем поимели? (знаю что в машине постоянно лежит, хоть и не охотишься).
Этот раз аналогичен как я понимаю. ХЗ обстоятельств дела, но.... когда мы у меня вотку пьем и за добавкой едем (оставив ружья на базе) мы тоже заказник пересекаем и по нему двигаемся. Слабо за это штраф заплатить? - по сути за езду по деревне. А ведь ружья на базе, машина простая, дичь не бьем. И судя по правоприменительной практике заплатить придется.
[Ответ]
RoVaR 21:02 04.01.2014
Сообщение от сергей731:
вон правильно заметили одному в очко а другому по глазам
Точно, стреляли двое, судя по характеру попаданий оба врачи: один - проктолог, другой - окулист.
[Ответ]
