Сообщение от DAMON:
по-моему картошку не зря 2 хлебом называют,никакая репка и горох не способны заменить
И не надо заменять, оставить только как состовляющий элемент в другом блюде, в картошке кроме крахмала нет ничего, для организма она абсолютно бесполезна.
[Ответ]
Слай 16:09 14.02.2011
Сообщение от grigor:
Сообщение от Слай:
Не секретари КПСС
Значит.... секретари, но не КПСС?
Тогда порядок слов был бы другим.
Сообщение от Sandy:
ИСТИНА! Осенью ездил на речной рынок купил 5 мешков картошки.
+1.
Сообщение от Beobachter:
Здесь. как я понимаю, никто не ломится - все и так в городе сидят. А предлагать городскому человеку уехать в деревню... Хе-хе. Ну, в Китае это проходило - насильно, а в России - не-а, не пройдет.
Ну, не надо обобщать.
Сообщение от telobezumnoe:
ага тогда на этом месте окажутся их детишки у которых конечно же будет "начальный капитал"
И это куда лучше.
Сообщение от DAMON:
да ну его на хер,я лучше картошки поем
Сообщение от telobezumnoe:
ну может оказаться так что ваш профессионализм будет просто не востребован.. Типа ядерный физик где нибудь в зимбабве..
Помимо зимбабве - есть куча стран.
Сообщение от telobezumnoe:
Да и не стоит мерять мир деньгами...они могут оказаться бесполезными.. В отличии от головы.. Да и самоцелью профессионализма не должны быть деньги.. Иначе профи только в нае... ве будет..
А кто говорил - что денег надо много. На еду , одежду, развлечения хватает и ладно. Остальное, как вы говорите, нужно получать за счет головы.
Сообщение от Naton:
Непонятно, зачем Петру понадобилась эта картошка! Посади, два раза прополи, а то и три, жуков потрави
Помоему жуки и Петр в разных временных периодах стартовали на Руси. Или нет?
Да и не жрал народ эту картоху по первяне, вроде. Цветочками прически украшали.
[Ответ]
Sandy 16:57 14.02.2011
между прочим картофель в три раза калорийнее репы
то есть чтобы так же наестся репой ее надо съесть в три раза больше
[Ответ]
Beobachter 19:29 14.02.2011
Блин, тема точно перешла в оффтоп - на сей раз диетический. Поклонникам картофана рекомендую набрать в яндексе "Фашистская диета Константин Крылов" - и читать весело (очень прикольно пишет), и много нового узнаете, в том числе и о том, что картошка - в самом деле довольно вредный и бесполезный продукт.
[Ответ]
Сообщение от The_Thing:
То есть Советская Россия была колонией Запада?
И в чём же это проявлялось?
Как Вы и говорили:
Сообщение от The_Thing:
Колонии традиционно образуются с целью установления контроля над ресурсами
Как близкий пример. В 70-е через Липецкую и Курскую область прошёл газопровод, туда - "потенциальному противнику", дабы этот самый противники де двинул кони, когда арабы перестали продавать углеводороды.
Так вот. В дома сельских жителей, этих самых областей, газ стал приходить только в 90-е. Оно и понятно, аборигенам блага цивилизации не положены.
Такой вот небольшой частный пример. А если в целом, то СССР всемерно помогал элите США на протяжении всей своей истории.
[Ответ]
vinhester 20:57 14.02.2011
Сообщение от The_Thing:
То есть Советская Россия была колонией Запада?
И в чём же это проявлялось?
В прямом смысле нет, колония взаимосвязана с понятием эксплуатация, вот есть термин
Сообщение от :
Эксплуатация в марксистской политэкономии — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека.
Когда политфункцинеры ЦК начали недостатки своей экономики покрывать капиталистическим импортом, стало актуально..))
[Ответ]
The_Thing 21:28 14.02.2011
Сообщение от Слай:
Как Вы и говорили
Вы какие-то сказки рассказываете. Возьмём нефть. Сейчас Россия более 70% добываемой нефти экспортирует за рубеж.
Вики: По данным статистического агентства США в 2007 году потребление переработанной нефти в России составило 28,9 % от добычи нефти — 2,8 млн баррелей в день. Чистый экспорт нефти и нефтепродуктов составил 71,1 % от добычи нефти — 6,9 млн баррелей в день http://ru.wikipedia.org/wiki/Нефть
СССР экспортировал не только нефть. Это во первых. Во-вторых экспортировал он её в западные страны в небольшом объёме от добываемой.
Сообщение от :
За пятилетие 1966–1970 гг. в соцстраны было экспортировано 138 млн т нефти. В 1970 г. при добыче 353 млн т экспорт нефти и нефтепродуктов из СССР составил примерно 95 млн т. Из них 54% в соцстраны, 43% – в развитые капстраны, 3% – в развивающиеся страны. В 1971–1975 гг. экспортировано 250 млн т нефти. В период с 1975 до конца 80-х годов СССР ежегодно экспортировал 100–115 млн т нефти. За 1976-1980 гг. в соцстраны было поставлено 370 млн т нефти. В 1980 г. на соцстраны приходилось 65% всего экспорта нефти и нефтепродуктов, на развитые капстраны – 33%, 2% – на развивающиеся страны.
Сообщение от The_Thing:
СССР экспортировал не только нефть.
Но и газ, лес и руду. С этим никто не спорит.
Сообщение от The_Thing:
За пятилетие 1966–1970 гг. в соцстраны было экспортировано 138 млн т нефти. В 1970 г. при добыче 353 млн т экспорт нефти и нефтепродуктов из СССР составил примерно 95 млн т. Из них 54% в соцстраны, 43% – в развитые капстраны, 3% – в развивающиеся страны. В 1971–1975 гг. экспортировано 250 млн т нефти. В период с 1975 до конца 80-х годов СССР ежегодно экспортировал 100–115 млн т нефти. За 1976-1980 гг. в соцстраны было поставлено 370 млн т нефти. В 1980 г. на соцстраны приходилось 65% всего экспорта нефти и нефтепродуктов, на развитые капстраны – 33%, 2% – на развивающиеся страны.
Вы сами приводите данные в доказательство моих слов. Так о чём тогда спор?
Сообщение от Слай:
Но и газ, лес и руду. С этим никто не спорит.
Вы сами приводите данные в доказательство моих слов. Так о чём тогда спор?
на проданные ресурсы тому же западу футбольных и баскетбольных клубов буржуйских не покупали, а тратили внутри страны так что разница принципиальна.. Зы.. И по поводу детишек чиновников с "начальным капиталом", чем они лучше папаш? вас устраивает то что должность будет передаваться по наследству? Типа президента сша, папа президент, сын президент.. Да и вообще чем хороша клановость? А капитал, как раз это подразумевает..на пример ротшильды..и др..
[Ответ]
Gorilla 07:03 15.02.2011
Сообщение от telobezumnoe:
на проданные ресурсы тому же западу футбольных и баскетбольных клубов буржуйских не покупали, а тратили внутри страны
Как это внутри? Ведь продавали за валюту, затем, чтоб эту валюту на Западе же и потратить.
[Ответ]
Iozhin 07:21 15.02.2011
Сообщение от telobezumnoe:
Типа президента сша, папа президент, сын президент.. Да и вообще чем хороша клановость? А капитал, как раз это подразумевает..на пример ротшильды..и др..
Сгоняй в КНДР или на Кубу, узнай чем хорошо, когда папа великий вождь, сына великий вождь, брат вождь и тд
Хотя не надо, в рашке в федерашке это прекрасно видно.
Капиталы говоришь?
Сообщение от :
1989 год
51-летний Хорст умер, его сестры пытались руководить предприятием, но быстро поняли, что не обладают соответствующим размахом и компетенцией, поэтому они продали 80 % своих акций всего за 440 млн немецких марок французскому предпринимателю Бернарду Тапи, тогдашнему владельцу французского футбольного клуба «Олимпик Марсель». В компанию в качестве консультантов по развитию приходят топ-менеджеры Роб Страссер и Питер Мур, именно по их идее разрабатывается специализированное направление Performance под девизом «Назад к истокам».
Сообщение от Iozhin:
Сгоняй в КНДР или на Кубу, узнай чем хорошо, когда папа великий вождь, сына великий вождь, брат вождь и тд
Хотя не надо, в рашке в федерашке это прекрасно видно.
Сообщение от Iozhin:
Сгоняй в КНДР и на Кубу, узнай чем хорошо, когда папа великий вождь, сына великий вождь, брат вождь и тд
Хотя не надо, в рашке в федерашке это прекрасно видно.
ну ка, прям интересно стало и кем же в совке были родственники вождей?
Сообщение от Gorilla:
Как это внутри? Ведь продавали за валюту, затем, чтоб эту валюту на Западе же и потратить.
ну так тратили на покупку оборудования и технологий.. вы не видите разницу? Кто по вашему себе карманы набивал?
[Ответ]
Сообщение от telobezumnoe:
ну ка, прям интересно стало и кем же в совке были родственники вождей?
Гнука... Нехрен совкосрач разводить.
Базар начался за капиталистов и ведение дел. Типа если папик капиталист, то и у спиногрызов всё в ажуре. Но на шикарных примерах было показано, что это абсолютно не так. И присуще самодурам, почему-то называющим себя социалистическим раем.
Но если будет угодно-с... Можем вспомнить слова блат и по блату.
[Ответ]
Сообщение от Iozhin:
Но если будет угодно-с... Можем вспомнить слова блат и по блату.
Продвижение "своих"людей есть в любом государстве. Но в здравом государстве этому противостоят общественные институты.
[Ответ]
The_Thing 11:41 15.02.2011
Сообщение от Слай:
Но и газ, лес и руду. С этим никто не спорит.
На сырьё, лес руду приходидлось менее 50% экспорта.
Кроме того импорта было меньше, чем экспорта.
Сообщение от Слай:
Вы сами приводите данные в доказательство моих слов. Так о чём тогда спор?
Я расшифрую подробней, раз сразу непонятно.
Сообщение от :
В 1970 г. при добыче 353 млн т экспорт нефти и нефтепродуктов из СССР составил примерно 95 млн т. Из них 54% в соцстраны, 43% – в развитые капстраны
То есть в 1970-м году было всего экспортировано 26,9% нефти от общедобытой. А в западные страны всего 11,5% от общей добычи.
Сообщение от :
В период с 1975 до конца 80-х годов СССР ежегодно экспортировал 100–115 млн т нефти. За 1976-1980 гг. в соцстраны было поставлено 370 млн т нефти. В 1980 г. на соцстраны приходилось 65% всего экспорта нефти и нефтепродуктов, на развитые капстраны – 33%
Это значит например в 1980-м году было экспортировано всего 19,5% нефти от добытой. А в западные страны всего 6,45% от общей добычи..
Теперь сравните с 71% нынешней России и скажите, где колония?
Нынешняя Россия кроме того ещё теперь не имеет независимой валюты, это ещё более важно.
[Ответ]
ANri 11:50 15.02.2011
Сообщение от Молоток:
Продвижение "своих"людей есть в любом государстве. Но в здравом государстве этому противостоят общественные институты.
Кстати, в родтственной(и не только) преемственности ничего плохого нет. А вот когда народ каждые четыре(а теперь 5) лет, требует разного, вот тогда ничинается бардак. И вообще, выборы - это один такой большой бардак.
[Ответ]
Молоток 12:20 15.02.2011
Нет. Я считаю, что семейственность и круговая порука во власти приводит к деградации страны. Когда власть становится эдакой корпорацией, преследующий чисто свои, внутрикорпаративные интересы и действующей против интересов общества.
Что мы и наблюдаем в России со времен Брежнева.
Сообщение от Молоток:
Нет. Я считаю, что семейственность и круговая порука во власти приводит к деградации страны. Когда власть становится эдакой корпорацией, преследующий чисто свои, внутрикорпаративные интересы и действующей против интересов общества.
Что мы и наблюдаем в России со времен Брежнева.
Показательный пример – Израиль. Казалось бы, евреи очень умные и, собравшись вместе, сделали бы великое государство с выдающимися успехами в науке, культуре и экономике. Но этого не случилось. Банк Израиля: развитие экономики страны тормозят семьи олигархов
Ну по разному бывает, можно привести кучу примеров когда преемственность приводила к позитывным результатам. Собственно весь мир раньше жил со всякими королями и императорами (династиями). Короче это все равно что по цвету глаз определять половую ориентацию.
[Ответ]
Гудвин 12:34 15.02.2011
Сообщение от ANri:
обственно весь мир раньше жил со всякими королями и императорами
Ну причем тут даже короли(все мы там-же будем), преемственность есть везде, абсолютно, на любой работе, а плохо это или хорошо, эт совершенно другой вопрос, и в каждом случае - по разному.
[Ответ]
Молоток 12:48 15.02.2011
Сообщение от ANri:
Ну по разному бывает, можно привести кучу примеров когда преемственность приводила к позитывным результатам. Короче это все равно что по цвету глаз определять половую ориентацию.
Нет. Это объективный закон политэкономии. И исключения лишь подтверждают правила.
Феодальный способ управления был хорош, когда технологии не менялись тысячелетиями. Все, что надо было уметь феодалу, так это собрать налоги, армию и навешать люлей агрессорам.
Но сейчас мир очень динамично меняется и необходим постоянный приток свежих людей с новыми идеями. Межличностная конкуренция должна приводить к рулю лучших.
Там, где это получается лучше всего, люди живут хорошо, и наблюдается стабильное развитие.
[Ответ]
ANri 13:08 15.02.2011
Сообщение от Молоток:
Нет. Это объективный закон политэкономии. И исключения лишь подтверждают правила.
Феодальный способ управления был хорош, когда технологии не менялись тысячелетиями. Все, что надо было уметь феодалу, так это собрать налоги, армию и навешать люлей агрессорам.
Но сейчас мир очень динамично меняется и необходим постоянный приток свежих людей с новыми идеями. Межличностная конкуренция должна приводить к рулю лучших.
Там, где это получается лучше всего, люди живут хорошо, и наблюдается стабильное развитие.