Kamelia,

Вы свои шутки пишете, чтобы самой над ними смеяться? ) [Ответ]

Observer_1, это не шутка если фильм невозможно понять без красивой обертки, то он пуст. а если он не пуст, можно его и скачать, дома посмотреть. выходит, специально такой тупой сделали [Ответ]

Kamelia,

"если фильм невозможно понять без красивой обертки, то он пуст" - либо пуст тот, кто смотрел :-) Но не будем начинать заново... Итак все поняли, кто "за", кто "против". [Ответ]

Observer_1,

Сообщение от :
Аватар - кино исключительно для большого экрана и 3D.

это здесь уже 150 раз сказали сами поклонники аватара [Ответ]

"Аватар - кино исключительно для большого экрана и 3D" - или для качественного видео дома (DVD, Blu-Ray). Потому что фантастической красоты картинка неотъемлемая часть фильма. Но не единственная. [Ответ]

Сообщение от Observer_1:
неотъемлемая часть фильма. Но не единственная.

вот! расскажите мне, что там еще? [Ответ]

Сообщение от Kamelia:
Observer_1,
это здесь уже 150 раз сказали сами поклонники аватара

Я не поклонник =) Он даже в мой "топ 50" не вошёл бы, если бы у меня был такой топ

Просто вот эта самая "красивая обёртка" - и есть козырь фильма. Аватар в смысле красивой обертки революционное кино, но не более того. Поэтому смотреть экранку или даже ДВДрип на мониторе компьютера - это обманывать прежде всего самого себя, и терять 80-90 % удовольствия. [Ответ]

Сюжет, динамика. Если кто-то ждал от сказки про добро мегазакрученности - то это его проблемы. Видно он не может отличить фильм одного жанра от другого. Всё равно, что человек, обожающий фильмы ужасов, посмотрит "Красавицу и чудовище" и начнет говорить - не страшно вообще! Фильм - гавно. [Ответ]

Observer_1, "властелин колец" - тот же жанр. разница огромна. я его смотрела первый раз на левой кассете из проката, там тоже все в спецэффектах, но почему-то он не так туп. может, потому что снят близко к Толкиену, а Аватар просто вырван куском из Стругацких. [Ответ]

Сообщение от Kamelia:
но почему-то он не так туп. может, потому что снят близко к Толкиену, а Аватар просто вырван куском из Стругацких.

Что за бред вы пишите? "Властелин колец" и снимался по книге (на основе готового, законченного художественного произведения), "Аватар" снимался по "простому" сценарию - он не с книги был создан. Про стругацких чушь не несите. Если на что-то "Аватар" и похож сильно - то только на "Покахонтас". А про якобы плагиат... На фоне успеха фильма все стремятся как-то себя к нему приблизить. Обычное дело. [Ответ]

Сообщение от Observer_1:
Про стругацких чушь не несите.

простите, вы читали Стругацких? [Ответ]

Kamelia,

Нет. Я читал большую статью, в которой разбирали якобы плагиат "Аватара" - чушь полнейшая. Вообще, вы уже скучны становитесь в своих не на чем необоснованных нападках на "Аватар"... Хотите показать себя якобы бы кинокритиком - не получается :-) По одной простой причине - нет адекватности: приводите всё подряд, а изучить реальные факты не желаете. [Ответ]

Сообщение от Observer_1:
Kamelia,

Нет.

вот и молодец )))))))))))

Сообщение от Observer_1:
Я читал большую статью, в которой разбирали якобы плагиат "Аватара" - чушь полнейшая. Вообще, вы уже скучны становитесь в своих не на чем необоснованных нападках на "Аватар"... Хотите показать себя якобы бы кинокритиком - не получается :-) По одной простой причине - нет адекватности: приводите всё подряд, а изучить реальные факты не желаете.

еще раз: молодец ))))))))))) (с)

Сообщение от Observer_1:
изучить реальные факты не желаете.

какие???? [Ответ]

какая женщина! (с) [Ответ]

Сообщение от Kamelia:
какие????

Пишите какой-то бред, которым пестрят "желтые" страницы интернета (а еще кое-кто любит эти страницы и приводить) - для полноты осталось еще статью с коммунистами привести ) Люди, которым просто "Аватар" не понравился, не начинают копать непонятно что - рассказывать сказки про сюжет, игру актеров. В фильме и то, и то присутствует. Не понимаете, в чем заключалась игра актеров - ваша проблема. Даже в этой теме уже говорили про это. Про сюжет - уже 1000 раз всё сказали. Это вам не "Малхолланд Драйв", это сказка сделанная не в виде мультфильма, а в виде красивого блокбастера. Какие тут могут быть претензии? Про рекламу "Аватара" - да, она была обширной. Но она несла в себе огромный плюс для кинотехнологий и не только. Почитайте про это, раз до сих пор не в курсе. [Ответ]

Observer_1 если бы только аватар ........ но последние блокбастеры настолько тупы, что просто обидно. боюсь, что уже не выйдет что-нить хорошее, что было раньше, ибо это бизнес. [Ответ]

Kamelia, Вот тут соглашусь... Скоро будет "Битва титанов" - похоже будет что-то подобное фильму "300 спартанцев". Опять одно мочилово эффектное. [Ответ]

Сообщение от Kamelia:
Observer_1 если бы только аватар ........ но последние блокбастеры настолько тупы, что просто обидно. боюсь, что уже не выйдет что-нить хорошее

Я чувствую у вас наверн IQ зашкаливает за 200? Прям все ваши посты сквозят, что такие тупые фильмы , как Аватар - оскорбляют ваш мозг безсюжетным действом и "тупой" красивой обёрткой=) Тьфу блин =) Строите из себя мега критика и уже какой пост подряд оставляете заходя в эту тему наполненный словами из великого русского языка ...Слово "Говно" раз 5 точно было написано=) Эт извините уже дебилизм=) Ибо можно один раз написать, что "Аватар - кино не для вас" =)
Мда) ..... Видно по-другому выделиться не получается [Ответ]

Timant, ты такой же тупой, как фильм Аватар. трудно быть не умнее тебя, сорри, это не моя вина [Ответ]

Сообщение от Observer_1:
Kamelia, Вот тут соглашусь... Скоро будет "Битва титанов" - похоже будет что-то подобное фильму "300 спартанцев". Опять одно мочилово эффектное.

мне из последних Шерлок Холмс приглянулся, но, конечно, на любителя, ибо мрачноват. [Ответ]

Kamelia,

Ну он всё-таки не совсем блокбастер ) Бодрый такой детектив. Мне понравился. [Ответ]

Сообщение от Kamelia:
Timant, ты такой же тупой, как фильм Аватар. трудно быть не умнее тебя, сорри, это не моя вина

Мда оскобления вместо аргументов явно не признак ума. Можете не отвечать, не интересно ваше мнение [Ответ]

Сообщение от Observer_1:
Kamelia,

Ну он всё-таки не совсем блокбастер ) Бодрый такой детектив. Мне понравился.

я провела параллель, потому что там тоже спецэффекты все-таки наличие их не приравнивает кино к мультику. если понравился Холмс, посмотрите "видок", мне кажется, Холмса с него содрали отчасти [Ответ]

Kamelia,

Видок смотрел 2 раза ) Один раз давно (когда он вышел), второй раз прошлым летом. Да, с Холмсом есть что-то общее. Только у "Видок" более... "разукрашенное" оформление что ли... то же небо, цвета. [Ответ]

У человека есть потребность (привычка с рождения) есть хотя бы один раз в день.
Если человек не живет в лесу и не добывает пропитание только охотой, рыбалкой, земледелием и т.п. он вынужден зарабатывать деньги. Любой вид деятельности направленный на получение прибыли должен найти своего потребителя (хавающий пипл). И от качества проделанной индивидуальной работы зависит дальнейшая реализация «продукта». С этой позиции «Аватар» (скорее Кэмерон) всем всё доказал и ему понадобилось менее двух месяцев проката.
Хотя бы с этой позиции давно пора перестать обливать «Аватар» грязью (иначе это выглядит как зависть). [Ответ]

Kamelia, Сегодня посмотрел фильм. Через 15 мин после начала хотел уйти, но досидел. Он мне напомнил путешествие свиного (птичьего) гриппа по миру. [Ответ]

Вот вы все спорите, а тем временем Аватар все еще идет в прокате. Это ли ни показатель? Ведь если фильм "***но", то вряд ли бы он столько времени демонстрировался. [Ответ]

Сообщение от Emperor of Dream:
Вот вы все спорите, а тем временем Аватар все еще идет в прокате. Это ли ни показатель? Ведь если фильм "***но", то вряд ли бы он столько времени демонстрировался.

мне тоже не понятно, почему Донцову продают на каждом лотке, а Пушкина - нет. видимо, он лузер [Ответ]

Сообщение от Kamelia:
можно подробнее об актерах? вы считаете, что Нави круче, чем Анна Ковальчук в "Адмирале"? или круче, чем Янковский в "Царе"? или Безруков в "Есенине"?
или круче, чем Депардье в "Видке", в котором 98% - тоже спецэффекты?
по мне, так мультяшки из "ледникового периода" более выразительны, чем Нави
так что не надо оправдывать бездарей спецэффектами, помните поговорку о плохом танцоре?

Вот вы достали спорить, а! Неужели не ясно, что вы пытаетесь уравнять совершенно разные слои кинематографа ( и по сути, и по жанру)...Ну что тупить-то...мне вообще никогда не нравился ни " Гарри Поттер", ни " Властелин колец"( так и не смогла эту тягомотину досмотреть даже до середины)...а вот " Аватар" произвёл впечатление, посмотрю и на DVD
А упомянутые вами картины про Есенина и Царя - вообще заказные проекты...вот уж где промывание мозгов, так это в них." Адмирал"- и что в нём крутого, кроме того, что версия " красные хорошие - белые плохие" опровергнута с точностью до наоборот.
Хотите смотреть " Царя" - смотрите на здоровье, РПЦ сейчас и не то закажет вам снять... [Ответ]

Сообщение от Kamelia:
мне тоже не понятно, почему Донцову продают на каждом лотке, а Пушкина - нет. видимо, он лузер

Да нет, тут чуть не так... Не нравится Донцова - не покупай, а вот демонстрировать фильм в пустом зале никто не будет. А раз народ идет, то значит есть что-то что заставляет их это делать [Ответ]