Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Xenon:
ProcXel.A, а если в семье отец алкоголик?

А причем тут ювенальная юстиция??? уже 1000 раз говорили что существующее законодательство способно решить все эти проблемы, просто это нафиг никому ненужно. А В ЮИ будут работать абсолютно те-же люди, только название поменяют.

Вообще не могу понять, на кой тебе ксенон это надо? Типа дух модернизма!? Мол главное ченьть поменять, а там похер - пусть другие разгребают. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
В самом деле.. только мать имеет право распоряжаться судьбой детей, не так ли?

Всё намного проще. Например, Я вырастил сына, дал ему образование, здоровье, разум. А потом пришел Гитлер и сказал: "Не. Нах твои твои знания. Твой сын пойдет на баррикады убивать негров и евреев. И, если выживет, то медаль получит." )))) Палка о двух концах. И истина, как всегда, лишь посередине. Общество должно следить, чтобы дети не жили с алкоголиками и сумасшедшими, но это не значит, что нужно отбирать абсолютно всех детей, как предлагает Хенон и Норвегия.) Я предположу, что Хенону в принципе детей не охота.) Нет. Ну не хочет и не хочет.) Только пусть другим свое нехотение не преподносит, как истину.)

П.С.: Предположу, что в Норвегии это вынужденная мера, потому что там поголовно все с ума посходили.))))))))) [Ответ]

зря ты ProcXel.A затеял диалог с санди... он уже 3 года в этой теме упорно защищает ЮЮ, ему какие только аргументы не приводили... он безнадежен [Ответ]

Сообщение от ANri:
он уже 3 года в этой теме упорно защищает ЮЮ, ему какие только аргументы не приводили.

да НИКАКИХ аргументов не было в том то и дело.. только вопли и бездоказательные крики

Сообщение от ProcXel.A:
И истина, как всегда, лишь посередине. Общество должно следить, чтобы дети не жили с алкоголиками и сумасшедшими, но это не значит, что нужно отбирать абсолютно всех детей, как предлагает Хенон и Норвегия.

Все верно - вопрос только теперь как выработать эти КРИТЕРИИ и вот тут то начинаются основные вопли и крики. [Ответ]

Сообщение от ProcXel.A:
Всё намного проще. Например, Я вырастил сына, дал ему образование, здоровье, разум.

один ты это не осилишь и даже вдвоем,
не в пустыне живете а в обществе, пользуетесь защитой государства,

Сообщение от ProcXel.A:
А потом пришел Гитлер и сказал: "Не. Нах твои твои знания. Твой сын пойдет на баррикады убивать негров и евреев. И, если выживет, то медаль получит." ))))

прошлый век ))
негры и евреи сейчас сами кого хошь прикончат, а он их жертвами выставляет,
да и нет сегодня такой идеи, такой опасности ставящей в качестве своего противника одновременно евреев и негров,
в современных конфликтах, особенно когда война, евреи и негры по разные стороны баррикад
ЮАР. Гетто в США, толпы чернокожих нелегалов пытающихся заполонить Израиль, негры муслики..

Гитлера кстати по большому счету одолел тоталитарный, единоначальный строй, СССР,
а всякие свободные Франции, Бельгии, Норвегии сдались намного раньше времени. [Ответ]

ANri, так Я тоже защищаю.) Ибо нех детей по мусоркам раскидывать. Лучше их сдавать на котлеты в ближайший мясокомбинат.

Сообщение от AlexaDotCom:
негры и евреи сейчас сами кого хошь прикончат

AlexaDotCom, не не не. Меня на понт не возьмешь. Иди в полит раздел... Господина Сэла развлекай.) [Ответ]

В централизации воспитания детей наверное что то есть,
возможно это наше будущее, но не сразу конечно,
1. свободные люди чет не хотят рожать, вымирают, уже видно,
+
2. и так с раннего детства
детсад/школа/следующее учебное заведение,
а на фига спрашивается из роддома отдавать, чтоб растили в неполных семьях, развращали ? (имхо семья где детей меньше трех, неполная)
опять же трудовые ресурсы тратятся рациональнее. [Ответ]

Сообщение от AlexaDotCom:
свободные люди чет не хотят рожать, вымирают, уже видно

По роддомам пройдись сначала.) Говорят, там от детей столы ломятся. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
да НИКАКИХ аргументов не было в том то и дело..

Глаза протри... [Ответ]

Сообщение от ProcXel.A:
По роддомам пройдись сначала.) Говорят, там от детей столы ломятся.

А это от узости взгляда,
раньше и слов таких не слышали

- роддом ?
- не, не знаем, мы как то больше на кроватях..

а население росло, феномен ?
сейчас же все с деревень рожают в рассчитанном на меньшее кол-во домов [Ответ]

Сообщение от ProcXel.A:
ANri, так Я тоже защищаю.) Ибо нех детей по мусоркам раскидывать. Лучше их сдавать на котлеты в ближайший мясокомбинат.

Да вы батенька тоже дурачёк видимо.)

Да ладно, забейте - не будит никакой у нас ювенальной юстиции. А европа пусть гниет - хер с ней. [Ответ]

Сообщение от ANri:
Глаза протри...

протер - кругом один бред вопли и визги.. ни одного толкового комментария от юристов по законам от ЮЮ.
у тебя они есть?
покаж. [Ответ]

в очередной раз убеждаюсь, что ювеналка нужна. и именно как отдельностоящий орган.
опять же недавний пример - все в курсе истории про повесившуюся девочку из детдома? а все потому что поздно детей изъяли у матери. в нашем обществе нет проблемы незаконного изымания даже на горизонте. у нас есть проблема того, что пока рак на горе не свистнет, никто и не озаботится.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
протер - кругом один бред вопли и визги.. ни одного толкового комментария от юристов по законам от ЮЮ.
у тебя они есть?
покаж.

лучше три...

Может ты просто тугой?!

Знаешь, бывает такое, думаешь что всё знаешь, а на самом деле дебил дебилом. (эт я по себе сужу) [Ответ]

Сообщение от winlirca:
в очередной раз убеждаюсь, что ювеналка нужна. и именно так отдельностоящий орган.
опять же недавний пример - все в курсе истории про повесившуюся девочку из детдома? а все потому что поздно детей изъяли у матери. в нашем обществе нет проблемы незаконного изымания даже на горизонте. у нас есть проблема того, что пока рак на горе не свистнет, никто и не озаботится..

Пойдем детей делать мазохистка... [Ответ]

ANri, опоздал немного [Ответ]

Сообщение от winlirca:
ANri, опоздал немного

Чё, уже сделала что-ли? [Ответ]

Сообщение от ANri:
Может ты просто тугой?

Я дотошный просто и абстрактные крики с воплями за аргументы не считаю.
99% этих криков воплей УЖЕ причем по ТЕКУЩЕМУ законодательству осуществляется..
Следи за мыслью - даже если не вводить НИЧЕГО то все равно детей будут отбирать и вопли и дальше будут причем на текущей законодательной базе.
Пресловутая Ювенальная Юстиция просто предлагает вывести все это в отдельную структуру которая бы занималась чисто детьми.
но это почему то вызывает дикие протесты хотя это УЖЕ есть и УЖЕ работает. [Ответ]

ANri, к теме не относится. [Ответ]

Сообщение от winlirca:
ANri, к теме не относится.

А мы можем поменять тему, все в твоих руках. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Я дотошный просто и абстрактные крики с воплями за аргументы не считаю.

Ты не в том месте дотошный... НАПИСАННО и сделано - две разные штуки. Будь реалистом, и абстрагируйся от действительности.

К тому же и написать можно так, что ты не допрешь что тебя нае**ли. Разведут короче
Надо другие органы чувств подключать, а не только ограниченную логику. [Ответ]

Сообщение от ANri:
Ты не в том месте дотошный... НАПИСАННО и сделано - две разные штуки.

Так УЖЕ написано и УЖЕ сделано. я то как раз ближе к действительности чем ты
все УЖЕ работает УЖЕ детей отбирают по решению суда УЖЕ есть родительские комитеты все это сделано ДАВНЫМ ДАВНО. Так почему же протестуют против того чтобы это выделить в отдельную структуру но не протестуют против ТОГО ЧТО ЕСТЬ?
Мне - непонятно. (ну я лично знаю почему я бы протестовал.. потому что думаю - на этапе выделения будет распил бюджета, но это ДРУГОЙ повод для протеста чем крики и вопли о нищясных детях и родителях)

Сообщение от ANri:
К тому же и написать можно так, что ты не допрешь что тебя нае**ли.

Да УЖЕ все написано, как мне до тебя еще донести что ничего НОВОГО не напишут? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Так УЖЕ написано и УЖЕ сделано. я то как раз ближе к действительности чем ты
все УЖЕ работает УЖЕ детей отбирают по решению суда УЖЕ есть родительские комитеты все это сделано ДАВНЫМ ДАВНО. Так почему же протестуют против того чтобы это выделить в отдельную структуру но не протестуют против ТОГО ЧТО ЕСТЬ?
Мне - непонятно.

Да УЖЕ все написано, как мне до тебя еще донести что ничего НОВОГО не напишут?

Ну ты реально тугой... ну выделишь ты в структуру отдельную, ЛЮДИ те же останутся!!!!!

Эт все равно что милицию в полицию переименовать. Ты правда дурак, или так сильно в образ вошел?!

Тебе говорят что там(в ЮЮ) еще куча херни дописана, где государство(в лице непонятных удодов) может лезть в семью... и лишать так сказать самого главного. - это рычаг для разрушения семей - как ты не догонишь-то. [Ответ]

А если конструктивно тебе интересно. То этот суд не подчиняется никакому г-ву - это отдельная структура(выше любой страны - де юре)... тебе оно надо??? этих людей в лицо даже хер кто знает. Нужно быть идиотом что бы доверять судьбу семьи в руки непонятных личностей. [Ответ]

Сообщение от ANri:
Тебе говорят что там(в ЮЮ) еще куча херни дописана

ТЫ эти документы читал? говорильщик
я читал - НЕТ там такого.

Сообщение от ANri:
А если конструктивно тебе интересно. То этот суд не подчиняется никакому г-ву - это отдельная структура(выше любой страны - де юре)... тебе оно надо?

В пилотных документах по ЮЮ такого НЕТУ.
откуда дровишки?
агенство ОБС? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
ТЫ эти документы читал? говорильщик
я читал - НЕТ там такого.

В пилотных документах по ЮЮ такого НЕТУ.
откуда дровишки?
агенство ОБС?

Мне блин умные люди рассказали суть этой херни...

Прочитал он - аргумент ептать нашел эксперт

Я догадываюсь как ты читаешь, строчку прочитал - 3 следующие заснул. [Ответ]

Кем ты работаешь санди??? [Ответ]

Сообщение от ANri:
Мне блин умные люди рассказали суть этой херни...

У них есть юридическое образование?
ну так что ж ты молчишь.. давай же комментарии юристов В СТУДИЮ!
я их тут уже года два жду.

Сообщение от ANri:
Кем ты работаешь санди??

дотошным занудой
и да - я эксперт и профессионал. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
У них есть юридическое образование?
ну так что ж ты молчишь.. давай же комментарии юристов В СТУДИЮ!
я их тут уже года два жду.
.

А в юриспруденции есть понятия "хорошо" и "плохо"!?

Всё таки ты редкий валенок. Или так ловко прикидываешься. [Ответ]