Большой Воронежский Форум
Страница 13 из 16
« Первая < 378910111213 141516 >
» Дискуссионный клуб>Как вы относитесь к охоте?
гинекологпьёт 12:32 02.02.2007
sellin, задело за живое? извини, я не хотел! [Ответ]
Fren 12:35 02.02.2007
гинекологпьёт, ты определись с кем разговариваешь

стоп. так ты бот!
хехе чей...щас посмотрим [Ответ]
s3g 13:14 02.02.2007

Сообщение от vi0:
Сообщение от s3g
Даже стреляя в медведя, кабана или лося охотник почти на 100 процентов уверен, что ему ничего не грозит. Совсем другое дело, когда у противника шансов не меньше чем у тебя закончить дело в свою пользу.

Ты, похоже, путаешь охоту со спортивной борьбой. Когда в следующий раз захочешь говядинки - пойди быка голыми руками забей, умник.

сударь, здесь не только с вами разговаривают, поэтому когда читаешь мои посты, читай и посты тех, с кем идет разговор. А путать охоту с тренировкой военных на выживание, на устойчивость к виду крови, с защитой Родины не я начал.

Сообщение от кастырин михаил:
своими глазами видел, как два очень опытных охотника (счёт крупных трофеев давно перевалил за десятки)выпустили по кабанам 21 пулю из карабинов(оптика была пристреляна) дистанция -80 метров, белый день , видимость 100%.Результат-НИ ОДНОГО ПОПАДАНИЯ.

Отличная иллюстрация к вопросу о цивилизованной охоте по заказу охотоведов без подранков и мучений животных.


Сообщение от Fren:
50 грам коньяку в холода не повредят

Жаль, что гаишников в лесу на этот случай нет, они бы пояснили как изменяется время реакции от этих граммов.


Сообщение от :
пара охотничегов с полуавтоматическими стволами
завалят любого медведя за пару секунд
примерно 30 выстрелами))))

Сообщение от Wins:
2 человека за 2 секунды(!) - 30 зарядов, 1 человек - 7-8 зарядов в секунду... Будешь утверждать что такая скорострельность возможна на п/а?

Вообще-то в русском языке слово "пара" в таком контексте имеет оттенок приблизительности, поэтому заменять его цифрой 2 не совсем корректно.

Сообщение от Nataly:
ещё раз для тех, кто на бронепоезде: откройте люки! снимите каски! охота с пулеметом или полуавтоматом или любым другим оружием, приближенным к военному - это браконьерство. то же самое относится к охоте с вертолета. а с обычным ружьем вы даже на 50% не можете быть уверены в исходе, ибо приведенные вами животные крайне опасны и не убиваются уж так легко, как кажется на первый взгляд.

Цитата:
Сообщение от s3g
исконную охоту

знаешь, видеть не видела, но люди, которым доверяю - именно такие охотники.

Господа охотники, объясните, пожалуйста девушке отношение законов об охоте к оружию приближенному к военному и к "исконной" охоте с помощью рогатины. А то вдруг я ошибаюсь в своем мнении, да и не поверит она мне. Уж очень романтичная девушка. ,Кстати, и об отношении зверя к перегару интересно было бы услышать.

Сообщение от Nataly:
по воспоминаниям знакомого: когда однажды кабан вышел на него, что называется один на один, знакомый забыл, по началу что в руках ружье - взрослый мужчина испытал в тот момент настоящий страх, когда на тебя смотрит не добыча, а хозяин леса...

это не из тех, кто с рогатиной на мэдвэда ходит?
Еще одна иллюстрация о пользе охоты для тренировки психологической устойчивости военнослужащих. Одно дело палить в белый свет как в копеечку с расстояния в сотню метров из с винта со стеклом и другое дело видеть прущего на тебя вооруженного противника.

Сообщение от mia_from_here:
а кто это с дробью на тигра пошел?))) умираю. вообще для крупных хищников дробь вреда особого нанести не может (ну если только в глаз попадет).

действия человека весьма трудно поддаются логическому объяснению, особенно, если это человек с ружьем.

Сообщение от sellin:
Вот как поставил на 15, так сразу ОФФТОП. Ибо тема об охоте, а вы о браконьерстве.

Сообщение от sellin:
На счет 15 патронов: 15 патронов нужно для охоты на человека. Зверь вам не позволит и три раза по нему выстрелить.(Это еще и к "неравенству чела и зверя").

пожалста, не объясните ли, в каком законе введено это ограничение на емкость магазина - в законе об оружии или в законах относящихся к охоте? если в первом, то к браконьерству это имеет весьма опосредованное отношение.

Сообщение от sellin:
Цитата:
Сообщение от -Ed-

Сообщение от :
Берешь фотоаппарат с телеобъективом и в лес, на реку......

Покажите свои кадры зверей в естественных условиях. Раз это так просто.

а было сказано, что это просто?
Охотником надо быть, но не в смысле умения убивать, а в смысле желания. [Ответ]
Fren 13:18 02.02.2007

Сообщение от s3g:
Жаль, что гаишников в лесу на этот случай нет, они бы пояснили как изменяется время реакции от этих граммов.

а ты как нибудь постой в болоте часок в прорезанном ОЗК и оцени от чего у тебя реакция больше изменится от 50 гр или от холода [Ответ]
-Ed- 13:24 02.02.2007

Сообщение от Nataly:
с учетом того, что охотничьи ружья я в руках держала, а Сайгу заказывала, когда работала в СБ... да, вы правы, я не имею ни малейшего представления о предмете. я, конечно, не спец по оружию, но разбираться в этом разбираюсь.

Девушка с ружьем))))
Я с вами не спорю, мало ли, шарик круглый. [Ответ]
SLB 13:30 02.02.2007

Сообщение от гинекологпьёт:
vi0, впечатлила твоя логическая цепочка: если кошка играет с мышкой перед тем, как ее убить, то и для человека это нормально. А если б кошка мыша трахала, ты б тоже с воронами(собаками-утками-зайцами) совокуплялся?

Ответ вопросом: а если б у бабушки была борода, была бы она дедушкой? [Ответ]
-Ed- 13:30 02.02.2007

Сообщение от sellin:
А вы пытались найти жилище зверя? Ну того же зайца? И спрятаться за 100-200 метров?

Не, я не охотник, а вот знакомые фотографы классные снимки делают,
сходите на фотосайт в соответствующий раздел.

Сообщение от sellin:
Причем я вас разочарую очень сильно. Чем больше у хозяина навыков, тем меньше у него скорострельность. В идеале сводится к одному выстрелу.

Вы немного не о том.
Я - о мастерстве владения оружием, а вы - о меткости стрельбы.
Читайте посты.

Сообщение от sellin:
ПРО МЕДВЕДЯ: Самое эффективное ружьё на медведя - двустволка 12го калибра. А случаев когда офицеры ходили с АК на медведя и были им задавлены, сколько угодно. Тож наверное думали, что скорострельнось...

Это очень редкое исключение.
А мот мужиков с двухстволками медведи заваливали легко.


ПАДАЮПОЦТОЛ))))

И сегодня вряд ли поднимусь, уж очень веселые охотнички собрались, а уж какие продвинутые))) и логичные))))))))))))))))) [Ответ]
Nataly 13:31 02.02.2007
s3g, да вы хам, сударь. И что самое страшное хам невежественный и упертый. Что ж продолжайте... [Ответ]
Nataly 13:35 02.02.2007

Сообщение от -Ed-:
Это очень редкое исключение.
А мот мужиков с двухстволками медведи заваливали легко.

ребята! да пообщайтесь вы с охотниками, которые всё это видели своими глазами, которые этим всю жизнь занимаются, а не пишите свои домыслы! ну, как же донести до вас мысль, что АК придает излишнюю уверенность, чувствуешь, что с таким-то оружием хозяин положения ты. не имея ни сноровки, ни навыков. поэтому и ломает медведь таких молодчиков. и пикнуть не успевают. а беспорядочная пальба для зверя как тряпка для быка красная.
а охотник с двустолочкой - он чётко знает, чего ждать, он свои силы и шансы расчитывает. и никогда наугад палить не будет. [Ответ]
SLB 13:37 02.02.2007
Давайте спорить о вкусе устриц с людьми, которые их кушали, а?
Вы устриц как давно кушали? (с)

Пустой спор тех, кто бывал и бывает на охоте с теми, кто не имеет ни малейшего о ней представления!

Еще хочу добавить, что имею опыт зарубания домашней птицы (кур, уток, гусей). Но это мне абсолютно не приносит никакого удовлетворения. Скорее наоборот - отвращение.
Но никаких угрызений совести за это не испытываю! [Ответ]
s3g 13:38 02.02.2007
...

Сообщение от Fren:
а ты как нибудь постой в болоте часок в прорезанном ОЗК и оцени от чего у тебя реакция больше изменится от 50 гр или от холода

ну, что ж, даже если отбросить рассуждения о птичках, которых не успеваешь сфотографировать современной електронной камерой (кстати, тоже так же как на медведя лучше ходить с двустволкой 12 калибра, так и на фотоохоту лучше ходить, совершенно верно, с механической камерой, но при этом надо ж иметь умения и навыки...), то добавляются сомнения о пользе охоты для яиц охотников [Ответ]
sellin 13:39 02.02.2007

Сообщение от s3g:
пожалста, не объясните ли, в каком законе введено это ограничение на емкость магазина - в законе об оружии или в законах относящихся к охоте? если в первом, то к браконьерству это имеет весьма опосредованное отношение.

Про 10 патронов говорится в законе об оружии, и почему это имеет не "опосредованное" отношение можно узнать здесь http://www.hunter.ru/law/rules/russia.htm.

Сообщение от s3g:
а было сказано, что это просто?

Да, и вы это цитировали... хорошо, напомню:

Сообщение от -Ed-:
Берешь фотоаппарат с телеобъективом и в лес, на реку......

Сообщение от s3g:

Сообщение от Wins:
2 человека за 2 секунды(!) - 30 зарядов, 1 человек - 7-8 зарядов в секунду... Будешь утверждать что такая скорострельность возможна на п/а?

Вообще-то в русском языке слово "пара" в таком контексте имеет оттенок приблизительности, поэтому заменять его цифрой 2 не совсем корректно.

Гораздо некорректней в русском языке под "парой" понимать 20-30. Это у же не приблизительность, это отдалятельнось. [Ответ]
s3g 13:42 02.02.2007

Сообщение от Nataly:
s3g, да вы хам, сударь. И что самое страшное хам невежественный и упертый. Что ж продолжайте...

Браво! особенно это веселит если перечесть ваши посты [Ответ]
s3g 13:44 02.02.2007

Сообщение от sellin:
Да, и вы это цитировали... хорошо, напомню:

Цитата:
Сообщение от -Ed-
Берешь фотоаппарат с телеобъективом и в лес, на реку......

весьма вольное трактование слов оппонента. [Ответ]
sellin 13:45 02.02.2007

Сообщение от s3g:
...
ну, что ж, даже если отбросить рассуждения о птичках, которых не успеваешь сфотографировать современной електронной камерой (кстати, тоже так же как на медведя лучше ходить с двустволкой 12 калибра, так и на фотоохоту лучше ходить, совершенно верно, с механической камерой, но при этом надо ж иметь умения и навыки...), то добавляются сомнения о пользе охоты для яиц охотников

Опять неправда . Для яиц опсен перегрев, именно поэтому они так хитро расположены! А еще холод полезен для профилактики и лечения гемороя. Так что тут как раз одни плюсы . [Ответ]
Fren 13:47 02.02.2007

Сообщение от s3g:
то добавляются сомнения о пользе охоты для яиц охотников

не знаю как на счет пользы но тут ты прав - яйца должны быть [Ответ]
sellin 13:48 02.02.2007

Сообщение от s3g:
весьма вольное трактование слов оппонента.

это если из контекста выдергивать. По смыслу поста вполне подходит. Впрочем тонкий момент. Замнем для ясности. [Ответ]
Wins 13:57 02.02.2007

Сообщение от -Ed-:
Это очень редкое исключение.
А мот мужиков с двухстволками медведи заваливали легко.
И сегодня вряд ли поднимусь, уж очень веселые охотнички собрались, а уж какие продвинутые))) и логичные)))))))))))))))))

Про охоту на медведя с АК - круто, продвинутый оружейник, а про такое понятие как останавливающее действие пули не знаешь Прошитый очередью из АК мишка конечно помрет, но не сразу а скажем через пару минут от внутренних кровотечений, но за это время он успеет навалять горе-охотнику с автоматом. А вот у двухстволки останавливаюшее действие гораздо выше чем у АК именно за счет большего калибра.
PS: Что-то вспомнилась игра "Санитары подземелий", вот там был 4х ствольный дробовик "Обломов", вот это весчь
)) [Ответ]
s3g 14:06 02.02.2007
не помню, в какой стране, давно уж читал, экологи взяли пробы воды на одном из озер - привычном месте охоты на водоплавающую птицу. Содержание свинца в сотни тысяч раз превышало допустимую норму. [Ответ]
s3g 14:07 02.02.2007

Сообщение от sellin:
Для яиц опсен перегрев, именно поэтому они так хитро расположены! А еще холод полезен для профилактики и лечения гемороя. Так что тут как раз одни плюсы .

тогда нахрен коньяк пьете? [Ответ]
Fren 14:14 02.02.2007

Сообщение от s3g:
тогда нахрен коньяк пьете?

погоди связь не понял....ты коняком яйца греешь? [Ответ]
s3g 14:15 02.02.2007

Сообщение от Wins:
Про охоту на медведя с АК - круто, продвинутый оружейник, а про такое понятие как останавливающее действие пули не знаешь Прошитый очередью из АК мишка конечно помрет, но не сразу а скажем через пару минут от внутренних кровотечений, но за это время он успеет навалять горе-охотнику с автоматом. А вот у двухстволки останавливаюшее действие гораздо выше чем у АК именно за счет большего калибра.
PS: Что-то вспомнилась игра "Санитары подземелий", вот там был 4х ствольный дробовик "Обломов", вот это весчь ))

скорее всего дело не в инструменте, с помощью которого выпускают снаряды, а в характеристиках снаряда. Вы приводите в пример военнослужащих на охоте, (не будем вспоминать анекдоты об их ум...), но думаю ни один охотник-профессионал бы не отказался бы от ак, тока пульки бы слегка подработал. А если б этот инструмент был разрешен для официальной охоты, в магазинах тут же появилисьбы и боеприпасы, способные остановить даже слона. [Ответ]
Fren 14:16 02.02.2007

Сообщение от s3g:
но думаю ни один охотник-профессионал бы не отказался бы от ак, тока пульки бы слегка подработал

ну вот опять про устриц( [Ответ]
s3g 14:16 02.02.2007

Сообщение от Fren:
Цитата:
Сообщение от s3g
тогда нахрен коньяк пьете?

погоди связь не понял....ты коняком яйца греешь?

мне не надо, я в болоте сутками не стою. [Ответ]
Fren 14:17 02.02.2007
s3g, ты вообще для чего в этой теме пишешь?


а с другой стороны я то для чего... [Ответ]
sellin 14:27 02.02.2007

Сообщение от s3g:
А если б этот инструмент был разрешен для официальной охоты, в магазинах тут же появилисьбы и боеприпасы, способные остановить даже слона.

В том то и фигня, что после доработки пули и получается двустволка 12го калибра, ну или сайга, если уж совем точно. Тут дело в "останавливающем действии", как заметил Wins, и в том, что из двустволки не будеш палить в мишку с 10 метров, а из автомата руки у некоторых чешуться. Вот им их и отчесывают.
"охотник-профессионал" это кто? Промысловик? Так вродеж не о них речь. А у них, между прочим, винтовка мосина образца 39 года рулит, а не сайги-тигры-вепри. Но это че-то совсем мимо темы

И куда девались девочки-фитофаги? Чето остались одни мужики и тема свернула на обсуждение оружия
[Ответ]
sellin 14:30 02.02.2007

Сообщение от s3g:
тогда нахрен коньяк пьете?

Ну во первых не для того чтоб греть яйца, а чтоб стрелять лучше
Я правда, такие способы не применяю, но если в разумных пределах, то и не укоряю.
[Ответ]
s3g 14:31 02.02.2007

Сообщение от sellin:
Про 10 патронов говорится в законе об оружии, и почему это имеет не "опосредованное" отношение можно узнать здесь

т.е. ограничение установлено для того, что бы нельзя было купить гражданскому человеку боевое оружие, чтоб при гипотетическом столкновении с силовыми структурами гослюди имели преимущество. А вовсе не с целью увеличить "цивилизованность" охоты. Именно поэтому я и считаю, что к браконьерству сие ограничение имеет весьма опосредованное отношение. [Ответ]
s3g 14:34 02.02.2007

Сообщение от Fren:
s3g, ты вообще для чего в этой теме пишешь?

А как раньше говорили: на других посмотреть и себя показать [Ответ]
s3g 14:48 02.02.2007
sellin, спасибо за ссылку, подтвердилось, что охота на медведя с рогатиной - чистое браконьерство, что отстрел ворон разрешен как конкурентов охотникам.. ну и другие интересные детали, например величины штрафов за незаконную добычу (весьма смешные). [Ответ]
Страница 13 из 16
« Первая < 378910111213 141516 >
Вверх