Большой Воронежский Форум
Страница 13 из 59
« Первая < 378910111213 14151617181923 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Кто для вас Николай II
PPSHA 22:38 05.08.2008
Life is changing.... [Ответ]
Xenon 23:40 05.08.2008

Сообщение от PPSHA:
Life is changing....

Но не настолько, чтобы менять своё мнение за день. [Ответ]
ran2 05:08 06.08.2008
Да кстати америка в это время налаживает дополнительное печатание денежных банкнот для пламеных революционеров(Троцкого-Бромштейна, Ленина-Планка д.р.),колосальное поступление денег они получают от извесных еврейских банкиров сионистов Яков Шиха, Ротшильдом... Это я к тому, что не случайно произошла революция, все планировалось заранее... А сколько они золота вывезли после революции?!.(где то читал около 500тон золота-вагонами вывозили) Жуть! Революция оправдала вложения... Но вы думаете деньги сделали революцию? Я думаю мы народ... Время было конечно тяжолое. Россия ослабла от ведения двух войн, народ был недоволен...чем и воспользовалось теневое правительство [Ответ]
zenmaster 11:38 06.08.2008

Сообщение от PPSHA:
Life is changing....

Shit happens... [Ответ]
ran2 13:07 06.08.2008
Кстати никто не знает есть ли где в инете выступление Татьяны Мироновой на народном радио о предательстве царя.? [Ответ]
Слай 14:22 06.08.2008

Сообщение от ran2:
Да кстати америка в это время налаживает дополнительное печатание денежных банкнот для пламеных революционеров(Троцкого-Бромштейна, Ленина-Планка д.р.),колосальное поступление денег они получают от извесных еврейских банкиров сионистов Яков Шиха, Ротшильдом... Это я к тому, что не случайно произошла революция, все планировалось заранее...

Деньги получали Троцкий и Ленин, а революцию сделали Милюков, Родзянко и Керенский.

Сообщение от ran2:
Время было конечно тяжолое.

Так естественно. 20 лет страной правил безвольный, слабый и глупый царь. [Ответ]
SAS 18:11 06.08.2008

Сообщение от Слай:
Так естественно. 20 лет страной правил безвольный, слабый и глупый царь.

Кого из рода Романовых ты бы назвал умным и грамотным правителем(который ни в чём бы не уступал Лениносталину)?! [Ответ]
zenmaster 19:32 06.08.2008

Сообщение от SAS:
Кого из рода Романовых ты бы назвал умным и грамотным правителем(который ни в чём бы не уступал Лениносталину)?!

Александр 3 однозначно!!! [Ответ]
zenmaster 19:33 06.08.2008

Сообщение от SAS:
Кого из рода Романовых ты бы назвал умным и грамотным правителем(который ни в чём бы не уступал Лениносталину)?!

Александр III однозначно!!! [Ответ]
Слай 20:26 06.08.2008

Сообщение от SAS:
Кого из рода Романовых ты бы назвал умным и грамотным правителем

Фёдор Никитич, Алексей Михайлович, Пётр Алексеевич, Александр Николаевич, Александр Александрович.

Сообщение от SAS:
(который ни в чём бы не уступал Лениносталину)

Таких нет, т.к. любой Романов уступает этим двоим в количестве истреблённого населения. [Ответ]
SAS 20:46 06.08.2008
Гы конечно все вместе взятые Романовы мож и истребили чуть больше 30 миллионов!Но так эт все Романовы, а лениносталин это 2 человека ! [Ответ]
ran2 21:41 06.08.2008
Слай! Ты конечно парень крутой и сильный, но... смог бы именно ТЫ изменить ситуацию в свою пользу и в пользу своего народа в этой ситуации.,? если ты понимаешь о чем я! [Ответ]
Слай 22:30 06.08.2008

Сообщение от ran2:
смог бы именно ТЫ изменить ситуацию в свою пользу и в пользу своего народа в этой ситуации.,?

На момент коронации Николая ситуация как раз таки и была в пользу императора и народа (хотя какой народ считать для Николая "своим" это ещё вопрос), и чтобы всё это похерить надо было очень стараться, трудиться каждый день и час на протяжение всего 20-летнего царствования. [Ответ]
ran2 00:59 07.08.2008
Слай! Еще раз повторю! Смог бы именно ты- такой увереный и сильный человек удержать власть в своих руках, удержать в своих руках царство в России, и все недовольство народа, включая масонский заговор... [Ответ]
Слай 01:28 07.08.2008
Вы считаете, что удержать власть в самой влиятельной стране континентальной Европы, имеющей колоссальные темпы роста производства было чрезвычайно сложной задачей? Напрасно. [Ответ]
EUGEND 09:24 07.08.2008

Сообщение от Слай:
Вы считаете, что удержать власть в самой влиятельной стране континентальной Европы, имеющей колоссальные темпы роста производства было чрезвычайно сложной задачей? Напрасно.

-после манифеста о свободе совести, и появления государственной думы вряд ли, а вот до этого вполне, истребив немножко революционеров и чиновников казнокрадов [Ответ]
safe 14:56 07.08.2008
Не нашел среди ответов нужного. Безвольный - это еще слабо про него сказано. Хотя, вдругое время может быть и прокатило бы, но в России настало время перемен. А слабость правителя в такое время приводит к страшным последствиям для страны, что, собственно говоря, и произошло. [Ответ]
Xenon 16:04 07.08.2008

Сообщение от SAS:
Гы конечно все вместе взятые Романовы мож и истребили чуть больше 30 миллионов!Но так эт все Романовы, а лениносталин это 2 человека !

Надо поменьше верить во всякую ахинею. [Ответ]
safe 16:28 07.08.2008

Сообщение от Слай:
На момент коронации Николая ситуация как раз таки и была в пользу императора и народа (хотя какой народ считать для Николая "своим" это ещё вопрос), и чтобы всё это похерить надо было очень стараться, трудиться каждый день и час на протяжение всего 20-летнего царствования.

Все-таки мне кажется, что ты ошибаешься. Достаточно было ничего не делать на посту императора и великая держава, которую кропотливо строили его предки, начала неумолимо разваливаться. [Ответ]
QLich 16:46 07.08.2008
для меня это мягкотелый но добрый император который не подходил (да и не готовился) на роль правителя тем более в такое время, лучше бы его покойный к тому времени брат георгий стал императором имхо было бы по другому [Ответ]
ran2 10:45 08.08.2008
Кстати а давайте параллели приведем с сегоднишними правителями... И чем лучше Путин(который только болтает) и "слабавольный" Николай2?... [Ответ]
safe 13:06 08.08.2008

Сообщение от ran2:
И чем лучше Путин(который только болтает) и "слабавольный" Николай2?

Существенная разница в начальных условиях. [Ответ]
QLich 14:54 08.08.2008
safe, согласен [Ответ]
Xenon 03:29 09.08.2008

Сообщение от zenmaster:
Александр III однозначно!!!

И что он сделал? Свернул реформы своего отца и ужесточил режим? По мне так Пётр Великий был крутой чел. [Ответ]
Staford 11:17 10.08.2008

Сообщение от Xenon:
По мне так Пётр Великий был крутой чел

Точно! Одна столица на костях чего стоит!!!!!!! [Ответ]
Xenon 05:47 11.08.2008

Сообщение от Staford:
Точно! Одна столица на костях чего стоит!!!

И много народу там полегло? Вы думаете строительство в таких условиях может быть без жертв? [Ответ]
Xenon 05:49 11.08.2008
Вот результат в антиимени:
4) Николай II 2506 [Ответ]
Staford 13:20 11.08.2008

Сообщение от Xenon:
И много народу там полегло?

Да уж не мало...

Сообщение от Xenon:
Вы думаете строительство в таких условиях может быть без жертв?

А если говорить про жертвы в таких условиях, то и Беломорканал, в таком случае, был ударной комсломольской стройкой, и Трансиб... И уж, тем более, нечего лить слезы по крановщице, погибшей на днях на Б.Победы. ((( Такие условия...

Я ни в коем случае не умоляю достоинств Иосифа Виссарионыча, очень ценю его как политика и главу государства. Но, все-таки, о людях-то забывать не надо. Кто-то, но уж никак не Петр Первый!!! [Ответ]
Xenon 00:59 21.03.2009

Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: a85sqy9cvycv.jpg
Просмотров: 15
Размер:	97.6 Кб
ID:	413984  
[Ответ]
Xenon 06:52 01.04.2009

Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: kfd9z6haru3q.jpg
Просмотров: 8
Размер:	85.0 Кб
ID:	422193  
[Ответ]
Страница 13 из 59
« Первая < 378910111213 14151617181923 > Последняя »
Вверх