Сообщение от Mighty Bison:
ИМХО Тигр против ИС-2 и Пантера против Т-34-85, а против Т-4 обычный Т-34, с 76мм орудием.

Сообщение от Mighty Bison:
Потому что класс танка у немцев определяет калибр орудия, а не вес.

Сообщение от Дмитрий П.:
Против пантеры ИС-2.Против тигра т-34-85.

Сообщение от Flyfisherman:
Все ваще не важно, практика второй мировой показала, что у кого танков больше тот и победил.

Сообщение от Mighty Bison:
Странно оба раза сравнивать тяжелый танк со средним.

Сообщение от Flyfisherman:
Все ваще не важно, практика второй мировой показала, что у кого танков больше тот и победил.

Сообщение от :
Человеческий фактор победил

Сообщение от Дмитрий П.:
Маус вообще прототипом был,

Сообщение от Гудвин:
Дмитрий П., в каком полку служили?

Сообщение от sasha71:
Ты сам то где служил,дегинерат,давай напой,я бы тебя там удавил.

Сообщение от Гудвин:
Дмитрий П., в каком полку служили?

Сообщение от Дмитрий П.:
Из игр взял?))) Сравниваешь не сравнимое))) Все отечественные танки страдали спремленной лобовой броней))) Маус вообще прототипом был, как и тигр Порше, который проиграл Хеншелю по электромотору. Т-54 уже подкалиберная была, которая в лоб могла того же тигра пробить, чего не было от каморников калибра 76. Т-34 скоростью брали и пачками померали на поле боя. 85мм вывозить как-то стали потом, ну и в последствии появился ис-2, а так же танк с корабельной пухой (). Вроде как...вроде как...Это как сравнивать Миг-23 с Ф-16. Или Су-27 с Ф-22