Сообщение от SolveEtCoagula:
Угу!
Туполев тоже начинал с шараги)))

А конкретно против Туполева никто ничего и не имеет. Он как раз до сих пор востребован.

Сообщение от SolveEtCoagula:
теперь расскажи сколько "гаражных" компаний закрылось при отсутствии финансирования.

Фирм, которые не смогли создать ничего такого что можно было бы начать продавать и развиваться, безусловно, достаточно. Другой вопрос что если считать все фирмы, включая булочные, а не только претендующие на гениальность и новаторство, как Apple, то их процент будет далеко не так велик.
Изобретать веломопед, сильно рискуя и надеясь на миллиардные доходы - личный выбор каждого. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Фирм, которые не смогли создать ничего что можно было бы начать продавать и развиваться, безусловно, достаточно. Другой вопрос что если считать все фирмы, включая булочные, а не только претендующие на гениальность и новаторство, как Apple, то их процент будет далеко не так велик.

Проблема не в этом!
А в том, что ты пытаешься выдать желаемое за действительное!
По факту РФия уничтожила десятки тысяч промышленных предприятий, в том числе с высокотехнологичной продукцией, а не только производство ТНП, которые где-то может быть действительно уступали товарам Хай-Энд класса западных предприятий.

И теперь РФия - КУСОК ГОВНА с аграрно-сырьевой зависимой колониальной экономикой и оккупационной администрацией компрадоров.
И ничего на замену нет и НЕ БУДЕТ, т.к. такова политика оккупационной власовской триколорной администрации. [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
теперь расскажи сколько "гаражных" компаний закрылось при отсутствии финансирования.

Прежде всего нужны идеи, разработки востребованных товаров, услуг, технологий. Роди идею - деньги потекут к тебе ...на песдеж и скулёж деньги не реагируют [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
Ты пркиинь, чтобы купить эти трусы надо ехать аж в Иваново)))



Ничего ты не понимаешь в "инвестиционной политике и развитии рыночка".

Ты думал, там ивановское продают? Китай, Вьетнам, Турция, Узбекистан-наше все! Бгг.


Ну да, ну да. Не все же доценты околовсяческих наук, как ты. Хехе. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Роди идею - деньги потекут к тебе .

Потом придет товарищ полковник и деньги потекут к нему. [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
Ты думал, там ивановское продают? Китай, Вьетнам, Турция, Узбекистан-наше все! Бгг.


Ну да, ну да. Не все же доценты околовсяческих наук, как ты. Хехе.

Ивановские. Производства "село Заволжское"
ЛОЛ! Там же гдето есть ткацкий цех...Недобили ещё наследники Гайдара.



А ты изучай околовсяческие науки. [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
Потом придет товарищ полковник и деньги потекут к нему.

Вподне нормальный капитализм. [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
Проблема не в этом!
А в том, что ты пытаешься выдать желаемое за действительное!
По факту РФия уничтожила десятки тысяч промышленных предприятий, в том числе с высокотехнологичной продукцией

Достаточно будет одного предприятия, но такого которое на момент исчезновения производило что-то, способное реально конкурировать с аналогичной продукцией западных стран.
По качеству, цене, реально производимое, а не на бумаге.
После этого мы очень внимательно выясним - кому же было ВЫГОДНО просто взять и закрыть то что можно было бы использовать, и получать доход, или хотя бы продать другим, за реальные деньги, или даже сдать в аренду. И какой был в этом смысл.
Если сравнивать не страны, и даже не фирмы, а конкретную продукцию этих фирм , и не в масштабе десятилетий, а в конкретный год, то всё становится очень сильно иным сравнительно с плачем Дездемон-коммунистов возраста 90+, старательно оплакивающих именно всю индустрию целиком и за всё время существования СССР в качестве минимального обсуждаемого объема.
Чем меньше дробление, тем понятнее становится что сравнивать там попросту нечего Если почитать споры в интернете, можно заметить интересную закономерность - в случае конкретики с "нашей" стороны начинают судорожно выставляться изобретения, новаторства и прочие гениальные изобретения.
А вот конкретной реально производившейся советской модели, способной в конкретный год всерьез конкурировать с конкретной (и хотя бы не самой худшей) западной моделью не найти во всем интернете. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Достаточно будет одного предприятия, но такого которое на момент исчезновения производило что-то, способное реально конкурировать с аналогичной продукцией западных стран.
.

Достаточно будет понять, что ни одно предприятие СССР после 1991 года не могло конкурировать с "продукцией западных стран", даже если бы эта продукция была лучше продукции предприятий западных стран просто потому, что НИКОГДА бы "запад" не пустил продукцию предприятий бСССР на свои рынки.
И сейчас не пускает.
Это называется политика протекционизма.
Ты даже не понимаешь как работает экономика и то, что после развала СССР руками таких ублюдков как ты, были нарушены тысячи производственных связей. О какой продукции речь, если невозможно было банально закупить комплектующие , т.к. единая эконмоическая система была уничтожена.

Сообщение от :
После этого мы очень внимательно выясним - кому же было ВЫГОДНО просто взять и закрыть то что можно было бы использовать, и получать доход, или хотя бы продать другим, за реальные деньги, или даже сдать в аренду. И какой был в этом смысл.
Если сравнивать не страны, и даже не фирмы, а конкретную продукцию этих фирм , и не в масштабе десятилетий, а в конкретный год, то всё становится очень сильно иным сравнительно с плачем Дездемон-коммунистов возраста 90+, старательно оплакивающих именно всю индустрию целиком и за всё время существования СССР в качестве минимального обсуждаемого объема.

Обычное балабольство ублюдка власовца, по вине которого Россия превратилась из индустриальной страны в аграрно-сырьевой придаток западного империализма.

Сообщение от :
Чем меньше дробление, тем понятнее становится что сравнивать там попросту нечего Если почитать споры в интернете, можно заметить интересную закономерность - в случае конкретики с "нашей" стороны начинают судорожно выставляться изобретения, новаторства и прочие гениальные изобретения.
А вот конкретной реально производившейся советской модели, способной в конкретный год всерьез конкурировать с конкретной (и хотя бы не самой худшей) западной моделью не найти во всем интернете.

О чём речь дурашка?
Достаточно просто открыть статистику экспорта СССР и посмотреть...

А ещё, что забавно, продукция СССР не могла конкурировать с продукцией "стран запада" потому, что она была заточена под другие стандарты и другую логику потребления.

Но речь опять не об этом, а о том, что за 30 лет власовская падаль уничтожила больше 16000 промышленных предприятий РСФСР не создав при этом ни одного... [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Надежды йуношей питают.

ВЭКС уже доломали.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Явно не тебе.

Как говорят в этих ваших интернетах - слив защитан.

Сообщение от SolveEtCoagula:
Санди тебя уже тыкал статистикой по машиностроению и станкостроению? Это он тебя ещё не тыкал по статистике электро-силовых установок и автоматике.

Дембель статистику не признает. Это типа вранье и все такое. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Прежде всего нужны идеи, разработки востребованных товаров, услуг, технологий. Роди идею - деньги потекут к тебе ...на песдеж и скулёж деньги не реагируют

Я рожу идею и уеду в США.

ЗАчем мне жить в гнойной власовской клоаке ? [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
Достаточно будет

Конкретная модель. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Дембель статистику не признает. Это типа вранье и все такое.

Хохол не поверит, пока не проверитруками не помацает.(ц.)
[Ответ]

Сообщение от wazlaw:
Вы и своей личной истории не знаете. Не говоря уже о "преданьях старины глубокой"

Немец, ты что несёшь? Ты меня даже не знаешь
Я свою историю знаю, занимаюсь родословием и палеографией, читаю скоропись и полуустав. Мои родичи в книге достопамятных людей земли русской. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Конкретная модель.

Электроника...
Завод такой. марка.
Массово продавалась в этих твоих "странах запада". [Ответ]

Sandy, вот смотри

Сообщение от SolveEtCoagula:
РФия - КУСОК ГОВНА

у нас русскоязычный форум , где Россия - и твоя Родина. И ты с группой модераторов позволяешь такие оскорбления, но трёшь , когда тебя тыкают носом . Ты мазохист или предатель?
Данные посты заскриншочены. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Данные посты заскриншочены.

Шо ни ватник- то стукач. Бгг. [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
Цитата:
Сообщение от grigor
Прежде всего нужны идеи, разработки востребованных товаров, услуг, технологий. Роди идею - деньги потекут к тебе ...на песдеж и скулёж деньги не реагируют
Я рожу идею и уеду в США.

Ты никогда ничего не родишь...кроме вони и злобы на весь мир [Ответ]

МАССОН, форум - это греческая традиция собираться в месте для таинств. Наш форум - это клуб анонимных болтунов. Каменный кремль, мавзолей, башня - это всё масонское добро, наследие Византии у нас представлено в Москве. Воронеж это мусорка в плане греческих традаций. И тут ты вываливаешь РО-ДИ-НА. Из твоих массонских уст это звучит как РАЗ-ВИ-ТИЕ из уст нашего презика.
Отечество давай обсудим. Понятно, что твоё это Рим. Но у нас ещё 189 народностей, нах им твой Вавилон? Это не их Отечество и не Родина даже. Просто в какой-то момент Москва являлась святыней, до апогея её религиозных и государственных извращений. [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
Шо ни ватник- то стукач. Бгг.

Бабаич, а вы ватников с власовцами не путаете?)) [Ответ]

Сообщение от soldier_fortune:
Бабаич, а вы ватников с власовцами не путаете?))

А вы их КАК различаете. По мне - так на одно лицо. [Ответ]

Класон, сам ответь. Ты ватник чи власовец? [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
А вы их КАК различаете. По мне - так на одно лицо.

Я у вас давно хотела спросить, кого вы ватой считаете?
Вот здесь кто из юзеров ватнички по вашему мнению?
Для меня власовец это аналог бандеровца, у них мышление один в один, ток флаги разные. [Ответ]

Бабаич, soldier_fortune, я вообще не понимаю о чём вы. Какие ватники, власовцы? Есть только осознанные и неосознанные деграданты. [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
Данные посты заскриншочены.
Шо ни ватник- то стукач.

Посты имеют свойство тереться. Без объяснения причин.

Сообщение от Бабаич:
сам ответь

Соси. [Ответ]

Сообщение от Паф:
Бабаич, soldier_fortune, я вообще не понимаю о чём вы. Какие ватники, власовцы? Есть только осознанные и неосознанные деграданты.

Паф, в нэньке, если чел не поддерживает нынешний бандеровский режим и за объединение с Россией - он вата. Совки это тоже вата.
А кто считается ватой в России? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Как говорят в этих ваших интернетах - слив защитан.

Конфабуляция, поциэнт.

Сообщение от Sandy:
Дембель статистику не признает. Это типа вранье и все такое.

Не только и не просто враньё. Статистика - инструмент пропаганды, не более. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Соси

Болторез застеснялся и растерялся. Бгг. [Ответ]

Сообщение от soldier_fortune:
Вот здесь кто из юзеров ватнички по вашему мнению?

Легче сказать, кто НЕ ватник. ) [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
Легче сказать, кто НЕ ватник. )

Хорошо. Кто? [Ответ]