Большой Воронежский Форум
Страница 13 из 131
« Первая < 378910111213 1415161718192363113 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Вести из Telegram
Материалист 17:28 11.05.2017

Сообщение от Flyfisherman:
Ктото мне внятно может объяснить зачем ехать заграницу?

Ездить нужно что бы увидеть своими глазами. Большинство российских либерастов сами за границей никогда не бывали, но уверены что у нас хуже, чем на Западе.

Посмотри на 36rus, vinhester, Iozhin, Teddybear. Они уверены что у нас все плохо, а за границей все хорошо, хотя сами никогда в той самой загранице не были.

Убогие жертвы американской пропаганды.

Как их убедить в том, что и у нас не все плохо, и там все далеко не так красиво как рассказывает CNN? [Ответ]
Flyfisherman 17:39 11.05.2017
Материалист, ды я бы сказал что СNN далеко не самый позитивный канал. [Ответ]
Teddybear 17:44 11.05.2017

Сообщение от Материалист:
хотя сами никогда в той самой загранице не были.

Мы-то были. В отличие от путриотов, не бывших дальше Новой Усмани, но вещающих о бездуховной гейропе..

Главные поцреоты вас по ящику кормят киселевско-соловьевскими пирожками с говном, а сами оченно обожают бывать в загнивающей и бездуховной, санкционку вкушать:



А кто и Америку прилюбливает

Изображения
[Ответ]
36rus 18:10 11.05.2017

Сообщение от Материалист:
Посмотри на 36rus, vinhester, Iozhin, Teddybear. Они уверены что у нас все плохо, а за границей все хорошо, хотя сами никогда в той самой загранице не были.

Мы с тобой в России видим разное , тут вопрос восприятия,у нас с тобой разные представления о том что такое хорошо и что такое плохо.

Как влияет американская пропаганда на наше с тобой восприятие собственной действительности ?


Сообщение от Материалист:
Убогие жертвы американской пропаганды.

Жертва любой пропаганды убога ,ибо собственного видения не имеет. Собственных рассуждений не имеет ,ты крайне типичный пример ,две недели вранья в теме "Если завтра война" тому пример. Ссылаясь на лживые пропагандистские статьи ты сам стал лжецом и твои рассуждения о жертвах пропаганды вызывают смех. [Ответ]
Бабаич 02:04 12.05.2017
Незыгарь:

Сообщение от :
Анатолий Антонов будет назначен послом России в Вашингтоне. Это стало известно после того, как вчера президент Трамп дал министру Лаврову согласие принять нового посла.
Кандидатура Антонова в качестве посла неоднозначно оценивается экспертами. Анатолий Антонов никогда не специализировался на американском направлении, не знает устройства политической системы, не имеет связей в американской столице.
Антонов считается сторонником "жесткой линии" и,как говорят, содержательно близок скорее к помощнику Президента Юрию Ушакову, чем к министру Лаврову.
Хотя кадровый рост Антонова приходится как раз на момент прихода в мид Лаврова. В 2004 году Антонов возглавил Департамент во вопросам разоружения и занимался этой проблематикой без малого 7 лет. Считается, что Антонов один из лучших специалистов-переговорщиков по сокращению ядерных и обычных вооружений. Однако, как говорят, он часто солидаризировался со своими коллегами из Министерства обороны и занимал жесткую переговорную позицию.
В феврале 2011 Антонова делегировали на работу в Министерство обороны, он стал заместителем Сердюкова. Вел переговорный диалог со структурами НАТО. В 2014 году попал в санкционные списки Евросоюза и Канады.
Звездный час Антонова пришелся на время конфликта с Турцией. Именно Антонову принадлежат обвинения Эрдогану в диктаторских замашках, обвинения в сотрудничестве семьи турецкого президента с боевиками ИГИЛ.
После урегулирования в августе 2016 конфликта с Анкарой, как говорят, у Антонова возникли сложности. Как координатор "сирийского вопроса" он должен был взаимодействовать с турецкой стороной, что вызывало проблемы. Говорят, что в начале осени в ожидании победы команды Клинтон на выборах в США, возникла идея назначения Антонова послов в Вашингтоне.
Ценилось, что Антонов блестящий обструкционист, противник и пропагандист. И в таком качестве он мог быть полезен в контактах с командой Клинтон. Однако, после победы Трампа на выборах решение по Антонову было отложено. В декабре 2016 Антонов был переведен на работу в МИД в качестве заместителя Лаврова. Тогда же, в условиях серьезного кризиса и активизации темы "русского вмешательства в выборы", снова возникли разговоры о направлении Антонова в Америку.
Как говорят эксперты, Антонов может прекрасно выполнять роль коммуникатора между Президентами, он не будет самостоятельной фигурой и вряд ли способен на иницииативы. Зато он способен идеально довести точку зрения Москвы. Считается, что у Антонова имеются контакты с Министерством обороны и Национальным штабом США. И ему будет проще вести переговоры по сирийской проблематике и по вопросам разоружения. И,конечно, сильная стороны Антонова- он готов разговаривать с журналистами и вести открытый диалог.

[Ответ]
Бабаич 02:11 12.05.2017
Незыгарь:

Сообщение от :
Президент еще не определился, будет ли он участвовать в президентской кампании 2018 года или сделает ставку на преемника. В качестве потенциальных участников президентской гонки рассматриваются более 10 кандидатов.

По словам Валерия Соловья, "осенью мы будем знать больше. Есть люди, которые раньше не фигурировали в списках. Но у Медведева шансов мало. Он считался одним из кандидатов, но сейчас он раздавлен. Его мечты о большой политической карьере рухнули. Он не сможет войти в одну и ту же реку дважды.
Он премьер, но это не значит, что он себя хорошо чувствует. Есть планы по его назначению руководителем „Газпрома“ или в Конституционный суд. Это все обсуждается. В десятку же входят люди, которые занимают важные позиции в российской системе власти, но они не светятся. Но они известные. Бывает так, что об их существовании вы забываете".

[Ответ]
Teddybear 15:34 12.05.2017
@сталингулаг

Сообщение от :
О Соколовском, Иисусе и пророке Мухаммеде.

Читаю восторженные комментарии к приговору Соколовскому, все эти "ура, условка", "хорошо, что не посадили", "победа", и хочу спросить: вы что, совсем охуели, граждане? Вы чему радуетесь? Тому, что невиновный человек месяцами сидел в СИЗО? Тому, что российский суд признает преступником того, кто "отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда"? Ставит в вину Соколовскому "умение пользоваться компьютерной техникой" и слова о том, что "заграницей жить проще"? Куда вы катитесь со своей пораженческой позицией "радоваться малому"? Скоро вы будете визжать от восторга, что за очередную нелепую ***ню расстрел заменят на 15 лет лагерей, а после со слезами на глазах поблагодарите за гуманизм, когда, вместо сожжения на костре, милосердно повесят на площади. Идите на*** с таким оптимизмом!

[Ответ]
Бабаич 18:57 12.05.2017
Незыгарь:

Сообщение от :
Владимир Легойда, руководитель Отдела по взаимоотношениям с обществом и СМИ РПЦ: "Не нужно трактовать это дело, как дело церкви против Соколовского. Екатеринбургская епархия не подавала на него в суд. Дело рассматривалось в светском суде, по государственным законам, на основании того, что государство стремится сегодня защищать права своих граждан, в том числе верующих"

[Ответ]
Бабаич 18:59 12.05.2017
Незыгар.:

Сообщение от :
Церковным куратором дела Соколовского выступал иерей Виктор Явич, настоятель храма Большой Златоуст. Как личный советник митрополита Екатеринбургского по юридическим вопросам, он увидел в ролике состав преступления и доложил об этом правящему архиерею.
По его поручению Явич наладил связь со Следственным комитетом и активно помогал расследованию. Его прихожане и священники стали свидетелями по делу, в Большом Златоусте прошёл даже специальный кинопоказ роликов Соколовского, чтобы подготовить людей к рассказу о том, как их оскорбил блогер.
"Первым ролик увидел начальник юридического отдела епархии Владимир Сафонов, и он мне позвонил. Это был воскресный день. Он мне сказал: "Отец Виктор, вот появился такой ролик". Я довёл это до сведения Владыки. Владыку это затронуло, оскорбило. Он меня спросил: "Что ты как юрист думаешь по этому поводу?" И я сказал, что вижу в этом состав преступления. Решено было наблюдать за этим делом, следить, как оно будет развиваться.
А дальше уже Следственный комитет возбудил уголовное дело, и я специально узнал, где оно расследуется, позвонил в отдел и сказал, что хочу дать показания по этому делу, а также что меня интересует ход расследования".
Иерей Виктор Явич в 1977 г. поступил в Свердловский юридический институт на следственно-криминалистический факультет, который окончил в 1980 г. А затем 5 лет работал в Органах . С 1985 г. – на Уралмашзаводе

[Ответ]
Бабаич 19:46 12.05.2017
Методичка:

Сообщение от :
Поучительная история. На митинге 14 мая против сноса пятиэтажек (не уподобляйтесь и забудьте навязанный эвфемизм “реновация“) должен был выступать Дмитрий Гудков, будущий кандидат в мэры Москвы. До вчерашнего дня, пока в дело не вмешалась одна из организаторов акции журналист Екатерина Винокурова, постоянный член пула Вячеслава Володина.

Дмитрию Гудкову отказали в выступлении. Единственному, на данный момент, оппозиционному кандидату в мэры не дали выступить на главном городском протестном мероприятии за многие годы. Ни один митинг против платной парковки, уплотнительной застройки или строительства храма в парке не собрал столько, сколько ожидаемо соберет акция 14 мая, но организаторами внезапно было решено отказаться от “выступающих политиков“. Это публичная версия, и надо отдать должное Гудкову – он не стал устраивать никакого скандала.

В реальности Винокурова добилась исключения будущего кандидата в мэры из списка ораторов под предлогом “Гудков работает с Кацем, Кац работает с Собяниным и поддерживает реновацию, значит Гудков - прособянинский“. Логика фантастическая, при том, что ни Кац, ни Варламов, которых раньше подозревали в работе в интересах Ликсутова и мэрии в целом, не написали ни единого поста в поддержку сноса пятиэтажек.

А все потому, что не надо допускать к организации протестных акций платных пишущих неваляшек Володина, которые в каждом втором тексте апеллируют к нему как к главному защитнику москвичей от коварного мэра и его застройщиков-кровопийц. Если не в курсе – решение о переселении 1,5 миллионов человек в столице России принимает только один человек, чиновники ниже рангом, включая Володина и Собянина, судорожно исполняют в рамках компетенций как умеют, а умеют они не очень.

Понятно, что большинство новообращенных активистов и организаторов митинга могут не знать о тесных взаимоотношениях Винокуровой с Володиным, но, кажется, они рискуют вляпаться и написать вторую часть повести “Вискарик“. Хотя в случае Винокуровой сиквел, скорее, будет называться “Винишко“.

[Ответ]
Бабаич 20:24 12.05.2017
Незыгарь:

Сообщение от :
Вирус заблокировал внутренние компьютеры МВД. По информации «Медиазоны», заражены могут быть компьютеры в управлениях МВД в нескольких регионах.

Сообщение от :
Атаке подверглась и компьютерная сеть Следственного комитета.

Сообщение от :
«Идут плановые работы на внутреннем контуре», — сообщают в МВД.

Сообщение от :
Хакерская атака на общероссийскую информационную базу ФИСМ 12 мая в течение 40-45 минут оставалась незамеченной в регионах. По предварительным данным, все это время продолжалось скачивание базы данных системы.
Хакеры могли получить доступ не только регистрационным данным граждан и автотранспорта, но и к базе судебных приставов, которая подгружена в ФИСМ. Ранее базы были объединены для блокировки регистрационных действий со спорным движимым имуществом.

[Ответ]
Бабаич 20:57 12.05.2017
Методичка:

Сообщение от :
Все мы - свидетели уникального события. Кремлю в кои то веки удалась спецоперация в информационном пространстве, которую можно по-настоящему считать успешной. Но только на первый взгляд. Всё произошло за несколько месяцев. Еще осенью Телеграм котировался как подающая надежда альтернативная площадка, где создается неподконтрольный политический дискурс.

Телеграм получил возможность стать пристанищем почти неконтролируемых источников информации. И дело, конечно, не в публикуемых секретах и сливах, а в том, что эта информация не до конца контролировалась. А этого допустить уже никак было нельзя. Даже вирусно хвалить первое лицо - это уже угроза с точки зрения присматривающих за инфополем чиновников: кто знает, что этот же аноним будет делать завтра на волне своей популярности? Здравицы должны быть плановыми и иметь понятное авторство. История "Бессмертного полка" - пример на годы.

Непорядок стали исправлять двумя привычными способами. Первый - через материальное стимулирование уже засветившихся телеграмеров. Второй способ тоже не отличался оригинальностью, но оказался на редкость эффективным. Поляну стали искусственно расширять количественно. Когда участников уже не 10, а 100, и все они пишут примерно одинаково, то ценность контента очевидно падает. В итоге всё чаще можно слышать - "я уже отписался ото всех и не читаю". Так обычно ослабляют неудобные властные институты, когда они из тесной группы по интересам превращаются в бессубъектные колхозы.

Интересно, что в 2010-2011 годах примерно такими же способами пытались поставить под контроль строптивый ЖЖ. И это в итоге удалось. Правда тогда, люди, отдававшие указания скупать топ-блогеров (например, забытого уже teh-nomad) и ломать топ ЖЖ, проспали тот момент, когда главным в распространении смыслов и мобилизации народных масс стал Твиттер - и все усилия в итоге оказались потрачены впустую. Ну, разумеется, кроме освоенного бюджета. А вывод простой: система в её нынешнем виде (нацеленная на подавление, а не на оптимизацию и креатив) может научиться эффективно (хотя бы через раз) решать локальные задачи, но она напрочь лишена чувства понимания того, как протекают процессы - избитое "под собою не чуя страны" справедливо как никогда.

Ликвидаторы "телеграмной угрозы" не понимают, что, решив свою задачу, они не устранят угрозу как таковую - в итоге выстрелит что-то другое. Сейчас в роли этого "что-то" - YouTube, на базе которого уже создается альтернативное ТВ. А его потребитель - молодая и активная аудитория, которая последние 15 лет, начиная с эпохи первого майдана, находилась в зоне особого внимания Кремля. И когда мир Телеграма будет задушен в крепких околовластных объятиях, окажется, что тушить пожар уже придется на других площадках. И ситуация снова пойдет по кругу, когда одни будут всегда впереди, а другие - всегда сзади.

[Ответ]
Бабаич 08:00 13.05.2017
Незыгарь:

Сообщение от :
Патч для уязвимости, который использует этот вирус, был выпущен Microsoft еще в марте, но многие компании и организации не установили это обновление.

[Ответ]
Бабаич 08:01 13.05.2017
Homeland:

Сообщение от :
Пока силовики увлечено лоббировали пакет Яровой, их собственные компьютерные сети с легкостью взломали хакеры.

[Ответ]
Бабаич 16:06 13.05.2017
Методичка:

Сообщение от :
История с хрущевками - очередной повод задуматься над модной темой федерализации, настоящей и мнимой. Понятно, что часть "федерация" в названии нашего государства - это не больше чем дань уважения тому, как надо. Примерно как республика Конго называется демократической.

В России сложилась очень специфическая форма федерализации. В стране есть два административных образования, которым можно больше, чем остальным регионам - это Москва и Чечня. Остальные регионы таких возможностей лишены.

Москва никогда не воспринималась как территория, свободная от общероссийских норм и правил. Столица - средоточие дерзких и ловких, но не чуждых. Условный пензяк может не любить Чечню и Москву, но нелюбовь будет разной. Москва - недостижимый мир возможностей, до которых уже не добраться. Злость берет от того, что ты не там, а не от того, что Москва в принципе существует. Чечня - другое дело. Это воплощение несправедливости и злой зависти, доходящей до "лучше бы нас тоже с землей сравняли, сейчас бы хоть зажили".

В общественном, причем как либеральном, так и охранительном сознании, сложился консенсус относительно Чечни: это территория, исключенная из общего правового поля. Там действуют свои правила, нормы и обычаи. И понимание того, что это неправильно - то немногое, что может объединить завезенного на Поклонку бюджетника и волонтера штаба Навального. А теперь, когда после наспех спущенного сверху приказа о сносе домов Москва начала на ходу менять под себя законодательство и в принципе называть незаконное законным, вдруг выяснилось, что эта внеправовая самость потенциально заложена в фундамент любого региона, да и всей страны.

Продолжит ли она сохраняться в спящем состоянии или вылезет наружу, зависит только от одного - решения Кремля. Вчера все было можно Чечне, сегодня - Москве, а завтра Липецку по какой-нибудь причине. Это такой вывернутый наизнанку российский федерализм, главное благо которого - возможность не соблюдать правила общие для всех.

Не принципиально, делается ли это стыдливо или демонстративно с бравадой. Зато чем больше будет появляться таких особых зон, тем проще станет руководителям типа Кадырова выстраивать собственную защиту: да, мы решаем "гейский вопрос" не совсем основываясь на статьях Конституции, но вы же сами рушите дома и выселяете москвичей, не имея на то законных оснований.

[Ответ]
Бабаич 16:08 13.05.2017
Дядюшка Шу:

Сообщение от :
Вирус вымогает у российских ментов выкуп в биткоинах! В БИТКОИНАХ!!! Да они, даже если б захотели заплатить, просто не знают, что это такое!

Помню, меня на пустыре пытались принять менты, уверенные, что я ищу закладку с наркотиками, так как не могли понять, что такое покемоны.

[Ответ]
Iozhin 16:55 13.05.2017

Сообщение от Материалист:
Посмотри на 36rus, vinhester, Iozhin, Teddybear. Они уверены что у нас все плохо, а за границей все хорошо, хотя сами никогда в той самой загранице не были.

Убогие жертвы американской пропаганды.

Как их убедить в том, что и у нас не все плохо, и там все далеко не так красиво как рассказывает CNN?

Ну ты ваще. Ништяк у нас.
Я те скока раз говорил, виски есть, кола есть, джинсы, форд куга валит.
15 км от города отъезжаешь кури, коли, нюхай.
Грабь, вору, дави гусей (С)
Нам бы еще, молодого, прогрессивного лидера. [Ответ]
Бабаич 18:05 13.05.2017
Методичка:

Сообщение от :
Изначально программа "реновации" воспринималась мэрией и федеральными властями в качестве большого подарка москвичам перед выборами 18 года (то есть выборами сперва президента, а затем и мэра столицы). В то, что "реновация" может стать причиной масштабного политического кризиса не верил никто, но она им стала.

Поэтому теперь мэрии спешно приходится придумывать, что с этим делать. Отменять программу уже нельзя - о ней объявил президент, корректировать ее можно, но в допустимых рамках - это будут делать при рассмотрении закона в Госдуме во втором и третьем чтениях. Самая сложная задача - это коммуникация с растерянными и обозленными москвичами, которые должны были эту затею приветствовать и радостно становиться в очередь на переселение, но вместо этого готовят большой общегородской митинг в воскресенье.

Пока в мэрии придумали сделать образцовые переселения первых домов в количестве примерно 30 штук. Первым "переселенцам", без какого-либо сопротивления вручившим себя в руки мэрии, дадут все по-максимуму: и квартиры большей площади в новых домах, и качественный ремонт, и минимальную удаленность от предыдущего места жительства. Протестующие, в свою очередь, должны будут посмотреть на все это и начать кусать локти, подписываясь под переселение уже в конце очереди. Но вот будут ли в конце очереди условия столь же заманчивыми как в начале - большой вопрос.

[Ответ]
Бабаич 06:46 15.05.2017
Методичка:

Сообщение от :
Лозунг "Мы требуем ХХХ, но мы вне политики!" – это такой развевающийся по ветру белый флаг, который должны заметить власти города и страны. "Нас не надо бояться, мы с вами заодно, хотим как лучше, о большем и думать не смеем!", - именно тот вид безопасного протеста, с которым, поморщившись, можно смириться и даже "прислушаться к требованиям". Гражданское общество без политических запросов - мечта системы, идеальный проект, направленный на сохранение удобного статус-кво неограниченного срока годности.

Но ведь политики сегодня на проспекте Сахарова были. Русакова не политик? Галямина не политик? Просто их знает несколько тысяч человек, а значит они не так опасны, как Гудков и Навальный, которым в той или иной форме не позволили выступить. Кто-то рассчитывал, что Гудков выступит после доноса Винокуровой о Навальном и его вывода с митинга ОМОНом? Трудно представить, что ещё должно произойти, чтобы Винокурову на пушечный выстрел не подпускали к любого рода протестным мероприятиям, но после сегодняшней пакости на ней и правда клейма ставить негде. Мы позавчера предупреждали - сегодня все убедились.

"Митинг без политиков" – не просто попытка капитуляции. Это наглая обманка. Лимоновская "Стратегия-31" для власти была критичнее, чем Пикалёво, происходившие примерно в одно и то же время. Потому что 10 НБПшников кричали на каждом углу, что всё это – про политику и захват власти, и главное - ставили под вопрос легитимность системы. А тысячи жителей моногорода всем своим видом показывали, что они не против, а двумя руками за сохранение текущего порядка вещей, только бы с их горящей хатой разобрались.

К чему такой вид протеста приводит, все убедились на примере Эрика "Давидыча" Китуашвили, звезды Ютуба, который, вступив в конфликт с верхушкой ГАИ, перед своим арестом записал видео о поддержке курса президента и неприятии работы в интересах оппозиции.

Разговоры о том, что власть боится социального взрыва не совсем верны: власть боится того, что кто-то решит нарушить негласную договоренность "мы не лезем к вам, а вы к нам" и попробует пересмотреть правила игры. А правила игры меняются только, когда желающие говорят об этом прямо, а не ведут разговор про теорию малых дел, где в конце обязательно проскочит "ну не мы, так дети наши поживут".

Кстати, именно такой подход к решению неудобных задач с завидной частотой в истории России использовала и власть: "Крепостное право, конечно, атавизм, отменять его надо, но не при мне - Россия еще не готова" (начало XIX в.). Надо ли говорить, что чаще всего проблемная ситуация разрешается, но приводит она к ещё более жёстким последствиям, чем можно было вообразить. И тут уже про правила игры никто не вспомнит.

[Ответ]
Бабаич 22:17 16.05.2017
Методичка:

Сообщение от :
Многое из того, что сейчас творится в нашей политике – неработающие партии и бессмысленные выборы, отсутствие парламента как института, подконтрольность ключевых СМИ – не более чем сильнейшая инерция, у создателей которой есть имена и фамилии.

Не стоит забывать, что у истоков всего этого великолепия технологически и концептуально стоял Владислав Сурков, возможно не предполагая, что инерция будет только усиливаться с ходом времени после его отставки в 2011.

Нападения на оппозиционеров, ровно по такому же сценарию как сейчас, с такими же титушками под силовой крышей в качестве исполнителей, продолжались все нулевые годы. Только о них мало, кто тогда знал, по сравнению с охватом аудитории у новостей про зеленку.

В 2005 году Каспарова облили кетчупом во время встречи в Беслане.

В 2009 году Немцову плеснули в лицо колой, смешанной с нашатырем, после заявления об участии в выборах мэра Сочи.

Годом ранее Эдуарда Лимонова в Питере закидали навозом.

Именно у Лимонова Сурков позаимствовал тактику говно-терроризма, но одно дело, когда это радикальные активисты-одиночки, а другое, когда метание продуктов и антисептиков становится языком, на котором власть общается с оппозицией.

Эти методы были относительно безопасны для власти, когда внутренняя политика была изъята из массовых обсуждений и большинство жителей крупных городов усиленно занимались зарабатыванием денег, хлынувших в страну. Им было не до Каспарова с Немцовым – кредит на Форд Фокус казался в сто раз важнее.

Но сейчас те же самые методы и принципы – засушить, закатать, забетонировать так, чтобы не один сорняк не пролез, а непонятливых запугать – продолжают жить в абсолютно иной среде и вызывают общественную реакцию, которую их создатель мог и не предполагать.

Сколько бы ни было интервью журналу "Пионер", стихов, песен и книг, воспоминаний деятелей культуры о возвышенности дискурса при личном общении – уличная дичь и произвол были внедрены конкретным человеком, который до сих пор несет за это ответственность.

А те, кто его сменили и принципиально ничего не поменяли, отвечают за сохранение статуса-кво по-сурковски.

[Ответ]
Бабаич 10:59 17.05.2017
Сталингулаг:

Сообщение от :
Не стоит удивляться тому, что упыри, которые последние годы принимали законы, ограничивающие свободу в интернете, вдруг стали противниками цензуры и жёстко осудили решение украинских властей запретить некоторые соцсети на территории Украины. Эти сволочи, ещё вчера блокировавшие ресурсы в России, сегодня сделали морды кирпичом и рассказывают о бессмысленности подобных запретов, делают вид, будто мы забыли их свинячьи рыла, когда они из каждого утюга визжали о необходимости полного контроля над сетевым пространством. Российская власть, живущая выдуманным прошлым, ничего не может предложить миру. Люди вежливо слушают их мифы о панфиловцах, а потом спрашивают: а дальше-то что? нам как жить? куда двигаться? слыша в ответ только заезженную пластинку очередного политрука: да подождите, зачем куда-то двигаться, я вам ещё сказок расскажу, вот тут случай был у Александра Невского... За неимением собственной повестки Кремль вынужден быть кривым зеркалом: если где-то разрешают – в России запрещают, и наоборот. Если завтра в Киеве будет принят закон аналогичный российскому о запрете гей-пропаганды, то уже к вечеру в Думе будет устроена оргия, которой не видел Калигула и постеснялся бы маркиз де Сад. Как Милонов сношает Фёдорова, всех их вместе под живое исполнение песен Кобзона имеет Рашкин на фоне целующихся Мизулиной и Яровой – увидит вся страна. По всем федеральным каналам пройдут прямые трансляции, где штатные пропагандисты будут верещать: пока мы ебемся в жопу, мы сильны, только ебля в жопу спасла нас от Чингисхана/Наполеона/Гитлера, за многовековую историю никому не удалось нас вы***** в жопу – ебали себя только сами! Пойдут разнарядки в регионы – *****ся всем в жопу на главной площади города по пять раз на дню. Следственный комитет начнёт заводить уголовные дела на противников анальных половых утех. Потому что, когда у вас нет своей жизни, приходится жить искаженной чужой

[Ответ]
Материалист 14:05 17.05.2017
Teddybear,

Сообщение от :
А кто и Америку прилюбливает

Это ты по выражению лица понял?

36rus,

Сообщение от :
у нас с тобой разные представления о том что такое хорошо и что такое плохо.

Разумеется. Что может быть общего у либерала с социально ответственным человеком. Практически ничего. Что для либерала хорошо, то для полноценного члена общества смерть.
Отсюда и "хорошо" и "плохо". Слава богу есть объективные критерии для оценки реальной цены избранных ценностей. Продолжительность жизни, уровень материального достатка, уровень жизни, состояние национального искусства, показатели развития экономики и т.д.
И тут мы можем "сверить часы".

Россия страна с авторитарным, олигархическим режимом, с остатками развитой советской экономики в основном сохранившейся в ВПК и в атомной энергетике. С очень неплохим уровнем жизни, с растущим населением, с приоритетами в сохранении традиционных семейных ценностей. Довольно религиозная. В России, несмотря на очень сложное, многонациональное и многоконфессиональное устройство вполне устойчивое общество. Аналогичные по устройству страны давно распались по этническому и религиозному принципу на мелкие государства. России в этом смысле пока является феноменом и это очень большая для нас, россиян, ценность.
К сожалению за последние столетия мы так и не создали у себя нормальный механизм обновления власти и контроля её населением. Это чревато кризисами и потрясениями. Кроме того, в настоящее время мы имеем достаточно слабый режим. Неспособный обеспечить среднемировые темпы развития экономики. Не говоря уже об опережающем развитии. Россия, на остатках советского наследия, занимает примерно 6е место в мире. Это очень высокое место среди 200т стран в мире. Если государственное устройство России останется неизменным, мы опустимся до уровня аналогичных нам по размеру и культуре стран. Таких как Бразилия, Аргентина, Пакистан, Малайзия и т.п.

Вот примерно так. Выкладывай свои "часы". Поглядим. [Ответ]
Материалист 14:17 17.05.2017
Iozhin,

Сообщение от :
Нам бы еще, молодого, прогрессивного лидера.

Вот такого?

Вот бы вы зажили. Как Украина.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: навал кась.jpg
Просмотров: 3
Размер:	36.9 Кб
ID:	2921271  
[Ответ]
Материалист 14:19 17.05.2017
Бабаич, рука не устала?
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: буратино.jpg
Просмотров: 2
Размер:	47.3 Кб
ID:	2921278  
[Ответ]
МАССОН 14:26 17.05.2017

Сообщение от Бабаич:
упыри, которые последние годы принимали законы, ограничивающие свободу в интернете

В чём тебя ограничили? Постишь всю куету и никто тебя не ограничивает. Даже посты не трут. То ли дело ваш цн - ни дай б.г что-то не свидомое сказануть - не токма пост удалят, а ещё и забанят. Свобода слова, чо! И не важно, что свобода только свидомого слова. Бгг. [Ответ]
C12H22O11 14:37 17.05.2017
нет, родители умом ограничили))) [Ответ]
Iozhin 14:45 17.05.2017

Сообщение от Материалист:
Вот такого?

ты сам ответил

Сообщение от :
К сожалению за последние столетия мы так и не создали у себя нормальный механизм обновления власти и контроля её населением. Это чревато кризисами и потрясениями. Кроме того, в настоящее время мы имеем достаточно слабый режим. Неспособный обеспечить среднемировые темпы развития экономики. Не говоря уже об опережающем развитии. Россия, на остатках советского наследия, занимает примерно 6е место в мире. Это очень высокое место среди 200т стран в мире. Если государственное устройство России останется неизменным, мы опустимся до уровня аналогичных нам по размеру и культуре стран. Таких как Бразилия, Аргентина, Пакистан, Малайзия и т.п.

[Ответ]
Teddybear 16:50 17.05.2017

Сообщение от Материалист:
Это ты по выражению лица понял?

http://medialeaks.ru/0205dalex-vladi...pravdyivaetsya [Ответ]
Паф 17:44 17.05.2017

Сообщение от Материалист:
Россия страна с приоритетами в сохранении традиционных семейных ценностей.

Нормальная традиция кидать своих жен с детьми на произвол судьбы. Я как всегда основываюсь на своих личных ощущениях, а что там цифры говорят по поводу разводов? [Ответ]
grigor 18:00 17.05.2017

Сообщение от Iozhin:
К сожалению за последние столетия мы так и не создали у себя нормальный механизм обновления власти и контроля её населением. Это чревато кризисами и потрясениями. Кроме того, в настоящее время мы имеем достаточно слабый режим. Неспособный обеспечить среднемировые темпы развития экономики. Не говоря уже об опережающем развитии. Россия, на остатках советского наследия, занимает примерно 6е место в мире. Это очень высокое место среди 200т стран в мире. Если государственное устройство России останется неизменным, мы опустимся до уровня аналогичных нам по размеру и культуре стран. Таких как Бразилия, Аргентина, Пакистан, Малайзия и т.п.

У нас в Бразилии со сменой власти всё оченно хорошо, просто прелестно.. в соседней Аргентинке ещё лучше...апчем это говорит? [Ответ]
Страница 13 из 131
« Первая < 378910111213 1415161718192363113 > Последняя »
Вверх