Сообщение от Sandy:
Уже достигли уровня 2013-2014?
в рублях значительно выше. В долларах еще нет, но положительный рост на лицо. В штуках(упаковках) также.
[Ответ]
Sandy 12:17 30.11.2017
Сообщение от Димасик69:
это потому, что СССР имело наследие Российской Империи.
Уровень производства в РСФСР в 1920 году напомнить?
Вот и все наследие.
Сообщение от Димасик69:
это потому, что РФ имело наследие СССР.
До сих пор коммуняки проклятые мешают росту промышленности.
Бида пичалька.
[Ответ]
Димасик69 12:20 30.11.2017
Сообщение от Sandy:
Уровень производства в РСФСР в 1920 году напомнить?
напомни себе, какое происхождение имели все те люди, которые поднимали экономику, создавали технологии в 1920 гг. и т.д. и т.п.
[Ответ]
Sandy 12:21 30.11.2017
Сообщение от Димасик69:
в рублях значительно выше.
За счет роста курса доллара?
Сообщение от :
По итогам 2014 года объем фармрынка России составил 1 152 млрд руб. (с НДС) в ценах
конечного потребления, что на 10% больше, чем показатель 2013 года.
Действительно выросло.
Сообщение от :
Объём фармацевтического рынка России в 2016 году достиг 1 344 млрд рублей
Сообщение от Димасик69:
напомни себе, какое происхождение имели все те люди, которые поднимали экономику, создавали технологии и т.д. и т.п.
В основном рабоче-крестьянское.
Графьев на заводах не сильно много было, да и в колхозах дворян массово не наблюдалось.
[Ответ]
grigor 12:23 30.11.2017
Сообщение от Sandy:
СССР за две пятилетки смог стать второй экономикой Европы.
РФ за 17 лет -так и ни шмагла. Сверхдержавой нам не быть.
Видимо будем вечно плестись в кильватере Китая.
В чем ты видишь причины? я только в том, что все уговаривают друг друга поднимать экономику, а сами сидят и НИКУЯ не делают..торгуют, спекулируют, подметают крошки от нефтяного пирога.
Не нравятся наши ракеты и спутники, автомобили и лекарства - встань, млядь, с дивана и сделай лучше ...тока хрен от вас дождешься реальных дел
[Ответ]
Spectator 12:24 30.11.2017
Сообщение от Sandy:
Я разве хоть что то говорил о причинах?
Ты бы заканчивал с голосами в голове.
А к чему ты упомянул окорочка из Карусели? Причину пояснишь, в таком случае?
[Ответ]
Sandy 12:27 30.11.2017
Сообщение от grigor:
В чем ты видишь причины?
По моему скромному мнению - основная причина состоит в том что российскому капиталисту невыгодно вкладывать длинные деньги в развитие производства если отдача будет в лучшем случае лет через 20.
Сообщение от grigor:
..торгуют, спекулируют, подметают крошки от нефтяного пирога.
Все делают то что им ВЫГОДНЕЕ, это называется капитализьм и либеральный рынок..
Сообщение от grigor:
Не нравятся наши ракеты и спутники, автомобили и лекарства - встань, млядь, с дивана и сделай лучше .
Зачем?
Проще и ВЫГОДНЕЕ купить в Китае за рупь продать за три и жить на эти два процента.
[Ответ]
Sandy 12:28 30.11.2017
Сообщение от grigor:
В чем ты видишь причины?
По моему скромному мнению - основная причина состоит в том что российскому капиталисту невыгодно вкладывать длинные деньги в развитие производства если отдача будет в лучшем случае лет через 20.
Сообщение от grigor:
..торгуют, спекулируют, подметают крошки от нефтяного пирога.
Все делают то что им ВЫГОДНЕЕ, это называется капитализьм и либеральный рынок..
Сообщение от grigor:
Не нравятся наши ракеты и спутники, автомобили и лекарства - встань, млядь, с дивана и сделай лучше .
Пока проще и ВЫГОДНЕЕ купить в Китае за рупь продать за три и жить на эти два процента - таки будет товар покупаться в Китае за рупь и продаваться за три.
[Ответ]
Димасик69 12:28 30.11.2017
Sandy, можно ссылку на источник?
Сообщение от Sandy:
В основном рабоче-крестьянское.
Сообщение от Sandy:
http://www.dsm.ru/docs/analytics/dsm...14_rus_web.pdf
показатель 2013 года на 11%. Было реализовано 4,2 млрд упаковок, что меньше на 4,5%
объемов 2013 года.
Сегмент «аптечной парафармацевтики» в 2014 году составил 183 млрд руб., что на
8% выше, чем объем в 2013 году. Динамика темпов роста сегмента замедлилась в связи с умень-
шением покупательской способности.
Государственный сектор в 2014 году показывает рост на уровне 10%. Это один из са-
мых стабильных сегментов на фармацевтическом рынке, так как его развитие обусловлено бюд-
жетными деньгами. По итогам 2014 года на закупку лекарств для льготных категорий граждан
было потрачено 84,4 млрд руб. (эта сумма совпадает с показателем 2013 года). По итогам 2014
года емкость сегмента госпитальных закупок составила 209,8 млрд руб., что на 15% выше, чем
показатель 2013 года.
Внезапно))) Саша, я тебе настоятельно рекомендую читать не первую попавшуюся ссылку, а не источники проверенные. Вадемукум, например.
[Ответ]
Димасик69 12:44 30.11.2017
Сообщение от Archy:
соха мол а теперь оказывается благодаря царизьму....
ага... какого же происхождения был и образования был тот человек?)
[Ответ]
Sandy 12:46 30.11.2017
Сообщение от Димасик69:
читать не первую попавшуюся ссылку, а не источники проверенные.
Какая глубокомысленная фраза... кто б ее расшифровал..
[Ответ]
Димасик69 12:49 30.11.2017
Сообщение от Sandy:
кто б ее расшифровал..
да. Я тебе привел пример. Но еще раз - ВАДЕМЕКУМ.
Сообщение от Sandy:
За счет роста курса доллара?
существует такой показатель - "продажи в упаковках" - и про него я тоже тебе говорил.
[Ответ]
Sandy 12:51 30.11.2017
Сообщение от Димасик69:
Я тебе привел пример. Но еще раз - ВАДЕМЕКУМ.
СВОЮ ссылку на данные за 2014 и 2016 в студию!
Время пошло.
[Ответ]
grigor 12:52 30.11.2017
Сообщение от Sandy:
По моему скромному мнению - основная причина состоит в том что российскому капиталисту невыгодно вкладывать длинные деньги в развитие производства если отдача будет в лучшем случае лет через 20.
Вот по этой причине я рад, что американцы, наконец-то, возьмут за яйца наших капиталистов, промышленность перейдет в руки государства и мы перестанем покупать канцтовары, будильники и трактора за границей...и все начнут работать как в добрые "застойные" брежневские времена. Тогда на СССР пахали вместе с нами десятки тысяч иностранных специалистов, ежегодно строились сотни предприятий, школ, больниц, аэродромов и мостов...
Все говорят о прибыли, марже, бонусах и дивидендах, забывая, что некоторые вещи по определению не могут быть прибыльными мгновенно, вот прямо сичас - это наука, образование, медицина, транспорт, почта, дороги и пр., а мы хотим зарабатывать на всём, что видим, не думая о будущем
[Ответ]
Sandy 12:54 30.11.2017
Сообщение от Димасик69:
существует такой показатель - "продажи в упаковках"
Конечно существует
Сообщение от :
В 2014 году объемы продаж лекарств в натуральном выражении сократились на 3% и составили 5,3 млрд упаковок
Сообщение от :
В 2016 году объёмы продаж лекарств в натуральном выражении остались на уровне 2015 года и составили 5,1 млрд упаковок.
Продажи в упаковках сократились оборот в рублях вырос.
Выводы?
Сообщение от grigor:
промышленность перейдет в руки государства
Сообщение от Sandy:
СВОЮ ссылку на данные за 2014 и 2016 в студию!
Саша, в этом споре сраче, мне, чтобы доказать твою неправоту, достаточно цитаты ДАЖЕ из твоего источника:
Сообщение от Димасик69:
показатель 2013 года на 11%. Было реализовано 4,2 млрд упаковок, что меньше на 4,5%
объемов 2013 года.
Сегмент «аптечной парафармацевтики» в 2014 году составил 183 млрд руб., что на
8% выше, чем объем в 2013 году. Динамика темпов роста сегмента замедлилась в связи с умень-
шением покупательской способности.
Государственный сектор в 2014 году показывает рост на уровне 10%. Это один из са-
мых стабильных сегментов на фармацевтическом рынке, так как его развитие обусловлено бюд-
жетными деньгами. По итогам 2014 года на закупку лекарств для льготных категорий граждан
было потрачено 84,4 млрд руб. (эта сумма совпадает с показателем 2013 года). По итогам 2014
года емкость сегмента госпитальных закупок составила 209,8 млрд руб., что на 15% выше, чем
показатель 2013 года.
Sandy, приведенные тобой аргументы лишь доказывают твои малые практические знания по теме, но великий навык как интернет-пользователя.
[Ответ]
Sandy 13:00 30.11.2017
Сообщение от Димасик69:
доказать твою неправоту
Ээээ.. можно как то расшифровывать мысли внятно четко и по буквам. В чем именно ты видишь мою неправоту.
Сообщение от Димасик69:
приведенные тобой аргументы лишь доказывают твои малые практические знания по теме,
Сильный аргумент! Как говорится шах и мат!
Как там было то
Сообщение от :
1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый. Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные традиции.
