Сообщение от Красный:
Это что, то, что во время войны СССР был равноправным участником антигитлеровской коалиции, в чем прямая заслуга т. Сталина - это означает, что он загнал страну в международную изоляцию? То, что страна являлась и до сих пор является членом ООН - это международная изоляция? Ах, да, не разрешалось через границу бесконтрольно шляться..
Нэт... это то, что вплоть но войны с Гитлером Союзу отказывали в кредитах, особенно на развитие, отказывали в тех.обмене и многих концессиях... большевики ведь всем простили свои долги..., а когда им пошли навстречу, и снова хотели помочь, дать кредиты на развитие, лишь бы они признали ЧАСТЬ долгов, то большевики их опять простили...
Ну а потом еще из Лиги наций выперли Совдепию
Вот что такое международная изоляция
[Ответ]
Wally 15:18 16.07.2010
Сообщение от Jaged2:
Считаете могли бы более гуманно подготовить страну, в те же сроки, ко второй мировой?
Одно это для меня перевешивает все минусы репрессий.
А считаете, не будь большевиков и Сталина в частности война была бы все равно?
[Ответ]
Wally 15:20 16.07.2010
Сообщение от BV:
были сроки и по 25 лет
так что если это намёк на расстрел - то не катит
Были, по 25. Но 10 лет без права переписки - это именно расстрел. Так его шифровали. 25 - это срок, и переписка разрешалась
[Ответ]
BV 15:27 16.07.2010
Сообщение от Wally:
А считаете, не будь большевиков и Сталина в частности война была бы все равно?
а почему бы она не была?
Гитлер не отказалсяя бы от мирового господства арийской расы никогда
Или Англия перестала бы быть ему врагом из-за большевиков? Или Россия вдруг вся оказалась бы арийской?
Смешно
Сообщение от Vadag:
А вот с первым этапом все предельно ясно, так что вопрос про "где 25 миллионов" еще не снят.
а мне так всегда нравится на графики смотреть, особенно по ссылкам от антисталинистов. Картина, что называется, на лицо без всяких слов))
Изображения
Сообщение от Wally:
Нэт... это то, что вплоть но войны с Гитлером Союзу отказывали в кредитах, особенно на развитие, отказывали в тех.обмене и многих концессиях... большевики ведь всем простили свои долги..., а когда им пошли навстречу, и снова хотели помочь, дать кредиты на развитие, лишь бы они признали ЧАСТЬ долгов, то большевики их опять простили...
Ну, что ж, любезный Wally.
Начнем сначала.
Вопрос о кредитах обсуждался на Гаагской конференции в 1922 году. Страны Антанты отказали в кредитах не потому, что большевики "простили" какие-то там "свои" долги, а потому, что Советская делегация отказала в возврате национализированного имущества прежними владельцам. Именно в силу этого переговоры сорвались.
Сообщение от :
Г. к. должна была обсудить претензии капиталистических стран к Советскому государству, связанные с национализацией собственности иностранных капиталистов и аннулированием долгов царского и Временного правительств, и вопрос о кредитах Советской России. Представители капиталистических стран, отвергнув все предложения советской делегации, направленные к международному сотрудничеству, отказались обсудить на Г. к. вопрос о кредитах; они настаивали на возвращении национализированного имущества его бывшим владельцам. Эти домогательства советская делегация решительно отклонила. Г. к. не приняла по существу никаких решений.
Насколько это было хорошо или плохо для страны? Судите сами - имущество национализировано, принадлежит государству. Теперь предлагается его вернуть прежним владельцам, и еще и взять деньги в кредит под проценты. Нормальный ход.
Сообщение от Wally:
Ну а потом еще из Лиги наций выперли Совдепию
Вот что такое международная изоляция
Было такое. За финскую войну. Но, опять-таки, вспоминаем - кто имел наибольший вес в Лиге Наций? Это были огромные колониальные империи - Великобритания и Франция. За счет своих колоний именно они и продавили решение об исключении СССР из Лиги. В общем-то, на международную изоляцию похоже крайне мало.
[Ответ]
Красный 15:34 16.07.2010
Сообщение от Wally:
А считаете, не будь большевиков и Сталина в частности война была бы все равно?
Однозначно. Только с куда более печальным для России результатом.
[Ответ]
Wally 15:37 16.07.2010
Сообщение от BV:
Не поверишь, но адвокатура появилась много позже, так что всё было по Закону, никакие Кодексы не нарушались.
33 раза ХА!
Читаем внимательно - это про прадеда мой жены:
Сообщение от :
Родионов Евстафий Родионович
Родился в 1871 г., с.Чукалы на Вежде; грамотный; ЧЛЕН КОЛЛЕГИИ ЗАЩИТНИКОВ. Проживал: с.Чукалы на Вежде.
Приговорен: постановлением Тройки при НКВД МАССР , обв.: за антисоветскую деятельность.
Приговор: к ВМН Реабилитирован 11 февраля 1952 г.
Так кем он был??
Кто/что его приговорило?
Когда его реабилитировали???
Значит зря выходит человека убили???? Ведь реабилитировали, значит невиновен?
А вот это его сын, дед моей жены
Сообщение от :
Родионов Владимир Евстафьевич
Родился в 1902 г., Мордовия, Большеигнатовский р-н, с. Хухарево; русский; хирург.
Арестован 30 апреля 1938 г.
Приговорен: , обв.: 58-6.
Приговор: ИТЛ-8 Реабилитирован 1 февраля 1947 г. ОСО МГБ СССР
И этот человек провел 9 лет в лагерях (и еще до 52 года на поселении). А ведь тоже реабилитирован, значит невиновен.
Он, между прочим, будучи З/К был награжден гос. наградами. Еще ДО реабилитации.
Сообщение от BV:
маэстро, музыку! (с)
представь пожалуйста точные данные, чтоб не быть голословным
И там не все...
Например, моя бабушка провела более года в тюрьме под следствием и т.д., но поскольку не была осуждена, и обвинение не было предъявлено, то в списки не попала.
Сообщение от BV:
При нём хоть враждебных военных баз вокруг наших границ не строили и американским армиям свободный пролёт до Афганистана не давали
При нем, драгоценный, американские военные самолеты над СССР вообще без спросу летали. регулярно.
И баз вокруг уже тоже хватало.
это только при кукурузнике прекратилось.
[Ответ]
Красный 15:39 16.07.2010
Сообщение от Wally:
При нем, драгоценный, американские военные самолеты над СССР вообще без спросу летали. регулярно.
И баз вокруг уже тоже хватало.
это только при кукурузнике прекратилось.
Летали. Высотные разведчики. до Пауэрса. После Пауэрса перестали. А ближайшая база НАТО тогда была в Западной Германии.
[Ответ]
Wally 15:40 16.07.2010
Сообщение от BV:
а почему бы она не была?
Гитлер не отказалсяя бы от мирового господства арийской расы никогда
Или Англия перестала бы быть ему врагом из-за большевиков? Или Россия вдруг вся оказалась бы арийской?
Смешно
А мне нет. Гитлера скорее всего бы и не было.
А Российская Империя была настолько мощной страной (это не задроченный СССР первых пятилеток), что напасть на нее второразрядная Германия бы не стала. да и граница была бы сильно на запад - Польша ведь была в РИ, и Финляндия тоже.
[Ответ]
Wally 15:42 16.07.2010
Сообщение от Красный:
Летали. Высотные разведчики. до Пауэрса. После Пауэрса перестали. А ближайшая база НАТО тогда была в Западной Германии.
В Турции, оттуда вылетали вовсю. И еще в Японии. Ну и конечно на Аляске.
Помимо высотных разведчиков еще были шары - тысячи шаров-шпионов.
[Ответ]
Красный 15:46 16.07.2010
Сообщение от Wally:
В Турции, оттуда вылетали вовсю. И еще в Японии. Ну и конечно на Аляске.
Именно так. в Турции. А сейчас и в Киргизии. Завтра, того и гляди, в Азербайджане появятся. Якши?
Сообщение от Wally:
Помимо высотных разведчиков еще были шары - тысячи шаров-шпионов.
Прямо тысячи? Wally, кстати, а злые языки говорят, что в СССР шпиономания была, врагов, дескать, искали, а вокруг одни друзья были и есть. Это друзья летают на высотных разведчиках и запускают шары-шпионы, правда?
[Ответ]
Красный 15:48 16.07.2010
Сообщение от Wally:
А мне нет. Гитлера скорее всего бы и не было.
Был бы. Рекомендую поинтересоваться историей Веймарской Республики. Тогда станет яснее - откуда взялся Гитлер и почему был поддержан немецким народом.
Сообщение от Wally:
А Российская Империя была настолько мощной страной (это не задроченный СССР первых пятилеток), что напасть на нее второразрядная Германия бы не стала. да и граница была бы сильно на запад - Польша ведь была в РИ, и Финляндия тоже.
на Российскую Империю, Wally, в 1905 году напала не "второразрядная Германия", а внеразрядная Япония. И войну эту Япония выиграла - хоть и не вчистую.
А "задроченный СССР первых пятилеток" - уже в 1925 году выставил японцев с Дальнего Востока, в 1929 разобрался с Китаем на КВЖД - если ты в курсе подробностей - что там было, А в 1938 и 1939 японцам так отломил по зубам, что открыть второй фронт в 1941 году они так и не рискнули.
[Ответ]
Wally 15:53 16.07.2010
Сообщение от Красный:
Насколько это было хорошо или плохо для страны? Судите сами - имущество национализировано, принадлежит государству. Теперь предлагается его вернуть прежним владельцам, и еще и взять деньги в кредит под проценты. Нормальный ход.
Национализация чужого имущества называется грабеж. я приду к Вам домой и национализирую Вашу машину, заодно и телевизор и стиралку...
Внутри страны - это внутреннее дело, но вне - за национализацию правительство платит - выпукупает.
Совдепии предлагали это сделать и конвертировать это в гос.долг. Что вполне нормально. Плюс дать средства и помощь на развитие.
Но нет, предпочли ограбить крестьян.
Страна была полностью исключена из мирoвoгo разделения труда и мировой экономики, скатившись в автаркию. Плоды этого мы пожинаем и посейчас.
Будь Россия плотно завязана экономически с Великобританией, Францией и т.д., развитие отношений пошло бы по другому, с куда меньшей вероятностью войны, плюс более союзническими отношениями тех стран с самого начала.
[Ответ]
Wally 16:01 16.07.2010
Сообщение от Красный:
Прямо тысячи? Wally, кстати, а злые языки говорят, что в СССР шпиономания была, врагов, дескать, искали, а вокруг одни друзья были и есть. Это друзья летают на высотных разведчиках и запускают шары-шпионы, правда?
Шаров действительно были тысячи, так как их запускали каждый день и часто не по одному.
Ну так а кто провозгласил своей целью мировую революцию? Кто заявлял, что мы вас похороним? Кто каждую страну, куда сунулся, моментально перестраивал по своему лагерному образцу? (есть единственное исключение, наверное специально)
[Ответ]
Rattus 16:07 16.07.2010
Будь Россия плотно завязана экономически с Великобританией, Францией и т.д., развитие отношений пошло бы по другому, с куда меньшей вероятностью войны, плюс более союзническими отношениями тех стран с самого начала.[/QUOTE]
Завязана экономически это как? Наверное по М.Тэтчер: для добычи ништяков оставить 40-50 млн. особей. Гитлер хотел 30-40 мнл выпилить.
[Ответ]
Красный 16:16 16.07.2010
Сообщение от Wally:
Страна была полностью исключена из мирoвoгo разделения труда и мировой экономики, скатившись в автаркию. Плоды этого мы пожинаем и посейчас. Будь Россия плотно завязана экономически с Великобританией, Францией и т.д., развитие отношений пошло бы по другому, с куда меньшей вероятностью войны, плюс более союзническими отношениями тех стран с самого начала.
Антанта, между прочим, уже пыталась задушить РСФСР "костлявой рукой голода". И будь Россия плотно завязана экономически с Великобританией, Францией и т.д. - то было бы все то же самое, что происходит сегодня - вывоз ресурсов и не более того.
А "скатившись в автаркию" - страна получила собственный автопром, собственную авиационную промышленность, и много чего еще.
[Ответ]
Rattus 16:24 16.07.2010
Красный, с ними спорить безполезно. Особенно с мелкими, которые в Союзе не жили но понты колотят по полной.
[Ответ]
Красный 16:26 16.07.2010
Сообщение от Rattus:
Красный, с ними спорить безполезно. Особенно с мелкими, которые в Союзе не жили но понты колотят по полной.
Сообщение от Красный:
Антанта, между прочим, уже пыталась задушить РСФСР "костлявой рукой голода".
Это у нас так писали. А на самом деле, после "кому должен всем прощаю", оказалось, что никто не хочет дать кредитов на закупку продовольствия
Сообщение от Красный:
И будь Россия плотно завязана экономически с Великобританией, Францией и т.д. - то было бы все то же самое, что происходит сегодня - вывоз ресурсов и не более того.
До революции были завязаны плотоно - и промышленность развивалась вовсю, а вовсе не только вывоз ресурсов. этот тоже был, но это всегда будет в России.
Сообщение от Красный:
А "скатившись в автаркию" - страна получила собственный автопром, собственную авиационную промышленность, и много чего еще.
И где они сейчас? Особенно автопром?
Перевод добра на гавно?
В итоге практически все технические отрасли оказались неконкурентными из-за этой автаркии
Wally, защитником может быть любое лицо без юридического образования
Адвокатуры, повторюсь, тогда не было
Вот тебе и ХА
Сообщение от Wally:
Так кем он был??
Кто/что его приговорило?
Когда его реабилитировали???
За что твоих предков осудили ты получше разузнай. Только запомни, в то время главной уликой обвинения были признательные показания, без них человек считался невиновным. Как пример история с Рокоссовским, который отмотал под следствием 3 года, потерял на допросах 9 зубов, но ни в чём не признался и был восстановлен в звании и должности.
Ахрененная ссылка!
Опус под названием "Жертвы политического террора в СССР"
И далее список народов, которые массово переходили на сторону врага во время войны с Германией
Сейчас модно предателей, коллаборационистов и трусов называть "жертвами режима", да
[Ответ]
EUGEND 17:19 16.07.2010
Сообщение от Wally:
И где они сейчас? Особенно автопром?
Перевод добра на гавно?
-верно, вот только уточняю, что речь идёт о постсталинском периоде, а при сталине качество было на уровне
[Ответ]
Wally 17:21 16.07.2010
Сообщение от BV:
Wally, защитником может быть любое лицо без юридического образования
Адвокатуры, повторюсь, тогда не было
Вот тебе и ХА
Дятел, так тогда называли адвокатов, также как и прокурор назывался обвинителем. И коллегия адвокатов называлась Коллегией защитников. Учи матчасть.
Тогда же, кстати, и футбольные термины перевели на русский.
Сообщение от BV:
За что твоих предков осудили ты получше разузнай. Только запомни, в то время главной уликой обвинения были признательные показания, без них человек считался невиновным. Как пример история с Рокоссовским, который отмотал под следствием 3 года, потерял на допросах 9 зубов, но ни в чём не признался и был восстановлен в звании и должности.
Вот когда тебе яйца дверью прищемят, а в жопу вставят оголенный провод..., а потом скажут, что завтра также поступят с твоей женой и детьми, я бы очень хотел посмотреть на твое упортсво.
тем не менее - читай внимательно - КОГДА они были реабилитированы
Сообщение от BV:
Ахрененная ссылка!
Опус под названием "Жертвы политического террора в СССР"
И далее список народов, которые массово переходили на сторону врага во время войны с Германией
Сейчас модно предателей, коллаборационистов и трусов называть "жертвами режима", да
Понятно, читать не умеем - самая настоящая жертва режима. И плохой экологии.
Это не опус, а база данных, пофамильно и поименно, с выписками из дел. Читай, жертва системы, напрягай мозжечок.
Иди по алфавиту, фамилия за фамилией. Знаешь, что такое алфавит?
Там самая первая запись вообще шедевр
Сообщение от :
А-Аку Туликович
Родился в 1913 г., Камчатская губ., Тигильский р-н, стойбища Утхолок; коряк-кочевник; малограмотный; б/п;
Арестован 12 ноября 1938 г.
Приговорен: Корякский окрсуд 8 апреля 1939 г., обв.: по ст. 58-2-8-9-10-11 УК РСФСР.
Приговор: 20 лет. Определением Военной коллегии ВС СССР от 17 октября 1939 г. мера снижена до 10 лет. Реабилитирован 15 марта 1958 г. Реабилитирован определением Военной коллегии ВС СССР
Заботливая власть, уж этого-то за что загребли??? Чего он там мог навредить???
[Ответ]
Wally 17:23 16.07.2010
Сообщение от EUGEND:
-верно, вот только уточняю, что речь идёт о постсталинском периоде, а при сталине качество было на уровне
И при Сталине было говно. Недаром Сталин ездил на Паккарде. Копировали-копировали, а все одно не выходило как следует.
И не забудем, что именно на американском Студебеккере, да еще Виллисе наши солдаты доехали до победы... своих такого качества как небыло, так и не сделали.
[Ответ]
EUGEND 17:32 16.07.2010
Сообщение от Wally:
И при Сталине было говно. Недаром Сталин ездил на Паккарде. Копировали-копировали, а все одно не выходило как следует.
И не забудем, что именно на американском Студебеккере, да еще Виллисе наши солдаты доехали до победы... своих такого качества как небыло, так и не сделали.
-не только на паккарде, но и на зисе, а "победа" по признанию американцев была вполне достойного качества, да американцы умели делать астомобили, а вот танки зато были как то не очень, взять тот же "шерман", уж я не говорю об английских "матильдах, валентайнах,черчилях,кромвелях,крусайдерах" речь не о том что при сталине не могли делать качественные автомобили, а о том, что приоритет был другой, если бы его не убили, то послевоенный период показал бы это
[Ответ]
Wally 17:47 16.07.2010
Сообщение от EUGEND:
-не только на паккарде, но и на зисе,
Ему сделали ЗИС, да он им не пользовался. Только для официальных выездов.
Сообщение от EUGEND:
да американцы умели делать астомобили
И самолеты тоже
Сообщение от EUGEND:
"победа" по признанию американцев была вполне достойного качества,
Победа была ничего первые пару-тройку лет, а потом уже безнадежно отстала
Сообщение от EUGEND:
а вот танки зато были как то не очень, взять тот же "шерман", уж я не говорю об английских "матильдах, валентайнах,черчилях,кромвелях,крусайдерах"
Танки - не автомобили, там цена неважна, как во многом и расход топлива. И вообще это к оружию относится.
[Ответ]
EUGEND 17:54 16.07.2010
Сообщение от Wally:
Танки - не автомобили, там цена неважна, как во многом и расход топлива. И вообще это к оружию относится.
-просто я к тому, что при "сталинском способе производства" можно при желании было добиться выпуска качественной продукции, и качества не зависит от способа производства, что мы сейчас и наблюдаем, год от года качество продукции будь то автомобили, бытовуха или офисная техника всё хуже и хуже
[Ответ]
BV 18:06 16.07.2010
Сообщение от Rattus:
Красный, с ними спорить безполезно.
особенно с теми, у кого в роду есть репрессированные "низашто"
[Ответ]
Чёрный Дембель 19:31 16.07.2010
Сообщение от Красный:
Ну а потом еще из Лиги наций выперли Совдепию
Вот что такое международная изоляция
Было такое. За финскую войну
Не за саму войну, а за бомбёжку мирных финнских городов, Хельсинки и Турку. ВМВ только начиналась, и подобные акции ещё были в диковинку - только немцы успели по Варшаве отметиться.
Сообщение от Красный:
войну эту Япония выиграла - хоть и не вчистую.
С чего это не в чистую?! Сколько Цусим, Порт-Артуров и Мукленов с Ляо-Янами нужно, чтобы было "вчистую"?!?!?!
Сообщение от Красный:
А в 1938 и 1939 японцам так отломил по зубам
В 38-м хрен он отломил, а не зубы японцам - юзайте первоисточники.
Сообщение от Красный:
открыть второй фронт в 1941 году они так и не рискнули.
...потому, что имели перед собой совершенно иные стратегические цели...
[Ответ]
krokus 19:42 16.07.2010
EUGEND, ну про наши "хорошие! танки я бы промолчал....хватит безумных повторений совковской агитации! "хорошими" они были когда их был многократный перевес! в плане поломок...как и всё наше...ну а вплане управляемости...живучести и тд и тп....очень и очень посредственными.Нам крайне повезло что немцам не было разрешено выпускать нормальные танки к началу войны...а лишь довольно лёгкие Были конечно и потяжелей танки...но в очень небольших количествах.....вообще по данным на начало войны в действующей армии на Востоке на 22 июня 1941 года было всего танков (без огнеметных) 3332." (Б. Мюллер-Гиллебранд. Справочник "Сухопутная армия Германии. 1933-1945").На 1 июня 1941 года в Красной Армии числилось более 25 000 танков. Исправными было 18 844 единицы. В июне 1941 года было произведено еще 305 танков.С авиацией было примерно такое же соотношение сил....чуть отвлёкся...я бы не стал так плохо писать о танках союзников..на начало войны они довольно достойно противостояли немецким. Красный, "Однозначно. Только с куда более печальным для России результатом. "-с этим в корне не соглашусь..учитывая всё перечисленное выше-потому как полным отсутствием руководства и безграмотностью командования и можно обьяснить такой провал в первой половине войны..даже в большей её части!Кто ухандокал всех кадровых военных которые оставались в РККА?может антанта?!
[Ответ]
Balin вернулся 19:47 16.07.2010
Сообщение от Чёрный Дембель:
...потому, что имели перед собой совершенно иные стратегические цели...
...и потому, что сильно попа после Жукова болела.....
[Ответ]