Сообщение от Sandy:
Как будто это имеет какое то отношение к стрельбе..
Вес и угловатость? К стрельбе в тире наверное нет, не имеет. Что касается дизайнерских изысков, то в маркетинге это первое дело. Глоком 17 вооружены все самые крутые парни Голливуда. Даже ты вон повелся.
К реальной войне правда это все отношение имеет скорее обратное. Когда на себе прешь оружие, то его вес становится чуть ли не главным параметром. А если оно еще цепляется за все подряд дизайнерскими планками Пикатини и брутальными углами, так нахер бы оно сдалось совсем. Да ты ж вроде служил в армии?
[Ответ]
Sandy 16:16 13.09.2019
Сообщение от Flyfisherman:
Не пойму о чем вы спорите.
О том из чего удобнее стрелять.
Глок лично для меня однозначно удобнее Макарова.
Сообщение от Материалист:
Что касается дизайнерских изысков, то в маркетинге это первое дело.
Мне в отличие от тебя на все это как то глубоко пофигу.
Сообщение от Материалист:
Даже ты вон повелся.
Сравнительный выбор это когда отстреливаешь хотя бы пяток моделей и выбираешь что удобнее..
Ты не в курсе? Ну значит тебе оно и не надо.
ЧЗ Ярыгин Глок ТТ Макаров, это то из чего я стрелял последние полгода.
Из всех этих моделей мой выбор Глок, и как ты понимаешь твое мнение по этому поводу не имеет ровно никакого значения, хоть ты усрись
[Ответ]
Материалист 16:20 13.09.2019
Сообщение от Flyfisherman:
Пистолет Макарова один из лучших образцов личного оружия. Мало кто может с ним соперничать в простоте и надежности. Но менять пора, Удав на данный момент по сочетанию всех качеств ИМХО лучший. Не пойму о чем вы спорите.
Время Макарову пришло из-за слабого боеприпаса, не пробивающего современные бронежелеты и из-за маленького магазина.
Что касается Удава, то он решает эти две проблемы. Ну и дизайн конечно. Теперь это важно.
Да мы не спорим. Санди похвалился что стрелял из Глока, я за него порадовался. И сам бы стрельнул.
Санди, как получилось? Есть ли возможность для людей с улицы?
[Ответ]
Flyfisherman 16:22 13.09.2019
Материалист, стрелковые клубы БункерМ и прочие там у многих широкий выбор стволов.
платишь стреляешь, никаких проблем.
[Ответ]
Материалист 16:23 13.09.2019
Sandy, Ярыгина ругают за плохое качество и низкую эргономичность. Продукт 90х.
ЧЗ пишут очень разные. Модель модели рознь. Есть шедевры, а есть ширпотреб.
[Ответ]
Материалист 16:24 13.09.2019
Сообщение от Flyfisherman: Материалист, стрелковые клубы БункерМ и прочие там у многих широкий выбор стволов.
платишь стреляешь, никаких проблем.
Материалист, ни ярыгин ни "чех" мне не понравились из глока я не стрелял. На войне в кобуре я бы предпочел Макарова он и нужен то самому застрелиться или дезертира пристрелить, всерно будет еще и автомат.
[Ответ]
Sandy 16:26 13.09.2019
Сообщение от Материалист:
как получилось? Есть ли возможность для людей с улицы?
25 рублей выстрел, хочешь на Войцеховского хочешь на Ленина.
По Воронеже 3 или 4 платных тира вообще то давно работают.
Сообщение от Flyfisherman:
трелковые клубы БункерМ и прочие там у многих широкий выбор стволов.
платишь стреляешь, никаких проблем.
Но ППС я так нигде и не нашел
Только ППШ 1943 года.
[Ответ]
Материалист 16:27 13.09.2019
Сообщение от DAMON:
вспомнилась сценка из камеди клаба
"в италии самая красивая армия, ремни от гуччи, форма от джанфранко феррэ, есть еще танк от нино риччи, он не едет, не стреляет, но очень красивый"
Беретта (итал. Beretta, полное название итал. Fabbrica d'Armi Pietro Beretta Gardone) — одна из главных итальянских компаний по производству оружия и старейшая оружейная компания в мире.
Кстати, пистолеты Беретта стоят, в т.ч. на вооружении в армии США.
[Ответ]
DAMON 17:09 13.09.2019
Сообщение от Материалист:
Беретта (итал. Beretta, полное название итал. Fabbrica d'Armi Pietro Beretta Gardone) — одна из главных итальянских компаний по производству оружия и старейшая оружейная компания в мире.
Кстати, пистолеты Беретта стоят, в т.ч. на вооружении в армии США.
сука, ты даже подъёб в свой адрес не распознал, ооооой блеать, никогда нельзя недооценивать предсказуемость тупизны
[Ответ]
Материалист 09:21 16.09.2019
Сообщение от DAMON:
сука, ты даже подъёб в свой адрес не распознал, ооооой блеать, никогда нельзя недооценивать предсказуемость тупизны
Тут люди говорят об оружии. Иногда забегают прыщавые пацаны потешить свои комплексы. Господь с ними, что ж теперь делать, если беседовать по теме они не умеют. Бог не дал мозгов.
[Ответ]
Материалист 09:23 16.09.2019
Сообщение от :
Мировые цены на нефть на момент открытия торгов на бирже ICE в Лондоне показали резкий рост после того, как Саудовская Аравия сократила добычу на фоне атаки дронов на заводы Saudi Aramco. Об этом свидетельствуют данные торгов.
Стоимость фьючерсов на нефть марки Brent с поставкой в ноябре выросла на 13,86%, до $69,91 за баррель. При этом в первые минуты торгов цена нефти Brent достигала значения в $71,95 за баррель. К предыдущему закрытию она составляла чуть больше $60 за баррель.
Сообщение от :
Бесполезность американских «Patriot» заставляет Саудовскую Аравию приобрести российские «Панцирь-С».
С начала текущего месяца хусситы предприняли несколько удачных попыток атаковать военные и гражданские объекты на территории Саудовской Аравии. За прошедшую неделю в Саудовской Аравии был уничтожен ударный вертолёт AH-64 «Apache» (ещё две машины получили повреждения - прим. ред.), несколько транспортных средств, склад боеприпасов, при этом, ни одна из расположенных в этом регионе систем ПВО/ПРО «Patriot» не была задействована для отражения нападения.
«Саудовская Аравия нуждается в эффективной защите против беспилотников и ракетных обстрелов со стороны хусситов. Совершенно очевидно, что власти этой страны уже «созрели» для покупки российский х ЗРПК «Панцирь», вполне осознавая, что дальнейшие удары хусситов будут неотвратимыми», - отмечает специалист.
Специалисты обращают внимание, что американские системы «Patriot» не только не могут сбить беспилотные летательные аппараты, но и даже не могут идентифицировать их как цели, при этом, по всё ещё неподтверждённым сведениям, одна из подобных систем и вовсе была уничтожена йеменскими повстанцами при помощи беспилотника за несколько тысяч долларов.
Раньше думать надо было. И тщательнее выбирать себе друзей и поставщиков оружия.
[Ответ]
Сообщение от :
Серийное производство новейшей российской зенитной ракетной системы С-500 начнется во второй половине 2020 года, сообщил глава Ростеха Сергей Чемезов в интервью РБК. Он отметил, что экспорта С-500 в ближайшие пять лет не будет, поскольку «в первую очередь надо обеспечить свою армию».
«Я думаю, серийный выпуск будет через год»,— сказал глава Ростеха. Он подчеркнул, что большим спросом в мире пользуется ЗРК С-400. Господин Чемезов отметил, производства компонентов С-400 может быть локализовано в Индии. По его словам сейчас страны занимаются обсуждением этого вопроса.
Ранее в концерне «Алмаз-Антей» говорили, что российская армия должна получить С-500 в 2020 году. В мае 2018 года канал CNBC сообщал, что Россия «втихую» провела успешное испытание систем. Американский журнал The National Interest отмечал, что новые ЗРК могут поражать цели на рекордной дальности (больше 480 км) и «внушают страх». В июне правительство анонсировало поставки С-500 в армию раньше срока.
Сообщение от Материалист:
Тут люди говорят об оружии
и?
Сообщение от Материалист:
Иногда забегают прыщавые пацаны потешить свои комплексы
ты откуда так про прыщи отведомлен, выдавливал чтоль? А, пи3даболка?
Сообщение от Материалист:
Господь с ними, что ж теперь делать, если беседовать по теме они не умеют
вот это как раз про тебя, когда ты прямые и понятные вопросы игнорируешь, и начинаешь нести бессвязную чушь
Сообщение от Материалист:
Бог не дал мозгов
все правильно, как формируются мозги, можешь в учебнике по биологии почитать
[Ответ]
Материалист 09:36 20.09.2019
DAMON,
Сообщение от :
бессвязную чушь
Тут люди говорят об оружии. Иногда забегают прыщавые пацаны потешить свои комплексы. Господь с ними, что ж теперь делать, если беседовать по теме они не умеют. Бог не дал мозгов.
[Ответ]
Материалист 09:54 20.09.2019
И про оружие.
Эр-Рияд показал обломки атаковавших месторождения нефти дронов
Сообщение от :
Представитель министерства обороны Саудовской Аравии Турки аль-Малики продемонстрировал в прямом эфире арабских телеканалов обломки четырех крылатых ракет, которые атаковали одно из двух нефтяных месторождений на востоке страны. Об этом пишет РИА Новости.
"Четыре крылатые ракеты атаковали месторождение Хурейс, пролетев с севера на юг", – сказал аль-Малики.
Очень интересная история. На мой взгляд совершенно не заслуженно игнорируется в СМИ.
1. Оказывается не беспилотники, а крылатые ракеты. А это совсем другое дело. Это цели для Пэтриота, котых великаяамерика продала Саудовской Аравии до жопы. Если не больше.
2. 30% нефтяного производства потеряла разом Саудовская Аравия. А это не шутки. Это, считай 30% саудовского бюджета. Пусть после этого кто то там заикнется что Пэтриоты не охраняли эти заводы. А что, вообще они, в таком случае, охраняли?
Какие выводы из этой истории.
1. У Саудовской Аравии третий в мире военный бюджет! И третья армия по финансированию в мир, которая совершенно не защищает страну. 30% бюджета в день потеряно в результате одной, единственной, крайне скромной, атаки. Это факт.
2. США со своими Пэтриотами публично, на весь мир, опозорились. Американские союзники покупающие за бешенячие деньги у США оружие, не могут себя защитить. Катастрофически не могут. 30% производства уничтожено штучными ракетами, сделанными, как говорят, в Иране. В стране, якобы на столетия отстающей от США в области технологий!
Вопросы к этой истории.
1. Саудовская Аравия единовременно потеряла 30% производства, а потом, за 2-3 дня всё полностью восстановила. Как то это выглядит подозрительно. "А был ли мальчик?". В том смысли а были ли это крылатые ракеты? А может они не прилетели, а их привезли ребята из самойчестнойстраны в мире в чемоданах для эффектного сэлфи? Как они делают регулярно.
2. США, как обычно, сразу ткнули на Иран. Вот ракеты предъявили. Масштабы последствий вроде бы грандиозные. Это что, очередная пробирка Пауэла? Очередной MH17? Санкций против Ирана новых уже не введешь, там уже под завязку, это что, полномасштабная война?
[Ответ]
Сообщение от :
Когда госсекретарь Майк Помпео направлялся в среду в Саудовскую Аравию, его спросили, почему так случилось, что королевство ослабило бдительность и не смогло остановить низколетящие крылатые ракеты и беспилотники с оружием на борту, которые нанесли удар по нефтеперерабатывающему центру в Абкайке (самому большому в мире) и по НПЗ на нефтяном месторождении Хурайс.
Даже самые лучшие системы ПВО иногда дают сбои, ответил Помпео.
«Мы хотим добиться того, чтобы была создана такая инфраструктура и задействованы такие ресурсы, которые сделают атаки такого рода менее успешными», — добавил он.
Но сказать легче, чем сделать.
«Это было нападение такого масштаба, с каким мы прежде не сталкивались», — заявил госсекретарь. Он назвал нанесенный удар «актом войны», однако не сообщил, каким может быть военный ответ.
Кто надрачивал на покупку басурманами ракет?
Эрдоган опять не наш
Любители считать, что глава Турции Эрдоган едва ли не решил вооружить Турцию российскими ПВО, получили сегодня неприятный подарок.
Эрдоган заявил, что даже после покупки у России комплексов С-400, Турция не отказывается от идеи купить у США системы Patriot. Тема будет обсуждаться в Нью-Йорке, куда Эрдоган вылетел на Генеральную Ассамблею ООН.
Так что, «особые отношения» Путина с Турцией в пику США опять не сложились.
Здесь, пожалуй, иное. Эрдоган использует Путина для давления на Соединенные Штаты
[Ответ]
vinhester 11:01 22.09.2019
Сообщение от Archy:
на покупку басурманами ракет?
В долг за помидоры..., самолеты за пальмовое масло как известно...
больше за изделия шизодержавников никто не дает..
[Ответ]
Spectator 11:03 22.09.2019
Сообщение от Archy:
Кто надрачивал на покупку басурманами ракет?
Эрдоган опять не наш
Только вот это США изначально вопрос ребром ставили, а не мы и не Турция. И сейчас это тоже США пошли на попятную, так что на нашесть Эрдогана это не влияет.
[Ответ]
DAMON 09:23 23.09.2019
Сообщение от Archy:
Кто надрачивал на покупку басурманами ракет?
только метеораст надрачивает на "экспорт" танчиков и ракеток, только он в силу тупости не понимает очевидного, что зачастую продается это все по одной прикольной схеме - "дать кредит банановой республике на покупку оружия, продать оружие за эти деньги, простить долг"
[Ответ]
Гудвин 10:19 23.09.2019
Сообщение от Archy:
Турция не отказывается от идеи купить у США системы Patriot.
А что в этом удивительного? Нормальный подход. Патриот - от РФ защищаться. С-400 от США.
[Ответ]
36rus 12:19 23.09.2019
Сообщение от Гудвин:
А что в этом удивительного? Нормальный подход. Патриот - от РФ защищаться. С-400 от США.
88 батарей ни разу не стрельнули. Пусть берут.
[Ответ]
Материалист 10:20 24.09.2019
DAMON,
Сообщение от :
не понимает очевидного, что зачастую продается это все по одной прикольной схеме - "дать кредит банановой республике на покупку оружия, продать оружие за эти деньги, простить долг"
Как то надо теперь ведь доказать что ты все таки не придурок. Сумеешь?
Давай, выкладывай сравнение сколько кредитов дали США и сколько Россия. И сколько кто простил долгов?
[Ответ]
Sandy 10:09 25.09.2019
И про долги
Сообщение от :
В апреле 2013 года Россия списала Киргизии $500 млн долга . Из них $188,9 млн списали сразу, задолженность в размере $300 млн будут списывать равными долями в течение десяти лет
В 2014 году Россия списала Узбекистану $865 млн (из $890 млн) долга
В 2018 году Россия списала Киргизии $240 млн долларов долга
Сообщение от Материалист:
Давай, выкладывай сравнение сколько кредитов дали США и сколько Россия. И сколько кто простил долгов?
Сообщение от Sandy:
И это уже не советские долги.
Sandy, Мы же можем это позволить ,у нас же богатейшая страна,бедных нет,зарплаты высокие ,живем дольше всех,куда нам еще тратить
От безысходности даже криворукого робота на МКС засылаем с последующим возвращением,чего нам оружие не подарить
[Ответ]
Гудвин 10:23 25.09.2019
Sandy, сколько списали Турции? Сколько списали Китаю?
Напоминаю, если кто забыл - речь шла о покупке С-400. А если кому-то лениво предыдущую страницу прочитать, то и нех лезть в тему со своей "ценной" информацией.
[Ответ]
Материалист 10:31 25.09.2019
Сообщение от Sandy:
И про долги
И это уже не советские долги.
Ну так нужно сравнить с кем ни будь. С Францией, Германией, Англией, Италией. Можно с США и с Китаем.
Что бы понять хорошо, или плохо, нужно ведь с чем то сравнивать. Друг мой, Санди, это ведь элементарно. Это ведь очевидно для человека с количеством клеток в мозгу больше чем одна.