Сообщение от SolveEtCoagula:
Так что плохого в частном домовладении?
Сообщение от SolveEtCoagula:
Ленин как раз работал.
Сообщение от SolveEtCoagula:
Ленин как раз работал
Сообщение от Бабаич:
Ничего. Азбука вон тоже в частном доме живет. Хотя инженеришка на "15-20" тыр.
Вот я не пойму, кому верить. Одни грят, на Украине жизнь куевая. А ты дом содержишь. Входишь в 10% богатых людей Украины.
С другой стороны Азбука- инженеришка с 20тыр входит в 10% богатейших людей России.
Голова крУгом....
Сообщение от Romi:
Работал, предателем и сказочником.
Сообщение от Бабаич:
Когда, сколько и кем?
Сообщение от SolveEtCoagula:
Бывает.
10% населения.
Сообщение от Бабаич:
10% -это обеспеченные люди, которые могут себе позволить содержать частное домовладение? Правильно понимаю?
Сообщение от SolveEtCoagula:
Литератором, юристом, бухгалтером даже...
Сообщение от SolveEtCoagula:
Это люди который могут и хотят содержать частное домовладение.
Именно так.
Сообщение от Romi:
Самая прогрессивная форма как известно, это феодализм.
Сообщение от SolveEtCoagula:
С этого места поподробнее
Сообщение от SolveEtCoagula:
Литератором, юристом, бухгалтером даже...
Сообщение от Teddybear:
самая прогрессивная форма - первобытнообщинный строй.
Сообщение от :
— Ты действительно думаешь, что человек поднялся в результате эволюции выше животных?
— Конечно, — ответил я. — А разве нет?
— Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.
— А белочки? — спросила Гера. — Они ведь собирают орехи.
— Милая, это не работа. Вот если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье говно, это была бы работа. А собирать орехи — это бесплатный шоппинг. Работают только скоты, которых человек вывел по своему образу и подобию. И ещё сам человек.
Сообщение от SolveEtCoagula:
Сейчас частное домовладение содержать могут в лучшем случае 10% населения.
Сообщение от Romi:
У тя все нормально с кукушкой, спросил, и тут же сам написал ответ -
Сообщение от Бабаич:
Иными словами, ты не входишь в 90% нищего населения, не могущего содержать частное домовладение.
Сообщение от SolveEtCoagula:
И чо?
Какие то проблемы?
Сообщение от Бабаич:
Просто я вижу два варианта.
1. Ты припестываешь про 10% могущих содержать частный дом.
2. Ты содержишь свой дом за счет ограбления остальных 90% нищих.
Сообщение от Бабаич:
Собственно, никаких проблем.
Просто я вижу два варианта.
1. Ты припестываешь про 10% могущих содержать частный дом.
2. Ты содержишь свой дом за счет ограбления остальных 90% нищих.
Сообщение от soldier_fortune:
Это почему? Вы не можете допустить мысль, что доход без использования наёмного труда может позволить содержать дом?))
Сообщение от SolveEtCoagula:
1. Да нет! Это реально проблема. С нуля построить дом и потом его содержать! Сейчас бы я с нуля хер дом поднял! Благо газ и ляктричество мне(а точнее ещё деду) дали ещё "богомерзкие соуки"
2. Очень забавно. На чём основан твой высер?
Сообщение от Бабаич:
2. Если ты входишь в 10% богатых, то значит ты грабишь остальных!
Сообщение от Бабаич:
1. Ну вот. Уже началось про строительство и газ. А начинался высер просто про "содержать. Забавно.)
2. Если ты входишь в 10% богатых, то значит ты грабишь остальных! Ничего из ниоткуда не возникает! У нищих убыло, у богатых прибыло. Диалектика!
Сообщение от Бабаич:
Могу. Вон Джазик сдает три квартиры и содержит свой коттедж. Бгг.
Сообщение от SolveEtCoagula:
Это как раз рантье - опосредованое изымание прибавочной стоимости.
Сообщение от soldier_fortune:
Раскройте причинно-следственную связь, Бабаич.
Сообщение от SolveEtCoagula:
Основания. Нет такого в диалектике.
Сообщение от :
Закон сохранения энергии: в замкнутой системе тел полная энергия не изменяется при любых взаимодействиях внутри этой системы тел. Закон накладывает ограничения на протекание процессов в природе. Природа не допускает появление энергии ниоткуда и исчезание в никуда. Возможно оказывается только так: сколько одно тело теряет энергии, столько другое приобретает; сколько убывает одного вида энергии, столько к другому виду прибавляется.
Сообщение от SolveEtCoagula:
Давеча рафеянские газовики потребовали от тестя проект на подключение газа, который подключили к дому в 40 лет назад)))
цена вопроса 120.000.
Сообщение от Бабаич:
Курите мануалы из школьного курса.
Сообщение от Spectator:
Нам еще в ближайшие 50 лет нужно планомерно на мировой рынок выходить.