Большой Воронежский Форум
Страница 125 из 234
« Первая < 2575115119120121122123124125 126127128129130131135175225 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Россия в 21-м веке .часть 3
Бабаич 22:12 13.02.2018

Сообщение от SolveEtCoagula:
Так что плохого в частном домовладении?

Ничего. Азбука вон тоже в частном доме живет. Хотя инженеришка на "15-20" тыр.

Вот я не пойму, кому верить. Одни грят, на Украине жизнь куевая. А ты дом содержишь. Входишь в 10% богатых людей Украины.
С другой стороны Азбука- инженеришка с 20тыр входит в 10% богатейших людей России.
Голова крУгом.... [Ответ]
Бабаич 22:13 13.02.2018

Сообщение от SolveEtCoagula:
Ленин как раз работал.

Когда, сколько и кем? [Ответ]
Romi 22:17 13.02.2018

Сообщение от SolveEtCoagula:
Ленин как раз работал

Работал, предателем и сказочником. [Ответ]
SolveEtCoagula 22:22 13.02.2018

Сообщение от Бабаич:
Ничего. Азбука вон тоже в частном доме живет. Хотя инженеришка на "15-20" тыр.

Вот я не пойму, кому верить. Одни грят, на Украине жизнь куевая. А ты дом содержишь. Входишь в 10% богатых людей Украины.
С другой стороны Азбука- инженеришка с 20тыр входит в 10% богатейших людей России.
Голова крУгом....

Бывает.
10% населения.

Голова круго у тебя от того, что тебе капитализм не нравится.
Странный ты какой-то.
Чо, неправильный шоле капитализм? [Ответ]
SolveEtCoagula 22:23 13.02.2018

Сообщение от Romi:
Работал, предателем и сказочником.

С этого места поподробнее и с фактами.
Ничего такого в его биографии нет! [Ответ]
SolveEtCoagula 22:24 13.02.2018

Сообщение от Бабаич:
Когда, сколько и кем?

Литератором, юристом, бухгалтером даже... [Ответ]
Бабаич 22:26 13.02.2018

Сообщение от SolveEtCoagula:
Бывает.
10% населения.

10% -это обеспеченные люди, которые могут себе позволить содержать частное домовладение? Правильно понимаю? [Ответ]
SolveEtCoagula 22:27 13.02.2018

Сообщение от Бабаич:
10% -это обеспеченные люди, которые могут себе позволить содержать частное домовладение? Правильно понимаю?

Это люди который могут и хотят содержать частное домовладение.
Именно так. [Ответ]
Бабаич 22:27 13.02.2018

Сообщение от SolveEtCoagula:
Литератором, юристом, бухгалтером даже...

Спасибо. Осталось два вопроса. Когда и сколько? [Ответ]
Бабаич 22:29 13.02.2018

Сообщение от SolveEtCoagula:
Это люди который могут и хотят содержать частное домовладение.
Именно так.

Неплохо. Твое первоначальное утверждение расшираяется. [Ответ]
Teddybear 22:40 13.02.2018

Сообщение от Romi:
Самая прогрессивная форма как известно, это феодализм.

самая прогрессивная форма - первобытно-общинный строй.
Потом идет рабовладение.
Азбуке нравиццо - а чо, кормят, одевают, крышу над головой дают.. Даже лечат иногда.
Многим россиянам тоже по душе. [Ответ]
Romi 22:41 13.02.2018

Сообщение от SolveEtCoagula:
С этого места поподробнее

У тя все нормально с кукушкой, спросил, и тут же сам написал ответ -

Сообщение от SolveEtCoagula:
Литератором, юристом, бухгалтером даже...

[Ответ]
Romi 22:43 13.02.2018

Сообщение от Teddybear:
самая прогрессивная форма - первобытнообщинный строй.

Негр под пальмой на родине лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы.
— Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.
— А зачем?
— Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь на много больше!
— А зачем?
— Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!
— А я и так лежу и ничего не делаю! [Ответ]
Teddybear 22:49 13.02.2018
Romi, Вот и я о том же...

Сообщение от :
— Ты действительно думаешь, что человек поднялся в результате эволюции выше животных?
— Конечно, — ответил я. — А разве нет?
— Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.
— А белочки? — спросила Гера. — Они ведь собирают орехи.
— Милая, это не работа. Вот если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье говно, это была бы работа. А собирать орехи — это бесплатный шоппинг. Работают только скоты, которых человек вывел по своему образу и подобию. И ещё сам человек.

(с) В. Пелевин [Ответ]
Бабаич 23:03 13.02.2018

Сообщение от SolveEtCoagula:
Сейчас частное домовладение содержать могут в лучшем случае 10% населения.

Иными словами, ты не входишь в 90% нищего населения, не могущего содержать частное домовладение. [Ответ]
SolveEtCoagula 00:11 14.02.2018

Сообщение от Romi:
У тя все нормально с кукушкой, спросил, и тут же сам написал ответ -

Забавный барыга Рома))) Совсем поехал. [Ответ]
SolveEtCoagula 00:12 14.02.2018

Сообщение от Бабаич:
Иными словами, ты не входишь в 90% нищего населения, не могущего содержать частное домовладение.

И чо?
Какие то проблемы? [Ответ]
Бабаич 06:52 14.02.2018

Сообщение от SolveEtCoagula:
И чо?
Какие то проблемы?

Собственно, никаких проблем.
Просто я вижу два варианта.
1. Ты припестываешь про 10% могущих содержать частный дом.
2. Ты содержишь свой дом за счет ограбления остальных 90% нищих. [Ответ]
soldier_fortune 08:04 14.02.2018

Сообщение от Бабаич:
Просто я вижу два варианта.
1. Ты припестываешь про 10% могущих содержать частный дом.
2. Ты содержишь свой дом за счет ограбления остальных 90% нищих.

Это почему? Вы не можете допустить мысль, что доход без использования наёмного труда может позволить содержать дом?)) [Ответ]
SolveEtCoagula 08:27 14.02.2018

Сообщение от Бабаич:
Собственно, никаких проблем.
Просто я вижу два варианта.
1. Ты припестываешь про 10% могущих содержать частный дом.


2. Ты содержишь свой дом за счет ограбления остальных 90% нищих.

1. Да нет! Это реально проблема. С нуля построить дом и потом его содержать! Сейчас бы я с нуля хер дом поднял! Благо газ и ляктричество мне(а точнее ещё деду) дали ещё "богомерзкие соуки"


2. Очень забавно. На чём основан твой высер? [Ответ]
Бабаич 09:12 14.02.2018

Сообщение от soldier_fortune:
Это почему? Вы не можете допустить мысль, что доход без использования наёмного труда может позволить содержать дом?))

Могу. Вон Джазик сдает три квартиры и содержит свой коттедж. Бгг. [Ответ]
Бабаич 09:15 14.02.2018

Сообщение от SolveEtCoagula:
1. Да нет! Это реально проблема. С нуля построить дом и потом его содержать! Сейчас бы я с нуля хер дом поднял! Благо газ и ляктричество мне(а точнее ещё деду) дали ещё "богомерзкие соуки"


2. Очень забавно. На чём основан твой высер?

1. Ну вот. Уже началось про строительство и газ. А начинался высер просто про "содержать. Забавно.)
2. Если ты входишь в 10% богатых, то значит ты грабишь остальных! Ничего из ниоткуда не возникает! У нищих убыло, у богатых прибыло. Диалектика! [Ответ]
soldier_fortune 09:21 14.02.2018

Сообщение от Бабаич:
2. Если ты входишь в 10% богатых, то значит ты грабишь остальных!

Раскройте причинно-следственную связь, Бабаич. [Ответ]
SolveEtCoagula 09:35 14.02.2018

Сообщение от Бабаич:
1. Ну вот. Уже началось про строительство и газ. А начинался высер просто про "содержать. Забавно.)
2. Если ты входишь в 10% богатых, то значит ты грабишь остальных! Ничего из ниоткуда не возникает! У нищих убыло, у богатых прибыло. Диалектика!

1)Ничо забавного!
Давеча рафеянские газовики потребовали от тестя проект на подключение газа, который подключили к дому в 40 лет назад)))
цена вопроса 120.000.
Много кто себе это позволить может в Рафее?
Отож! Пол улицы теперь сидит и срёт, что их от газа отрубят.




2) Лол! Откуда такие высеры? Основания. Нет такого в диалектике. [Ответ]
SolveEtCoagula 09:36 14.02.2018

Сообщение от Бабаич:
Могу. Вон Джазик сдает три квартиры и содержит свой коттедж. Бгг.

Это как раз рантье - опосредованое изымание прибавочной стоимости. [Ответ]
Бабаич 11:12 14.02.2018

Сообщение от SolveEtCoagula:
Это как раз рантье - опосредованое изымание прибавочной стоимости.

Главное- нет использование наемного труда. ) [Ответ]
Бабаич 11:14 14.02.2018

Сообщение от soldier_fortune:
Раскройте причинно-следственную связь, Бабаич.

Сообщение от SolveEtCoagula:
Основания. Нет такого в диалектике.

Курите мануалы из школьного курса.

Сообщение от :
Закон сохранения энергии: в замкнутой системе тел полная энергия не изменяется при любых взаимодействиях внутри этой системы тел. Закон накладывает ограничения на протекание процессов в природе. Природа не допускает появление энергии ниоткуда и исчезание в никуда. Возможно оказывается только так: сколько одно тело теряет энергии, столько другое приобретает; сколько убывает одного вида энергии, столько к другому виду прибавляется.

[Ответ]
Бабаич 11:17 14.02.2018

Сообщение от SolveEtCoagula:
Давеча рафеянские газовики потребовали от тестя проект на подключение газа, который подключили к дому в 40 лет назад)))
цена вопроса 120.000.

Газпромовская питарасня- это отдельная тема.

Кроме того, не всех достает Газпром с проектами. И внезапный приступ жадности Газпрома не входит в статью "ремонт и содержание жилья". [Ответ]
Spectator 11:18 14.02.2018

Сообщение от Бабаич:
Курите мануалы из школьного курса.

Нам еще в ближайшие 50 лет нужно планомерно на мировой рынок выходить. Так что в нашей жизни диалектика отменяется ввиду незамкнутости системы. [Ответ]
Бабаич 11:20 14.02.2018

Сообщение от Spectator:
Нам еще в ближайшие 50 лет нужно планомерно на мировой рынок выходить.

Ты уже вышел с нефтью и газом. А с остальным выйти тебе не дадут. Колония-с. [Ответ]
Страница 125 из 234
« Первая < 2575115119120121122123124125 126127128129130131135175225 > Последняя »
Вверх