Большой Воронежский Форум Mobile

Про китайский космос

Сообщение от :
27 октября в 03:30 UTC (06:30 мск) китайский экспериментальный возвращаемый лунный спутник находился в 60 тыс км от Луны. Ожидается, что через 32 часа он выйдет на переходную орбиту между Землей и Луной и затем вернется на Землю.

Про американский

Сообщение от :
Завершен полет грузового транспортного корабля Dragon CRS-4 (SpX-4).

Еще про американский

Сообщение от :
Ракета-носитель Antares-120, с помощью которой в космос должен быть доставлен грузовой корабль Cygnus Orb-3, в пятницу был доставлен на стартовый комплекс LP-0A Среднеатлантического регионального космодрома на о. Уоллопс, шт. Вирджиния, США. Старт ракеты запланирован на 27 октября.

Отложен старт.

А вот про наш

Сообщение от :
Разрабатываемый российский пилотируемый космический корабль впервые испытают в автономном полете в 2025 году, заявил в пятницу ТАСС высокопоставленный источник в ракетно-космической отрасли со ссылкой на проект федеральной космической программы на 2016-2025 годы.

"Пилотируемый транспортный корабль нового поколения должен пройти летно-конструкторские испытания второго этапа в 2025 году. Планируется, что в рамках этих испытаний уже готовый корабль запустят в космос, где он будет находится в автономном полете, а также проведет ряд стыковок к посещаемым модулям нового поколения", - рассказал источник агентства.

Ранее сообщалось, что первые летные испытания состоятся после 2020 года с использованием новой ракеты "Ангара". Всего программа испытательных полетов предполагает пять этапов - об этом заявляли в РКК "Энергия", разрабатывающей новый корабль. На третьем этапе планируется беспилотный облет Луны с использованием ракеты "Амур", а на пятом - пилотируемый полет на спутник Земли, который Роскосмос наметил на период после 2030 года.

Новый корабль должен заменить пилотируемые "Союзы". Его макет показали на международном салоне "МАКС-2013". Стоимость создания корабля оценивается примерно в 160 млрд рублей. Пилотируемый полет на Луну без учета научно- исследовательских и опытно-конструкторских работ оценивался экспертами приблизительно в 100 млрд рублей.

Летные испытания нового корабля должны были начаться в 2015 году, но позднее были перенесены на 2018 год. Тогда же запланирован первый пилотируемый запуск с космодрома Восточный, который строится в Амурской области.

Захлопали в ладоши от восторга? А теперь прочитайте еще раз.

Сообщение от :
со ссылкой на проект федеральной космической программы на 2016-2025 годы.

Это про тот лунобус который уже один раз создали под несуществующую ракету и даже уже покатали на нем Медведева. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Какой ущерб в снабжении населения колбасой нанес, по твоему мнению, полет Гагарина?

Об упоминаемом Вами, Материалист, побочном эффекте полета Гагарина, я не задумывалась ни единожды за всю свою жизнь. Вы открываете мне новые горизонты. [Ответ]

Что там в ЮСА случилось? [Ответ]

Сообщение от rigorin:
Что там в ЮСА случилось?

накрылась влагалищем американская ракета носитель. Двигатели наши - НК-33. Топливные баки собирались в хохляндии. [Ответ]

Eвгений, мы виноваты? [Ответ]

Сообщение от rigorin:
Eвгений, мы виноваты?

Как знать, дорогой Ватсон, как знать...

Украино-американская ракета-носитель Antares с американским кораблем Cygnus взорвалась во время запуска с космодрома NASA на острове Уоллопс около побережья штата Вирджиния. Взрыв произошел сразу после старта в 18:23 по местному времени (01:23 мск 29 октября).

Ранее запуск Antares был отложен из-за того, что в запретной зоне к юго-востоку от острова Уоллопс, где и располагается космодром, появилось судно. Связаться с ним не удалось.

Если только это не был незалэжный пiдводний човн... [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Если только это не был незалэжный пiдводний човн...

версия хохлов и прочего прогрессивного человечества:

а про двигатель как-бы:

Сообщение от :
Одним из ключевых элементов ракет Antares является легендарный кислород-керосиновый двигатель НК-33, разработанный еще в конце 1960-х годов СНТК Кузнецова для советской лунной программы. После закрытия лунной программы двигатели было решено уничтожить, однако руководство предприятия сохранило их, и около четырех десятков было продано американской частной корпорации Orbital Sciences, которая устанавливает их на первую ступень ракеты Antares. За всю историю было произведено более 200 двигателей НК-33, которые прошли 575 огневых испытаний. Несмотря на свой возраст, двигатель обладает высокой удельной тягой, чем и привлекает американцев. С 2010 года NASA совместно с частными партнерами проводит доводку НК-33, оснащая их новой электрикой и адаптируя под американское топливо, чтобы уже под наименованием AJ-26 использовать его на ракетах Antares.

[Ответ]

Сообщение от rigorin:
Eвгений, мы виноваты?

Говорим "мы", подразумеваем "Путин" !!! Когда он был в чем-то невиноват?

А если серьезно - где-то писали, что в пиндоссии эти двигатели модифицировали. Я думаю, что виноваты все же они, так как двигатели НК-33 - с закрытым циклом, пиндосы так и не научились нормально такие делать. Немудрено, что и доработку им тоже доверять нельзя. [Ответ]

Romchik,

Сообщение от :
под наименованием AJ-26

А.. вот как. Значит если ракета успешно выполнила задачу, то она была оснащена двигателе AJ-26, а если накрылась мохнаткой, то это был двигатель НК-33.
Занятно))) [Ответ]

Eвгений,

Сообщение от :
пиндосы так и не научились нормально такие делать.

Ха, сказали американцы, запустив за 20 последних лет больше десятка новых космических систем. Что нового запустили за эти 20 лет мы? Что бы мы вообще запустили если бы не наследие "проклятого коммунистического прошлого"?

Сообщение от :
А.. вот как. Значит если ракета успешно выполнила задачу, то она была оснащена двигателе AJ-26, а если накрылась мохнаткой, то это был двигатель НК-33.
Занятно)))

Если посмотреть на этот проект в целом, то в двух словах это дешевая замена шатлам в части доставки на МКС харчей и дров. И политическая альтернатива нашим Прогрессу-Союзу. Конструкция созданная по дешевке из советских остатков на короткое время пока летает МКС. Никто никаких перспектив с нею не связывает. Упала и упала. Чего нам радоваться имея в виду наши движки и украинскую ступень?

Кстати про НК-33. Добро на их вывоз в США дал Черномырдин под обещание за вырученные 160 миллионов баксов доделать двигатель для российского широкофюзеляжника.

Понятное дело в России ни баксов ни двигателя ни широкофюзеляжника. А американская ракета худо-бедно, через раз, а летает. [Ответ]

Чёрный Дембель,

Сообщение от :
в запретной зоне к юго-востоку от острова Уоллопс, где и располагается космодром, появилось судно. Связаться с ним не удалось.

Секретный российский плавучий ракетосбиватель выкованный в подземных путинских заводах из цельного куска "импортозамещения". [Ответ]

Материалист,

Сообщение от :
Ха, сказали американцы, запустив за 20 последних лет больше десятка новых космических систем. Что нового запустили за эти 20 лет мы?

Не надо передергивать, ладно?
Я вам не о проектах, а о двигателях. И даже не о российских, а о советских. О том, что двигатели закрытого цикла (с дожиганием генераторного газа) очень капризны и опасны. Американцы на них обломали зубы, а советским конструкторам удалось построить безопасные, устойчиво работающие модели.

А американские проекты - да, согласен, вовсю осваивают марс, сникерс... У них на это есть БАБЛО. Есть вещи, в которых определяющим является бабло, а есть вещи, в которых определяющим является талант. Их бабло не позволило им создать что-либо аналогичное тому же РД-180.

Сообщение от :
Что бы мы вообще запустили если бы не наследие "проклятого коммунистического прошлого"?

Давайте отделим мух от котлет. НК-33 - это прошлое. РД-180 (разработан в 1999 году) - еще можно назвать наследием). А РД-191, РД-193, - это уже наше настоящеее, аналог которому пиндосы сотворить не могут.
Задам встречный вопрос - а что бы вообще сотворили бы американцы, если бы не Вернер фон Браун и если бы не их паразитическая модель экономики? [Ответ]

Eвгений,

Сообщение от :
И даже не о российских, а о советских.

Что крайне печально.

Сообщение от :
У них на это есть БАБЛО.
Их бабло не позволило им создать что-либо аналогичное тому же РД-180.

В декабре этого года будет первый испытательный старт американского КК Орион на ракете Дельта 4.
Маршевый двигатель RS-68 (RS-68A)
Тяга 300,7 тс (2 949 кН)
В коплектации Хеви летает с 2006 года.

Ангара 5.
Маршевый двигатель РД-191.
Тяга: Вакуум: 212,6 тс
На улице 2014й год. Пока не полетела.

Атлас 5.
Маршевый двигатель РД-180.
Тяга: Вакуум: 423.4 тс
Почему то летает в США.

Что толку для России в гениальных советских РД-180, если за 20 лет Россия не только не создали ничего нового, но хуже того.
1. Поставляла в США РД-180 для их старой ракеты Атлас 5 дешевле их себестоимости, тем самым сэкономив американцам херову тучу денег. А они в то же время создавали свою новую ракету Дельта 4.
2. Для своей ракеты Ангара Россия вместо РД-180 создала двигатели РД-191, которые по признанию специалистов, еще до того, как ракета полетела хуже РД-180!

И никто за это не валит лес на Колыме.

Сообщение от :
А РД-191, РД-193, - это уже наше настоящеее, аналог которому пиндосы сотворить не могут.

Первый пробный полет ракеты-носителя SLS-1/EM-1[en] намечен на конец 2018 года
Маршевый двигатель РДТТ
Тяга 12.5 МН на уровне моря (!!!)
Вторая ступень
Двигатель J-2X
Тяга: Вакуум: 104 тс (1019,2 кН)

России от СССР достались самые передовые разработки в ракетостроении и двигателестроении в частности.
Аналогов двигателю РД-171 в мире нет до сих пор. По крайней мере до 2018года не будет аналогов ракете "Энергия".

Как мы распорядились этим наследством? Продали за бесценок США и Китаю, а что продать не удалось попросту развалили. [Ответ]

Материалист,
И к чему все это сочинение?
Какое отношение оно имеет к основному вопросу - в чем причина катастрофы - в качестве двигателей советского, а не российского производства(которое вы так хаете) или в косяках при доработке этих двигателей американцами, у которых, несмотря на все их марсово-сникерсовые программы, слишком кривые руки для двигателей данного типа?

Сообщение от :
Что толку для России в гениальных советских РД-180,

Ды елки палки, ну погуглите что ли, в какие годы этот двигатель разрабатывался и какой страной.

Сообщение от :
Маршевый двигатель RS-68 (RS-68A)

Это двигатель открытого контура.

Сообщение от :
Почему то летает в США.

Йоханый бабай. Это минус отечественному РАКЕТОСТРОЕНИЮ а не ДВИГАТЕЛЕСТРОЕНИЮ.

Вы разницу между мухами и котлетами понимаете? [Ответ]

Eвгений,

Сообщение от :
Какое отношение оно имеет к основному вопросу - в чем причина катастрофы

Какие тут вопросы, все ясно, в американской ракете оказался дефект.

Сообщение от :
российского производства(которое вы так хаете)

Ты ошибаешься, я хаю не российское производство, а российское воровство, в результате которого страдает производство.

Сообщение от :
несмотря на все их марсово-сникерсовые программы, слишком кривые руки для двигателей данного типа

Двигатели, строятся под задачи, а не под двигатели. Что толку в нашем РД-180, если он не работает ни на нашу космическую программу, ни даже на наш карман. Счетная палата установила что производство РД-180 для США убыточно для России и дотируется государством! Что никак, кроме как государственным преступлением, назвать нельзя.

Сообщение от :
Ды елки палки, ну погуглите что ли, в какие годы этот двигатель разрабатывался и какой страной.

Это половинка РД-171 созданного для Энергии.

Сообщение от :
Это двигатель открытого контура.

Какая разница для вывода КК "Орион" предназначенного для полетов на астероиды и Марс?

Сообщение от :
Это минус отечественному РАКЕТОСТРОЕНИЮ

Именно так.

Сообщение от :
Вы разницу между мухами и котлетами понимаете?

Пора понять, что есть мухи, а что есть котлеты.

Воровство на экспорте нерентабельных двигателей в США за госсчет, это полагаю спорить не будешь, котлеты.

А мухи, соответственно, отсутствие у России новых космических систем. [Ответ]

Ложка меда.

Вчерашний день.
С утра взорвался американский Антарес. Мелочь, а приятно.
Потом стартанула Союз 2.1а с Прогрессом. Союз 2.1а первый российский Союз. Наконец то кончились советские аналоговые микросхемы и мы начали делать нормальную электронику. Мелочь, а приятно.
Прогресс по новой схеме долетел до МКС за 6 часов. Держа в уме сгоревшие на американском космодроме американские харчи, мелочь, а приятно.

Ну и к вечеру просто подарок от Родины. Булава запущенная с Юрия Долгорукого благополучно попала куда надо на Камчатке.

Я даже винца с семьей выпил вчера вечером "за Родину". [Ответ]

"Экс-глава ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» Юрий Хризман задержан по подозрению в растрате бюджетных средств, выделенных на строительство космодрома Восточный, что привело к затягиванию срока ввода объекта в эксплуатацию."

http://vz.ru/news/2014/10/30/713071.html [Ответ]

Сообщение от :
"Экс-глава ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» Юрий Хризман задержан

- Вы арестованы!
- Семенов, а пистолетик то у тебя есть?
- .... тогда задержаны.

2012г. Интервью нашего героя

Сообщение от :
– Учитывая, что «Дальспецстрой» – государственная компания, многие подряды вы получаете по особому распоряжению Правительства РФ как единственный поставщик услуг. Это владивостокские объекты, программа сейсмоукрепления на Камчатке, космодром Восточный. Как долго такой статус-кво для вас сохранится?

– Хочу сразу правильно расставить акценты. На самом деле, нам же эти поручения дают не потому, что мы государственные, просто государство ставит жесткие сроки для выполнения больших объемов работ. Без ложной скромности скажу, на дальневосточном рынке компаний, которые могут обеспечить выполнение этой задачи, реально нет

Юрий Хризман - прозвище "непотопляемый".

Сообщение от :
Собственно, я уверен в том, что у него будет все хорошо, это дело однозначно спустят на тормозах, и максимум, что грозит Юрию Лазаревичу – условный срок, - сказал Сергей Плешаков.
По словам общественника, в тюрьму Юрия Хризмана точно никто не посадит.
- Все-таки у него есть очень влиятельные покровители, которые, я уверен, не бросят его в беде, - сказал Сергей Плешаков.
Подробнее: http://amurmedia.ru/news/khabkrai/30...pleshakov.html

А что, есть еще в России бабло для, пардон, освоения? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ложка меда.

Вчерашний день.
С утра взорвался американский Антарес. Мелочь, а приятно.
Потом стартанула Союз 2.1а с Прогрессом. Союз 2.1а первый российский Союз. Наконец то кончились советские аналоговые микросхемы и мы начали делать нормальную электронику. Мелочь, а приятно.
Прогресс по новой схеме долетел до МКС за 6 часов. Держа в уме сгоревшие на американском космодроме американские харчи, мелочь, а приятно.

Ну и к вечеру просто подарок от Родины. Булава запущенная с Юрия Долгорукого благополучно попала куда надо на Камчатке.

Я даже винца с семьей выпил вчера вечером "за Родину".

Ну вот видите, не все же так плохо))) [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ложка меда.

Вчерашний день.
С утра взорвался американский Антарес.

А все потому что советские двигатели делали для того чтобы летало в Америку. А не из Америки. Я так понимаю. [Ответ]

Сообщение от Ыщккн:
А все потому что советские двигатели делали для того чтобы летало в Америку. А не из Америки. Я так понимаю.

Ыщккн, прелестно! Это - не +5, а +8! [Ответ]

easy, пошаркал ношкой, но в общем то это не я, это Гоблин ) [Ответ]

Сообщение от Ыщккн:
это не я, это Гоблин

Гоблин, он нам - не родня. Так что уж примИте. [Ответ]

Смешно это как то. Купить движки которые 40 лет пролежали на складе и впихнуть их в ракету...
И наши туда же. Я имею в виду зачем то сделанную у нас модификацию Союза под этот двигатель. Союз 2.1в.

А пиндосы уже делают стойку на РД-193.

Сообщение от :
Ещё не утихли страсти, связанные с аварией ракеты-носителя Antares, которая произошла во вторник на космодроме в штате Вирджиния, как уже появилось сообщение о том, что в скором времени ракеты этого типа будут оснащены более надёжными и современными российскими двигателями РД-193

[Ответ]

Сообщение от Материалист:
А пиндосы уже делают стойку на РД-193.

Материалист, ну так и замечательно. Выходит, не все просрали полимеры? [Ответ]

Сообщение от easy:
Материалист, ну так и замечательно. Выходит, не все просрали полимеры?

В каком смысле? В том что американская космонавтика без движков не останется?

Нет, easy, американскую космонавтику слава богу, пока удается поддерживать. За наш конечно счет, но партнеров не подводим. Ты наверное в курсе что и Хруничев и Энергомаш предприятия дотационные. Но это все ерунда, главное чтоб американские ракеты летали, а наш потребитель, жуя наконец то в достаточном количестве поставляемою колбасу, в интернете почитывал что у нас все хорошо.

Но это, easy, ненадолго. Ровно до тех пор пока наши же американские друзья не опустят цену на нашу же нефть до понижения прожиточного минимума наших же чиновников.

После этого накроются медным тазом Хруничев и Энергомашем, а мы с тобой вместо колбасы из импортируемого мяса, перейдем на сою из гуманитарных поставок. [Ответ]