[QUOTE=onanimus;25004165]Это вводная НАСА, на которую почему-то никто не обращал внимания:
Сообщение от : https://ria.ru/20140720/1016599502.html
19 июля (через 76 часов полета) "Аполлон-11" вышел на лунную орбиту.
Расстояние между Землёй и Луной 380000 км
Сходил по вашей ссылке. Где там про 380000 км?
Сообщение от :
Время преодоления этого расстояния (тут надо учесть, что Аполлон 11 сделал 2 витка вокруг Земли на НОО, это примерно 4 часа) 72 часа или 252000 секунд Итого нехитрым подсчётом получаем, что средняя скорость Аполлона 11 была 1,46 км/с
Не хитрым - может быть. А если хитрым, по науке?
Сообщение от :
И вот этот доказанный факт средней скорости Аполлона невозможно объяснить.
Элементарно. От меня до дачи - 60 кМ. А по дороге - 130. Догадаетесь почему?
Сообщение от :
У Sandy мозги закипели и поплавились, он стал невменяем и не может придумать ничего вразумительного.
Сообщение от onanimus:
Собственно, вот и весь ответ.
Куча слов но ни одного по делу.
Еще раз задам вопрос - кто тебе сказал что при отлете с Луны скорость Аполлона относительно Земли была 2.5 км/сек?
Где ты вообще эту цифру взял?
Сообщение от onanimus:
По официальной легенде НАСА Аполлон сделал 2 витка вокруг Земли, потом набрал скорость и полетел по прямой к Луне с корректировкой на 3 суток её движения вокруг Земли чтобы выйти на её орбиту.
Ответ понятен?
Молодец! А теперь внимание ВАПРОС - какое же РАССТОЯНИЕ пролетел Аполлон от орбиты Земли до орбиты Луны если учесть что он летел не по прямой а по параболе?
Парабола она знаешь ли ДЛИНЕЕ будет.
[Ответ]
onanimus 14:52 10.12.2020
Сообщение от Петер:
Элементарно. От меня до дачи - 60 кМ. А по дороге - 130. Догадаетесь почему?
Петер, люди могут всю жизнь прожить в одном городе, а степень их развития может отличаться в разы. Понимаете почему?
В общем тут серьёзные беседы поэтому просьба не мешать [Ответ]
onanimus 14:59 10.12.2020
Сообщение от Sandy:
Куча слов но ни одного по делу.
Еще раз задам вопрос - кто тебе сказал что при отлете с Луны скорость Аполлона относительно Земли была 2.5 км/сек?
Где ты вообще эту цифру взял?
2,5 км/с это вторая космическая для Луны. Двигатель коммандного/служебного модуля развивал максимальную скорость 2,6 км/с
Касательно же параболичности траектории Аполлонов на пути к Земле - она вовсе не была так нужна, как например по пути к Луне, так как земная гравитация прекрасно захватывала Апполоны, в отличие от лунной. Именно поэтому по легенде НАСА Аполлоны и входили напрямую в атмосферу без всяких витков по орбите
Сообщение от Sandy:
А теперь внимание ВАПРОС - какое же РАССТОЯНИЕ пролетел Аполлон от орбиты Земли до орбиты Луны если учесть что он летел не по прямой а по параболе?
Парабола она знаешь ли ДЛИНЕЕ будет.
Тут понимаешь ли очень узкий коридор скорости, чтобы попасть по твоей параболе на орбиту Луны, а это означает, что параболу в реальном масштабе ты не заметишь и следовательно расстояние 380000 будет отличаться от реального на пару тыщ км
Ты давай интеллект напрягай сильнее, а то ничего у тебя не сходится
[Ответ]
Sandy 15:16 10.12.2020
Сообщение от onanimus:
2,5 км/с это вторая космическая для Луны
Молодец.. а теперь внимание вапрос какое отношение вторая космическая скорость относительно Луны имеет к скорости относительно Земли?
То что он покинул Луну со скоростью 2,5 км/сек вовсе не означало что он к Земле движется с такой скоростью.
Сообщение от onanimus:
Касательно же параболичности траектории Аполлонов на пути к Земле - она вовсе не была так нужна, как например по пути к Луне
Что значит НЕ НУЖНА?
Ты что реально думаешь что в космосе можно летать по прямой?
Сообщение от onanimus:
следовательно расстояние 380000 будет отличаться от реального на пару тыщ км
да зае6али вы своей скоростью, земля плоская, космоса не существует
[Ответ]
Петер 15:21 10.12.2020
Сообщение от Sandy:
Молодец! А теперь внимание ВАПРОС - какое же РАССТОЯНИЕ пролетел Аполлон от орбиты Земли до орбиты Луны если учесть что он летел не по прямой а по параболе?
Парабола она знаешь ли ДЛИНЕЕ будет.
Sandy, не напрягайтесь, медицина тут бессильна. Вам оппонируют "сУрьезный люди", вам не победить.
[Ответ]
Петер 15:27 10.12.2020
Сообщение от onanimus:
Петер, люди могут всю жизнь прожить в одном городе, а степень их развития может отличаться в разы.
Могут и в одной квартире. Степень развития определяется по ответам на простейшие вопросы. Нет ответов - нет развития. Как то так. [Ответ]
onanimus 15:41 10.12.2020
Сообщение от Sandy:
Молодец.. а теперь внимание вапрос какое отношение вторая космическая скорость относительно Луны имеет к скорости относительно Земли?
То что он покинул Луну со скоростью 2,5 км/сек вовсе не означало что он к Земле движется с такой скоростью.
Твой же пример с подброшенным камнем - полёт вверх занимает столько же времени, сколько и падение.
Так куда стартовали с Луны Аполлоны если их путь к Луне был по времени равен их возвращению на Землю?
А самое главное - не сходятся скорости как ни крути. При подлёте к Луне Аполлоны следуя здравому смыслу ползли как черепахи да ещё и тормозили при этом, а стартовали к Земле уже на скорости 2,5 км/ч, однако их путь туда и обратно по времени был равным.
Странновато, не так ли?
Сообщение от Sandy:
Ну на самом деле на пару десятков тыщ.
И это как-то сильно меняет среднюю скорость Аполлонов?
Ты надеюсь уже учёл, что средняя не равна скорости подлёта к орбите Луны, а должна быть гораздо ниже?
У меня вот есть вопрос - а зачем тогда тормозили Аполлоны, если их скорость была ниже второй космической для Луны и они могли без торможения выйти на её орбиту?
Но это уже подразумевает множество ответов, так что второстепенно.
Сообщение от Петер:
Степень развития определяется по ответам на простейшие вопросы. Нет ответов - нет развития. Как то так.
У меня для особо одарённых вроде тебя есть простой вопрос - как Аполлоны летели к Луне 3 суток, стартовав от Земли со скоростью 11 км/с и как летели обратно от Луны стартовав с её орбиты со скоростью 2,5 км/с, если средняя скорость полёта от Земли к Луне и обратно у них составляла менее 1,5 км/с[Ответ]
Sandy 15:45 10.12.2020
Сообщение от onanimus:
Так куда стартовали с Луны Аполлоны если их путь к Луне был по времени равен их возвращению на Землю?
К Земле конечно но только когда они стартовали их скорость была порядка 3,7 км/сек относительно Земли.
Сообщение от onanimus:
Ты надеюсь уже учёл, что средняя не равна скорости подлёта к орбите Луны, а гораздо ниже?
Средняя скорость Луны относительно Земли 1 км сек.
Даже по твоим расчетам выходит что скорость Аполлона ВЫШЕ чем скорость подлета к орбите Луны
Сообщение от onanimus:
У меня вот есть вопрос - а зачем тогда тормозили Аполлоны, если их скорость была ниже второй космической для Луны
Сообщение от onanimus:
У меня для особо одарённых вроде тебя есть простой вопрос - как Аполлоны летели к Луне 3 суток, стартовав от Земли со скоростью 11 км/с и как летели обратно от Луны стартовав с её орбиты со скоростью 2,5 км/с, если средняя скорость полёта от Земли к Луне и обратно у них составляла менее 1,5 км/с
Не, дружочек, сначала ответ на вопрос:
Сообщение от :
Сходил по вашей ссылке. Где там про 380000 км?
В России начали разработку ядерного буксира для полетов в дальний космос
[qute]МОСКВА, 11 дек — РИА Новости. "Роскосмос" заключил контракт стоимостью 4,2 миллиарда рублей на разработку аванпроекта космического ядерного буксира "Нуклон" для полетов к Луне, Юпитеру и Венере, следует из материалов госкорпорации, размещенных на сайте госзакупок.
Аванпроект — научное исследование, которое обосновывает выполнение качественно новой разработки.[/quote]
[Ответ]
Archy 10:34 13.12.2020
А что на МКС с кислородом? Величие в действии?
[Ответ]
vinhester 11:09 13.12.2020
Сообщение от onanimus:
стартовали с Луны Аполлоны
Лунный грунт привезли, факт.
Изотопная структура совсем другая, на земле такой нет.
[Ответ]
vinhester 11:28 13.12.2020
Хм.. Цитатка
Вот, сижу я перед китайским монитором с китайским системным блоком и клавиатурой, в китайском кресле, одетый в китайские трусы и майку, в турецкий халат и штаны.
И наслаждаюсь величием страны (с).
[Ответ]
Материалист 09:21 14.12.2020
Сообщение от vinhester:
Хм.. Цитатка
Вот, сижу я перед китайским монитором с китайским системным блоком и клавиатурой, в китайском кресле, одетый в китайские трусы и майку, в турецкий халат и штаны.
И наслаждаюсь величием страны (с).
Это потому что ты убогий, закомплексованный дурак.
Илон Маск пользуется китайским телефоном, носит китайскую одежду, подтирает задницу китайской туалетной бумагой и вешает тебе лапшу на уши про великие космические достижения США.
Разница между вами в чем? А вот в чем. Ты дегенерат - неудачник, а он успешный бизнесмен. И только то.
[Ответ]
Материалист 09:21 14.12.2020
Сообщение от :
Второй испытательный пуск тяжелой "Ангары-А5" осуществлен с Плесецка
Космические войска ВКС России провели в понедельник второй испытательный пуск тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5" с габаритно-весовым макетом полезной нагрузки с космодрома Плесецк, сообщили в пресс-службе Минобороны РФ, передает ТАСС.
"Боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил осуществлен испытательный пуск ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5" с габаритно-массовым макетом полезной нагрузки", - отметили в военном ведомстве.
Ракета стартовала в 08:50 мск (05:50 UTC) с пусковой установки площадки № 35 Государственного испытательного космодрома Минобороны РФ (космодром Плесецк) в Архангельской области. Как уточнили в ведомстве, все предстартовые операции и старт ракеты космического назначения "Ангара-А5" прошли в штатном режиме.
"Наземные средства Космических войск ВКС осуществляли контроль проведения пуска и полета ракеты-носителя", - добавили в Минобороны.
Сообщение от Материалист:
Илон Маск пользуется китайским телефоном, носит китайскую одежду, подтирает задницу китайской туалетной бумагой и вешает тебе лапшу на уши про великие космические достижения США.
Неужто у вас российский телефон? Не будь вас, мы бы про его величие и не знали. Но вам он спать по ночам не дает. И мы знаем почему:
Сообщение от :
Это потому что ты убогий, закомплексованный дурак.
А все из за
Сообщение от :
Разница между вами в чем? А вот в чем. Ты дегенерат - неудачник, а он успешный бизнесмен. И только то.
Сообщение от Материалист:
Второй испытательный пуск тяжелой "Ангары-А5" осуществлен с Плесецка
Ты же обещал что запустят с Восточного.
Опять СБРЕХАЛ?
[Ответ]
36rus 12:38 14.12.2020
Сообщение от Sandy:
Ты же обещал что запустят с Восточного.
Опять СБРЕХАЛ?
Главное запустили макет объемно-весовой, пока путин пересчитывает цену на макароны с постным маслом, вот она мечта патриота
один имитирует развитие космоса,другой развитие экономики
[Ответ]
DAMON 13:03 14.12.2020
36rus, в приципе, то, что запустили - эт хорошо, но вот каков будет выхлоп по итогу...если следующий пуск будет еще через несколько лет, то толку от этого немного, а если расшевелятся, то будет неплохо, хотя бы люди работу дольше сохранят
[Ответ]
Материалист 14:41 15.12.2020
Sandy,
Сообщение от :
Ты же обещал что запустят с Восточного.
Когда, Санек, я обещал тебе что Ангару в 2020г запустят с Восточного?
Ты взял манеру Розы Моисеевны брехать в каждом посте. Тупо и позорно. Как специально для того, что бы тебя тыкали в твою брехню.
Санек, ты сбрехал что я обещал тебе запуск Ангары с 2020м с Восточного. На Восточном старт для Ангары только строится.
[Ответ]
Материалист 14:45 15.12.2020
Сообщение от :
Запуск "Ангары" заставил меня снова обратить внимание на Роскосмос. Признаюсь, даже я подвержен влиянию наших СМИ, которые пишут о Роскосмосе тогда, когда там что-то пошло не так, ну или когда уж совсем нельзя обойти стороной, как в случае с долгожданным запуском "Ангары".
А между тем, в Роскосмосе происходи много чего интересного. Например, начат монтаж оборудования в самарском РКЦ "Прогресс", на площадке производства ракеты Союз-5. То есть работы по подготовке к производству новейшей ракеты идут по плану. Вот всегда интересно - если бы Илон Маск начал бы строить новое производство для новой ракеты, об этом наши СМИ тоже бы молчали? Уверен обязательно бы написали. А тут молчат как в рот воды набрали.
Но, что самое интересное, оборудование российского производства, причем это уникальное высокотехнологичное роботизированное оборудование для сварки трением. Вы слышали о такой технологии - сварка трением?
На всякий случай сообщаю для либерастов. Ракета Союз-5 создается в России вместо потерянной вместе с Украиной ракеты Зенит. Это ракета должна стать в будущем основной для нового орбитального корабля.
Сообщение от :
Оборудование, выполняющее роботизированную сварку трением с перемешиванием, изготавливает российская компания ЗАО «Чебоксарское предприятие «Сеспель». Установки создаются с учетом требуемых для ракетного производства толщин, сплавов, специфических видов сварочных швов: кольцевых, круговых и меридианных.
Сообщение от :
в приципе, то, что запустили - эт хорошо, но вот каков будет выхлоп по итогу
О! Прогресс! Либерасты уже начали замечать то, что в России запускают новые ракеты. А я даже не надеялся, уж очень тупая это публика.
[Ответ]
36rus 08:37 17.12.2020
Сообщение от Материалист:
О! Прогресс! Либерасты уже начали замечать то, что в России запускают новые ракеты. А я даже не надеялся, уж очень тупая это публика.
Материалист, То ли еще будет, как там говорится? Собаки лают, караван с наворованным идет
Сообщение от :
Останкинский суд Москвы в среду постановил удалить из интернета ряд статей и видео, порочащих репутацию главы "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина, рассказал РИА Новости Александр Добровинский, представляющий интересы чиновника.
С ответчиков, среди которых ИД "Аргументы недели", также взыщут компенсацию, но ее размер станет известен несколько позднее.
"Суд завершился безоговорочной победой - суд удовлетворил все наши иски: удалить статьи и видеоматериалы, дать опровержение всем сведениям, порочащим репутацию Дмитрия Олеговича, и взыскать с ответчиков материальную компенсацию", - сказал собеседник агентства.
Пресс-секретарь суда Кристина Явкина подтвердила журналистам, что суд в этом споре встал на сторону Рогозина, "исковые требования удовлетворены частично". Детали будут объявлены позднее.
Как пояснил Добровинский, СМИ при подготовке публикаций о главе "Роскосмоса" вопреки журналистским стандартам не обращались к нему самому за комментарием и ссылались на мнение экспертов, хотя соответствующие бухгалтерские документы выложены в открытый доступ.
"Ответчики неубедительно пытались доказать, что фраза "гробовщик российского космоса" не несет негативной нагрузки, а "превратиться в посмешище" - и вовсе комплимент. Думаю, многим редакциям нужно перепроверить свои познания в русском языке и лексикологии", - отметил юрист.
В иске Рогозин требовал удалить соответствующие материалы из интернета, опубликовать опровержения и выплатить ему 300 тысяч рублей за моральный ущерб. Эти деньги он обещал впоследствии передать в детский дом.
Илон Маск утерся, у Рогозина есть решение Останкинского суда, что он не гробовщик российского космоса и не превратился в посмешище, бумаги можно получить у секретаря
А что Маск ? Его успехи они только на словах
[Ответ]
DAMON 08:49 17.12.2020
Сообщение от Материалист:
О! Прогресс! Либерасты уже начали замечать то, что в России запускают новые ракеты. А я даже не надеялся, уж очень тупая это публика.
поцреот, мы-то всё замечаем, а вот ты еще 6 лет будешь письку наяривать до следующего пуска? я уже молчу о пуске с хвалёного восточного
[Ответ]
Чёрный Дембель 09:56 21.12.2020
Сообщение от DAMON:
я уже молчу о пуске с хвалёного восточного
Сообщение от :
В июле 2017 года OneWeb подала заявку на получение частот в России в Государственную комиссию по радиочастотам (ГКРЧ). Однако рассмотрение вопроса было отложено. По мнению представителей российских спецслужб, система OneWeb может представлять угрозу безопасности РФ. Так, как передавало британское информагентство Reuters, в октябре 2018 года представитель ФСБ Владимир Садовников сообщил следующее: "Гарантии, что система спутниковой связи [OneWeb] не носит разведывательного характера... носят в большей степени декларативный характер и не могут быть достоверно проверены российской стороной".
