Сообщение от vinhester:
Дюпель полевых командиров никто никогда не назначает, их выбирают..

Ну, тупыыыыыыые! [Ответ]

Сообщение от :
Представителей России исключили из экспертной группы по обсуждению перспектив создания окололунной станции Gateway

Всё-таки не наш космос... [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Цитата:
Сообщение от vinhester
Дюпель полевых командиров никто никогда не назначает, их выбирают..
Ну, тупыыыыыыые!

У моджахедов полевых командиров всё же выбирают, тут Винт прав, наверное, носил стул за таким командиром с бородой [Ответ]

Сообщение от onanimus:
Всё-таки не наш космос...

ща метеораст заяснит, что нам там вообще некуй делать было и в рот мы е6али, нам только на пользу [Ответ]

А меж тем..

Сообщение от :
Компания SpaceX запустила с мыса Канаверал ракету-носитель Falcon 9, которая вывела на орбиту 143 спутника. Это рекордное количество космических аппаратов для одного запуска

[Ответ]

Россию исключили из экспертной группы, занимающейся обсуждением перспектив создания окололунной станции Gateway, после заявлений российской стороны о ее недостаточной роли в проекте. После этого глава «Роскосмоса» заявил, что Россия никогда не входила в данную экспертную группу. Хотя в планах станции все четко видели модуль, за который должен был отвечать «Роскосмос» [Ответ]

Сообщение от :
Так и в этот раз — всё было готово к «прыжку» Starship SN9, но Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) не дало итогового разрешения на этот полёт, что привело к серьёзному противостоянию SpaceX и государственного регулятора.

Сейчас в сети ходит информация о том, что «прыжок» Starship SN8 нарушил некоторые условия, зафиксированные в лицензии, выдаваемой FAA, а взрыв при посадке дополнительно спровоцировал начало «расследования происшествия», в котором сам взрыв играет далеко не основную роль. Так или иначе, теперь FAA намерено выдавать лицензии Space X только по результатам проведения дополнительных предстартовых процедур.

А мне почему то кажется что именно 8й по счету взрыв и натолкнул американских чиновников на вопрос, а может быть ОН на американские деньги занимается взрывами, а не конструированием марсианского космического корабля.


Не пора ли разобраться в этом пиротехником конструировании. [Ответ]

Сообщение от СебастьянПерейpо:
Россию исключили из экспертной группы, занимающейся обсуждением перспектив создания окололунной станции Gateway, после заявлений российской стороны о ее недостаточной роли в проекте. После этого глава «Роскосмоса» заявил, что Россия никогда не входила в данную экспертную группу. Хотя в планах станции все четко видели модуль, за который должен был отвечать «Роскосмос»

Ну и слава богу. Американскую задницу за свои деньги пусть подмывают шакалы вроде Украины. [Ответ]

Сообщение от СебастьянПерейpо:
Россию исключили из экспертной группы, занимающейся обсуждением перспектив создания окололунной станции Gateway

России поручили самую сложную и ответственную часть - разработку шлюзовой части. Но и всё на этом. В остальных проектах ограничения по полной программе. Пусть сами разрабатывают то в чём у них никакого опыта нет. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
России поручили самую сложную и ответственную часть - разработку шлюзовой части. Но и всё на этом. В остальных проектах ограничения по полной программе. Пусть сами разрабатывают то в чём у них никакого опыта нет.

когда-то так отбитые идиоты вроде тебя говорили и про ракеты маска, теперь не знаете, как отмазаться на пару с метеорастом

Сообщение от Материалист:
Ну и слава богу. Американскую задницу за свои деньги пусть подмывают шакалы вроде Украины.

я ж говорил

Сообщение от DAMON:
ща метеораст заяснит, что нам там вообще некуй делать было и в рот мы е6али, нам только на пользу

дебилы так предсказуемы [Ответ]

Сообщение от DAMON:
говорили и про ракеты маска

у некоторых

Сообщение от 25021142:
отбитых идиотов вроде тебя

когнитивный диссонанс

Сообщение от DAMON:
дебилы так предсказуемы

[Ответ]

че, соссон, опять обсираешься на ходу? ну, ничего нового [Ответ]

научись выражать свои мысли, дерьмон, а не растекаться мыслью по дереву
чё сказать то хотел? [Ответ]

соссон, ты зачетно визжишь, твой батхерт переплюнул даже все бомбежки жиродюбеля [Ответ]

у пипидастра дерьмона один визг в ушах
тебя имели в уши? [Ответ]

че, подгорает, визгливая сучка? прям как тот раз или полегче? [Ответ]

[QUOTE]

Сообщение от Материалист:
А мне почему то кажется

О-о, вам кажется? Креститься не пробовали?

Сообщение от :
что именно 8й по счету взрыв и натолкнул американских чиновников на вопрос, а может быть ОН на американские деньги занимается взрывами, а не конструированием марсианского космического корабля.

Брехливый пропагaндон стыдливо постеснялся дать ссылку на источник.

Сообщение от :
Не пора ли разобраться в этом пиротехником конструировании.

Да кто ж вам не дает? Чемодан, вокзал, USA. И там пикеты, баррикады - все что душенька пожелает! Можете даже купить себе парабеллум, там это не возбраняется. [Ответ]

Петер,

Сообщение от :
постеснялся дать ссылку на источник

Что, Петько, переживаешь за красивого парня Илона Маска?

О, гляди, два великих страшипа тормознуло американское космическое ГАИ на старте. Понять их можно, что ни старт, то взрыв. Сколько можно взрывать деньги американских налогоплательщиков.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
научись выражать свои мысли, дерьмон, а не растекаться мыслью по дереву
чё сказать то хотел?

Да не научится он. Нет никаких мыслей в жопе, которая у наго заменяет голову. Нечего выражать. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Петер,
Что, Петько, переживаешь за красивого парня Илона Маска?

О, гляди, два великих страшипа тормознуло американское космическое ГАИ на старте. Понять их можно, что ни старт, то взрыв. Сколько можно взрывать деньги американских налогоплательщиков.

О винторогий гуру, я вижу, по уму вам только комиксы. А ссылки уже нет... [Ответ]

Сообщение от Материалист:
два великих страшипа тормознуло американское космическое ГАИ на старте.

Это называется закон и порядок.
На каждый полет нужно разрешение.
СЮРПРИИИИЗ!

Сообщение от МАССОН:
Пусть сами разрабатывают то в чём у них никакого опыта нет.

А у них нет опыта?
Странно странно, половину МКС NASA построило а опыта все нет и нет.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Странно странно, половину МКС NASA построило а опыта все нет и нет.

это другое!! [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
На каждый полет нужно разрешение.

- Илонка, почему в космос не летишь?
- Мне мама не разрешает.
Изображения
  [Ответ]

Материалист, Я тебя наверное удивлю но в России ТО ЖЕ САМОЕ.
На каждый запуск даже такой шняги как квадрокоптер - нужно разрешение контролирующих органов.

СЮРПРИИИИИЗ!!!!

ЗЫ: Совсем Мотря пустопорожним ПИ З ДО БОЛОМ стал.. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
в России ТО ЖЕ САМОЕ

Что, Санька, "то же самое"?
Вот это?

Сообщение от :
Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) не дало итогового разрешения на этот полёт, что привело к серьёзному противостоянию SpaceX и государственного регулятора.

Да ты сдурел!

Это где это у нас было 8 испытаний новой космической ракеты, 5 из которых закончились аварией? [Ответ]

RUR,

Сообщение от :

Сообщение от :
Материалист
Который, как раз думает, что это арабский прорыв, да еще к тому же унижающий Россию.

Вовсе он так не думает, это ваши галлюники. Видите теперь кто здесь болен?)

Глянь ка

Сообщение от :
Sandy Это безусловно арабский прорыв.

А Санька говорит что это безусловно арабский прорыв.

Кто из вас двоих дурак? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Что, Санька, "то же самое"?
Вот это?

Да именно вот это.

Сообщение от Материалист:
Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) не дало итогового разрешения на этот полёт

Еще раз для тех особо одаренных кто делает вид что не умеет читать по русски.

Сообщение от Sandy:
На каждый запуск даже такой шняги как квадрокоптер - нужно разрешение контролирующих органов.

Сообщение от Материалист:
что это безусловно арабский прорыв.

На нашел среди этих слов фразы

Сообщение от Материалист:
да еще к тому же унижающий Россию.

Откуда шизик ее высрал одному шизику известно. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
- Илонка, почему в космос не летишь?
- Мне мама не разрешает.

где база на луне, полудурок? [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Sandy
На каждый запуск даже такой шняги как квадрокоптер - нужно разрешение контролирующих органов.

Санька, а запрещение нужно не на каждый запуск? Только на SN9?

- Илонка, почему в космос не летишь?
- Мне мама не разрешает. [Ответ]

DAMON,

Сообщение от :
где база на луне

Кстати да. Устами младенца, как известно

Сообщение от :
14 января 2004 года президент США Джордж Буш представил новую американскую космическую программу. В ней говорилось о новых кораблях, о полете на Луну, обитаемой базе на спутнике Земли, пилотируемой экспедиции на Марс и даже содержались туманные намеки на полеты за пределы солнечной системы.

План освоения космоса по Бушу таков:

2004-2008 - разработка пилотируемого космического корабля, который заменит шаттлы и сможет доставить людей на Луну.
2004-2010 - возобновление полетов шаттлов, прекращенных после катастрофы челнока "Колумбия", к Международной космической станции.
2010 - прекращение работ на МКС, замена челноков новыми кораблями.
2010-2014 - беспилотные полеты к Луне.
2015-2020 - пилотируемые полеты к Луне, создание на ней обитаемой базы.
После 2020 - подготовка экспедиции на Марс.

Ну что ж, придраться пока не к чему только в последнем пункте

Сообщение от :
После 2020 - подготовка экспедиции на Марс.

2100й это ведь тоже после 2020го. А все остальное галимая брехня.

Впрочем Илонка вон уже закрутил жопой

Сообщение от :
После этого Маск оставил сообщение в Twitter с критикой в адрес FAA.

«В отличие от авиационного подразделения, которое в порядке, космическое подразделение FAA имеет принципиально неисправную структуру регулирования. Их правила предназначены для нескольких одноразовых запусков в год с нескольких гособъектов», — отметил Маск.

При этом он подчеркнул, что «в соответствии с этими правилами человечество никогда не доберется до Марса».

Виноваты будут они если Илонка не полетит на Марс. [Ответ]