Сообщение от Alekos:
Мужикам и в окопах, и в казармах по бабам всегда хочется. Просто с созданием солдатских комитетов они, условно, получили право этого требовать. Ну и кое-кто этим умело воспользовался.
Это хорошо или плохо?
Сообщение от Красный:
А если сказать точнее, то оные мужики в окопах к 1917 году уже толком сами не понимали - какого черта их заедают вши, голодают их семьи, в то время, когда они вынуждены глотать фосген и иприт.... И они знали, что царь их после войны наградит, максимум, крестом. С высокой вероятностью - деревянным. Нет?
Да какая разница? Главное, надоело это всем, а конца не видно.
[Ответ]
sein8 19:22 25.06.2013
Сообщение от Красный:
А если сказать точнее, то оные мужики в окопах к 1917 году уже толком сами не понимали - какого черта их заедают вши, голодают их семьи, в то время, когда они вынуждены глотать фосген и иприт.
То есть политруков в царской армии не хватало ?
Разреши в 41-ом под Москвой или в 42-ом под Сталинградом или Ржевом, да и, наверное, в 45-ом под Варшавой подобные солдатские комитеты- много ли бы осталось воевать за Отечество ?
[Ответ]
RUR 19:50 25.06.2013
Сообщение от Balrog:
Это вы надеетесь, что нет статистики по РСФСР? Так вот - RUR ошибается, она есть.
Который раз пишу, но последний Статистика применения пестицидов по СССР есть, значит есть и по РСФСР, плюс минус бочка)) статистики по РФ нет. Кстати Максим близок к правде, что зачастую химикаты сваливали куда нить в овраг, закапывали и т.п. списывали, получали зарплату, но это конечно не повально везде. Можете пыхтеть сколько угодно, Ваш тезис -хамно. Но коль уж так хотите, есть аналитическое исследование.
Сообщение от : Площадь обработки
По данным этого исследования, в 2010 г. в России сохранилась тенденция увеличения объема применения пестицидов. Площадь однократной обработки<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]--> по итогам года достигла 73,2 млн га. Это на 5,2 млн га больше, чем в 2009 г.
Основным направлением использования пестицидов была борьба с сорняками. Площадь, на которой применяли гербициды, превзошла суммарную площадь обработки фунгицидами и инсектицидами в 2,3 раза. http://www.agroxxi.ru/monitoring-sel...esticidov.html
Сообщение от : Зерновые культуры
Основную часть площади однократной обработки всех полевых культур составили зерновые — 72,9%.
Это исследование за 2010 год.
Кто тут насчёт чистого зерна( на навозе или ещё как)) заикалси? Барлог сломал рог))
[Ответ]
grigor 20:12 25.06.2013
Начальник отдела защиты растений ФГБУ «Россельхозцентр» Андрей Живых рассказал о сложившейся в России фитосанитарной обстановке. В 2012 году фитосанитарный мониторинг был проведен на 228 млн. га посевных площадей, из них 113 млн. га на бюджетной основе на сумму 291 млн. рублей. Согласно полученным данным, в 2012 году пестицидная нагрузка в граммах на гектар увеличилась относительно 2011 года: в физическом весе препаратов по гербицидам на 20,7, фунгицидам на 1,8, инсектицидам на 3,8, десикантам на 10,1 и биопрепаратам на 1,9. Токсикологическими лабораториями «Россельхозцентра» в проведенных анализах на подлинность действующего вещества ХСЗР из 4,5 тыс. тонн пестицидов 72 тонны зарегистрированы как несоответствующие нормативной документации.
Читать полностью: http://www.agroxxi.ru/gazeta-zaschit...-dollarov.html[Ответ]
Sandy 21:30 25.06.2013
Сообщение от Петер:
что Вы хотите что б признал Материалист
Всего лишь то что СССР не был РАЕМНАЗИМЛЕ
но признать это он не в состоянии даже в мелочах
Сообщение от grigor:
могу привести столько негатива из тех времен. сколько все местные едрочлены вместе даже не смогут сочинить
Тогда тем более удивительно почему ты с пеной у рта утверждаешь что СССР был РАЕМНАЗИМЛЕ.
Почему у вас политруков - такое полярное мышление? (В тебе кстати это по никелевой теме очень заметно, даже когда тебе разжевали и на блюде выложили ты все равно не хочешь видеть.)
Достоинства были? несомненно были
недостатки были? конечно были
осталось перечислить составить баланс и подвести итог
а вместо этого какое то метание какашками,.. а у ниииих пестецииииды.. а у нииииих добаааавки
смешно..
не иглай в мои иглуски и не какай в мой голсок... детский сад вторая ясельная
[Ответ]
grigor 21:48 25.06.2013
Сообщение от Sandy:
ты с пеной у рта утверждаешь что СССР был РАЕМНАЗИМЛЕ
Давай покажи мои посты про рай...буду благодарен
Сообщение от Sandy:
Почему у вас политруков - такое полярное мышление?
Можно без детских дразнилок обойтись? как дети, чесслово
Сообщение от Sandy:
Достоинства были? несомненно были
недостатки были? конечно были
Ну. так давай...только вы же сразу в крик и срач срываетесь. аааа колбасы не хватало, люди мерли как мухи от труда и голодухи
Сообщение от Sandy:
а вместо этого какое то метание какашками,.. а у ниииих пестецииииды.. а у нииииих добаааавки
смешно..
Сообщение от grigor:
покажи мои посты про рай...буду благодарен
ну как же.. ты же утверждал что раньше в СССР добавок не было а вот теперь они в России ВНЕЗАПНО появились.
Сообщение от grigor:
давай.
давай, ты перечисляешь все недостатки которые помнишь я все достоинства которые помню.
без проблем.
ты первый.
[Ответ]
CLUBEN 21:51 25.06.2013
Много пропустил.
Ладно наверстаем-итак тут прозвучало что то про "гниду" Краснова.
Не потрудитесь ли привести данные военных преступлений Краснова в годы войны. Свидетельства очевидцев,прямые доказательства.
И статью по которой приговорили к расстрелу.
Кстати Краснов,Шкуро,Панвиц-это вообще уникальный случай-были приговорены к расстрелу за что??
Статью назовите и что в вину вменялось?
[Ответ]
vinhester 21:58 25.06.2013
Сообщение от Sandy:
Достоинства были? несомненно были
недостатки были? конечно были
Вроде как сходил в туалет, и не совсем ..
Поясню что такое истерическая оценка и задачи
Сообщение от :
В XIX в. русские «западники» предложили модель «отсталой» российской экономики, требовавшей вестернизации и иностранных капиталов для развития. «Традиционалисты», или славянофилы, представили иную модель экономики России - с внутренними источниками развития, такими как традиции крестьянского хозяйства и «крестьянские фабрики», которые, в конце концов, позволят России развиваться за счет собственных ресурсов без помощи и влияния Запада.
Сообщение от Sandy:
ну как же.. ты же утверждал что раньше в СССР добавок не было а вот теперь они в России ВНЕЗАПНО появились.
Давай про рай на земле, не крути хвостом...ты обещал именно такую формулировку
Как только вам чуток хвост прищемишь, сразу начинаются выкрутасы, передергивания, подтасовка, сбегаются соратники крикливые с кучей ссылок и таблиц
[Ответ]
Sandy 22:05 25.06.2013
grigor, неужели действительно не в состоянии?
давай начинай уже описывать недостатки СССР.
Ты же их знаешь.
И начать можешь с пищевых добавок.
[Ответ]
grigor 22:21 25.06.2013
А вот давай посмотрим кто тут начал пейсдеть про пестициды:
Сообщение от Balrog:
Дык там не настоящая советская еда, так что никакой ностальгии. Ведь "мясо и овощи для нашего кафе мы приобретаем напрямую в проверенных фермерских хозяйствах, где производитель не использует химикатов и пестицидов".
А любители "чистых продуктов из СССР" должны знать, что "к середине 1980-х гг. в СССР выпускалось в год свыше 3000 тыс. т пестицидов 60 наименований. К концу десятилетия СССР занимал восьмое место в мире по производству пестицидов. Немалая их доля (30-40 %), однако, закупалась также за рубежом", "В результате наблюдается отсутствие реальной связи между ростом применения пестицидов и урожайностью. Особенно заметно это на примере СССР, где рост использования пестицидов опережал рост урожайности многократно. Стоимость химической обработки достигала порой 30 % общей стоимости зерна", "В 1960-е годы основным источником отравлений в СССР служили архаичные уже по тому времени ртутьорганические пестициды, поражающие у человека в первую очередь нервную систему. Доныне из их числа остался в числе используемых гранозан (кстати, повинный в нескольких массовых отравлениях в Пермской и Новосибирской областях и поддающийся замене на менее токсичные соединения) ... Все это яды разностороннего воздействия, поражающие нервную систему, печень, почки, сердце, органы внутренней секреции. Особенно серьезными оказались отравления этими пестицидами при их производстве, в том числе — массовые отравления в Чапаевске и Уфе. Те из рабочих, кто избежал острого отравления, страдали хроническим"
А дерьмократы, панимаишь, порушили производство пестицидов! Ууууу, паррразиты!
А потом дружная бригада едрочленов свалила...навалила кучу и свалила
[Ответ]
grigor, Разговор с оппонентами которые шум тайваньского куллера из компьютера, путают с шумом винта турбины Саяно-Шушенской ГЭС бесперспективен...им практически невозможно объяснить разницу, надо показывать сразу на розетку.
[Ответ]
easy 22:53 25.06.2013
Совкосрач № 893 приутих. Анализаторы вы все разнесчастные, синтезируйте уже хоть что-нибудь.
[Ответ]
Alekos 05:33 26.06.2013
Сообщение от Петер:
Это хорошо или плохо?
Да какая разница? Главное, надоело это всем, а конца не видно.
По–моему, намеренно разлагать воюющую армию своей страны ради борьбы за власть – за гранью добра и зла. А по–вашему?
[Ответ]
Ближний Товарищ 08:03 26.06.2013
Сообщение от Sandy:
с пищевых добавок.
А можно список товаров, в которых были добавки?
Не помню, чтобы где-то были какие-то добавки, кроме соли.
Хотелось бы фото товаров с этикетками, а не отмазки и ссылки на количество производимых минеральных удобрений.
[Ответ]
MaXiM Камеррер 08:11 26.06.2013
Сообщение от Sandy:
ЗЫ:И ведь всего то казалось бы - достаточно признать что СССР не был РАЕМНАЗИМЛЕ и имел туеву хучу недостатков, но нет - это против религии.
Дык все правильно! СССР не был раемназемле и имел туеву хучу недостатков, но как страна и держава был ЛУЧШЕ, СИЛЬНЕЕ, УВАЖАЕМ В МИРЕ, чем РИ до 1917 года, и гавнорашка после 1990. Вот и все.. Мы с этим согласны.
[Ответ]
Красный 08:14 26.06.2013
Сообщение от Alekos:
По–моему, намеренно разлагать воюющую армию своей страны ради борьбы за власть – за гранью добра и зла. А по–вашему?
Ну, а если посмотреть под этим углом на деятельность власовских пропагандистов? Или не власовских, но русских, тех самых бедняг, которых нехороший Сталин по 58-10 в Воркуту закатывал - и надолго. И то в виде исключения, а так - расстрел.
[Ответ]
Sandy 08:19 26.06.2013
Сообщение от MaXiM Камеррер:
СССР не был раемназемле и имел туеву хучу недостатков, но как страна и держава был ЛУЧШЕ, СИЛЬНЕЕ, УВАЖАЕМ В МИРЕ, чем РИ до 1917 года, и гавнорашка после 1990
А с этим разве кто то спорит? Весь спор как раз вокруг попыток выдать СССР за РАЙНАЗИМЛЕ.
(хотя насчет УВАЖАЕМ это ты погорячился.. БОЯЛИСЬ будет более правильное слово)
Ты же сам первый начал тут придумывать сказочки про удобрения которые якобы вывозили в овраги.
Зачем?
Сообщение от Красный:
нехороший Сталин по 58-10 в Воркуту закатывал - и надолго.
а разве СССР в 1937-38 году был в состоянии войны? grigor, слился ты политрук, не прошел последний тест на политруковость.
Так вот что отличает политрука? Политрука отличает неспособность принять факт что есть мнение отличное от его собственного.
В СССР в 30-е годы была такая интересная штука как собрания на рабочих местах где в порядке самокритики обсуждалась деятельность всех работников всех уровней.
Также на партсобраниях были т.н. "чистки" коммунистов.
Как только критика и чистки прекратились СССР и начал загнивать примерно с 50-х, и чем дальше тем больше и хуже пока не дошло до полного маразма.
Благодаря вот таким политрукам.
[Ответ]
Красный 08:28 26.06.2013
Сообщение от Sandy:
а разве СССР в 1937-38 году был в состоянии войны? grigor, слился ты политрук, не прошел последний тест на политруковость.
Так вот что отличает политрука? Политрука отличает неспособность принять факт что есть мнение отличное от его собственного.
В СССР в 30-е годы была такая интересная штука как собрания на рабочих местах где в порядке самокритики обсуждалась деятельность всех работников всех уровней.
Также на партсобраниях были т.н. "чистки" коммунистов.
Как только критика и чистки прекратились СССР и начал загнивать примерно с 50-х, и чем дальше тем больше и хуже пока не дошло до полного маразма.
Благодаря вот таким политрукам.
Ну, в общем-то, с 1938, с Хасана - уже началось. А потом - дальновидность т. Сталина тоже никто не отменял. К войне ряды негодяев-измен... ой, борцов за Россию, я хотел сказать - шибко поредели.
[Ответ]
Sandy 08:31 26.06.2013
Сообщение от Красный:
дальновидность т. Сталина тоже никто не отменял. К войне ряды негодяев-измен... ой, борцов за Россию, я хотел сказать - шибко поредели
А вот насчет дальновидности.
По "польскому делу" ЕМНИП было арестовано около 200 000 человек.
Среди них несколько сот польских резидентов..
Реально же по данным польских архивов не было арестовано ни одного резидента, да и шпионов на весь СССР было что то около 20ти человек.
Это значит доблестные органы и лично тов. Сталин "прозрели будущее" и решили что 200 000 непременно станут польскими шпиенами?
Это типа 89 летний шаман из Сибири которого расстреляли - станет шпиеном?
ЗЫ:Да и дальновидность как мы видим хреновенькая ибо на стороне вермахта было ... но это уже обсуждали.
[Ответ]
Wally 08:35 26.06.2013
Сообщение от Ближний Товарищ:
Не помню, чтобы где-то были какие-то добавки, кроме соли.
Хотелось бы фото товаров с этикетками
Сообщение от Sandy:
А вот насчет дальновидности.
По "польскому делу" ЕМНИП было арестовано около 200 000 человек.
Среди них несколько сот польских резидентов..
Реально же по данным польских архивов не было арестовано ни одного резидента, да и шпионов на весь СССР было что то около 20ти человек.
Это значит доблестные органы и лично тов. Сталин "прозрели будущее" и решили что 200 000 непременно станут польскими шпиенами?
Это типа 89 летний шаман из Сибири которого расстреляли - станет шпиеном?
"А ты знаешь - чего стоит один пулеметчик, здесь, на высоте?"(С) Девятая рота. Этот 89-летний шаман из Сибири, при желании, может организовать неплохую партизанскую войну. Это ж полубог для сибирских народов.
Сообщение от :
ЗЫ:Да и дальновидность как мы видим хреновенькая ибо на стороне вермахта было ... но это уже обсуждали.
Нормальная дальновидность. Ибо на стороне вермахта - "было"-то было, да вот только реального толку для вермахта с них не было. Кроме шабашей в Праге и написания антисоветских статей сомнительного качества - этот сброд не мог ничего, как там высокопарно его ни назови. Они даже вред нанесли вермахту, бо как их всех надо было чем-то кормить и где-то содержать.
[Ответ]
Sandy 08:39 26.06.2013
Сообщение от Красный:
Этот 89-летний шаман из Сибири, при желании, может организовать неплохую партизанскую войну.
Ты при желании можешь убить Путина - тебя расстрелять надо за это?
Бред уже откровенный не неси, любой при желании может стать убийцей - согласно твоей логике предлагаешь всех подряд на улицах арестовывать?
Сообщение от Красный:
Нормальная дальновидность. Ибо на стороне вермахта - "было"-то было
Как же это с такой дальновидностью и целых полтора миллиона немецких шпиенов не заметили?
[Ответ]
Красный 08:40 26.06.2013
Сообщение от Sandy:
Ты при желании можешь убить Путина - тебя расстрелять надо за это?
Бред уже откровенный не неси, любой при желании может стать убийцей - согласно твоей логике предлагаешь всех подряд на улицах арестовывать?
Как же это с такой дальновидностью и целых полтора миллиона немецких шпиенов не заметили?
А откуда ты знаешь, что их полтора миллиона было?
[Ответ]
Красный 08:48 26.06.2013
Сообщение от CLUBEN:
Много пропустил.
Ладно наверстаем-итак тут прозвучало что то про "гниду" Краснова.
Не потрудитесь ли привести данные военных преступлений Краснова в годы войны. Свидетельства очевидцев,прямые доказательства.
И статью по которой приговорили к расстрелу.
Кстати Краснов,Шкуро,Панвиц-это вообще уникальный случай-были приговорены к расстрелу за что??
Статью назовите и что в вину вменялось?
Вообще-то, к повешению. а так - за измену Родине, за военные преступления. Они же в Югославии, в основном, "воевали", с партизанами.
[Ответ]
Alekos 08:48 26.06.2013
Сообщение от Красный:
Ну, а если посмотреть под этим углом на деятельность власовских пропагандистов? Или не власовских, но русских, тех самых бедняг, которых нехороший Сталин по 58-10 в Воркуту закатывал - и надолго. И то в виде исключения, а так - расстрел.
К сожалению, большевиков некому было расстреливать за их предательство. А вот с власовцами да, их можно сравнить.
[Ответ]
MaXiM Камеррер 08:49 26.06.2013
Сообщение от Sandy:
Ты же сам первый начал тут придумывать сказочки про удобрения которые якобы вывозили в овраги.
Зачем?
Так ведь это правда, так и было чуть более, чем повсеместно. Другое дело что теперь найти доказательства практически не реально.
И у колхозников было (может и не у всех) по два огорода, для себя и на продажу. И таки травились поголовно молодыми овощами\фруктами, купленными на рынке (в магазине молодых и ранних фруктов и овощей принципиально не бывало).
[Ответ]
Красный 08:50 26.06.2013
Сообщение от Sandy:
Ты при желании можешь убить Путина - тебя расстрелять надо за это?
Бред уже откровенный не неси, любой при желании может стать убийцей - согласно твоей логике предлагаешь всех подряд на улицах арестовывать?
ну, так тогда чего же обвинять бедных большевиков - ведь они всего-навсего пропаганду вели...
[Ответ]