Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Dead Mazai:
Понимать - да. Но относится нужно правильно и к "бумажке". Иначе, вот скажи мне мил Максим, нахрен она нужна? Ну вот нахрен эта бумажка нужна, если достаточно просто иметь понимание? А потому что ПРАВИЛА нужны. ОДНИ на ВСЕХ. Ибо понимание у всех НИКОГДА не будет одинаковым. Разные все. И либо все собираются, договариваются о правилах, а потом неукоснительно их соблюдают (дополняя по ходу тем, что никак не прописано), либо будет хаос, разночтения, прилюбодействия и попа.

Я те готов в реале объяснить, что ты сильно не прав в своем отношении к бумажке. Мысль я твою понял и в ней есть рац. зерно. Но ты либо всё непрравильно сформулировал, либо совершенно не правильно понимаешь ситуацию в целом и чем это может закончится.

З.Ы. А правила нужны просто потому что отношение к "самодеятельности" было в ВГУ всегда мощным (уж не знаю как щас). А если так, то нужен порядок, правила. Ибо при их отсутствии или наплевательскому к ним отношении, люди постепенно будут класть на эту вашу самодеятельность - мотивация будет падать. А мотивация - и есть движущая сила

Паш суть в том что ты отлично понимаешь мою позицию и я точно так же отлично понимаю твою позицию! НО позиции у нас прямо диаметральные)))) этим и прекрасна наша самодеятельность. Можно оставаться друзьями и оставаться при своем мнении!
Кстати это уже явно не наш с тобой спор, в силу возраста))

теперь по сути на счет бумажек! на счет вопроса "На хрена она нужна", отвечу честно мне она была На хрен не нужна! я никогда в нее не вчитывался и не заучивал! никогда лазейки в ней не искал! Но я всегда ходил на собрания, я слушал, я предлагал что-то!
Но судил я только в соответствии со своим пониманием!
Итог: не могу сказать что у людей после фестиваля было ко мне много вопросов как к члену жюри! Не могу сказать что, прочитать что написано в бумажке, которую придумал и написал не я(я не мог ее правильно написать в силу отсутствия опыта, ума, возможности) правильнее чем обсудить данный вопрос с такими же как я членами жюри и принять решение по спорному вопросу!
Положение нужно чтобы лишь задать нормы и правила: не курить, не бухать, не выступать силами старшеков, не тащить чужое, не петь под фанеру!
а тут тупой не досмотр и рассеянность(или слишком много обязанностей) одного человека. Все-таки нужно понимать что дела журейный, штрафы, правила заполнения программок, это дела 10-20 человек со всех факультетов, а концерт готовит по хорошему человек 30-50 на каждом факультете и наказывать их за ошибку 1 немного не правильно . Накажите члена жюри!
тем более если у географов люди пытались как то себя выгородить и прокатить на дурака, то тут я так понимаю никто и не отрицал что номер заявлен ошибочно авторски и себя выгораживать не собирался.
Поступать нужно все-таки по логике и совести!

Сообщение от Me_call_offъ:
Если коротко - просто ставить крест на подготовленном концерте из-за опечатки мне кажется немного неправильным

Если коротко - то ставить крест на бочке мёда из-за упавшего туда использованного слоновьего кондома мне кажется немного неправильным.

Сообщение от Me_call_offъ:
кто то, может и не имеющий вообще отношения к концертной программе ошибся.
Или просто желание срубить конкурента, хотя как ни странно юрфак и пмм, которые как никто конкуренты с эко не сторонники нуления.

Или кто-то, может и относящийся к концерту, решил сделать из остальной общественности идиотов. Или и правда - может кто-то испытывает подлейшее желание срубить конкурента?!!!(*?№ омг, если бы он не был конкурентом - его не надо было бы рубить, а раз он конкурент и не справился с тем, с чем смог справиться ты, так и пусть отгребает полной мерой.

Следить строже потом - ни о чём. Все потом заканчиваются после объявления мест.

Простить сейчас в дальней перспективе тоже ни о чём. В краткой - если уболтают простить, то молодцы и им респектосы, таки обошли на кривой. Не уболтают - респектосы остальным, остались тверды как кремень.

Сообщение от Моторчански:
тут тупой недосмотр и рассеянность (или слишком много обязанностей) одного человека.

или желание обмануть. В голову-то не залезешь за доказательствами.

Сообщение от Моторчански:
концерт готовит по хорошему человек 30-50 на каждом факультете и наказывать их за ошибку 1 немного неправильно

Это верно, лучше наказать (30-50)*(сколько_факультетов - каном) человек за то, что они уделяли внимание Положению больше, а концерту меньше, потому что полагали себя обязанными играть с партнёрами честно. Справедливость, ёпта!

Не бывает осетрины второй свежести. Бывает чуть гнилая осетрина, которую хавают личности с чуть заложенным носом и чуть обваренным кипятком ртом. А потом почуть дрищут.

мляяять женя как всегда))))))))

Сообщение от Sausage:
мляяять женя как всегда))))))))

Паша, что млять, что как всегда? опять Сундук назвал хуергу хуергой? ну так и есть хуерга сплошная.

Не, может там если глубоко смотреть в историю чото и есть, что позволяет не нулить. Но столько лазеек сразу и прочего, что лучше занулить и не иметь себе мозг. В разы лучше.

а между тем прошлогодние чемпионы потихоньку слили...

фкн был местами очень смешной, а местами просто гавно.

Смешной он был, когда они лажали и пытались вытянуть.

Я расстроился...номера не самые сильные были...первак который везде играл к концу концерта кажется перегорел...

запомнился из всего концерта лишь парень,сидевший передо мной и нервно пытающийся таки запустить видео)
и да,это он врубил проектор,который осветил сцену во время номера с неоном.

а нет,вру. помню еще как ткань пытались черную обратно опустить,но через минут 5 забили на это дело и песня "я придумаю хэпи энд" тоже порадовала прям,ага

Таня, а не вы там с Никитой срывали черную ткань, когда "люди в черном" шли?=)

что простите?)
мое участие в сегодняшнем концерте ограничилось словами:"убери мышку с экрана" и "закрой проектор рукой"

сидела во втором ряду. к слову сказать об организации: на купленных мною местах стояла тумба с проектором

ФКН порадовал только конферансом если честно! Ребята молодцы- грамотно вытащили косяк с видео! Я приорал!

а где найти список членов жюри?

Yuri N., в аду

Сообщение от sunduk_uantonniy:
Сообщение от Моторчански Посмотреть сообщение
тут тупой недосмотр и рассеянность (или слишком много обязанностей) одного человека.
или желание обмануть. В голову-то не залезешь за доказательствами.

В том то и дело, что никто не пытался обманывать! Если бы пытались то не было бы никакой возни!

Сообщение от James Son:
в аду

По-злостному как, а!

Ребятуушечки, забивочки с концерта хотелось бы! ФКН! Выдай список, будь любезен!

дату гала-концерта никто не подскажет?

Сообщение от Моторчански:
В том то и дело, что никто не пытался обманывать! Если бы пытались то не было бы никакой возни!

Мотор, опять ты строишь гипотезы. Возня- не возня. Дело не в этом даже, а в соблюдении правил. На этой весне БПФ обнулили из-за того, что выпускник случайно выбежал на сцену. И ВСЕ! Результат - БПФ теперь в первой лиге. И я тебе скажу, что на это обнулением все жюри давило, хотя Шпунь и Миша бегали и кричали про "человеческий фактор". А вот теперь скажи мне. в чем разница между эти двумя случаями? Только честно.

Моторчански, это давно не мой спор точно. Я о родном Перваке-то узнал хрен знает как))) Да и о Посвяте) Че уж о споре-то говорить))) Хотя, справедливости ради, нужно заметить: уже положить на это.

Но передергивает от суждений-то. Иначе не написал бы. Короче: выкидывайте ваше Положение. Оно реально уже стало бумажкой коли так относитесь. А по поводу прецедента: ребята, можете жалеть кого угодно, но только уж ко всем одинаково тогда. И да. Пожалеть тех, кого справедливо зажопили за то же самое ДО этого случая (например, не в этом году), тоже как-то нужно. Отож не порядок) А как тогда? А нахрен тогда, че там. Понимание бумажки оно ж прогрессирует. Раньше демоны были, а щас люди))) Человечнее)) Далее ваще будет: а делайте че хотите, вы не специально? Вы ж хорошие? ну и ладно. Фактор.

Макс, если честно: ты здоровский малый, но тебе противопоказано сидеть в жюри. Хотя абсолютному большинству людей, сидящих в жюри на том случае, когда был произвольный выход из конкурса, я сказал бы тоже самое. Уж не знаю про первое, но о втором бы точно почти всем сказал. И да.