Охотничий клуб>Бинокли. Опыт использования. Рекомендации.
Lodin 09:36 06.04.2016
кстати салфетки для чистки линз где брать?
в смысле есть ли какие нить дешевые и проверенные решения а не с ебея фырменные цейсовские по конским ценам?
[Ответ]
Дед с ружьём 12:37 06.04.2016
Сообщение от Lodin:
в смысле есть ли какие нить дешевые и проверенные решения а не с ебея фырменные цейсовские по конским ценам?
Начиная читать фразу, мысль моя сразу полетела к Цейсу, его фирмовым тряпкам и растворам. Однако, дочитав, угомонился и скажу, что не фатальные загрязнения на линзах можно удалить простой микрофиброй или Ленспеном.
[Ответ]
Lodin 13:46 06.04.2016
уже ближе
теперь еще вопрос
какой в них чистящий состав применяют (ну там конкретное в-во или смесь) и собственно материал которым протирают саму оптику
кисточку я и так найду, а покупать за 800 рублей + доставка какую то пластиковую хню с кисточкой и тампоном пока не вижу разумным
для наводки - тот же изопропанол в химмагазинах ЧДА будет стоит в разы меньше и в разы его будет больше чем в этих дурацких фирменных пизюрьках "для смазки резиночки в фонаре шурфаер"
[Ответ]
Дед с ружьём 15:50 06.04.2016
Сообщение от Lodin:
уже ближе
теперь еще вопрос
какой в них чистящий состав применяют (ну там конкретное в-во или смесь) и собственно материал которым протирают саму оптику
кисточку я и так найду, а покупать за 800 рублей + доставка какую то пластиковую хню с кисточкой и тампоном пока не вижу разумным
для наводки - тот же изопропанол в химмагазинах ЧДА будет стоит в разы меньше и в разы его будет больше чем в этих дурацких фирменных пизюрьках "для смазки резиночки в фонаре шурфаер"
ТТХ:
Стекла L-Coat™ BAK4.
Полное многослойное покрытие линз.
Защита от влаги.
Поле зрения (м / 1000 м) 130
Вес 482 гр
Сумеречное число 15.4
Выходной зрачок (мм) 3.4
Расстояние от глаза (мм) 15.5
Межзрачковое расстояние (мм) 50-70
Минимальное фокусное расстояние 3.0м
Впечатления. На корпусе добротный резинопластик, из рук не выскользнет. Очень удобные крышки объективов и окуляров, конструкция которых предусматривает постоянное нахождение на бинокле (на охоте не потеряются). Поле достаточно широкое для восьмикратника- 130 метров и "тоннельного эффекта" я не увидел. Цветопередача нейтральная, контаст хороший, дисторсия на краях поля присутствует, но она ярко не выражена, в пределах допуска. У бинокля очень хорошая глубина резкости и, в силу конструкции, отличная стереопластика. Шейный ремень очень хорошего качества. Один недостаток у бинокля есть, но он легко устраняется. Наглазники в выдвинутом положении имеют некоторый люфт, но один слой чёрной изоляционной ленты, накрученный на трубу окуляра, решит эту копеечную проблему. В остальном бинокль очень даже хорош и для ходовой охоты пригоден на все сто процентов.
[Ответ]
Field-of-View 129.48 m @ 1000 m
Minimum Focus Distance 4.57 m
Eye Relief 14 mm
Weight 490 g
Впечатления. Добротный качественный бинокль. Обрезиненный корпус, закреплённые крышки объективов, достаточно плавное и одновременно тугое колесо фокусировки, отличные наглазники, водонепроницаемость, малый вес. Теперь по оптике. Здесь всё предсказуемо. Вортекс он и в Америке Вортекс. И писать, в общем-то не о чем. Нейтральная картинка, хороший контраст, широкое поле, минимум дисторсии, отличная стереопластика. Что ещё нужно для ходовой охоты? Да ничего. Этот бинокль - хороший представитель доступной линейки биноклей для ходовой охоты, - рекомендую к приобретению.
[Ответ]
Kusok123 22:02 22.05.2016
Наконец приобрёл БГШ 2,3х40. Раньше этот бинокль продавался на каждой барахолке за 1.5-2 т.р., теперь же днём с огнём не сыщешь. Вдруг стал редкостью, а на авито продавцы по 10к цену ломят.
Что могу сказать? Всё-таки я не по-наслышке знаю, как работает наше производство... И производство оптики ничем не отличается от остального, к сожалению. В стёклах видны неоднородности типа пузырьков и пыль внутри, хотя мне достался экземпляр практически в новом состоянии. А в гарантийном талоне, который лежит в коробке, указано что эта хрень на стёклах допускается и не влияет на качество изображения... Может в далёкие 90е, когда они производились, этому люди и верили, но сейчас я склонен сомневаться в подобных утверждениях. На моём Юконе передние стёкла 56мм, что изготовить сложнее, и в них нет инородных включений... Так что за качество производства я бы поставил минус.
Впринципе бинокль весьма интересен, т.к. заявленное производителем поле - 499м на 1000м, из аналогов в мире я знаю только один - Vixen SG 2.1x42, который по нынешнему курсу стоит нереальных денег.
Выноса зрачка у бинокля нет, чем ближе глаз подносишь, тем больше поле видишь. Остальные параметры я назвать затрудняюсь, но при желании их можно и нагуглить.
По большому счёту бинокль раскрывается только в темноте, когда зрачки расширены. Картинка в сумерках довольно хорошая. Хотя такое поле непривычно для глаз. Раздельная фокусировка для меня лично оказалась сущим адом (может я что не так делаю?), никогда в здравом уме не куплю серьёзный бинокль с раздельной фокусировкой. А учитывая, что все механизмы достаточно хорошо смазаны, сбивается она на раз.
Ни про какую охоту речи быть не может. У этого бинокля совсем другое призвание - смотреть на звёзды, для чего он и был куплен! Хотя пока не удалось использовать его по назначению. Жду безоблачных выходных...
[Ответ]
Не совсем по теме биноклей:
думаю купить зрительную трубу, чтобы к мишеням не бегать каждый раз.
Кто что порекомендует?
Вот например Veber Pioneer 15-45x60. Вроде, кратности должно хватить, но смущает, что это китай. Кто-то пользовался таким? Обзоров-отзывов не нашел в сети совсем.
Говорят, зрт-457 (http://www.baigish.ru/catalog/show/121) не плохая, но цена великовата.
Про юконы в основном пишут с негодованием.
[Ответ]
alex_gpd 11:25 06.10.2016
mishka123, вот я даже и не знаю... На цифромыльнице у меня зум оптики+цифровой вытягивает 120х (вроде как). Так вот на 100 метрах кое-чьи мишени - один фик не видно особо попаданий. [Ответ]
Lodin 11:25 06.10.2016
mishka123, на какую дистанцию трубу? я недавно этот вопрос рыл глубоко, но так ничего и не купил
[Ответ]
Рыжий hanter 18:26 06.10.2016
Сообщение от mishka123:
Про юконы в основном пишут с негодованием.
У меня есть юкон кратностью 20.Днём нормально.А в условиях когда света начинает не хватать(сумерки,пасмурно)-уже хреновее.В прицел редфилд революшен(там стёкла и корпус люпольда) 12 крат видно на раз лучше.То есть в прицел видно даже дырдочки от попаданий а в трубу(несмотря на большую кратность)-уже и линии на мишени не видно и яблоко не чётко....Такое вот пользовательское сравнение...
[Ответ]
mishka123 14:06 07.10.2016
Сообщение от Lodin:
на какую дистанцию трубу? я недавно этот вопрос рыл глубоко, но так ничего и не купил
пока что на 100 метров. Дырки от мелкашки в 20-кратную советскую трубу видны, но плохо. Я думаю надо 30-40 крат.
Дед с ружьём, вот ты тут гадости пишешь, а на сайте вона что Многочисленные оптические поверхности этого бинокля покрыты тонкой полимерной пленкой, которая за счет явлений интерференции сводит процент отражения к минимуму.[Ответ]
александр ккк 14:50 03.01.2017
посоветуйте что нибудь легкое ,компакное ,чтоб в карман и нетянуло . смотрел седне юкон Sideview 8x21. вот нужно подобное но с более качественными стеклами
[Ответ]
Дед с ружьём 15:59 03.01.2017
Сообщение от александр ккк:
вот нужно подобное но с более качественными стеклами
щупал никона еще седне 7Х40 ,цена 6 с копейками,картинка хорошая ,но таскать такой приятного мало.. все больше склоняюсь к монокуляру..
[Ответ]
Дед с ружьём 20:44 03.01.2017
Сообщение от александр ккк:
есть что предложить?черкни в личку.
щупал никона еще седне 7Х40 ,цена 6 с копейками,картинка хорошая ,но таскать такой приятного мало.. все больше склоняюсь к монокуляру..
Могу предложить только консультацию (я в теме ), поэтому и спрашивал о бюджете. Хотел подобрать тебе бинокль максимального качества за указанную сумму, вот и всё.
Да, и что за модель Никона 7х40? 7х35 видел и 7х50, а вот 7х40 не доводилось.
[Ответ]
александр ккк 21:00 03.01.2017
7Х35 наверно и был. мнеб его за глаза. но таскать в лом будет...нужен карманный вариант. смотрю на монокуляры. только вот беда монокуляров кроме как детских в врн то и непродают. бюджет 3-5
[Ответ]
Дед с ружьём 23:33 03.01.2017
Сообщение от александр ккк:
нужен карманный вариант. смотрю на монокуляры. только вот беда монокуляров кроме как детских в врн то и непродают. бюджет 3-5
Карманный вариант - это 8х20, 8х22, 8х25, 8х28. В этом форм-факторе очень сложно изготовить оптику и поэтому качественные бинокли -восьмикратники с такими линзами делают только Carl Zeiss, Leica и Swarovski, всё остальное - компромисс. И тем не менее, если стоит задача выбрать именно карманный бинокль, я бы присмотрелся к этому: http://www.mnogozor.ru/magazin/kupit...ulon-a30-8x25/ . На ганзе неплохие отзывы об этом компакте, но он немного в бюджет не вписывается: STEINER Safari UltraSharp 8x22 http://www.mnogozor.ru/magazin/kupit...trasharp-8x22/ .
[Ответ]
александр ккк 21:04 04.01.2017
с карманным вариантом седне вопрос разрешился.. задумался может взять сразу для авто и расматривания дырок в мишенях, крат на 20) что посоветуешь из недорогого.. на вебер стоит смотреть? прицелы допустим мне ненравятся
[Ответ]
Дед с ружьём 00:07 07.01.2017
Сообщение от александр ккк:
задумался может взять сразу для авто и расматривания дырок в мишенях, крат на 20) что посоветуешь из недорогого..
александр ккк, для разглядывания дырок лучше зрительную трубу на штативе пользовать.
[Ответ]
Alex Zhuravlev 21:23 07.01.2017
Сообщение от александр ккк:
с карманным вариантом седне вопрос разрешился.. задумался может взять сразу для авто и расматривания дырок в мишенях, крат на 20) что посоветуешь из недорогого.. на вебер стоит смотреть? прицелы допустим мне ненравятся
бпц 20*60 могу дать потестить (не продается.)
[Ответ]
Макс-Макс 22:59 07.01.2017
Сообщение от Alex Zhuravlev:
бпц 20*60 могу дать потестить (не продается.)
Сообщение от mishka123: александр ккк, для разглядывания дырок лучше зрительную трубу на штативе пользовать.
это какие ты дырки рассматриваешь)? дырки с штатива это хорошо,но иногда надо будет из машины поглядеть и с собой поносить... бинокль думаю уневерсальнее... на дырки то двумя глазами приятнее смотреть)
за предоставленные бинокли на тест спасибо)буду иметь ввиду
[Ответ]
