Сообщение от :
С 1930 г. по 1972 гг. в США были казнены 4 596 осужденных. Причем, если в 30-х годах в среднем ежегодно приводилось в исполнение около 170 приговоров, то в 40-х годах -140, а в 50-х - 72. К середине 60-х годов в стране казнили уже не более двух человек в год, а с 1967 по 1976 гг. в США фактически действовал мораторий на приведение смертных приговоров в исполнение.

берем население США в 1930 году 123 миллиона 1940 132 миллиона 1950 152 миллиона
то есть в среднем одна казнь на миллион населения в год.. так сойдет?

Сообщение от Balin:
Это и есть ДРП - динамореактивная пушка или, в народе, "Давайте, ребята, прятаться!" (с)

ну да ну да и Поликарпова с Туполевым и Королевым туда же. нечего тут панимашь народные деньги неизвестно куда переводить... [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
если мы будем ставить в вину преступления воееного времени.. то боюсь плохо нам придется ) давайте пока с мирным временем разберемся и преступлениями против своих граждан )

довольно легко, как ни странно, вина должна быть доказана )

значит должны быть протоколы - вина не доказана, но все равно расстрелять?

Сообщение от Sandy:
вспомним пресловутые тройки и упрощенный порядок следствия?

Вспомним гражд.войну - там вообще мочили сразу. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
значит должны быть протоколы - вина не доказана, но все равно расстрелять?

да конечно было и так )
были и пытки, были и "чистосердечные" признания )) и "чистосердечные" наговоры )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
но ведь кому-то прийдется отмывать самую последнюю стенку )

Зачем это? А в назидание оставить? [Ответ]

Сообщение от Balin:
Зачем это? А в назидание оставить?

в назидание кому? "палачи" победили)))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
а как же в Швейцарии, к примеру живут?

и не надо.. потому что она полностью ложна )

Начнем поднимать историю Швейцарии ?


Чем ложно то что в начале правления сталина страна была преимущественно аграрной, а при нем успешно прошло испытание ядерной бомбы? [Ответ]

Сообщение от miha030880:
значит все таки Вавилов был троцкистом? и Чижевский? и многие-многие сотни других талантливых русских ученых, прошедших ГУЛАГ?

Вполне возможно. Троцкий, знаете ли, был очень популярным лидером революции, к то муже гениальным оратором и демагогом. Из него вполне мог бы получится СССР-кий Гитлер. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
"палачи" победили)))

Ты это про кого? Уж не про? [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
Вспомним гражд.войну - там вообще мочили сразу.

в 30-е годы было введено военное положение?

Сообщение от Jaged2:
Чем ложно то что в начале правления сталина страна была преимущественно аграрной, а при нем успешно прошло испытание ядерной бомбы?

я уже говорил в начале правления Гитлера Германия была полунищей страной с безработными бомжами.. к концу его правления это была мировая держава с реактивной и ракетной техникой.. автобанами и народным автомобиле доступным рабочему.. перед войной многие на него реально молились...

вывод - правление Гитлера было "золотым веком" Германии...

правда евреев и цыган он уничтожил тоже немало... [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
Начнем поднимать историю Швейцарии ?

уже боюсь ) а хотя.. а что там? )))

Сообщение от Jaged2:
Чем ложно то что в начале правления сталина страна была преимущественно аграрной, а при нем успешно прошло испытание ядерной бомбы?

тем, что это ставится в заслугу Сталину )

Сообщение от Balin:
Ты это про кого? Уж не про?

ни про кого.. гипотетически.. если "хорошие" всех "плохих" удачно постреляли - то для кого назидание? )


С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Sandy:
берем население США в 1930 году 123 миллиона 1940 132 миллиона 1950 152 миллиона
то есть в среднем одна казнь на миллион населения в год.. так сойдет?

Да, это уже похоже на норму цивилизованного общества....

Сообщение от Sandy:
ну да ну да и Поликарпова с Туполевым и Королевым туда же. нечего тут панимашь народные деньги неизвестно куда переводить...

Несомненно!!!
Народные деньги неизвестно куда переводить не стоит. За это даже в наши дни ая-яй сделать могут. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
в 30-е годы было введено военное положение?

а кто его официально вводил в 1918 ?

Сообщение от Sandy:
я уже говорил в начале правления Гитлера Германия была полунищей страной с безработными бомжами.. к концу его правления это была мировая держава с реактивной и ракетной техникой.. автобанами и народным автомобиле доступным рабочему.. перед войной многие на него реально молились...

Только он это сделал на деньги тех кто его привел к власти, а тут своими силами отстроили.
К концу его правления страна была расхерачена союзными войсками и поделена пополам. [Ответ]

Сообщение от Gri-fan:
Вполне возможно. Троцкий, знаете ли, был очень популярным лидером революции, к то муже гениальным оратором и демагогом. Из него вполне мог бы получится СССР-кий Гитлер.

не чего страшного из сталина же получился. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
уже боюсь ) а хотя.. а что там? )))

тем, что это ставится в заслугу Сталину )

Образовалась как военный союз например )

значит то что при Сталине расстреляли кучу народа - это его вина,
а что при нем создали - ЯО это не его заслуга ?

двойные стандарты... [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
Образовалась как военный союз например )

ну это еще нормально.. она и сейчас довольно вооружена )

Сообщение от Jaged2:
значит то что при Сталине расстрелия кучу народа - это его вина,

да, конечно, потому что расстреливали по его приказу и в его личных интересах ) кто же еще виноват-то? )

Сообщение от Jaged2:
а что при нем создали - ЯО это не его заслуга ?

а радио - это чья заслуга? царя что ли?

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
ну это еще нормально.. она и сейчас довольно вооружена )


да, конечно, потому что расстреливали по его приказу и в его личных интересах ) кто же еще виноват-то? )

а радио - это чья заслуга? царя что ли?

Личная заинтересованность уже появилась, и в чем она зключалась ?
Государство непосредственно влияет на научный прогресс, не создай он условия для таких разработок их и не было бы.
Очасти - жил же такой Попов и никто его не застрелил. [Ответ]

Сообщение от Gri-fan:
Народные деньги неизвестно куда переводить не стоит. За это даже в наши дни ая-яй сделать могут.

по такой логике Королева надо было расстрелять еще минимум дважды. в 1957 и 1961 годах.. причем за то же самое за что и перед войной посадили.. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
Образовалась как военный союз например )

значит то что при Сталине расстреляли кучу народа - это его вина,
а что при нем создали - ЯО это не его заслуга ?

двойные стандарты...

нет.заслуги его ни кто ни отменял.просто некоторые считают что его заслуги с лихвой перекрывают косяки. [Ответ]

Сообщение от Foul SCAMPS:
не чего страшного из сталина же получился.

Нет, это разные фигуры, ставить между ними знак равенства нельзя. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
а кто его официально вводил в 1918 ?

в 1918 вообще то легитимность советской россии была очень сомнительна.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
по такой логике Королева надо было расстрелять еще минимум дважды. в 1957 и 1961 годах.. причем за то же самое за что и перед войной посадили.

Победителей не судят.
Создал бы он свою реактивную торпеду перед войной, никто бы его сажать не стал. По крайней мере в лагерь на общие работы. Но он не создал, или не успел, за что и расплачивался в лагере. [Ответ]

Сообщение от Gri-fan:
Нет, это разные фигуры, ставить между ними знак равенства нельзя.

конечно я утрирую.сталин победитель гитлер проигравший.в лагерях гитлера больше народа уничтожено чем в лагерях сталина.но общего тоже не мало.думаю не стоит перечислять? [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
Только он это сделал на деньги тех кто его привел к власти, а тут своими силами отстроили.

ну вот видишь даже ту огромная разница. там людям ПЛАТИЛИ за то что они улучшали жизнь а у нас люди РАБОТАЛИ БЕСПЛАТНО..
получается Гитлер для Германии все таки замечательный правитель..

Сообщение от Jaged2:
К концу его правления страна была расхерачена союзными войсками и поделена пополам.

Ну это уже другой вопрос... просто логика ЛУЧШЕСТИ правителя она не только ядерным оружием меряется выходит [Ответ]

Сообщение от Foul SCAMPS:
нет.заслуги его ни кто ни отменял.просто некоторые считают что его заслуги с лихвой перекрывают косяки.

История не терпит сослогательных наклонений, но возможно одно без другого не произошло бы, не проведи он чистку в которую попадали и и невиновные, возможно и страна сейчас не было - трудились бы на благо рейха или еще кого.

кому то важны жизни, кому то достижения.
Кто то идет к цели по трупам, кто-то ищет другие пути. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
ну вот видишь даже ту огромная разница. там людям ПЛАТИЛИ за то что они улучшали жизнь а у нас люди РАБОТАЛИ БЕСПЛАТНО..
получается Гитлер для Германии все таки замечательный правитель..

Ну это уже другой вопрос... просто логика ЛУЧШЕСТИ правителя она не только ядерным оружием меряется выходит

Это один вопрос, речь же о правителях... к чем привел один и второй свои страны.
ЛУЧШЕСТЬ измерять это тупиковый путь.
Достижения страны - возможно, но тут под общую базу не подвести. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
Это один вопрос, речь же о правителях... к чем привел один и второй свои страны.
ЛУЧШЕСТЬ измерять это тупиковый путь.
Достижения страны - возможно, но тут под общую базу не подвести.

имхо оба пути тупиковы. [Ответ]

Сообщение от Foul SCAMPS:
имхо оба пути тупиковы.

все относительно, универсального мерила не найти. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
все относительно, универсального мерила не найти.

а какого ж рожна мы тут спорим? [Ответ]

Сообщение от Foul SCAMPS:
а какого ж рожна мы тут спорим?

тема вроде про тушу слона , но как водится все сводится к комунякам и капиталистам.


Ps: раз уж речь зашла а лидерах :

Председатель Европейского Совета подвергся оскорблениям в Европарламенте. Видео можно посмотреть здесь: http://ru.euronews.net/2010/02/25/me...-eu-president/

Первый постоянный председатель Европейского Совета бельгиец Херман ван Ромпёй удостоился оскорблений со стороны депутата Найджела Фараджа, лидера британских противников европейской интеграции. Ван Рампёй подвергся его нападкам после своего первого выступления на пленарной сессии Европарламента в Брюсселе.

“Нам говорили, что когда у Евросоюза появится президент, это будет значительная личность, лидер планетарного масштаба, стоящий во главе 500 миллионов человек, а вместо этого мы получили Вас. И после вот этого Вашего выступления – мне не хочется быть грубым, но действительно у Вас харизма мокрой половой тряпки и вид мелкого банковского служащего.
Вы совершенно не подходите для этой работы, и я могу с уверенностью заявить, что выступаю от имени большинства британцев, когда говорю, что мы Вас не знаем и знать не хотим, и чем скорее Вы уйдёте, тем лучше.”

"Я не хочу быть невежливым, но действительно у вас харизма мокрой половой тряпки и вид мелкого банковского служащего", - заявил Фарадж в ходе первой встречи депутатов с ван Ромпеем, прошедшей в рамках пленарной сессии Европарламента в Брюсселе.


Ван Ромпёй отреагировал в свойственной ему сдержанный манере, сказав, что считает такое поведение недостойным, но воздержится от дальнейших комментариев. [Ответ]

Сообщение от miha030880:
блятть, это вам не понять, что дело не в жратве...вы хоть понимаете что такое независимый суд, свобода личности, выборность властей?

ага они просто святые коль например семья кеннеди уже столетия в сенате сидят, видимо столько пользы делают что люди их из власти выпускать не хотят. снимите ваши розовые очки, у них там полный... Сейчас у нас сми перенимают их опыт. навязывают стереотипы и рулят вашими желаниями, показывая, рекламируя, всяких фуфел лишь бы вы так же захотели

Сообщение от Homer S.:

кому должны сказать за это же (только гораздо более лучшее) Швейцарцы? а Поляки? А шведы? а норвежцы? а голланцы? а немцы?


ого! да оказывается все так живут... но только мы должны говорить спасибо товарищу Сталину )))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

ну так если бы они были такие же по площади, тогда бы это был бы их подвиг, поверте огромные размеры это большая сложность в электрификации

Сообщение от Homer S.:
странно приравнивать страну Ломоносова, Пушкина, Менделеева, Толстого, Гоголя.. и тд.д к этим самым странам... вот как раз с развитыми странами и надо сравнивать...

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

ваши развитые страны и стали развитыми именно потому, что жили за счет колонии и развивающихся стран, вся красота их жизни построена на крови рабов. Так что не надо тут опять рассказывать про тупых африканцев не хотьщих работать, потому и живущих в нищите...

Сообщение от Jaged2:
Не передергивайте - самолично никого не убил.
а виновен не более чем те же президенты тех же штатов в которых карают смертной казнью.

скорее менее, представьте сколько тысяч например иракцев или афганцев за последние десять лет тут они конечно пушистые и белые, а наши как всегда по локоть в крови

Сообщение от Homer S.:
в шататх тоже казнят невиновных? и президент об этом знает (о невиновности)?
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

конечно знают, или вы думаете буш не знал что в ираке нет оружия массового поражения?

Сообщение от miha030880:
угробить цвет нации - это "вынужденная мера"??????

ну если воры мородеры и насильники это цвет нации то тогда понятно почему сейчас так хорошо. P.S. Кстати за последнее время от голода и холода в россии умерло много людей, но сами виноваты, правительство тут не причем- демократия. [Ответ]