подпишусь на тему.. [Ответ]

Под перечнем страниц - опции темы - подписаться. [Ответ]

MadUser

Не понимаю Вас. Неужели для того, чтоб посчитать сколько будет 20-3 или 10+2 нужна копьютерная программа??? [Ответ]

Сообщение от :
20-3 или 10+2

Согласен. Для этого программ и калькуляторов не нужно. Но мне, к примеру, было бы удобнее вбить размеры для двух-трёх разных сердечников дома, распечатать (а не чертить вручную) и на работе, не спеша, сделать по чертежам катушки. Если Вы в состоянии делать таковые на глаз, то снимаю шляпу, я так не умею.
Но не в этом дело.
Вопрос мой был не в целесообразности использования упомянутой проги, а в утверждении про "полное г-но" , высказанное otest, которое я не понял и попытался выяснить, что не так. Если она считает не так размеры, то это одно, если линии чертежа не по ГОСТу, то это другое...

Сообщение от :
Не понимаю Вас.

Понятно объяснил? [Ответ]

такой вопрос есть шасси на нём 2 канальный ламповый усил ,решил поставить дроссель в питание ,можно ли намотать на одном железе по одной обмотке на каждый канал или же надо именно 2 дросселя? [Ответ]

Сообщение от :
...можно ли намотать на одном железе по одной обмотке на каждый канал...

Нет смысла в таком дросселе.

volt Вообще изготовление (апгрейд), предполагает наличие элементарных знаний. В большинстве случаев бывает достаточно знания основ электротехники. Но коль у Вас возникают подобные вопросы, не стоит начинать с техники, в которой гуляют высокие напряжения.

ИМХО, разумеется [Ответ]

намотка дросселя в данный момент это больше практика нежели попытка улучшения качества ,так как с намоткой у меня всё ещё туго [Ответ]

Здравствуйте Уважаеммый Cop!
С огромным интересом прочёл вашу методику изготовления трансформаторов!!!
Очень грамотно и доходчиво изложен материал, понятно даже новичку...
У меня возникло несколько вопросов по изготовлению Выходных трансформаторов:
1) Как Вы считаете намотку с секционированием - 3 секции первички ( 2+4+2) и 2 секции вторички (1/2+1/2), она имеет место быть или лучше делать 4+3 ?
2) Также простое секционирование - первичка пополам а внутри вторичная обмотка, насколько этот вариант приемлем?
Я это спрашиваю потому как с Выходниками мало сталкивался...
Но Ваш интересный рассказ вдохновил меня на дальнейшие шаги в этом направлении!
Может поделитесь опытом по этому самому секционированию?
3) И ещё один небольшой вопрос по железу - есть сердечники типа Ш - у которых цельные пластины с разрезным языком .
Но зазор у них явно великоват порядка 1 мм!!! что недопустимо много.
А если их собирать вперекрышку 1/1 или 3/3 или 7/7 либо с другим коэффициентом, как в таком случае определиться с рабочим зазором для использования их под выходники для SE?
С Уважением! [Ответ]

MasterSound

Здравствуйте!!!

1), 2) Секционирование и достоинства имеет и недостатки. Вывести какую-либо оптимальность - задача очень непростая. Заводские трансформаторы, часто, вообще не секционируют!!! Просто мотают последовательно две обмотки и всё. И это не только телевизоры "Рекорд", это комбики Маршал, приемники Телефункен и т.д.
Поэтому говорить о том, что какой-то из вариантов вообще не допустим, а какой-то идеален, ИМХО это глупость сморозить.
Я приводил уже схемки секционирования трансформаторов, взятые из книг. Варианты секционирования (достоинства и недостатки) обсуждаются и на форумах. Люди не пришли к единому мнению, и даже вариант вообще без секционирования никому не кажется диким и неприемлемым.
Поэтому, обоснованный ответ на Ваш вопрос мне не по зубам!!!

Если Вас устроит просто моё ИМХО, я бы сделал так, как мне удобнее, и постарался бы извлечь максимальную выгоду из своего решения. Например, пересчитал бы трансформатор на "Пуш-Пул", и сделал бы так, чтоб он с минимальной перекоммутацией мог работать и в пентоде и в триоде, и в однотакте, и в двухтакте, и в обычном и в ультралинейном включении.

3) Вперекрышку в SE нельзя!!! Или оставляйте зазор такой, какой есть, или используйте трансформаторы как-то по-другому, например в двухтакте, или как силовой.
1 мм зазора, это не так уж много. В обычном "Ш"- образном сердечнике магнитный поток имеет две половинки и рвётся зазором дважды. Поэтому, когда говорят о прокладке в 0,3 мм, это равносильно одному зазору на среднем стержне в 0,6 мм!!!

С уважением [Ответ]

Спасибо за ответ!
Думаю нужно пробовать на практке и определять подходящий вариант,
для секционирования...
Вот привожу мой прикид нарисованый по Вашей методике, и схема включения с комутацией обмоток на втором рисунке.
Интересует направление намотки средней секции...
Стоит её переворачивать если все секции первички будут намотаны с возвратом?
третий рисунок -это включение даного трансика под РР, и Эскиз пластины для транса.
Изображения
   

   

[Ответ]

посоветуйте пжлст,хорош ли метод переделки тс 180 предлагаемый по адресу; www://trambroid.com/node/52 [Ответ]

to lisir - приведёная Вами ссылка не работает!
Поточнее укажите адрес. [Ответ]

вместо www наберите http, пожалуйста [Ответ]

На мой взгляд не совсем правильное решение...
Смотрите сами - в этом варианте близлежащие витки первички и вторички лежат рядом, да ещё имеют отводы которые также соприкасаются и длина касания составляет не менее 25 см!!! Что является верной возможностью электрического пробоя изоляции.
Далее автор топика пишет -
Цитата: доработаный таким образом трансформатор можно применить например в SE усилителе на 6П45С.

Для SE - обязательно нужно разбирать сердечник и ставить прокладку для обеспечения немагнитного зазора! Поэтому лучше перемотать полностью этот транс, можно использовать родные провода, главное чтобы они были в нормальном состоянии (лак изоляции не трескался и провод был не подгоревший).
Вариантов перемотки великое множество, например посмотрите на АП, там тов. Шалин приводил варианты выходников на все случаи жизни в том числе с использованием ТС-180. Намотаете и получите качественное изделие которое действительно будет радовать слух!

Цитата: В заключение хочу добавить, что размещение вторичной обмотки в непосредственной близости с первичной, снижает надежность этого трансформатора.
Кроме всего прочего такое включение при пробое обмоток может вызвать выход из строя дорогой Аккустики! а это лишний повод задуматься...
С Уважением Владимир.
PS. полезное по теме - radiolamp.ru/shem/unch/74/ , radiolamp.ru/shem1/pages/49/ [Ответ]

спасибо за совет,а такой вариант годится? > . Выходной трансформатор тоже взят готовый ТС-180 (это силовой трансформатор от лампового телевизора), причём сердечник нужно разобрать, а одну катушку развернуть на 180 градусов. Собрать магнитопровод нужно с зазором в 0,2 мм, из не магнитных прокладок (подойдут и бумажные прокладки). Обмотки 10 - 9 и 10"- 9" нужно перемотать по верху проводом d = 1,8 мм по 22 витка.< я в первый раз собираюсь сделать усилок ,и этот способ больше подходит для новичка как я,полностью перемотать у меня может не хватить знания,поэтому ищу для начала попроще и кроме этих двух вариантов не нашел,если есть что-нибудь получше подскажите ,буду рад [Ответ]

Надо пробовать, я такой вариант не испытывал....
Всеравно ведь когдато нужно с чегото начинать!
а почему например не попробовать готовый выходник от лампового телевизора?
ТВЗ 1-9 или ТВЗ-Ш, а если повезёт достать ТВ-2Ш-2Е ( это вобще супер трансик, низа конечно не очень, но остальное он отыгрывает то что надо!)
Хотя и ТВЗ 1-9 или ТВЗ-Ш - для начала - весьма неплохой вариант!
И по улучшению с ними меньше мороки,да и результат налицо!
а потом появится опыт и можно будет чтото более серьёзное делать.
ИМХО конечно, но выбор за Вами.
Я делал на ТВ-2Ш-2Е мне понравилось очень!
Даже снял с него АЧХ , граффик прилагаю.
Если бы достать ещё один такой трансик то собрал бы Стерео Усилок для компа...
а так вот эксперементирую с различными трансиками, хочется не очень большой УНЧ и чтоб звучало
Так что советую начать с простого.
Изображения
  [Ответ]

судя по графику - где то косяк.
у меня твз1-9 интересней график нарисовал. [Ответ]

Сообщение от Shumaher:
судя по графику - где то косяк.
у меня твз1-9 интересней график нарисовал.

Представте Ваш граффик!
а иначе это пустая болтовня...
PS. В моём граффике - представлены замеры максимального неискажённого напряжения на выходе УНЧ
на различных частотах (показанных на граффике).
Видимо Вы делали замер при 0,5 Вата ( при такой мощи даже ТВЗ1-9,
имеет полосу от 25 Гц ....(но это по уровню -3Дб!!!)
А вы сделайте с ним тоже самое что я делал с ТВ2ш-2Е и тогда скажете чем он лучше... [Ответ]

MasterSound, у меня в конструкции максимум 0.8.
график - пожалуйста)
Изображения
[Ответ]

Всё правильно!
Смотрите у ТВЗ 1-9 нелинейность АЧХ составляет 1 дБ, только в диапазоне от 70 Гц -до 10кГц,
далее ещё хуже - в диапазоне от 100 Гц -до 20кГц , уже 3 дб!!!
Тоесть с 10 кГц до 20 кГц - происходит спад до 2дБ!
Тогда ,как у ТВ- 2Ш-2Е нелинейность в этом диапазоне составляет всего лишь 0,5дБ!!!
А в рабочей полосе от 100 Гц -до 24 кГц - имеем только 1дБ!
И это срабатывает примитивное секционирование, грамотно продуманное изготовителем...
а небольшой горб - в полосе от400Гц до 15 кГц, составляет всего +0,5дБ
обратите внимание на АЧХ ТВЗ 1-9 - там он также присутствует - в полосе
от 200Гц до 7 кГц, с тем же подьёмом в +0,5дБ.
И если Вы переведёте в представленной Вами АЧХ децибеллы в вольты то поймёте о чём я Вам рассказывал...
Так что секционирование это - есть Гут!!!
Я читал что выходникиТВ- 2Ш-2Е когдато шли только на экспорт!

PS.интересно посмотреть АЧХ ТВЗ 1-9- в Полном режиме при выходной мощности 2 Ватта.
PPS. прилагаю АЧХ с указанием дБ.

С Уважением Владимир.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от MasterSound:
Так что секционирование это - есть Гут!!!

главное не переусердствовать., как здесь например...
Изображения
  [Ответ]

решил все-же намотать с нуля тс 180 как выходной ,для паралельных 6п3с ,если есть у кого-нибудь описание техпроцесса ,лучше подетально потому что я новичек ,то киньте пожалуйста [Ответ]

Ну и правильно решил!
тут вся ветка про это..
1-33 сообщение - Силовые трансы.
34 и далее выходнные...
советую читать с первого сообщения! [Ответ]

не могу вставить картинку>Это связано с нашей политикой защиты форума от спама. что делать [Ответ]

Попробуйте через расширенный режим отправки сообщений. [Ответ]

lisir,
Приветствую Уважаеммый!
Вот на картинках показал как это сделать.
Изображения
   

  [Ответ]

пока будущую работу представляю себе так,и вопрос;если к примеру мне нужно 10 секций первички ,то я должен разделить по 5 на каждую катушку того-же тс180 .Изолятор можно делать из бумаги и какой?Спасибо за ответ
Изображения
  [Ответ]

у Шалина есть на тс выходники.
юзать портал. [Ответ]

Сообщение от lisir:
пока будущую работу представляю себе так,и вопрос;если к примеру мне нужно 10 секций первички ,то я должен разделить по 5 на каждую катушку того-же тс180 .Изолятор можно делать из бумаги и какой?Спасибо за ответ

Да точно так!
Берутся полностью все обмотки и симметрично делятся на 2 каркаса!
В качестве изоляции лучше буммага можно использовать принтерную,
между слоями один виток, между секциями 2 витка бумаги.
вырезаются ленты шириной немного шире каркаса на 3..5мм
по краям нарезается бахрома, как на фото!
Подробности и ньюансы намотки можно почитать в нашей теме,
я уже Вам говорил , начинайте с первого поста!!!
Уважаеммый СОР - всё доходчиво описал....
ещё много полезного можно прочесть на Аудиопортале...
http://www.audioportal.su/showthread.php?t=2425
Изображения
  [Ответ]

Доброе время суток Всем . Есть две программки , которые рассчитывают трансформаторы , почему такая разница в результатах ???
Изображения
  [Ответ]