КошкаЮ, так никто и не спорит, что как таковой, закон нужен, НО!!!!! РАЗУМНЫЙ!!!!!!
НЕТ опасных собак - есть опасные хозяева!!!!!!!
(а кавказ у меня как раз в частном доме)

Irka73, понятное дело, что крайностей не надо. Но бойцовых собак надо продавать как оружие. Дураков очень много.

КошкаЮ, кавказская овчарка к бойцовым не относится, а находясь в руках, как вы выразились - дураков, нанесет увечий не меньше, может даже больше.

Rojo Sangre, спс за разъяснение (я сама не догадывалась). Для меня главное, чтобы закон установил какие-либо (разумные) требования к будущему заводчику бойцовской или собаки выше 50 см в холке.
полностью согласна с Irka73,

Сообщение от Irka73:
НЕТ опасных собак - есть опасные хозяева!!!!!!!

Снова хочется повторить.
Нет бойцовских собак.
и нет предела в 50 см (сенбернар, например)

Есть травильные породы (пит ,стафорд, аргентин...)
Есть породы свободного окарауливания (кавказ, черныш ,САО, ЮРусская, Восточник, совковская сторожевая и ...)
Всё очень тонко и невозможно, с точки зрения закона, точно дифференцировать все породы.
Поэтому ,приходится дифференцировать риски.

А как иначе...
К какому классу вы отенесёте метиса большого пуделя и пита?
Он опасен ,или нет?

Сообщение от КошкаЮ:
или собаки выше 50 см в холке.

хорошо, что вы это понимаете, ведь чау-чау градируется от 46 до 56 см.

Сообщение от кондрат тычоблин:
Есть травильные породы

Что в лоб что по лбу. Разница в терминалогии.

Сообщение от кондрат тычоблин:
Всё очень тонко и невозможно, с точки зрения закона, точно дифференцировать все породы.

Хм... То есть делать ничего не надо?
Типа приступность не искоренить, делать ничего не надо, УК на помойку.

Rojo Sangre, меня это уже к сожалению не касается. Я теперь со стороны мамочек, которые боятся агрессивных собак ( ротвейлеры, стаффорды, питы, алабаи, овчарки и т.д.) на поводке у подростков или шупленьких бабулек и без намордников.

какой идиот составлял список пород. Увидела в нем ньюфа, чуть со стула не упала - это ж нянька, спасатель, воспитатель, телохранитель...
Это ньюфам надо разрешение на хозяев выдавать, чтоб как нашего папу на цепь не сажали. Когда увидела ньюфа на цепи за забором, просто плохо стало, зачем!!!

вопрос такой

если я подхожу к соседской собаке агрессивной породы и отрубаю столовым ножом ей голову, чист ли я перед законом?

Andrei, закон о жестоком обращении никто не отменял.

Rojo Sangre, благодарю

Andrei, ну если успеешь то нет.

что за бред.... ... мне подарили щенка стаффа без документов естественно... и чего мне теперь низя с ним по улице гулять что ли? сранный стыд что за страна... а када кусают всякие там бездомные псины, кторых подкармливают бабушки и чешут им спинки палкой сидя на лавочке возле подъезда, это номано... а что потом человек будет бегать по больницам делать прививки наших ментов не еб<ой>т!!!

poison_werewolf, да почему же стыдно. нет конечно. все дело в том как вы его воспитаете. если он будет жаждить крови и кидатся на все что движется то это плохо. ну а ежели собачка будет вменяема то в чем проблема.
собаки с родословной и без интересны только питомникам, заводчикам и так далее, люди не знающие не отличат собаку шой-класса от обычной и какая понравится чисто визуально еще не ясно. зачем так убиватся, смотрите на это немного попроще.

ды я никогда по поводу "хранителей правопорядка не убивался" а псину на людей не собираюсь натаскивать))) да просто людей им мало теперь на животный перешли... уже е знают как денег побольше содрать

лучше б действительно сначала принимали законы по поводу бродячих собак и собак "за заборами". Мы с нашим ньюфом сменили квартиру, а во дворе здесь сидит за забором в сарае кобесь московкой сторожевой, так хозяйка меня предупредила, чтобы я со своим щенком близко не подходила, а то "он может вырваться", одну соседку во дворе уже подрал, кровищщи было, говорят как из поросенка, его даже хозяева боятся. Там и охранять-то нечего - старая потрепаная Нива, просто эти горе-собаководы в квартите не хотят держать, и собака у них подобного рода не первая, они там даже долго не живут в этом сарае. А люди эти лицензию получат без проблем, только опасность от их собаки не уменьшится. У нас рядом частный сектор, так там таких красавцев за заборами полно, причем разноразмерных. А все крики только на нашу спокойную собаку, которая даже и предположить не может, что человека можно больно укусить.

Сообщение от Зайчихо:
и собака у них подобного рода

подобного рода, это какого рода, можно уточнить?

Rojo Sangre, злобное цепное животное. Они сами делают из собаки страшную зверюгу, готовую порвать все на своем пути, не воспринимающую никаких команд. Да посадите самую мирную животину на цепь на территории 2х2 в вонючем сарае она враз озвереет. Просто я не понимаю, зачем из собаки делать монстра, ведь охранные истинкты довольно хорошо развиты у всех, даже у добряков. Ведь то, что собака не рвет всех на кусочки, вовсе не означает, что она спокойно будет смотреть, как у нее из-под носа будут красть охраняемое ею имущество. Вот таких хозяев надо не просто наказывать, а запрещать им держать собак. Любую собаку надо воспитывать, а уж крупную в особенности. Цепь - не метод воспитания. А из-за таких, с позволения сказать, хозяев ополчаются на всех крупных собак, и появляются вот такие вот "законы".
В нашем государстве любой закон абсурден, а уж когда начинается его исполнение.........................Тушите свет!

Сообщение от Зайчихо:
Вот таких хозяев надо не просто наказывать, а запрещать им держать собак.

Вопрос-Кто будет определять, какой хозяин "такой" а кто "не такой"???,,,