Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от :
На похоронах Анны было очень много людей. Почти не было молодых. И – сколько я мог почувствовать – было не до гнева. Было отчаяние. И что греха таить – страх. У многих, например, у меня.

«Патриоты» (ясно, кстати, что кто бы ни были те пять убийц, которые вели охоту на одну женщину – ветераны спецназа, «коричневое подполье» или даже какие-то люди из окружения Кадырова, все они тоже гордо называют себя «патриотами») могут радоваться. Но я, понятно, говорю не о патриотических убийцах, а о мирных гражданах России, поддерживающих Патриотические Силы. Так вот патриоты могут торжествовать. Прозападный либерализм в РФ уничтожен как политическая сила, вытоптан, сожжен, развеян по ветру. Остались заповеднички, о которых и говорить смешно – «Эхо», призраки СПС/"Яблока", прочие ежики…

Власть «отряхнула с ног своих» либеральную заразу, а широкие избиратели к ней и всегда был невосприимчивы. Победа патриотических сил – полная! Правда, свою радость идеологические победители проявляют по-своему: новыми-старыми проклятьями в адрес поверженных врагов, которые, оказывается, до сих пор каким-то чудом мешают им «обустроить Россию».

Конкретные планы «обустройства» - кроме дальнейшего подавления, физического и психологического, ненавистных «прозападных предателей» и примкнувших к ним грузин - не сообщаются. Видимо, время еще не пришло – ведь Путин правит всего лишь 7 лет… Что ж – все еще только начинается. А вот ЧТО начинается, мы видим. Сырьевой экспорт + абсолютная коррупция + ксенофобия внутри страны + имперские капризы вне страны = Возрождение России.

Источник
http://www.ej.ru/comments/entry/5021/
Интересно, что Вы думаете о последней "формуле"? [Ответ]

Красный, вопрос реторический. [Ответ]

Витя, Да я бы не сказал..
Сырьевой экспорт - это факт, не оспоришь.
Абсолютная коррупция - имхо, это навет. Достаточно вспомнить что было лет десять назад, когда без взятки ВООБЩЕ ничего не решалось
Ксенофобия внутри страны - ну, это бесспорное завоевание "демократии", извините
А "Имперские капризы"... кстати, что под этим понимать? Хотелось бы ответа от господ "демократов". [Ответ]

Сообщение от _Alexey_:
А мысли по содержанию?
Или будем по-прежнему обсуждать редакционную политику компромата?

Убийство Политковской грамотно пиарят, убили ее те, кому выгодна дестабилизация общества.

P.S. Опять ты лоханулся Компромат - это Библиотека, у них нет "редакционной политики". [Ответ]

Красный, что от них можно свежего ждать?
http://specnaz.ru/article/?866 [Ответ]

Сообщение от Красный:
Прозападный либерализм в РФ уничтожен как политическая сила, вытоптан, сожжен, развеян по ветру.

Хорошо, если так. [Ответ]

Сообщение от :
Но я, понятно, говорю не о патриотических убийцах, а о мирных гражданах России, поддерживающих Патриотические Силы. Так вот патриоты могут торжествовать.

Это кто, Зюганов, что ли?? [Ответ]

qert33, см. посты #341, 343 [Ответ]

Сообщение от _Alexey_:
Эти внутренние документы МВД РФ, охватывающие период со 2 по 23 сентября 2004 года, попали к нам случайно.

Хм... Очень интересное объяснение того, как ВНУТРЕННИЕ документы МВД могли бы попасть в оппозиционную прессу. [Ответ]

пропустил такую тему,
жалко политковскую как мать, но абсолютно не жалко как человека. абсолютно ясно что чисто заказная журналистка, из того же ипа людей как новодворская и иже с ними. не замечают ничего хорошего, один негатив, что плохо для рроссии то хорошо для них, постоянно двойные стандарты, что ж это она не написала ни разу как в начале 90 изгонялись русские с той же чечни, сколько было убито и изнасиловано [Ответ]

Сообщение от TorG:
пропустил такую тему,
жалко политковскую как мать, но абсолютно не жалко как человека. абсолютно ясно что чисто заказная журналистка, из того же ипа людей как новодворская и иже с ними. не замечают ничего хорошего, один негатив, что плохо для рроссии то хорошо для них, постоянно двойные стандарты, что ж это она не написала ни разу как в начале 90 изгонялись русские с той же чечни, сколько было убито и изнасиловано

Про это это и без неё многие знают например от Невзорова. А она описывала другую сторону медали, о которой так хотели умолчать официальные СМИ. Правда, знаете, всегда вылезет наружу [Ответ]

TorG, А вы ее читали? Или как у нас принято говорить: не читал, но осуждаю. Аргументы. [Ответ]

Сообщение от Noname:
я эти правила когда-то сам писал, и этот конкретно раздел модерировал, когда тебя тут и в помине не было. Не учи отца

Если ты сам писал эти правила, это не значит, что ты их можешь нарушать, как раз наоборот.
И вообще этот пост лишний раз подтверждает, когда человек понимает, что он не прав (или нарушил какие либо правила), он начинает вспоминать о своих былых заслугах перед отечество, тьфу, то есть форумом.
А учить я никого не собирался, просто указал на очевидное нарушение правил. [Ответ]

TorG, говори быстрее что читал, а то уже 12 страница одного и того же заканчивается. Сейчас грузить начнут. [Ответ]

Сообщение от I-river:
письма и звонки в редакцию, например

-- и реакция всегда такая, какую хочет звонящий/пишущий? Для примера можно взять предпоследний номер мое, где так неуважаемый мной лапин в своем "русском вопросе" отвечает написавшему ему рядовому гражданину. Общее впечатление от статьи -- отвалите от меня, я пишу то, что можно, а если не нравится -- не читай и не пеняй на то, что я могу писать.

Сообщение от I-river:
еще бы - не стоит! но почему-то общество именно эту газету и покупает (бОльшая часть тиража - розница)

-- см. выше - потому что вы подстраиваетесь под его желания, не делая ничего для измемнния ситуации. Цепная реакция сми - пара публикаций задала моду, всем остальным писать не в русле моды уже некрасиво. А иногда и опасно. [Ответ]

Сообщение от I-river:
Собственно, не нравится - не читай.

-- в этом, имхо, вся суть, современной журналистики и методов влияния на общество -- не нравится, ты не читай/не смотри, но писать недоказуемую информацию мы все равно будем -- т.к. нужн создать для информационный шум, дабы как можно меньше людей было заинтересовано в чтении прессы вообще (от отвращения). Те оставшиеся, кто читает -- с определнной долей вероятности попадут под влияние подаваемой инфы.

Сообщение от I-river:
Не верится - не верь.

-- вы играете в верю-не верю? Оригинальная игра, согласен

Сообщение от I-river:
не получила ответа на вопрос

-- потому что правящим кругам и сми это невыгодно -- когда в обществе много думающих людей. Могут и революцию начать, как в 93-м. [Ответ]

Сообщение от _Alexey_:
Noname, вы вроде оригиналы читали... А тут какую-то соколову цитируйте - очередную проплаченную шавку режима. "дерьмо в головы граждан заливается промышленными способами" (Д. Пучков) - согласен на 100% в вашу залили порядочно, уже воняет за версту, льется через край

-- а кто вам сказал, что все здесь поддерживают существующий режим? из отвращения к деятельности политковской никак любовь к режиму не вытекает. [Ответ]

Сообщение от _Alexey_:
Спросите у Дрюона, которого так взахлеб цитируйте, читал ли он Политковскую?

-- ) есл совсем быть точным, я его взахлеб не цитирую, была одна его статья -- даже без комментариев. Если вы додумали за меня, что это была цитата взахлеб -- преклоняюсь перед вашей проницательностью

Сообщение от _Alexey_:
Хилые аргументы.

-- в чем конкретно хилость его аргументов? [Ответ]

Сообщение от Noname:
Когда была вторые выборы ельцина, его предвыборная строилась таким же образом. Так как хвастаться за первый срок ему было нечем (страна уверенно катилась в задницу), то все аргументы были "а коммунисты еще хуже!!!

-- ты забыл, была еще реклама Ельцина, где некая бабища (иначе не назовешь) говорила (дословно) -- "ну он же что-то сделал, давайте его на второй срок -- вдруг еще что-то сделает" )) [Ответ]

Сообщение от _Alexey_:
TorG, А вы ее читали? Или как у нас принято говорить: не читал, но осуждаю. Аргументы.

новую газету читаю очень часто, в том числе и статьи политковской. [Ответ]

Сообщение от Mad_Max:
-- потому что правящим кругам и сми это невыгодно -- когда в обществе много думающих людей. Могут и революцию начать, как в 93-м.

))
в 93 революцию начали как раз не думающие, думающие бы не начали [Ответ]

kven -- был знаком с несколькими бывшими на баррикадах. имхо -- очень умные люди. хотя это может быть частностью.

P.S. но они то хотя бы попробовали, в то время как все смотрели шоу по телевизору -- "ах, танки в Мск. да еще стреляют, офигеть" [Ответ]

Готов поспорить, что через 1-2 года о сабже уже никто из ныне здесь дискутирующих, уже не вспомнят... [Ответ]

/это точно! [Ответ]

Васо, Никто с тобой спорить не будет, и не надейся. [Ответ]

Поживём-увидим. Но боюсь, что Васо прав, т.к. найдётся масса тем в том числе и президентские выборы, перед которыми власть конкретно подготовится и посадит за решётку ещё одну банду "оборотней". В принципе мне "оборотней" не особо и жалко. Плохо если только невиновные пострадают, что тоже не исключено, и плохо, что в России всё как и раньше делается к определённым датам. Так уж заведено [Ответ]