Сообщение от AlexSh:
Нашел вот такую картинку, хотя это единственное руководство с АК-47 на обложке, может и фейк. В руках такое не держал.
может и не фейк.
Перелопатил сейчас интернет. В общем, маркировка АК-47 действительно существует. Такую маркировку носили ранние прототипы АК, до принятия на вооружение в 49г.
После принятия на вооружение, АК стал собственно АК, а в 59 году - АКМ.
Видимо, в машине того мента был автомат Калашникова выпуска 47 или 48 года)
[Ответ]
Сообщение от mishka123:
После принятия на вооружение, АК стал собственно АК, а в 59 году - АКМ.
Я службу начинал в 1973 году с АК 47 1957 года выпуска, однако. Имхо цифровая приставка в названии автомата в обиходе часто не упоминалась, других то "калашей" тогда не было, потому и вышла из употребления. А официально назывался АК 47. Присягу с ним принимал.
[Ответ]
Дед с ружьём 21:39 15.03.2016
Свежий камелот.
Ружье ИЖ-54 охотничье, 12 калибр, 2 пары стволов, 1963 г. в., 17 тыс. р. Т.8-920-442-20-00
[Ответ]
oleg_sterrorist, балеринка с центральным сверлом, будет сквозная дырка, сверлом фостера можно выбрать углубление под мебельную петлю.
[Ответ]
mishka123 11:51 16.03.2016
Дед с ружьём, у меня где-то было такое сверло, как раз под мебельную петлю. Могу предоставить.
[Ответ]
oleg_sterrorist 12:24 16.03.2016
Сообщение от КОНЬЯК: oleg_sterrorist, балеринка с центральным сверлом, будет сквозная дырка, сверлом фостера можно выбрать углубление под мебельную петлю.
там не обязательно насквозь сверлить, я как-то изголялся, на крайний вариант сгодится.
[Ответ]
КОНЬЯК 13:13 16.03.2016
Сообщение от mishka123:
ганза что-то опять захворала
Пошли луга гореть. Что осенью не сожгли, теперь палят. Будет нам охота на куропатку и перепела, да и утка раньше на этом лугу гнездилась. Дней десять назад мой драт там из бурьяна старое прошлогоднее утиное яйцо притащил. Ко мне подбежал и не выдержал, раскусил. Вроде погибший зародыш в нём. В том году то же всю весну жгли.
Изображения
хрена ими делать?
это в 1944 году было эффективное подобное оружие, любой пзрк в разы эффективнее [Ответ]
Дед с ружьём 01:41 17.03.2016
Сообщение от Lodin:
хрена ими делать?
это в 1944 году было эффективное подобное оружие, любой пзрк в разы эффективнее
Надо же с чего-то начинать вооружение врагов Турции .
[Ответ]
BIgor 08:55 17.03.2016
Сообщение от Lodin:
хрена ими делать?
это в 1944 году было эффективное подобное оружие, любой пзрк в разы эффективнее
Уничтожат легко бронированные транспортные средства [Ответ]
Maxivirus 09:10 17.03.2016
это просто заставит выше поднятся и аккуратнее юзать вертолеты... а так их до 5 надо ПЗРКашками подымать, но наши их не поставляют почему то...хотя черным и зеленым вроде как идут...
[Ответ]
турция уже много лет пытается отжать крым. а тут в режиме "да не доставайся ты никому"
[Ответ]
Lodin 09:16 17.03.2016
так и вижу зушки 60х годов бъющих прямой наводкой по турецким бмп
не, против вертолетов реально эффективно, если прикрывать конкретный квадрат, а самолеты там вне досягаемости однозначно
даже у более продвинутых "шилок" с наведением по радару вероятность попадания не более 20% по самбику, а это пещерный век с механическими крутилками
хотя!!! если взять африканский опыт и хороший пикап тойоту - то получается прекрасная передвижная огневая точка с дикой скорострельностью, стрелять из такой там по домам из говна и палок очень эффективно
[Ответ]
брат парвус 09:23 17.03.2016
Сообщение от Lodin:
хрена ими делать?
это в 1944 году было эффективное подобное оружие, любой пзрк в разы эффективнее
ты таки будешь смеятся но в первую чеченскую из них весьма хорошо чечены наши самолеты заземляли. главное хорошо засаду устроить
а это уже югославия:
Джордже Аничич: Применив тактический прием, мы разместили несколько имитаторов излучения радаров ПВО и создали ловушку для самолетов НАТО. Впоследствии, проведя анализ полета сбитого нами "Стелса", мы выяснили, что в ту ночь в направлении нашей позиции двигались три таких самолета. Они пришли с юга и шли точно по курсу нашего имитационного излучения. Их заданием было уничтожить батареи ПВО, поскольку они были первыми в списке приоритетных целей. Да я знаю что там были С 125... читай ниже...
а на самом деле все проще. сбили самолет?- сбили- а чем? у нас ЗУ есть. так ими невозможно? ну а мы постарались....
а чем там сбили уже не важно.
[Ответ]
Maxivirus 09:44 17.03.2016
Сообщение от Lodin:
так и вижу зушки 60х годов бъющих прямой наводкой по турецким бмп
не, против вертолетов реально эффективно, если прикрывать конкретный квадрат, а самолеты там вне досягаемости однозначно
даже у более продвинутых "шилок" с наведением по радару вероятность попадания не более 20% по самбику, а это пещерный век с механическими крутилками
хотя!!! если взять африканский опыт и хороший пикап тойоту - то получается прекрасная передвижная огневая точка с дикой скорострельностью, стрелять из такой там по домам из говна и палок очень эффективно
Лех, есть выбор у авиции - либо бомбить с высока и хер куда попадать (если только не корректируемые игрушки), либо бомбить с малых высот... ПЗРК загоняют на 5 км... да, у данной хни досягаемость по высоте малая, но, если кто подйте на малой высоте, то он их... вертушки соответственно тоже разобрать смогут... ну а по тачанкам... так на востоке все на машины ставят, были даже кадры от БМП баню на пикап или чето похожее ставили ))
PS. у нее по высоте на 1,5 км досигаемость целей пишуть )) так что вертушки уже можно заземлять, да и штурмовики зазевавшиеся...
[Ответ]
mishka123 11:30 17.03.2016
С какой завидной периодичностью Америка наводит шухер в Европе. И, главное, все всегда все понимают и понимали, но продолжают мочить друг дружку, помогая тем самым своему главному врагу - Америке. Которая со всеми, кроме явно огребающих, держит нейтралитет и всегда выходит сухой из воды.
Американскому правительству надо аплодировать стоя, но всем проще угарать над "тупым американским президентом" и проклинать своего соседа, чем признать это.
[Ответ]
Макс-Макс 12:59 17.03.2016
Сейчас был в Облсуде по своим делам. А там куча дел рассматривается в одном зале и волей-неволей ты слушаешь суть и других, кто до тебя. Так вот... где-то была тема про то, что без аренды лесных участков невозможно охотпользование ими. Буллет даже письмо составлял и его отсылали.
В общем прокуратура Борисоглебская подала иск об обязании охотпользователя (Ульяновское) заключать договоры аренды лесных участков для осуществления охоты, а в случае неаренды таких участков о запрете на них охоты. Ответчики были охотпользователь, Управление лесного хозяйства, Департамент природных ресурсов. Первую инстанцию прокуратура выиграла. В решении прозвучало "обязать заключить договоры аренды" и "до момента заключения запретить осуществление охотыпользования лесными участками". Сегодня вторая инстанция (Облсуд) оставила решение в силе (с сегодняшнего дня оно вступило в законную силу). Теперь в Борисоглебске нельзя охотиться в лесах до момента заключения охотпользователем договора аренды лесных участков (а это только через торги). Ну и прецедент нехилый получается.
Сообщение от :
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Борисоглебского межрайпрокурора к Закрытому акционерному обществу «Ульяновское» удовлетворить.
Использование ЗАО «Ульяновское», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>В, земель лесного фонда, расположенных на территории Борисоглебского городского округа в границах, указанных в постановлении администрации Воронежской области от 07.11.2005 № 1064 «О предоставлении территорий, необходимых для осуществления пользования животным миром ЗАО «Ульяновское», для нужд охотничьего хозяйства без заключения договоров аренды лесного участка, разработки проекта освоения лесов и прохождения его государственной экологической экспертизы, подачи лесной декларации признать незаконным.
Обязать ЗАО «Ульяновское», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>В, прекратить деятельность по осуществлению охотничьего хозяйства на землях лесного фонда, расположенных на территории Борисоглебского городского округа в границах, указанных в постановлении администрации Воронежской области от 07.11.2005 № 1064 «О предоставлении территорий, необходимых для осуществления пользования животным миром ЗАО «Ульяновское», до заключения договора аренды лесных участков, разработки проекта освоения арендуемого лесного участка и получения положительного заключения государственной экологической экспертизы на проект освоения арендуемого лесного участка.
