Sandy,

Сообщение от :
ЗА КАЖДОГО по 5,7 миллиарда.

Круто, Санька! Я недооценивал наших. Вот это рубанули напоследок деньжат с бледнолицых!

Молодцы же, да?

Сообщение от :
Явно видно как цена доставки одного астронавта ПОВЫШАЕТСЯ с каждым годом.

А что же, Санька, она должна была понижаться, раз дело идет к тому, что в США таки сделают свой КК?


Или ты по дурости думал что если Роскосмос будет возить пиндосов по внутренним ценам они не сделают свой собственный КК?


Ох, Санька, и олух же ты. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Круто, Санька! Я недооценивал наших.

То есть ПИ З ДО БОЛ наконец то признал что запуски в Роскосмосе,обходились NASA ДОРОЖЕ чем у Маска?

Долго же пришлось в БРЕХНЮ носом тыкать.

Обосрался - обтекай, не умеешь - впитывай. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
То есть ПИ З ДО БОЛ наконец то признал что запуски в Роскосмосе,обходились NASA ДОРОЖЕ чем у Маска?

Первый запуск Драгона Крю обошелся НАСА в 220 млн. д. Это в дороже запуска двух астронавтов на Союзе. Например астронавтов NASA Эндрю Фойстел и Ричард Арнольд 56-й длительной экспедиции.

Зачем НАСА отправляет сейчас по 4 астронавта, одному богу известно. 10 лет до этого оно отправляло по 1му, 2. И хватало. Видимо понты.

Теперь доставка обходится НАСА дороже чем во времена Союзов. Именно поэтому использование Драгона Крю никак не оправдано с экономической точки зрения.

С национально-политической точки зрения, разумеется, эти повышенные расходы оправданы.

Ну и нашим конечно респект. Правильно что ободрали Америку на последок. [Ответ]

метеораст, ты успокоишься или нет, ну уже даже отбитым очевидно, что ты обосрался, но есть субъекты отбитее отбитых в твоем лице [Ответ]

[QUOTE]

Сообщение от Материалист:
Петер,
Ну, а солдат штатных сколько? Кто охраняет склады? 10 комбатов?

Что, с одного раза не доходит? Солдат был пяток - водители. Склады охраняла охрана из вольнонаемных дедушек. И бабушек.

Сообщение от :
И не приходило тебе в голову что бригады бывают разные ?

Жопкой завертел?

Сообщение от :
Эх ты, кутузов.

Эх ты, брехун.

Сообщение от :
Я ходил помначкаром-разводящим, дежурным по парку, дежурным по столовой и помощником дежурного по части. По казарме не ходил потому что был замкомзвода в моем дивизионе.

Да слышали уже: из учебки сразу замкомвзода, все сразу навытяжку... Мания величия? Уверен, пол года с толчка не вылазили. С кирпичем.

Сообщение от :
Один раз участвовал в развертывании дивизиона. Два раза в год учения на полигоне в Николаевской области в кадрированном составе.

Учения в со стрельбой кадрированной части? Круто. Совсем избрехались. [Ответ]

Петер,

Сообщение от :
из учебки сразу замкомвзода

Представляешь, Петько. Дембеля еще не уехали, а я уже был замкомвзвода. Это был 5й месяц службы, т.к. в армию нас призвали после окончания первого курса, в июне.

Сообщение от :
Учения в со стрельбой кадрированной части

За первую стрельбу в должности вычислителя, Петько, я получил отпуск. Хорошо посчитал, попали с первого снаряда. Это было на вторых моих учениях. На первых я стрелял заряжающим. Представляешь, Петько, снаряд 80 кг, подкатывается на тележке, краном поднимается и два бойца забивают его в ствол досыльником. А потом мешок с порохом, затвор, запал и затыкай уши.

203, 2 миллиметра это не хер собачий. 22 тоны, 18 км дальность обычным ОФ снарядом.

Спасибо командиру за этот опыт, а потом я уже воевал в окопе, во взводе управления с ПУО-9. Это, Петько, такой прибор для расчета установок для стрельбы.

А еще, Петко, мне как то пришлось учувствовать в КШУ по применению ядерного боеприпаса. Все по взрослому. Выезд на Широколановский полигон. Марш по карте на территорию страны НАТО, расчеты по нанесению удара на территории Греции. Потом привезли на полигон ночью ядерный снаряд в контейнере на грузовике. Разгрузили, загрузили, отметки в формулярах. А попозже я во время караула узнал что мы охраняем целый склад этих контейнеров.

А теперь, Петько, о том, что такое кадрированная часть и почему они бывают разные. Вот тут подробно

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8...B5%D0%BD%D0%B8

Сообщение от :
На примере мотострелкового полка разница личного состава по штату военного времени и по штату мирного времени выглядит следующим образом:

штат военного времени — 2 400 военнослужащих;
штат мирного времени «А» — 2100—2400;
штат мирного времени «Б» — 1300—1500;
штат мирного времени «В» — 200—300;
штат мирного времени «Г» — 0-20.

А-Б-В-Г это уровни мобилизационной готовности. Ты, видимо служил в "Г". Я в "В".


Видишь теперь какой ты невоспитанный, истеричный дурак? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
я уже воевал в окопе

ааааа, так ты контуженый, ну теперь всё встаёт на свои места потихоньку [Ответ]

Сообщение от Материалист:
10 лет до этого оно отправляло по 1му, 2. И хватало.

А что - БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ отправить сразу 4-рых?
ПИ З ДО БОЛ все никак не уймется..

Сообщение от Материалист:
Теперь доставка обходится НАСА дороже чем во времена Союзов.

80*4=320

Сообщение от Sandy:
320 меньше 220? Какая интересная арифметика.

[Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
А что - БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ отправить сразу 4-рых?

Ну трех то была возможность, Санька? И по три штуки сколько угодно, хоть 30 за 10 рейсов.

Почему по три 10 лет не отправляли, а теперь по 4 отправляют. Что там делать четверым?

Сообщение от :
80*4=320

Это, Санька, когда такое было? Ты совсем сдурел.
Даже 80х3=240 ни разу не было.


Кстати, 4 это что, вот наш великий Илонка будет по 100 человек за раз отправлять. Вот это будет прорыв.


Будет, Санька? Веруешь в это? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ну трех то была возможность

Одновременно - не было, по очереди их запускали по 80-90 миллионов долларов.

Сообщение от Материалист:
Почему по три 10 лет не отправляли, а теперь по 4 отправляют.

Потому что раньше не было технической возможности, а теперь она есть

Сообщение от Материалист:
Это, Санька, когда такое было?

ВНЕЗАПНО!!!!!

Сообщение от :
Заключенное в мае 2009 года первое соглашение между Роскосмосом и НАСА стоимостью $306 млн предусматривало отправку на МКС шести астронавтов в 2012 году.
Второе соглашение на $335 млн было заключено в апреле 2010 года. Оно предусматривало отправку на МКС шести астронавтов в 2013 году.
В марте 2011 года НАСА купило за $753 млн 12 мест на "Союзах". По этому контракту астронавты доставляются на МКС с 2014 по 2016 гг.
Весной 2013 года НАСА подписало с Роскосмосом контракт на сумму $424 млн на доставку на МКС шести астронавтов в 2016 году.
В апреле 2014 года был подписан пятый контракт на $458 млн по доставке на МКС шести астронавтов в 2017 году.

Несложно посчитать что стоимость доставки ДОРОЖЕ чем 55 миллионов долларов на астронавта.

ПИ З ДО БОЛ - ты давно обосрался уже и воняешь. [Ответ]

НЬЮ-ЙОРК, 18 января. /ТАСС/. Американская компания Virgin Orbit британского миллиардера Ричарда Брэнсона в воскресенье провела успешные испытания системы воздушного запуска ракеты-носителя LauncherOne. Как сообщается в Twitter компании, ракета вывела на орбиту группировку микроспутников CubeSat. https://tass.ru/kosmos/10481335?utm_...medium=desktop [Ответ]

Сообщение от Петер:
НЬЮ-ЙОРК, 18 января. /ТАСС/. Американская компания Virgin Orbit британского миллиардера Ричарда Брэнсона в воскресенье провела успешные испытания системы воздушного запуска ракеты-носителя LauncherOne. Как сообщается в Twitter компании, ракета вывела на орбиту группировку микроспутников CubeSat. https://tass.ru/kosmos/10481335?utm_...medium=desktop

Ну что сказать, опять ваши впереди)) [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
не было технической возможности

По три то была, почему не запускали?
И по два не каждый раз.

Санька, за 2 года 18 и 19 й, США всего запустили 6 космонавтов. А теперь за раз по 4ре.

Сообщение от :
Несложно посчитать что стоимость доставки ДОРОЖЕ чем 55 миллионов долларов на астронавта.

Теперь по 55. Что поменялось?

Санька, почему США раньше запускали мало? Денег не хватало у США? Я правильно тебя понял?

И еще. Два орбитальных КК в США разработаны потому что у Роскосмоса дорого, или по какой то другой причине?

Твои страдания, Санька, понять очень сложно. Объясни, что не так? РФ должна была продавать США доставки по 20 миллионов, т.е. с небольшой прибылью? Это было бы правильно для РФ?

Что ж ты мутный то такой? [Ответ]

Сообщение от НыробЛаг:
Ну что сказать, опять ваши впереди))

Бывшая сверхдержава Великобритания делает первые, робкие шаги в космос.

Петко, ты чему обрадовался? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Бывшая сверхдержава Великобритания делает первые, робкие шаги в космос.

южный судан еще не делает, есть на фоне кого, выделяться [Ответ]

Сообщение от Материалист:
По три то была, почему не запускали?
И по два не каждый раз.

А что - от этого разве стоимость места МЕНЯЕТСЯ?
Нет.
Ну а тогда какая разница запускать одного за 80 миллионов или двух за 160?

Сообщение от Материалист:
Теперь по 55. Что поменялось?

Цена запуска поменяласью.
Теперь она МЕНЬШЕ.

Сообщение от Материалист:
почему США раньше запускали мало?

Потому что цена запуска была ЗАДРАНА до 90 миллионов за одно место.

Сообщение от Материалист:
Объясни, что не так?

В основном твоя БРЕХНЯ.
Извивайся не извивайся - даже самым упоротым поцреотам очевидно что ты ПИ З ДО БОЛ. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Потому что цена запуска была ЗАДРАНА до 90 миллионов за одно место.

В Америке не хватало денег и поэтому вместо 2х астронавтов в год на Союзах за 160 миллиона, НАСА будет запускать по 8-12 на 2х-3х Драгонах за 440- 660 миллионов, да плюс еще Старлайнеры Боинга, когда полетят?

- Дело пахнет мильярдом!
х.ф. На Дерибасовской...

Санька, похоже НАСА не съэкономили, а совсем наоборот.

Сообщение от :
В основном твоя БРЕХНЯ.

Завилял жопой.

Санька, так что с ответом на вопросы, США сделала целых два КК потому что у Роскосмоса дорого, или по какой то другой причине?
Старт Союза обходится Роскосмосу примерно в 50 миллионов. Нам, по твоему что, надо пусковые услуги продавать Америке по внутренним ценам?

Что ж ты мутный то такой? Ты сам не понимаешь что нет никакой логики в твоем непрерывном страдании? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
В Америке не хватало денег

это звучит так же нелепо как "ротенбергу не хватало денег, и он вместо шашлыка купил хот-дог", дальше можно эту шизофазию избрехавшегося пропогoндона даже не читать [Ответ]

Сообщение от Sandy:
В основном твоя БРЕХНЯ.
Извивайся не извивайся - даже самым упоротым поцреотам очевидно что ты ПИ З ДО БОЛ.

как и всем шлюхам этой нравится, когда ей по губам водят [Ответ]

onanimus, ты ж вроде по зерновым спец [Ответ]

Сообщение от НыробЛаг:
onanimus, ты ж вроде по зерновым спец

Овес что ли жрет?

Зачем ты его читаешь, он же ни одного вразумительного слова тут не написал. Одно собачье тявканье.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Овес что ли жрет?

кукурузными початками гадит [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Бывшая сверхдержава Великобритания делает первые, робкие шаги в космос.

Петко, ты чему обрадовался?

Мне нравится как вас корежит! [Ответ]

Сообщение от Петер:
Мне нравится как вас корежит!

Т.е. ты не хочешь пояснить, почему жалкие попытки Великобритании войти в космический клуб так тебя обрадовали?


А точнее сказать ты и сам не понимаешь почему это тебя так порадовало. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
вместо 2х астронавтов в год на Союзах за 160 миллиона, НАСА будет запускать по 8-12 на 2х-3х Драгонах за 440

Все верно. Это ДЕШЕВЛЕ.

Сообщение от Материалист:
Старт Союза обходится Роскосмосу примерно в 50 миллионов.

Однако НАСА он обходится в 90 миллионов, поэтому запускать астронавтов на Драгоне - ДЕШЕВЛЕ. [Ответ]

[QUOTE=Материалист;25016931]Т.е. ты не хочешь пояснить, почему жалкие попытки Великобритании войти в космический клуб так тебя обрадовали?
Eбанутый, а при чем Великобритания? В сообщении русским языком было написано:

Сообщение от :
НЬЮ-ЙОРК, 18 января. /ТАСС/. Американская компания Virgin Orbit британского миллиардера Ричарда Брэнсона в воскресенье провела успешные испытания системы воздушного запуска ракеты-носителя LauncherOne. Как сообщается в Twitter компании, ракета вывела на орбиту группировку микроспутников CubeSat. https://tass.ru/kosmos/10481335?utm_...medium=desktop

Или русский поцриротам не родной? Ах да, вы же хохол...

Сообщение от :
А точнее сказать ты и сам не понимаешь почему это тебя так порадовало.

Я сказал предельно точно: мне нравится как вы крутите жопой, обсираясь раз за разом! [Ответ]

Сообщение от Петер:
Мне нравится как вас корежит!

Ты вот здесь сидишь уныло, а в другой ветке ваш вождь Ермил войско собирает Кремль брать приступом. беги к нему, а то сухпайка не достанется [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ох, Петько, Петько… Тяжко тебе? Комплексы? Неудачная жизнь, некчемная старость, страдания, зависть.

+100500.

Сообщение от Материалист:
Это, Петько, оттого что ты сам не любишь жизнь.

Главное - сам себя он не любит, а уж потом, вслед за ним - все остальные. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
+100500.
Главное - сам себя он не любит, а уж потом, вслед за ним - все остальные.

О-о! У дохтура новый возлюбленный? Изю на Мотю променяли? Совет вам да любовь!
[Ответ]

Петер, расслабься. Я тебя тоже не люблю. Попробуй обратиться к дерьмону. [Ответ]