36rus,

Сообщение от :
француза который купил себе мерседес

Олух, в данном случае француз купил не немецкий автомобиль, а российский. Называется ракета Союз-СТ.

Вместе с дорогами, кстати. Стартовый комплекс тоже российский. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
36rus,
Олух, в данном случае француз купил не немецкий автомобиль, а российский. Называется ракета Союз-СТ.

Вместе с дорогами, кстати. Стартовый комплекс тоже российский.

Олух, в данном случае француз купил.(С) И это все его. [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
на советских запасах

Смотри, лживая шалава, чем российское отличатся от советского.

Советская ракета Союз вывозится из Монтажно-испытательного корпуса горизонтально, по железной дороге. Потом устанавливается вертикально. Мачты откидываются во время старта.

Российская ракета Союз-СТ вывозится из монтажно-испытательного корпуса вертикально, сразу на стартовую площадку. Смотри второе фото, старт Союз-СТ во французской Гвиане.

Обрати внимание на верхнюю часть ракеты. Утолщение в верхней части у СТ называется головной обтекатель. Увеличенный головной обтекатель создан в России так как российские ракеты Союз-СТ и Союз-2 имеют большую грузоподъемность, чем советский Союз.

Кроме собственно нового старта, на новых российских стартовых площадках строится и новый Монтажно-испытательный комплекс, т.к. новые российские ракеты собираются в вертикальном положении. В отличие от советских.

На третьем фото старт Союз-2 на новом космодроме Восточный.

Эх ты, рваный американский ган_дон
Изображения
   

  [Ответ]

Сообщение от Петер:
Олух, в данном случае француз купил.(С) И это все его.

Пиндец… орловка.

Француз покупает российские ракеты у России. [Ответ]

03.12.2020, 04:45
Ракета «Союз» со спутниками «Гонец» стартовала с Плесецка


Сегодня.

Ракета-носитель «Союз-2.1б» с тремя космическими аппаратами связи «Гонец-М» и военным аппаратом стартовала с космодрома Плесецк.
«Боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил осуществлен пуск ракеты-носителя "Союз-2.1б" с блоком космических аппаратов низкоорбитальной коммерческой системы спутниковой связи "Гонец-М" и космическим аппаратом в интересах Минобороны России»,— передает ТАСС сообщение Минобороны. Ракета принята на сопровождение наземными средствами ВКС.
Спутниковая система «Гонец-Д1М» обеспечивает связь в удаленных и труднодоступных районах. Первый запуск спутников «Гонец-М» в 2020 году прошел в сентябре. Тогда же состоялся первый вывод этих спутников ракетой «Союз-2.1б». До этого спутники «Гонец-М» выводились на орбиту ракетами-носителями «Рокот». [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Советская ракета Союз вывозится из Монтажно-испытательного корпуса горизонтально, по железной дороге. Потом устанавливается вертикально. Мачты откидываются во время старта.

Российская ракета Союз-СТ вывозится из монтажно-испытательного корпуса вертикально, сразу на стартовую площадку.

Советскую ракету поставили на попа,установили спойлер и больше грузят ? Ну тогда да, убедил

Сообщение от Материалист:
Ракета «Союз» со спутниками «Гонец» стартовала с Плесецка

Зачем Восточный строили не понятно [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Советскую ракету поставили на попа,установили спойлер и больше грузят ? Ну тогда да, убедил

Ох дурак....

Сообщение от :
Зачем Восточный строили не понятно

Да как же тебе понять то, если ты такой дурак?

Плесецк космодром военный.
Восточный гражданский. Построен Россией вместо космодрома СССР Байконур, который теперь принадлежит Казахстану.

Понял, недоумок? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Плесецк космодром военный.
Восточный гражданский. Построен Россией вместо космодрома СССР Байконур, который теперь принадлежит Казахстану.

Понял, недоумок?

Сообщение от Материалист:
Дурачок, я думаю что Россия постепенно сократит свою программу до соответствующих бюджету страны размеров. Как Франция, как Германия, как Япония.
Это значит что у нас не будет пилотируемой космонавтики, орбитальных станций и т.п. А будут спутники, ГЛОНАС и эпизодическое участие в международных проектах типа Экзомарс.

Материалист, Никуя не понял, зачем стране, с 3 процентами ВВП в попугаях и 2 процентами в деньгах, два космодрома? [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Материалист, Никуя не понял, зачем стране, с 3 процентами ВВП в попугаях и 2 процентами в деньгах, два космодрома?

А что, думаешь что у России не 3%, а 30ть?

Ох дура же ты....

р/с не два, а три. Байконур Россия пока арендует у Казахстана. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
р/с не два, а три. Байконур Россия пока арендует у Казахстана.

Может Восточный для того и нужен, что бы украсть побольше ? [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Может Восточный для того и нужен, что бы украсть побольше ?

Ну разве что в убогом сознании недалекого либераста. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
р/с не два, а три. Байконур Россия пока арендует у Казахстана.

Сообщение от 36rus:
Сообщение от Материалист
Дурачок, я думаю что Россия постепенно сократит свою программу до соответствующих бюджету страны размеров. Как Франция, как Германия, как Япония.

Материалист, Когда по твоему действия верные, когда строят Восточный или когда сокращают до размеров бюджета, или у тебя все что делает государство это гениально ?

Обошла нас америка это хорошо, не по силам нам с ней тягаться, вкорячили триллионы в космодром тоже хорошо, Маску пи3дец скоро


Материалист, У тебя в голове эти две идеи в противоречие не входят ? [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
или у тебя все что делает государство это гениально ?

Когда государство строит новый космодром и сажает в тюрьму ворующих из бюджета чиновников, оно поступает правильно. Знаешь почему?

Потому что России нужен собственный гражданский космодром, а воры должны сидеть в тюрьме. Сложновато для тебя?

Сообщение от :
Обошла нас америка это хорошо

Придурок, мы по большому счету никогда не были впереди США в космосе в том числе. Мы вырывались вперед только в отдельных проектах и только в течение непродолжительного времени. В 60х годах мы первыми вышли в космос и первыми достигли ближайших планет, но в 70х США нас быстро догнала и перегнала.

И в новое время мы 9лет были впереди США только в пилотируемой космонавтике. А в этом году США нас догнали. И перегонят конечно.

Знаешь почему? Потому что Экономика США была вдвое большей чем СССР и 5 раз больше, чем России.

Понимаешь, олух, не обошла нас Америка, потому что всегда была впереди. И тут нет ничего обидного. Мы просто страна заметно меньше чем США. Сейчас по населений в 2,5 раза, а по экономике в 5.

А будет ли пистец Маску, это дело Америки. Это Америка тратит бабки на реплики КК 70х годов Илона Маска. Нам то что? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Пиндец… орловка.

Француз покупает российские ракеты у России.

И что? Ныне Россия за валюту все продает. И продаст. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Понимаешь, олух, не обошла нас Америка, потому что всегда была впереди. И тут нет ничего обидного. Мы просто страна заметно меньше чем США. Сейчас по населений в 2,5 раза, а по экономике в 5

Накуя тогда Восточный строить ? У нас что на Плесецке очередь из ракет в ожидании запуска ? [Ответ]

Петер,

Сообщение от :
И что?

А то что Россий производит отличные космические ракеты и стартовые комплексы. Настолько отличные что их покупает Франция, у которой есть собственная космическая промышленность.

Для российского патриота это предмет национальной гордости.
Для говна - либераста, это предмет страданий от мнимости собственной косозадости. Для тебя, например. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Накуя тогда Восточный строить ? У нас что на Плесецке очередь из ракет в ожидании запуска ?

По моему это чистая физика чем ближе к экватору тем проще стартовать.
Восточный находится практически на широте Байконура. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Накуя тогда Восточный строить ? У нас что на Плесецке очередь из ракет в ожидании запуска ?

Роза Моисеевна, что ж ты тупой то такой?

Плесецк находится в северных широтах. Он построен там военными что бы запускать боевые ракеты по США. Оттуда через Северный полюс до мирового гегемона рукой подать. Кроме того, оттуда выгодно запускать разведывательные спутники, которые летают в меридианной плоскости.

Гражданский космодром экономически выгоднее строить ближе к экватору. Это связано с тем, что при выводе на орбиту в экваториальной плоскости можно использовать вращение Земли. Чем ближе старт к экватору, тем больше ракета выводит полезной нагрузки. Тем, соответственно, ниже цена выведенного килограмма. Понимаешь, олух?

Именно поэтому СССР построил Байконур в Казахстане, США во Флориде, а Франция в Гвиане. По этой же причине Россия создавала Морской Старт. Что бы запускать ракеты с экватора.

Россия страна северная и место для нового гражданского космодрома выбрано как можно ближе к южной границе.

А ты небось думал что построили Восточный в тигулях, что б воровать было удобнее.
Изображения
  [Ответ]

[QUOTE]

Сообщение от Материалист:
Петер,
А то что Россий производит отличные космические ракеты и стартовые комплексы. Настолько отличные что их покупает Франция, у которой есть собственная космическая промышленность.

у России есть отличная авиастроительная промышленность. а в небе летают "Боинг"и. Какие будем делать выводы?

Сообщение от :
Для российского патриота это предмет национальной гордости.

Господин колхозник, национальная гордость может быть только у нации, народа.

Сообщение от :
Для говна - либераста, это предмет страданий от мнимости собственной косозадости. Для тебя, например.

А у ура-патриота гордость может быть только своя, дроческая. Как у вас, например.
Или все же дрочильная? [Ответ]

Материалист, а не про место, с местом все понятно, я про 2 процента мирового ВВП и имперские амбиции,на наши неудачи в космосе у тебя есть ответ про нищее государство, а на имперские амбиции есть ответ про целесообразность
Получается что космодром нам необходим а успехи от его использования не обязательны
Ты очень не последовательный чувак [Ответ]

Петер,

Сообщение от :
у России есть отличная авиастроительная промышленность.

У России нет отличной гражданской авиастроительной промышленности. Есть небольшая, но вполне приличная. По крайней мере у нас есть, а у Германии нет.

Кроме того, у нас есть отличная военная авиационная промышленность. Конкуренцию нашей военной авиационной промышленности могут составить только США и то используя неспортивные приемы в виде санкций против стран пожелавших купить у нас боевые самолеты.

Военная авиационная промышленность это предмет гордости для российского патриота. И предмет страданий для гавнюка-либераста вроде тебя.

На фото новейшие, разработанные уже в России самолеты и вертолеты. Выпускаются серийно.
Изображения
   

   

   

  [Ответ]

Сообщение от Материалист:
На фото новейшие, разработанные уже в России самолеты и вертолеты. Выпускаются серийно.

Ил 76 ????


Материалист, Мотя ты совсем задохнулся в патриотическом угаре ?

Тут один самолет которого пока нет, остальное все советское, Ми 28, Ми 38
Ту 160

Ну насмешил, клоун [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
2 процента

Три процента. Чуть меньше чем у Японии и больше чем у Франции. Это страны с собственной космической промышленностью. То что она у нас есть это естественно. Не естественно то, что её нет у Германии с её 3мя процентами. Немцам американская "мама на разрешает".

Сообщение от :
про нищее государство

Ты лживая шалава. У нашего государства 6е место в мире по экономике и 49 по уровню жизни. По уровню жизни мы значительно выше Китая и Индии, которые летают на Луну и Марс.

Сообщение от :
неудачи в космосе

Лжешь, шалава, в космосе у нас дела идут прилично. Чуть даже лучше чем должно быть у страны с 3мя процентами мирового ВВП. Нужно потихоньку свернуть МКС и переориентировать деньги на спутники. Всему свое время.


Получается что космодром нам необходим, для того что бы сохранять свою долю в мировой космической промышленности. Как у Японии, как у Франции. [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Ил 76 ????

Дурак ты, ей богу, дурак.

ИЛ76 производился на советском заводе в узбекском городе Ташкент.

Это не Ил76, это Ил-76МД-90А. Разработка самолета Ил-76МД-90А завершена к весне 2009 г. Первый полет самолет "01-02" Ил-76МД-90А совершил 22 сентября 2012 г.

Для производства этого самолета восстановлен авиазавод в Ульяновске. Этот самолет только внешне напоминает ИЛ-76 выпускавшийся в СССР.
Изображения
  [Ответ]

36rus, ты опять с какой-то шлюхой диалог ведёшь, зачем?! [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Ми 28

Сообщение от :
В конце декабря 2005 года на предприятии был проведён подъём первого серийного вертолёта нового поколения Ми-28Н[.

Вертолёт Ми-28Н «Ночной охотник» принят на вооружение приказом президента РФ 15 октября 2009 г.[2], 27 декабря 2013 — Министерством обороны[

Ох дурак же ты.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Для производства этого самолета восстановлен авиазавод в Ульяновске. Этот самолет только внешне напоминает ИЛ-76 выпускавшийся в СССР.

А ну понятно, а похож на Ил 76, не знал что это новейшая разработанная в России машина


Материалист, А кроме глубоких модернизаций есть что ? Ладно транспортники, там ничего удачнее не создать, истребители где ?
Просто признай сам себе что никуя это недоразумение не может создать кроме глубокой модернизации того что есть и нежизнеспособных проэктов типа суперджет

Сообщение от Материалист:
Три процента. Чуть меньше чем у Японии и больше чем у Франции.

Клинический идиот

1 США 19519 20580
2 Китай 12062 13368
3 Япония 4860 4972
4 Германия 3665 3951
5 Великобритания 2640 2829
6 Франция 2592 2780
7 Индия Индия 2652 2719
8 Италия 1951 2076
9 Бразилия 2053 1868
10 Республика Корея 1624 1720
11 Канада 1650 1712
12 Россия 1579 1657 [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Ту 160

Это не Ту160, дурачок. Это Ту-160М2. Это новый самолет который производится в Казани. Он только внешне напоминает Ту-160. Например такой важный для стратегического бомбардировщика параметр как дальность, увеличилась на тысячу километров за счет двигателей НК-32 второй серии.
Изображения
  [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
не знал что это новейшая разработанная в России машина

Это потому что ты дурак. Не только разработана, но завод построен под этот самолет. Советский производился в Ташкенте.

Сообщение от :
12 Россия 1579 1657

Как же так получается что у страны с 12м местом есть авиапромышленность, космическая промышленность, атомная промышленность, а у стран

Сообщение от :
4 Германия 3665 3951
8 Италия 1951 2076
9 Бразилия 2053 1868
10 Республика Корея 1624 1720
11 Канада 1650 1712

Ничего этого нет?

Нищие

Сообщение от :
2 Китай 12062 13368

7 Индия Индия 2652 2719

летают на Луну и Марс, а богатые

Сообщение от :
4 Германия 3665 3951
8 Италия 1951 2076
9 Бразилия 2053 1868
10 Республика Корея 1624 1720
11 Канада 1650 1712

Нет?

Ответ такой. Засунь свой список в задницу. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Нищие
Цитата:
2 Китай 12062 13368

7 Индия Индия 2652 2719
летают на Луну и Марс, а богатые
Цитата:
4 Германия 3665 3951
8 Италия 1951 2076
9 Бразилия 2053 1868
10 Республика Корея 1624 1720
11 Канада 1650 1712
Нет?

Мотя ты не поверишь но 2 страна по размеру ВВП богаче чем остальные 11,а Индия 7, богаче Италии,Бразилии,Канады и Кореи

Так что считая Китай и Индию нищей ты не прав, речь не о населении страны, а о стране, население Индии нищее,а сама Индия нет, наверно тебе сложновато понять, но придется принять


А почему нищая Россия летает в космос ты знаешь, ей космос достался в наследство от СССР и путин прилагает нечеловеческие усилия что бы это наследство разваливалось не быстро

Сообщение от Материалист:
Как же так получается что у страны с 12м местом есть авиапромышленность, космическая промышленность, атомная промышленность, а у стран

Авиапромышленность есть, самолетов нет, атомная есть, мы долго будем оставаться на лидирующих позициях в атомной энергетике этого не отнять [Ответ]