Большой Воронежский Форум Mobile

Wally,

Сообщение от :
Отличие баллистической кривой на Куру от выведения на орбиту заключается лишь в продолжительности работы 2ой ступени, и все.

Этого достаточно что бы ракета оставалась экспериментальной, не прошедшей испытания.

Сообщение от :
Ну, ракетный приоритет четко у китайцев

Ну-ну, такими мерками первенство можно отдать тому животному которое впервые перднуло.

У нас в стране впервые в мире была создана научная база ракетостроения. И фейерверки превратились в передовую науку. Ну нужно не забывать и о том что собственно космическая ракета есть неоспоримый приоритет нашей страны.

Именно потому мы первые что первыми создали
науку
научно-техническую базу
первую космическую ракету и первый космический аппарат.

Сообщение от :
А вот фон Браун делал управяемую ракету, и это уже совсем другой коленкор.

Кое что первым сделал и Браун, вписав свое имя в историю ракетостроения.
1ую в мире боевую баллистическую ракету. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Этого достаточно что бы ракета оставалась экспериментальной, не прошедшей испытания.

Хе, так она их сейчас и проходит

Сообщение от Материалист:
Ну-ну, такими мерками первенство можно отдать тому животному которое впервые перднуло.

Нет, еще ранее, называется кальмар, и конечно российский.

Сообщение от Материалист:
У нас в стране впервые в мире была создана научная база ракетостроения. И фейерверки превратились в передовую науку

Ну вообще-то военные ракеты с начала 19 века и в Великобритании производили

Сообщение от Материалист:
Именно потому мы первые что первыми создали
науку

Мощная заява! Может мы первые и разговаривать научились? [Ответ]

Wally,

Сообщение от :
Хе, так она их сейчас и проходит

Конечно. История начавшаяся в 1995м году пока не закончилась.

Сообщение от :
Нет, еще ранее, называется кальмар

вот-вот

Сообщение от :
Ну вообще-то военные ракеты с начала 19 века и в Великобритании производили
Мощная заява! Может мы первые и разговаривать научились?

Нет, этого не было. Говорят дело было в Африке. Пусть гордятся негры.

Но вот математический аппарат для практического ракетостроения и первую космическую ракету в мире создали в нашей стране.

Это факт. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Но вот математический аппарат для практического ракетостроения и первую космическую ракету в мире создали в нашей стране.

Это факт.

Кое-какой математический аппарат - да. Первую ракету на орбиту - да. Ну даже первого человека на орбиту - тоже да. И что, теперь от счастья обосраться?
Вот Вы-то лично что для этого сделали, чтобы этим гордиться? Или как гуси у дедушки Крылова? [Ответ]

Сообщение от Wally:
Кое-какой математический аппарат - да. Первую ракету на орбиту - да. Ну даже первого человека на орбиту - тоже да. И что, теперь от счастья обосраться?

да, обосраться от счастья и завалить говном страну которая этим (кое-каким вот ведь цуцик ) математически аппаратом может гордиться. что тут некоторые упорно и пытаются делать. [Ответ]

Wally,

Сообщение от :
И что, теперь от счастья обосраться?

Нужно научится себя уважать. Нужно иметь чувство собственного достоинства.

Тем более что оснований достаточно.

Сообщение от :
Вот Вы-то лично что для этого сделали, чтобы этим гордиться?

читай себя

Сообщение от :
Кое-какой математический аппарат - да. Первую ракету на орбиту - да. Ну даже первого человека на орбиту - тоже да.

на одного говноеда в стране стало меньше, есть и моя заслуга. [Ответ]

Wally,

Сообщение от :
Вот Вы-то лично что для этого сделали

Не касаясь педагогики мне посчастливилось проводить исследования влияния ионизирующего излучения на полупроводниковые приборы. В частности Т312 и серии 564. Мне повезло быть одним из членов коллектива разработавшего методику отбора из серийных изделий экземпляров годных для использования в космических аппаратах. [Ответ]

Правда, достали уже обсирать свою страну.
Попробуй французу сказать, что франция капитулировала перед Гитлером и он будет стобой в ту-же секунду драться, доказывая, что Франция не сдавалась, что вся стран ушла в сопротивление (ага 3000 Парижских подпольщика...) и Брет Пит командывал спец-группой и т.д. и т.п.
Попробуй Американцу сказать, что они посадили всех японцев в 1941 году в концлагеря и он то-же будет с тобой драться и доказывать, что такого не было.
И только РУсский - предатель свойе страны, скажи ему, что Сталин создал ГУЛАГ и мучал миллионы, он тут-же подтвердит, да конечно, а еще он младенцев по утрам ел!!!

Поймите ни один американец НИКОГДА не сознается, что Трумен убил миллионы человек одним росчерком пера, но все будут приписывать ему славу победы во 2 мировой!!!

ТАк и мы должны возвеличивать своих предков и старательно умалчивать об их ошибках и не самых этичных поступках. Знать их нужно, но не нужно выносить сор из избы. Не нужно себя попрекать и посыпать голову пеплом. [Ответ]

Сообщение от Wally:
Кое-какой математический аппарат - да. Первую ракету на орбиту - да. Ну даже первого человека на орбиту - тоже да. И что, теперь от счастья обосраться?
Вот Вы-то лично что для этого сделали, чтобы этим гордиться? Или как гуси у дедушки Крылова?

+10000000000.

Остальные бредни Метеориста даже обсуждать нет смысла: сто раз обсуждено, твыкнуто рылов в говно, но оно всё равно - оближется, и снова талдычит своё, про совок - родину цивилизации.

Тебе с авторами укрского учебника истории бы схлестнуться - на предмет, кто Чёрное море алюминиевыми ложками выкопал, протоукры или сознательные коммунары.

Сообщение от MaXiM Камеррер:
достали уже обсирать свою страну.

Очередной раз пытаюсь достучаться до ганглиев некоторых коммунизднутых:

1. говорить правду, развенчивать пропагандистские мифы - не обсирание, а констатация фактов.
2. если коммунизнутые так болезненно относятся к обсиранию совка, который считают своей Родиной, почему же тогда они же без зазрения совести позволяют себе обдавать жидким помётом всю историю России ДО и ПОСЛЕ совка - или РИ и РФ для коммунизднутых Родиной не является?!

Сообщение от Vadag:
Уже в 1933м в этом институте завершено начатое ещё в 1929 году создание принципиально нового оружия — реактивного снаряда «Катюша».
Да, НУРСы "Катюша" - это прототип ФАУ Брауна и Р-7 Королева))) Политрук, ты грибов объелся?

Говна он объелся, а не грибов.

Сообщение от Материалист:
аналог ЯК-141

От же ж, плять, упоротый винторогий!

На, почитай-ка о говнолётах и недоавианосцах.

Раз.

Два.

Примерно то же самое можно найти в количестве OVER 100500, если просто загуглить слово "неавианосцы" или "недоавианосцы", но эта статья, так сказать, квминэссенция.

На этом тему недоавианосцев с говнолётами предлагаю категорически закрыть.

Кстати, рекомендую всем. [Ответ]

Wally, http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...postcount=3453
А меня вот интересует - лично Вы, т.н. научный сотрудник, да ещё и физик - ядерщик - Вы лично ЧЕГО ТАКОГО изобрели - рассчитали - создали - полезного для Государства Российского?
Кроме просиживания штанов в преподавательской ВУЗа?

Допускаю, что Ваши однокурсники - одногрупники - действительно занимались и продолжают заниматься ядерной физикой и нет у них времени заходить на провинциальные форумы дабы похвастаться наличием винного погреба в собственном доме.

З.Ы. Прежде чем писать всякую чушь о налогах работников, почитали бы для общего развития НК РФ, что ли... [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Нужно научится себя уважать. Нужно иметь чувство собственного достоинства.

Тем более что оснований достаточно.

Уважайте, в чем проблема? Уважение самого себя не связано с постоянным обсиранием всех остальных, а наоборот с уважением и их заслуг тоже.

Сообщение от Материалист:
Вот Вы-то лично что для этого сделали, чтобы этим гордиться?
читай себя
Цитата:
Кое-какой математический аппарат - да. Первую ракету на орбиту - да. Ну даже первого человека на орбиту - тоже да.

это все Вы лично??

Сообщение от Материалист:
Не касаясь педагогики мне посчастливилось проводить исследования влияния ионизирующего излучения на полупроводниковые приборы. В частности Т312 и серии 564. Мне повезло быть одним из членов коллектива разработавшего методику отбора из серийных изделий экземпляров годных для использования в космических аппаратах.

Спасибо за методику, но что-то не очень она помогла, как были детали говном так и остались. Но дальше то что? Так и будем "гордиться"?
Все мы кое-что делали, некоторые из собираемых мною приборов летали в космосе, да и данных спутниковых через мои руки прошло немало, начиная с дипломной работы. Ну что теперь, лопнуть от гордости?

Сообщение от MaXiM Камеррер:
Правда, достали уже обсирать свою страну.

Так нет никакого обсирания, признание правды - это не обсирание. надо отдавать должное и другим, это тоже не обсирание, при этом и свои заслуги не забывать. Но делать из России родину всех слонов - это лишнее.

Сообщение от MaXiM Камеррер:
И только РУсский - предатель свойе страны, скажи ему, что Сталин создал ГУЛАГ и мучал миллионы,

Ну, в общем ,это все же правда

Сообщение от MaXiM Камеррер:
ТАк и мы должны возвеличивать своих предков и старательно умалчивать об их ошибках и не самых этичных поступках. Знать их нужно, но не нужно выносить сор из избы. Не нужно себя попрекать и посыпать голову пеплом.

А мы между собой, между своими можно, иначе мы будем повторят ошибки. [Ответ]

Чёрный Дембель,

Сообщение от Чёрный Дембель:
1. говорить правду, развенчивать пропагандистские мифы - не обсирание, а констатация фактов.

Согласись, зависит от подачи.

Сообщение от Чёрный Дембель:
2. если коммунизнутые так болезненно относятся к обсиранию совка, который считают своей Родиной, почему же тогда они же без зазрения совести позволяют себе обдавать жидким помётом всю историю России ДО и ПОСЛЕ совка - или РИ и РФ для коммунизднутых Родиной не является?!

Позволю себе лишь одну реплику: всё -таки к Истории своей Родины надо относиться по- возможности непредвзято - вне зависимости от того периода, который мы обсуждаем.
Потому что в истории нашего государства были такие периоды, в сравнении с которыми совок - особенно в период 60 -70 -ых годов - просто райское место обитания+)) [Ответ]

Сообщение от MaXiM Камеррер:
Попробуй французу сказать, что франция капитулировала перед Гитлером и он будет стобой в ту-же секунду драться, доказывая, что Франция не сдавалась, что вся стран ушла в сопротивление

Вы простите во Франции хоть раз были? да им глубоко по***.

Сообщение от MaXiM Камеррер:
Поймите ни один американец НИКОГДА не сознается, что Трумен убил миллионы человек одним росчерком пера, но все будут приписывать ему славу победы во 2 мировой!

Да средний американец и фамилиев таких то не знает Трумен какой то.. им тоже глубоко по***.. [Ответ]

Сообщение от Нюля:
А меня вот интересует - лично Вы, т.н. научный сотрудник, да ещё и физик - ядерщик - Вы лично ЧЕГО ТАКОГО изобрели - рассчитали - создали - полезного для Государства Российского?
Кроме просиживания штанов в преподавательской ВУЗа?

А это должно быть полезным только для Российского государства, или же в целом для всех людей? Я все более по второму...

Сообщение от Нюля:
З.Ы. Прежде чем писать всякую чушь о налогах работников, почитали бы для общего развития НК РФ, что ли...

И что же неправильного я написал? Вы повторили чуть не слово в слово мой текст. [Ответ]

Wally,

Сообщение от :
это все Вы лично??

Нет, это было до меня.

Лично я в период лидирования моей страны в космосе отвечал за
1. Облучение партий микросхем и транзисторов в гамма установке.
2. Измерение изменения параметров от доз облучения на измерительных комплексах ИВК и Измир.
3. Обработку результатов измерения на ЭВМ Электроника 100-25.

Лично я, разрабатывал ПО для автоматизированной обработки результатов измерений.

Но горжусь я не только своим личным участием в достижениях моей страны, но и просто достижениями моей страны. Как гражданин. Не зависимо от моего конкретного вклада.
Пока я облучал микросхемы кто-то производил электричество, кто-то лечил моего ребенка, кто-то добывал у "партнеров" научно-техническую информацию.

Не вижу причин считать эти вещи не моими. [Ответ]

Сообщение от Wally:
это должно быть полезным только для Российского государства, или же в целом для всех людей? Я все более по второму...

Странно - Вы такой в своих постах патриот - и вдруг такое.
В целом "для всех людей" - это, как правило, разработки по грандам от международных корпораций с целью приобретения данными корпорациями приоритетного права на новейшие перспективные разработки.

З.Ы. А чегой-то наши американские партнеры на орбиту в нетехнологичных совковых ракетах лЁтают, слегка модернизированных с момента их запуска в производство в 50-60-ых совковых годах?
З.Ы.Ы. Вы тут (на всякий случай) не особо по поводу космоса распаляйтесь. К несчастию Вам подобных, в нашем городе есть еще несколько ДЕЙСТВУЮЩИХ предприятий, работающих на космос - есть люди ,гораздо более Вас сведующие по этой теме. [Ответ]

Wally,

Сообщение от :
Спасибо за методику, но что-то не очень она помогла, как были детали говном так и остались

На момент актуальности это была одна из двух в мире методик. "Говно" в твоей голове, если ты этого не понимаешь.

Сообщение от :
Но дальше то что?

Это крайне важный вопрос.
Первое. Нужно прекратить себя считать говном.
Второе. Я слышал что восстановлено производство микросхем 564й серии. Невесть какая гордость, но это гордость. В нашей стране опять делают микросхемы годные для космической техники. Теперь правда мы уже не первые и не вторые и даже не третьи.

Дальше, сможем ли мы сохранить свои текущие позиции, или улучшить их? [Ответ]

Сообщение от Нюля:
чегой-то наши американские партнеры на орбиту в нетехнологичных совковых ракетах лЁтают, слегка модернизированных с момента их запуска в производство в 50-60-ых совковых годах?

Вы отстали от жизни

Сообщение от Материалист:
Первое. Нужно прекратить себя считать говном.

Тогда тебе придется перестать обсирать Россию. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Тогда тебе придется перестать обсирать Россию.

это вообще то задача не Материалиста, а некоего товарища с кодовым названием Путен. [Ответ]

Сообщение от Нюля:
всё -таки к Истории своей Родины надо относиться по- возможности непредвзято - вне зависимости от того периода, который мы обсуждаем.
Потому что в истории нашего государства были такие периоды, в сравнении с которыми совок - особенно в период 60 -70 -ых годов - просто райское место обитания+))

С этим не поспоришь. Потому-то я и противник клишированных подходов типа "социалистическогораяназимле" и "хрустафранцузскойбулки". Объективным надо быть. Ну, или, по крайней мере, стараться.

Сообщение от Sandy:
Вы простите во Франции хоть раз были? да им глубоко по***.

Особенно обитателям окраин - неграм с арабами.

Сообщение от Spectator:
это вообще то задача не Материалиста, а некоего товарища с кодовым названием Путен.

Как видно, не все способны к конструктивному сдержанному диалогу. Неудивительно. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Я эксперт по говноедам-либерастам.

Так как ты либерастов от ымперцев, путиноидов или фошиздов отличить не в состоянии, то пока из тебя вырисовывается только эксперт по "сосать и плакать". Так что лучше расскажи, как тебе сосется у подстилок пиндосов, ихсперд ты наш.

Сообщение от Материалист:
Самый низкий уровень коррупции был у нас в стране в период тотальной ВКПб. Конечно там другая крайность.

Я тока в соседней теме отписался про этот период, ага.

На так таким методом ты и тащишь Циолковского в основоположники ракетостроения.

Сообщение от MaXiM Камеррер:
Попробуй Американцу сказать, что они посадили всех японцев в 1941 году в концлагеря и он то-же будет с тобой драться и доказывать, что такого не было.

Не надо свистеть.

Сообщение от MaXiM Камеррер:
Поймите ни один американец НИКОГДА не сознается, что Трумен убил миллионы человек одним росчерком пера

Опять же, не надо свистеть.

Ну, и в качестве нормального примера: попробуй в США зарядить, что никакого рабства, а потом и позорной расовой сегрегации вплоть до 60-х в США не было, и что все это выдумки либерастов. Мне просто интересно, как быстро ты окажешься в пиндосской кутузке за такие высеры. А ведь у нас за всю эту красную *****грязь в виде "мало стреляли" даже камнями не побивают.

Сообщение от Wally:
Так нет никакого обсирания, признание правды - это не обсирание.

+100500. [Ответ]

Но Трумэн и не убивал миллионов росчерком пера.

Если речь об атомной бомбардировке, то в каждой из атак погибло по разным оценкам около 100 тысяч человек. А не миллионов никак.

А до этого уже с год американцы методично дотла уничтожали японские города бомбежками и зажигалками. В одной из атак на Токио еще при Рузвельте погибло за раз больше человек, чем при любой из атомных бомбардировок. А таких зажигательных атак было много, и не только на Токио.
Если бы Трумэн точно также бомбежкой и зажигалками уничтожил Хиросиму дотла, без атомной бомбы, Вы бы точно также на него наежали или нет?

И еще, в Америке немало людей очень критически выступающих против оправданий тех атомных бомбардировок, считающих их ненужной жестокостью без которой можно было бы обойтись. [Ответ]

Сообщение от Нюля:
Странно - Вы такой в своих постах патриот - и вдруг такое.
В целом "для всех людей" - это, как правило, разработки по грандам от международных корпораций с целью приобретения данными корпорациями приоритетного права на новейшие перспективные разработки.

У Вас такое мнение от полного непонимания научной деятельности, я боюсь.
Цель научного исследования - увеличение знаний и пониманий об окружающем нас мире, включая нас самих.
Иногда это сводится до узкоспециальных задач, решаемых прикладными науками, но это уже скорее не сфера науки, но техники и инжиниринга.
Научные исследования ведутся как на бюджетные деньги, так и на прямые гранты от разных организаций, в том числе и зарубежных. Причем гранты дают как на узкоприкладные задачи, так и на общие исследования без непосредственного приложения.
Я, кстати, на грантах не сижу, а даже наоборот участвую в присуждении некоего их количества в одной области входя в экспертные советы.

Так вот, мои исследования всегда лежали в области знаний и приложений, касающихся не узкогосударственных задач, или территориальных вопросов, а более общечеловеческих интрересов о природе или самом человеке, в частности в приложении к физике Солнца, геофизике, физике космических лучей, климатологии, антропологии и истории, глобальной изменчивости, а также и биомедицины. Все результаты открыто публикуются в международных реферируемых журналах и представляются на открытых международных конференциях, так что вопрос приоритета здесь чисто моральный. Открыто опубликованные вещи нельзя патентовать. Такое правило.

Сообщение от Нюля:
К несчастию Вам подобных, в нашем городе есть еще несколько ДЕЙСТВУЮЩИХ предприятий, работающих на космос - есть люди ,гораздо более Вас сведующие по этой теме.

Почему это суть несчастье для меня? Не понял.
Я уверен, что есть люди куда более сведующие, например многие из коллег в ИКИ с которыми мне довелось в былые годы пересекаться. Да и мой собственный отец, который запустил столько разных ракет, что уж сбился со счета, в том числе и участвуя в первых спутниках, и в запуске Гагарина.
Но в чем наезд на меня, мне неясно?

Сообщение от Материалист:
Первое. Нужно прекратить себя считать говном.

НУ так не считай, только не надо при этом сразу считать себя Суперменом, Бэтмэном и Эйнштейном в одном флаконе, и не забывать уважать и достижения других

Сообщение от Материалист:
Второе. Я слышал что восстановлено производство микросхем 564й серии. Невесть какая гордость, но это гордость. В нашей стране опять делают микросхемы годные для космической техники. Теперь правда мы уже не первые и не вторые и даже не третьи.

А невозможно быть первым во всем, мы никогда и не были, не надо и начинать. А вот кооперацию взаимовыгодную надо укреплять.

Сообщение от Материалист:
На момент актуальности это была одна из двух в мире методик. "Говно" в твоей голове, если ты этого не понимаешь.

Да, была, не одна из двух, правда, ну ладно, только вот отец рассказывал, как приходилось среди этих с ВП или космичекой приемкой деталей отбирать вручную годные перепроверяя десятки.
Беда в том, что и посейчас приходится. Импортные детали им ставить на свои устройства запрещено, а у российских как был разброс характеристик, так никуда и не делся... [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ну не так уж и посбивали. Сколько посбивали бы не будь они сталсами.

не будь они стелсами у них была б нормальная боевая загрузка, а для разведки БПЛА лучше

Сообщение от Материалист:
Это миф. Самый низкий уровень коррупции был у нас в стране в период тотальной ВКПб. Конечно там другая крайность.

В условиях диктатуры партийность - есть фикция:За Родину - За Сталина!

Сообщение от Материалист:
Альтернативы демократии, думаю, нет. Черчиль говаривал что демократия это отвратительный способ управлять страной, но остальные способы еще хуже

в условиях экономического противостояния наций [Ответ]

http://lenta.ru/news/2014/07/11/lopota/ - пожурят и выпустят у нас же не 37 год.

Президент ОАО РКК «Энергия» Виталий Лопота будет отправлен в отставку из-за проблем в корпорации и возбужденного против него уголовного дела. Об этом пишет в пятницу, 11 июля, «Коммерсантъ» со ссылкой на высокопоставленный источник в Роскосмосе.

Смотрю тролльчата - сцут кипятком, что макет спутника до Камчатки долетел.) Но, про то, что Ангара сожрала только до 2012 года - 160 миллиардов рублей, а это в 55 раз больше стоимости ее аналогов "за бугром" и то, что ее строили 20 лет, почему то молчат! Интересно, Васильева об этом стих напишет?) [Ответ]

http://extremal-mechanics.org/archives/142 - Тополь против Минитмена. [Ответ]

Сообщение от Wally:
Цель научного исследования - увеличение знаний и пониманий об окружающем нас мире, включая нас самих.

Угу товарищу только в духовной семинарий преподовать , попутал определение информаций с научным иследованием.

Замысел научного исследования связан с выявлением противоречий в той или иной сфере человеческой деятельности, порождающих некие проблемы, разрешение которых представляется актуальным. Это первый и едва ли не самый важный этап научного исследования. От того, насколько четко автор представляет себе существующие проблемы и важность их разрешения, во многом зависит логическая строгость и стройность исследования, и, соответственно, его успешность. Формулировка противоречий должна быть четкой и научной, иначе исследование может оказаться «не о том» ... [Ответ]