Большой Воронежский Форум
Страница 116 из 121
« Первая < 1666106110111112113114115116 117118119120121 >
» Дискуссионный клуб>Незавидная судьба российского либераста
vinhester 12:31 01.10.2019

Сообщение от Spectator:
в США есть адвентисты седьмого дня

представляет собой исполнительную ветвь отдела федерального правительства Соединённых Штатов Америки, в задачи которой входит координировать, а также контролировать все органы и функции соответствующего правительства, имеющие непосредственное отношение к национальной безопасности США. [Ответ]
Spectator 12:38 01.10.2019

Сообщение от vinhester:
представляет собой исполнительную ветвь отдела федерального правительства Соединённых Штатов Америки, в задачи которой входит координировать, а также контролировать все органы и функции соответствующего правительства, имеющие непосредственное отношение к национальной безопасности США.

Я примерно это же и сказал. [Ответ]
DAMON 13:31 01.10.2019

Сообщение от Sandy:
Вот есть у меня такое подозрение что американский полицейский строго по инструкции сначала заорет таки "руки вверх стоять ни с места"

именно так, не так давно видел запись с нательного регистратора американского копа, когда он убил человека при задержании. Он его раз 5 попросил бросить оружие, потом пару раз предупредил, что пристрелит его на куй, и только потом вальнул [Ответ]
36rus 19:10 01.10.2019

Сообщение от -=Женек=-:
А можно я отвечу в твоем духе? Можно, да? Отвечаю: сравнение некорректное - Устинов не просто шел по улице, он по телефону разговаривал. Узнаешь себя?)))

А если кроме шуток - ты ж сам говорил, что росгвардейцы не выцепляли его наугад из толпы, они шли по наводке. Наводка была ошибочна, но росгвардейцы задерживали человека, в отношении которого у них имелись основания полагать о совершении им противоправшных действий. Что, американские "наводчики" не могут ошибаться?

Ипанутся ,Женек как так ,судимость,пусть и условная,за ошибку наводчика,судьи который под копирку прочитал протокол следователя и эксперта который может но не обязан
Ты понимаешь вообще что условный срок это тоже судимость
Какие то ублюдки накосячили ,а тот в отношении кого накосячили должен быть признан виновным ,потому что нам так показалось



Сообщение от -=Женек=-:
Я отталкиваюсь несколько от другого - коль уж у полицейских есть некое право, значит его появлению предшествовало ряд прецедентов, которым давалась правовая оценка, а в результате появилась норма закона. Если проще - раз полицейским разрешено стрелять если что-то покажется, значит они делали это всегда. Просто в определенный момент времени, дабы облегчить разбирательства, это право узаконили.

Ты не забыл что у них у населения ипанешся сколько огнестрельного оружия на руках ,а убийств на 100 000 гораздо меньше


Сообщение от -=Женек=-:
Материалист,
Вот не знаю, что ответит Тэдди, но прочие либерасты на эту тему уже неоднократно высказывались примерно следующим образом: Америка - окуенное государство, американские полицейские защищают окуенное государство, если полицейскому что-то покажется и он застрелит невиновного - ничего страшного, ради окуенного государства можно пойти на такие жертвы. Как-то так.

-=Женек=-, именно так ,их полицейские ,обличенные властью,в стране где разрешено владение огнестрельным оружием добились такой вот пропорции

Россия 10,82 США 5,35

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...81%D1%82%D0%B2 [Ответ]
Spectator 23:04 01.10.2019

Сообщение от 36rus:
-=Женек=-, именно так ,их полицейские ,обличенные властью,в стране где разрешено владение огнестрельным оружием добились такой вот пропорции

Россия 10,82 США 5,35

Это "заслуга" журналистов, а не полицейских, обличенных властью. Таких как ты, причем. Кому наплевать что про них подумают.
https://smart-lab.ru/blog/400693.php [Ответ]
-=Женек=- 06:47 02.10.2019

Сообщение от 36rus:
эксперта который может но не обязан

Я добьюсь от тебя когда-нибудь внятного ответа - "может" что? [Ответ]
Чёрный Дембель 08:47 02.10.2019
Довыё6ывались. Давно пора. Надеюсь, скоро и в России.

Протесты в Гонконге в день 70-летия КНР. Полиция впервые стреляла боевыми патронами.

Тяньанмынь! [Ответ]
DAMON 10:21 02.10.2019

Сообщение от Чёрный Дембель:
Довыё6ывались. Давно пора. Надеюсь, скоро и в России.

вот жеж радость для раба [Ответ]
Sandy 11:57 02.10.2019

Сообщение от -=Женек=-:
Если проще - раз полицейским разрешено стрелять если что-то покажется, значит они делали это всегда. Просто в определенный момент времени, дабы облегчить разбирательства, это право узаконили.

При этом ты забываешь про многомиллионные иски в случае неправомерного применения силы которые точно ТАКЖЕ воздействуют на некое полицейское право и точно ТАКЖЕ отражены в инструкции, так что полицейскому не просто так должно "показаться"
Например как то так

Сообщение от DAMON:
Он его раз 5 попросил бросить оружие, потом пару раз предупредил, что пристрелит его на куй, и только потом вальнул

Не просто взял и выстрелил в разговаривающего по телефону прохожего а 5 раз предупредил сделал выстрел в воздух и потом выстрелил.
Это - ясно?

Сообщение от Чёрный Дембель:
Надеюсь, скоро и в России.

В Китае проклятые тоталитарные коммуняки а в России демократия свобода и либеральный Путин.
Так что мечтай дальше.. [Ответ]
Чёрный Дембель 12:09 02.10.2019

Сообщение от Sandy:
В Китае проклятые тоталитарные коммуняки а в России демократия свобода и либеральный Путин.

Иван Васильевич, когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите.

(С) [Ответ]
DAMON 12:20 02.10.2019

Сообщение от Чёрный Дембель:
Иван Васильевич, когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите.

канонический слив [Ответ]
-=Женек=- 12:20 02.10.2019

Сообщение от Sandy:
При этом ты забываешь про многомиллионные иски в случае неправомерного применения силы которые точно ТАКЖЕ воздействуют на некое полицейское право

Надеюсь, под "неправомерным применением" ты подразумеваешь такой инцидент, в котором неправомерность применения подтверждена, а не является таковой по мнению заявителей?
Ну тогда, учитывая низкий порог угрозы, в которой полицейский имеет право применить оружие, иски подаются к совсем уж отмороженным сотрудникам.

У нас же - в 2013 году где-то за Уралом или дальше у полицеской бухое быдло пыталось оружие отобрать, и то, полицейский не сразу его применил - и к себе подпустил и подержаться ха ствол дал. Убил в итоге колдыря. Но сколько было либерастических воплей о неправомерности. [Ответ]
Sandy 12:41 02.10.2019

Сообщение от -=Женек=-:
Надеюсь, под "неправомерным применением" ты подразумеваешь такой инцидент, в котором неправомерность применения подтверждена

В противном случае иск не выигрывают знаешь ли.

Сообщение от -=Женек=-:
учитывая низкий порог угрозы, в которой полицейский имеет право применить оружие

А он действительно низкий или это ВСЕГО ЛИШЬ ТВОЕ МНЕНИЕ?
Вот полицейский в интервью Пучкову совсем другое врет.

Сообщение от -=Женек=-:
сколько было либерастических воплей о неправомерности.

Напомню что институт "правового общества" и "гражданских правозащитников" являются неотъемлемой частью нынешнего государства и поддерживаются на самом высоком уровне вплоть до президента.
Так что все вопросы в либеральный Кремль либеральному правительству и либеральному президенту. [Ответ]
Материалист 10:16 20.10.2020
Почему среди либерастов так много подонков, дегенератов, или просто ненормальных?

Сообщение от :
В Нижнем Новгороде главред местного издания Koza. Press совершила самоубийство около здания МВД

Перед этим на странице Славиной в фейсбуке появилась запись: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию».

Сообщение от :
По мнению президента Общероссийской профессиональной психотерапевтической лиги Виктора Макарова, поведение журналистки свойственно приверженцам фанатичной идеи или членам деструктивных сект.

[Ответ]
DAMON 10:25 20.10.2020
Материалист, метеораст, ты бы хоть с сабжем ознакомился, перед тем, как рен-тв-шную пое6ень постить.

в этой ситуации подонок и дегенерат, как раз таки ты, хотя и в других ситуациях - тоже [Ответ]
Schumi 12:25 21.10.2020

Сообщение от Материалист:
Почему среди либерастов так много подонков, дегенератов, или просто ненормальных?

Когда я дохлого Азбуку назвал подонком, Блядвин с Дюбельком страницы две кудахтали в негодовании. Теперь, как и положено флюгеркам-петушкам на палочке, пасть они не разевают. Не иначе потому как "вы не понимаете, это совсем другое". ©
[Ответ]
Гудвин 12:39 21.10.2020

Сообщение от Schumi:
Блядвин с Дюбельком

Всё что надо знать, про интеллектуальный уровень отморозка.

ЗЫ Такое ощущение, что он ещё школьник [Ответ]
gregormichael 18:44 21.10.2020
Решил прояснить специально для нескольких здешних дискутантов значение термина,
который они как Шариковы бездумно эксплуатируют

человек, придерживающийся либеральных ценностей, сторонник либеральной идеологии

liberalis — (свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека. ...
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.


Долбодятлы, вы за базар отвечаете?
Идиоты сраные. [Ответ]
SFX 18:46 21.10.2020
Грыцько, иди наухй! [Ответ]
Гудвин 18:51 21.10.2020

Сообщение от gregormichael:
Долбодятлы, вы за базар отвечаете?

Приезжай в Воронеж. Спросишь с них за базар. [Ответ]
gregormichael 18:53 21.10.2020

Сообщение от Гудвин:
Приезжай в Воронеж.

Уж лучше вы к нам...
[Ответ]
Гудвин 18:55 21.10.2020

Сообщение от gregormichael:
Уж лучше вы к нам...

Ничего, скоро немцы одумаются и таких нахлебников депортируют на родину. [Ответ]
SFX 18:59 21.10.2020

Сообщение от gregormichael:
Уж лучше вы к нам...

МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ) [Ответ]
Flyfisherman 10:10 22.10.2020

Сообщение от Гудвин:
Ничего, скоро немцы одумаются и таких нахлебников депортируют на родину.

Не одумаются, в ЕВРОСОЮЗЕ реально мозг поврежден насчет "общечеловеческих ценностей". [Ответ]
Материалист 10:50 22.10.2020

Сообщение от gregormichael:
Решил прояснить специально для нескольких здешних дискутантов значение термина,
который они как Шариковы бездумно эксплуатируют

человек, придерживающийся либеральных ценностей, сторонник либеральной идеологии

liberalis — (свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека. ...
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.


Долбодятлы, вы за базар отвечаете?
Идиоты сраные.

Ты, по моему, ничего не понял. Здесь не о либералах идет речь. С либерализмом все понятно. У нас либералов называют еще суицидниками. Мы можем с тобой обсудить почему, если ты захочешь.

Однако ты ошибся, не либерал у нас тут объект для изучения, а либераст. А это совсем другая птица. Тебе несколько раз указывали на твою ошибку, но ты, почему то не улавливаешь. Почему? Может быть ты просто думаешь что окончание -раст в этом слове несет исключительно оскорбительную функцию? Давай попробуем еще.

Либераст, в соответсвии с классическим определением, это человек мимикрирующий под либерала, но таким не являющийся. Как педераст, это человек внешне похожий на мужчину, но по функциональным особенностям мужчиной не являющийся. Отсюда в слове либераст и появляется окончание - раст.


Либераст заявляет о том, что он сторонник примата прав человека и следовательно он либерал. Но на деле права человека для либераста не имеют значения, если они входят в противоречие с главной ценностью либераста - западным проектом.

Возьмем к примеру тебя и твое отношение к Крыму. Как либерал ты должен был бы отстаивать права крымчан на выбор своей судьбы. Ведь в соответствии с определением, которое ты выложил, права крымчан имеют безусловный примат над правом украинского государства отстаивать суверенитет несмотря на мнения людей проживающих на той, или иной территории.

Однако ты, переобуваешься в воздухе, когда права крымчан вступают в противоречие с правом государства Украина и с правом США курирующим украинский проект.

Ты не либерал, ты типичный либераст.

И, кстати.

Сообщение от :
Долбодятлы, вы за базар отвечаете?
Идиоты сраные.

Сквернословие это один из признаков либерастов. Сквернословием либерасты пытаются компенсировать недостаток аргументов и ума. [Ответ]
Гудвин 12:15 22.10.2020

Сообщение от Flyfisherman:
Не одумаются, в ЕВРОСОЮЗЕ реально мозг поврежден насчет "общечеловеческих ценностей".

Не дойдёт через голову, дойдёт через ноги грабежи и погромы. [Ответ]
Flyfisherman 12:25 22.10.2020

Сообщение от Гудвин:
Не дойдёт через голову, дойдёт через ноги грабежи и погромы.

Но это не быстро будет. [Ответ]
Schumi 13:31 22.10.2020

Сообщение от Гудвин:
Всё что надо знать, про интеллектуальный уровень отморозка.

Да ты не только рас3.14здяй, ты ещё и тормоз.
Мы ж уже вроде давно выяснили, что кто на Родину работают - те на голову слабы.
Ты годик поработал в НИИ и сбежал.
Клаксон поработал на ВАСО и сбежал на свой карман пахать.
Ромчик изначально на свой карман работал.
Моя одноклассница (закончила ПММ с красным дипломом) работает в Сименсе в Баварии. Восхищается Путиным, восхищается развитием России, но сюда - ни-ни.
Так и живём.
[Ответ]
Гудвин 13:36 22.10.2020

Сообщение от Schumi:
кто на Родину работают

В устах либераста звучит как издевательство. [Ответ]
Паф 16:51 22.10.2020
Человек - самое опасное животное. Не допустим либерализм в Суперии, всех дикарей на цепь! [Ответ]
Страница 116 из 121
« Первая < 1666106110111112113114115116 117118119120121 >
Вверх