Сообщение от Wally:
Никаких личных замечаний и эпитетов. Обсуждаем лишь текущие явления и сравнение с прошлым. Точно по теме. И вежливо
спасибо )
С уважением Homer S.
Spectator 15:41 12.10.2010
Сообщение от Sandy:
Я видел - город называется Старый Оскол и садики новые строят и школы.
тебе рассказать как при Шабанове и Кулакове бюджетное бабло воровали и рабочие предприятия банкротили?
Я действительно это знаю.. и вовсе не полагаю что знаю...
Меня лично Ельцин с Путиным не колышут.. кое кто поближе есть..
Так Шабанов - это и есть ярчайший представитель СОВРЕМЕННОЙ России, а не СССР.
Сообщение от Sandy:
Да нахера мне твоя Трегубова сдалась
Я не навязываю, мне было интересно и весьма почитать.
Сообщение от Sandy:
Тебе рассказать как в 2002 в Воронежской области людей убивали за попытку малюсенького передела бензиновых сфер в одном отдельно взятом селе?
это гораздо интереснее и ближе к народу.
Не надо, я тоже много чего могу рассказать, правда из времен конца девяностых. Но, зато, что касалось буквально родственников и родственников друзей.
Archy 15:45 12.10.2010
Сообщение от Spectator:
Шабанов - это и есть ярчайший представитель СОВРЕМЕННОЙ России, а не СССР.
а он не из совка что ли вылез?
Vadag 15:48 12.10.2010
Сообщение от Spectator:
Так Шабанов - это и есть ярчайший представитель СОВРЕМЕННОЙ России, а не СССР.
Как ,он не был в числе " лучших людей страны"??? Еще как был
Сообщение от :
С 1970 года — инструктор, заместитель заведующего отделом Воронежского обкома КПСС. С 1976 года — второй, затем первый секретарь Кантемировского райкома КПСС Воронежской области, с 1979 года — заведующий отделом пропаганды и агитации Воронежского обкома КПСС.
С 1982 по 1988 год — заместитель председателя, председатель Исполкома Воронежского областного Совета. В 1990 году был избран депутатом, а в апреле 1990 года — председателем Воронежского областного Совета.
В июне 1990 года был избран первым секретарем Воронежского обкома КПСС.
Плоть от плоти.
Sandy 16:09 12.10.2010
Сообщение от Spectator:
Шабанов - это и есть ярчайший представитель СОВРЕМЕННОЙ России, а не СССР
Сообщение от Sandy:
тебе рассказать как при Шабанове и Кулакове бюджетное бабло воровали и рабочие предприятия банкротили?
Я действительно это знаю.. и вовсе не полагаю что знаю...
С таким счастьем - и на свободе!
Sandy 16:19 12.10.2010
Сообщение от Красный:
С таким счастьем - и на свободе!
Ну извините.. я всего лишь свидетелем проходил.. их не сажают..
А вот почему организаторов не посадили это другой вопрос.
Spectator 16:25 12.10.2010
Сообщение от Sandy:
ШО ОПЯТЬ?
Опять, Санди, опять. Членство в партии по сути своей лишь показатель стремления к власти. Я в 155ятый раз предлагаю, давай вообще вырежем (из рассуждений))) ) период 80-90. И сравним то что сегодня и то что в 1950, к примеру. А то у нас и Зюганов (проститутка от политики) ярчайший представитель коммунистов и пр.
telobezumnoe 16:44 12.10.2010
Сообщение от Vadag:
Как ,он не был в числе " лучших людей страны"??? Еще как был
Плоть от плоти.
ну да, тогда получается и сейчас у нас у власти одни рьяные коммунисты, вот только курс почему то капиталистический либеральный держим
Sandy 16:44 12.10.2010
Сообщение от Spectator:
И сравним то что сегодня и то что в 1950, к примеру
Она утонула (с) Путен.
Куда делся, куда делся. Туда и делся. Советский социализм не смог воспитать систему воспитания вождей, только потому он и рухнул. Всё строилось на конкретных личностях.
Только вот в чем заковыка - и демократия этот вопрос пока решить не смогла, иначе бы откровенного дурачка Буша-младшего, просто присутствие дурака у власти при демократии чуть менее губительно, чем при коммунизме (хотя тоже вопрос непростой). Но это совсем не означает что сама по себе система порочна изначально. Просто люди до нее не доросли.
Homer S. 18:19 12.10.2010
Сообщение от Spectator:
иначе бы откровенного дурачка Буша-младшего, просто присутствие дурака у власти при демократии чуть менее губительно, чем при коммунизме (хотя тоже вопрос непростой)
с чего это он дурнее Хрущева с Брежневым? ))
и что значит "чуть менее".. ? ))
С уважением, Homer S.
Петер 18:20 12.10.2010
[QUOTE]
Сообщение от Sandy:
Былинных богатырей не позиционируют как реальных героев
Сказки - они сказки и есть.
А это ничего, что существование Ильи Муромца доказано и установлена его могила?
Сообщение от :
Илья ловил Соловья-Разбойника и рубил головы Змею Горынычу - это перебор. не стоит подавать выдумки и сказки как исторические факты.
Ну да, ну да. Ваша снисходительность к этому вранью вызвана, вероятно тем, что Илья Муромец не состоял в КПСС Sandy, Вы хоть наедине с собою бываете объективным и честным?
Сообщение от :
А каково было его отношение к тем кто ни разу на передовой не был а получал ордена и медали даже не держа в руках оружия он не говорил? (я не о командирах если что я именно о среднем и низшем составе)
Никакое. Он не изображал из себя общественную совесть. И если человек извернулся и получил больше положенного, его это не касалось - если не за его счет. А Вы что, беретесь утверждать, что в этом (незаслуженных медалях) виновата красная пропаганда?
Spectator 18:29 12.10.2010
Сообщение от Homer S.:
с чего это он дурнее Хрущева с Брежневым? ))
Оные хотя бы войны не развязывали, стремящиеся перетечь в мировые. Если у тебя возникают сомнения что Буш-младший - тупой осел, то извини)
Сообщение от Homer S.:
и что значит "чуть менее".. ? ))
Сообщение от Spectator:
Если у тебя возникают сомнения что Буш-младший - тупой осел, то извини)
есть сомнения что два персонажа истории СССР были иными??
Сообщение от Spectator:
Это из современного сленга, порожденного Луркморьем, копать тут:
я буквально спросил.. что вы подразумевали этой фразой.
С уважением, Homer S.
Spectator 18:44 12.10.2010
Сообщение от Homer S.:
есть сомнения что два персонажа истории СССР были иными??
Нет, но для меня это не эталон лидера советских времен. Эталон, для меня, пожалуй, Ленин, и Сталин. А потом всё пошло по нисходящей, потому что система была настолько продумана, что позволяла страной править даже таким дуракам как Андропов. Я уже говорил - система продумывалась из расчета на сильных лидеров. Но не учла (не учли) того что в сильной стране просто никому не будет интересно стоять у руля.
Сообщение от Homer S.:
я буквально спросил.. что вы подразумевали этой фразой.
Полнота власти иная. Взять и объявить войну Ираку из-за стукнувшей в голову мочи - это США, это не СССР.
Homer S. 18:55 12.10.2010
Сообщение от Spectator:
Нет, но для меня это не эталон лидера советских времен.
да и вообе.. они эта.. не коммунисты даже)) а либералы)) это уже мы слышали))
Сообщение от Spectator:
Я уже говорил - система продумывалась из расчета на сильных лидеров.
то есть с продумывание у продумывателя промашка вышла? ну он бы эта.. раз такой недалекий.. посоветовался бы с кем))
Сообщение от Spectator:
Полнота власти иная. Взять и объявить войну Ираку из-за стукнувшей в голову мочи - это США, это не СССР.
набор слов (( можно чуть подробнее? ))
С уважением, Homer S.
Spectator 19:10 12.10.2010
Сообщение от Homer S.:
набор слов (( можно чуть подробнее? ))
У президента США есть право объявить войну, самолично. По действующему Закону о военных полномочиях 1973 года президент США не может посылать американские войска на боевые задания на срок, превышающих два месяца, он должен получить согласие Конгресса, правда, он может сделать это задним числом. Однако само решение о начале боевых действий хозяин Белого дома не обязан ни с кем согласовывать, отмечает Los Angeles Times.
У Сталина, к примеру, такого права не было.
Первое, отчего то, называется демократией.
Homer S. 19:27 12.10.2010
Spectator, йуморист))
Товарищ Сталин, у вас нет права.. )))
С уважением, Homer S.
sein8 19:32 12.10.2010
Сообщение от Spectator:
У Сталина, к примеру, такого права не было.
Ну, конечно. Сталин, вообще, был всего лишь скромным премьером, если что.
vinhester 19:56 12.10.2010
Сообщение от sein8:
Ну, конечно. Сталин, вообще, был всего лишь скромным премьером, если что.
М-да....))) Гы-Гы
После обработки мозгов, как делает Соло , тут скоро так все заговорят...)))
Teddybear 19:58 12.10.2010
Сообщение от Homer S.:
Товарищ Сталин, у вас нет права.. )))
- Расстрэлять...
Сообщение от ZSky:
Как в золотом теленке: даже если ты стырил бабло, тратить его один хрен не сможешь свободно - не получишь преимуществ. А теперь запросто, главное делись
Кстати, обложение налогом не доходов, а именно расходов - не такая уж плохая мысль. Доходы сокрыть легче, чем покупку скажем недвижимости или дорогих автомобилей.
Spectator 21:18 12.10.2010
Сообщение от Homer S.: Spectator, йуморист))
Товарищ Сталин, у вас нет права.. )))
Ничего смешного я не сказал, и ты это прекрасно понимаешь) уверен)
Spectator 21:23 12.10.2010
Сообщение от Teddybear:
Кстати, обложение налогом не доходов, а именно расходов - не такая уж плохая мысль. Доходы сокрыть легче, чем покупку скажем недвижимости или дорогих автомобилей.
Угу, мысль эта не тебе первому в голову пришла, только вот в России упорно считают что это не так))) Потому что иначе надо будет расходы ПУТЕНА подсчитать. И Медведева, с его вышеприведенным мною аудиоарсеналом. Это оно для обывателей сойдут подсчеты что всю зарплату Медведев потратил на акустику, а если всерьез разложить всё по полочкам, там выйдет совсем иная цифра.
Teddybear 21:34 12.10.2010
Сообщение от Spectator:
Потому что иначе надо будет расходы ПУТЕНА подсчитать. И Медведева
А также поинтересоваться, откуда у скромного госслужащего Порш-Кайен, а у простого ДПС-ника BMW X5.И как это он умудрился за полтора года заработать на трехкомнатную хату.
Spectator 21:46 12.10.2010
Сообщение от Teddybear:
А также поинтересоваться, откуда у скромного госслужащего Порш-Кайен, а у простого ДПС-ника BMW X5.И как это он умудрился за полтора года заработать на трехкомнатную хату.
Меня, в свое время, интересовал вопрос - откуда неожиданно возник ДЕКАН факультета ПММ. С некислой, тоже, машиной (хотя я в них не разбираюсь и разбираться не хочу). И кто снял Юса, который как обплеванный ходит до сих пор? Кто собрал эту шайку под названием ФКН и многое другое меня интересует. Только ответа мне никто не даст.
Spectator 21:52 12.10.2010
Все это гнусно и просто противно, как такое можно защищать, еще и пытаясь аргументировать - я ума не дам.
Кот Баюн 06:51 13.10.2010
Сообщение от Петер:
А это ничего, что существование Ильи Муромца доказано и установлена его могила?
позвольте поинтересоваться - вами лично "установлена его могила"? и где же она, если не секрет?
Чёрный Дембель 08:00 13.10.2010
Сообщение от Кот Баюн:
позвольте поинтересоваться - вами лично "установлена его могила"? и где же она, если не секрет?
