Материалист, и что? Плохую армию после себя оставил Сердюков?
[Ответ]
Материалист 13:07 14.12.2015
Сообщение от Чёрный Дембель: Материалист, и что? Плохую армию после себя оставил Сердюков?
А ты не вали все в кучу.
Армию реформировать было нужно. И делать это нужно было жестко. С сокращением огромного числа генералов, всевозможных бутафорских ЦНИИ и московских академий, уже давно не соответствующих российской армии ни по масштабам, ни по структуре, ни по назначению.
Тут и спору нет.
Речь идет не целях реформ, а о способах. Которые, никак кроме как бандитизмом на высшем уровне, не назовешь.
Чего, кстати, Путин не заступился за героев России Сердюкова-Васильеву? Чего промолчал пока Васильева срок "мотала", а Сердюкова таскали на допросы?
Выдал бы им бумагу
"Все что сделано этими людьми, сделано по моему указу, в интересах России".
Да и дело с концом. Кстати, что там у вас говорят, Васильева на какие посты претендует? Хорошо бы её на Росимущество бросить. Вот где развернутся можно.
[Ответ]
Romi 13:28 14.12.2015
Сообщение от Материалист:
Чего, кстати, Путин не заступился за героев России Сердюкова-Васильеву? Чего промолчал пока Васильева срок "мотала", а Сердюкова таскали на допросы?
Выдал бы им бумагу
Во первых достаточно звонка, во вторых – не известно какого клана Сердюков, а в третьих – нужно ведь показать работу прокуратуры.
Сообщение от Материалист:
Ну держись вертолетостроение. Хозяин идет.
Доказательств воровства Сердюкова нет, а вот факты преобразования армии на лицо.
Сообщение от Материалист:
Васильева на какие посты претендует?
На пост экс любовницы, поэтессы, певицы и художницы.
[Ответ]
Spectator 13:50 14.12.2015
Сообщение от Материалист:
Чего, кстати, Путин не заступился
ты должен понять, наконец, одну простую вещь - люди не обязаны делать то что хочется тебе.
равно как и не обязаны объяснять причины своих действий последнему барану в стране, которому единственное на что хватает мозгов - держать в руках две кисточки, белую и черную, и пытаться измалевать всё вокруг в эти два цвета.
[Ответ]
Чёрный Дембель 13:57 14.12.2015
Сообщение от Материалист:
Выдал бы им бумагу
"Все что сделано этими людьми, сделано по моему указу, в интересах России".
Никто бы не понял, точно так же, как не понимает сейчас, без всякой бумаги.
[Ответ]
36rus 14:09 14.12.2015
Сообщение от Чёрный Дембель:
Генпрокурор ответил на запрос
Юрий Чайка рассказал, кто стоит за скандальным фильмом ФБК
14.12.2015
13:40Суд отказался рассматривать иск ФБК к Чайке
Пресненский суд Москвы вернул исковое заявление, поданное к генпрокурору России Юрию Чайке о защите деловой репутации «Фонда борьбы с коррупцией» и чести и достоинства Алексея Навального. Об этом заявила пресс-секретарь суда Нина Юркова. Заявление было возвращено в связи с неподсудностью дела суду.
Сообщение от vitus:
А чего дело не возбудили? Статья 128.1 УК РФ. Клевета.
А действительно чего?
Алексей Навальный ответил на обвинения Генпрокурора
Руководитель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный прокомментировал корреспонденту "Ъ" Илье Барабанову обвинения в адрес Уильяма Браудера, изложенные в письме Юрия Чайки.
"Я очень разочарован. Понятно, что после смерти Березовского российские власти в затруднении, так как не могут объявлять его заказчиком всего, что им не нравится. Но Браудер? С какого бока возник именно Уильям Браудер? Мы ожидали, что в Генпрокуратуре будут отвлекать внимание и придумывать заказчика, но я удивлен, что выбрали именно его. Могу сказать, что нас Браудер не интересует, и мы не понимаем, почему при обсуждении связей родственников руководства Генпрокуратуры и банды Цапков возникает он.
В нашем расследовании есть эпизоды преступлений, которые совершены в том числе сыновьями Юрия Чайки, эти преступления были возможны только благодаря покровительству самого генпрокурора. У нас нет никаких сомнений, что криминальный бизнес, который вели жены бандитов Цапка и Цеповяза с женами заместителей генпрокурора Лопатина и Староверова, не мог вестись без такого крышевания. Роль Юрия Чайки совершенно ясна для нас, мы по–прежнему требуем содержательного ответа по каждому пункту нашего расследования, требуем его отставки и объективного разбирательства".
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2876887[Ответ]
36rus 14:17 14.12.2015
Сообщение от grigor:
С заказчиком всё ясно. А с Чайками ничего не ясно - брехня в этой киношке или правда, об этом ни слова не сказано, похоже на наше любимое выражение "сам дурак"
Когда читаешь этот плакатик, то действительно создается впечатление что американцы работают над оранжевой революцией в России.
Человек в здравом уме, по твоему, может обвинять правительство РФ в выбрасывании в окна пенсионеров и в том что несет на камеру какая то Света?
Зачем ты выложил эту херню?
У нас что мало настоящих проблем? Причем таких, в которых американское правительство точно не виновато и уж точно добавит нам пинка в спину при попытках их решить.
[Ответ]
Материалист 14:42 14.12.2015
Сообщение от Чёрный Дембель:
Никто бы не понял, точно так же, как не понимает сейчас, без всякой бумаги.
Да уж конечно.
Сообщение от :
Основной фигурантке дела "Оборонсервиса" Евгении Васильевой вменяется совершение 36 преступлений, общий ущерб от ее противоправной деятельности превышает 3 миллиарда рублей, сообщило следствие.
крупное мошенничество с землей оценивалось в более чем 725 миллионов рублей
о хищениях в Минобороны — принадлежащее ведомству имущество было продано за бесценок. Ущерб оценивался в более чем 100 миллионов рублей
о злоупотреблении полномочиями при выводе из ведения Минобороны 613 гектаров земли в Ленинградской области. Евгения Васильева уменьшила на эту площадь размер Левашского военного полигона
Так и не понял кому воровать можно , а кому категорически закон запрещает. Надо бы вывесить перечень должностей и фамилий, кому можно воровать...и все успокоятся
[Ответ]
ttervist 15:36 14.12.2015
Сообщение от grigor:
Так и не понял кому воровать можно
всем можно - грабь ,воруй, с гусями поступай как тебе вздумается
[Ответ]
Чёрный Дембель 15:56 14.12.2015
Сообщение от ttervist:
с гусями поступай как тебе вздумается
Хорошая тема!
Давненько у нас не было литературных пауз; исправляю:
Сообщение от :
– Скажите пожалуйста, профессор, – вежливо обратился он, – а что думает современная наука по поводу совокупления гомо сапиенс с отрядом пернатых?
Ученые одобрительно протерли очки и настроили радостные уши.
– Со всем отрядом сразу? – пожевал губами профессор. – Или, э-э… по очереди? Я вообще-то, знаете, специалист по морским ракообразным.
– Экая гадость, – посочувствовал механик, как бы имея в виду морское ракообразное в роли сексуального партнера. – До чего только не дойдет наука. Нет, вот что-нибудь теплое такое, округлое… пушистое.
– Наука гарантирует, – заверил профессор, – что какое бы оно ни было теплое, круглое и даже пушистое, потомства от такого полового контакта не будет…
– Оно и к лучшему, – пробормотал механик.
– …но если вы имеете в виду судового кота, то он вовсе не пернатый, смею вас уверить. А вообще к скотоложеству наука относится так же, как уголовный кодекс.
– То есть?
– Отрицательно.
– Скотоложество возможно только на скотовозах, – отмежевался механик. – На обычных же кораблях может быть только один вариант скотоложества.
– Какой же? – купился профессор.
– Если любовник – скотина.
В замкнутом мужском коллективе эстетическая примитивизация индивидуумов происходит удивительно быстро, как будто выключатель щелкает. Всякая духовная утонченность закукливается мигом. Слушатели загоготали. Механик приосанился с видом победителя в научной дискуссии. Гоготанье помогало ему увязать нить беседы с изначально поставленным вопросом:
– Когда я служил срочную на эсминцах, у нас кок готовил гуся так. Он привязывал ему к лапкам веревочки, потом пристраивал гуся себе на… э-э… сзади ниже талии, а веревочки связывал у себя на животе, как раз над пряжкой ремня.
– И садился с гусем на сковородку? Гусь-табака по-флотски? Оригинально. Согласен.
– Нет, – терпеливо продолжал механик. – Сковородка потом. Он перетаскивал гуся вперед. Вроде как женщина может застегнуть бюстгальтер спереди, а потом перетащить на себе на сто восемьдесят градусов в нормальное положение;, ну, чтоб удобней было, и тогда уже вложить… как надо… понятно. – Он очень старался излагать на высоте приличий.
– Действительно, если бюстгальтер сзади, то вложить как надо не очень удобно, – согласился профессор. Три стопки спирта были его нормой, и он чувствовал себя в ударе. – Нам остается выяснить, как кок использовал гуся вместо бюстгальтера и что он в него вкладывал.
– Как же? Мужской половой детородный пенис, – пояснил механик в медицинских терминах.
– Куда?!
Запас анатомической лексики механика был исчерпан.
– Гусю в жопу, – сказал он, интеллигентностью тона стараясь компенсировать ненаучность выражений.
Одни ученые очки упали на палубу и разбились.
– Зачем?!
– Зачем… Хм! Вы на флоте не служили? А, вы вместо этого учились в университете. Конечно. На эсминцах женщин нет, профессор, тем более студенток. Вот зачем.
Профессор покраснел и растерялся.
– И что же дальше?..
– А дальше самое главное. Он начинал медленно сворачивать гусю шею.
– И… какой же во всем этом смысл? – пытался держать марку глубокоуважаемый профессор Шумский, доктор биологических наук и автор двух монофафий, с позором чувствуя себя недоучкой.
– А такой, – торжествующе зазвенел рассказчик, – что гусь хлопает крыльями и елозит, как отпетая… б… б… 6лядь! – Он свел машущие руки перед гениталиями и изобразил, как именно елозит гусь и как он при этом хлопает крыльями.
– Отпетая 6лядь, хлопающая крыльями… какой образный язык у моряков! – сказал ученый, у которого разбились очки, и теперь он воспринимал происходящее только на слух, стараясь ничего не упустить.
– И долго он так хлопал? – не выдержал профессор, живо представляя себе эту картину, способную свести с ума общество защиты животных.
– Зависит от желания.
– Гуся?
– Кока! Тут нужно умение. Гусь уже трепещет, и последний момент наступает, когда свертываешь ему шею окончательно! – Под этот танец умирающего гуся механик выразил лицом взрыв восторга.
Два юных аспиранта зааплодировали.
– Что ж с ним потом делали?..
– С коком?
– С гусем!
– Жаркое для офицеров.
Ученые хохотали, икая и кашляя.
– Послушайте, – печально спросил профессор, – почему вы такой циничный?..
– Потому что я вчера женился, – сказал механик. Ученые легли на палубу и задрыгали ногами.
– На ком? – изумился его научный оппонент, не в силах перестать играть роль кретина помимо своей воли.
– На гусе, – сплюнул новобрачный с презрением к сухопутной тупости.
– Ох-ха-ха-ха!!! Гы-гы-кхх!.. Ха-ха-ххх!..
– Вы жене шею свернули? Или она крыльями слишком долго хлопала? – удачно съязвил профессор. – Печаль понятна. Кстати, из чего ужин приготовлен? Капитан в курсе?
Но механик, одержав явную победу в дискуссии, к ее продолжению утерял всякий интерес.
Сообщение от :
17 часов и 6 минут в российской столице. В эфире радиостанции «Эхо Москвы» программа «Подумать только». Не волнуйтесь, Михаил Веллер, на самом деле, здесь, тоже будет в эфире.
...
М.Веллер:
- Таким образом, я убежден, что сидящий Удальцов – это патриот; я убежден, что Навальный – это патриот; я убежден, что живущий сейчас вне пределов России Гарри Каспаров — патриот
- Ручонки-то об Эрдогана не вытрешь: он пальцы откусит
- Потому что Ходорковский относился к числу патриотов-олигархов.
- Так что России, конечно, здесь нужно задумываться о том, как жить в меняющемся мире, потому что больше на понт Европу не возьмешь. Еще годик-другой, и тебе вместо понтов тебе канделябром будут по затылку давать.
Вот еще одно место для твоего любимого писателя
Сообщение от :
Михаил Веллер в передаче «Дилетанты» на «Дожде»
Всего, у нас в России, этих мест для либералов, два.
[Ответ]
Все относительно честные люди не продабт свои голоса.
Он президент тех кто за него голосовал,или хотя бы продал свой голос
[Ответ]
Материалист 18:46 14.12.2015
36rus,
Сообщение от :
Все относительно честные люди не продабт свои голоса.
Обама например? По сравнению с Путиным, конечно.
Сообщение от :
Он президент тех кто за него голосовал
Не то что Путин. За Путина ведь никто не голосовал.
[Ответ]
Romi 18:58 14.12.2015
Сообщение от vitus:
Что же он тогда от амнистии не отказался?
Халатность не есть воровство.
ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА
1. Постелили теплый поло, проверили - работает. Залили стяжку, положили плитку, включили – не работает. Не чего не украдено, все работу выполнили хорошо, полы холодные. Кого и за что судить?
2. Сделали одному богатенькому ремонт в квартире. Но за уборку он зажал платить, типа у него в штате уборщица есть но не хуха не делает целый день. Пришла она, все вымыла, вычистила и мусор выбросила. Электрики потом не нашли одного своего мешка с оборудованием тыщ на 10. Ни кто не чего не 3,14здил, все свою работу сделали на отлично, в итоге – убытки. Кого и за что судить?
3. Буквально на днях. Одному роботяге поручили покрасить две не большие трубы. Покрасил, а кисточку бросил. На следующий она засохла и второй слой уже наносил другой кисточкой. Покрасил второй раз и банку с краской забыл закрыть, туда насыпался строй мусор и ее пришлось выбросить. Итог - роботяга заработал 50р за покраску, нанес убытков на 300. работу сделал хорошо и нечего не 3,14здил. Кого и за что судить?
[Ответ]
grigor 19:23 14.12.2015
Сообщение от ttervist:
ну так стань прокурором -грабь воруй нюхай ноги . с гусями там опять мути . че приуныл то ?
Да ничо, все нормально, я вот думаю мож в депутаты пойти, им вроде тоже можно воровать. Или в министры обороны - как никак стар.лейтенант запаса..не хуже толстозадых мебельщиков
[Ответ]
36rus 19:27 14.12.2015
Сообщение от Romi:
Халатность не есть воровство.
Ты сейчас Сердюкова с маляром сравниваешь ,масштаб не попутал?
Сообщение от Материалист:
Не то что Путин. За Путина ведь никто не голосовал.
Ведь больше не за кого?
Для того что бы гарантированно что то продать нужно сделать безальтернативный выбор,надо создать условия.Направо пойдешь придешь в КНДР,налево станешь подором,прямо Путин.
Голосуй или проиграешь.Но как ни крути шила в мешке не утаишь.Время все расставит по своим местам,нефть 36,6
Мuд Роисси @Fake_MIDRF 4 ч4 часа назад
Нефть стремительно приближается к цене здорового человека - 36,6. А то при $100 за баррель явно случились белая горячка и помутнение.
[Ответ]
grigor 19:39 14.12.2015
Сообщение от 36rus:
Ведь больше не за кого?
Всему миру Путин нравится, а вам Олланда подавай...или нечто типа Меркель? Порошенко, Обама, Эрдоган, не? Касьянов Мишка?
[Ответ]
36rus 19:48 14.12.2015
Сообщение от grigor:
Всему миру Путин нравится
даже не знаю что тебе ответить
хотя нашел Лидер террористической группировки «Исламское государство» Абу Бакр аль-Багдади занял второе место в номинации «Человек года» по версии американского журнала Time. Об этом говорится на сайте Time, который накануне опубликовал шорт-лист номинантов.
Сегодня стало известно, что аль-Багдади переехал из Турции в Ливию. До этого он несколько раз переезжал из Ирака в Сирию и обратно. По информации СМИ, боевик сменил место дислокации, чтобы избежать преследования со стороны разведки Ирака. Отмечается, что аль-Багдади попал в Ливию через ливийский город Сирт, расположенный на севере страны и являющийся родным городом свергнутого ливийского лидера Муаммара Каддафи.
Иракские военные давно следят за террористом, а в октябре этого года был атакован конвой, где, предположительно, находился аль-Багдади. В зарубежной прессе сообщалось о ранении боевика.
В шорт-листе главный террорист расположился аккурат после канцлера Германии Ангелы Меркель, которая и была названа «Человеком года — 2015».[Ответ]
