Большой Воронежский Форум
Страница 115 из 121
« Первая < 1565105109110111112113114115 116117118119120121 >
» Дискуссионный клуб>Незавидная судьба российского либераста
-=Женек=- 20:53 21.09.2019

Сообщение от Гудвин:
По ссылке требуют ввести адрес моей почты.

Странно.... с меня не требуют, а с него требуют. Ты, наверное, не чатланин?

Сообщение от :
А я не люблю этого.

Это не больно. [Ответ]
Spectator 21:05 21.09.2019

Сообщение от Гудвин:
По ссылке требуют ввести адрес моей почты. А я не люблю этого.

Дружественно настроенный клинический параноик может скинуть в личку сервер бесплатной почты без подтверждения по телефону или емейлу, просто с ручной проверкой в течении 36 часов. [Ответ]
Teddybear 21:09 21.09.2019

Сообщение от Spectator:
Дружественно настроенный клинический параноик может скинуть в личку сервер бесплатной почты без подтверждения по телефону или емейлу, просто с ручной проверкой в течении 36 часов.

mail.ru предоставляет сервис дополнительного анонимного ящика. [Ответ]
Spectator 21:59 21.09.2019

Сообщение от Teddybear:
mail.ru предоставляет сервис дополнительного анонимного ящика.

Ну, это не по взрослому, а вот через TOR зарегистрироваться на полностью анонимной почте, для того чтобы на youtube попасть это прям как в джеймс бонде и пароль рыба-меч будет))) не менее круто) [Ответ]
Teddybear 12:16 22.09.2019
Вдогонку:

"По полю танки грохотали
солдаты шли в последний бой.
А молодого росгвардейца
несли с потроганной рукой.."

(с) народное творчество [Ответ]
Spectator 15:06 30.09.2019

Сообщение от Teddybear:
"Правящие пацаны сплюнули в сторону Устиновым (который объявил, что и сегодня «политикой вообще не интересуется»), надвинули поглубже кепки на змеиные глаза и двинулись в буднчный свой репрессивный поход."

Как завещал Золотов: Устинову изменили приговор. LIVE

После заседания 30 сентября реальный срок был изменен на условный и сокращен до одного года. [Ответ]
Sandy 17:04 30.09.2019
Кто бы сомневался. [Ответ]
Teddybear 20:14 30.09.2019

Сообщение от Spectator:
После заседания 30 сентября реальный срок был изменен на условный и сокращен до одного года.

— За что сидишь?
— Ни за что.
— Врёшь! Ни за что троечку дают, а у тебя пять. [Ответ]
Материалист 09:55 01.10.2019

Сообщение от Teddybear:
Вдогонку:

"По полю танки грохотали
солдаты шли в последний бой.
А молодого росгвардейца
несли с потроганной рукой.."

(с) народное творчество

Потроганные американские полицейские задержали за троганье журналистов
https://ria.ru/20101121/299201090.html

Сообщение от :
Журналисты были задержаны американской полицией в субботу во время съемок демонстрации протеста у ворот военной базы Форт Беннинг недалеко от города Коламбус (штат Джорджия). Им были предъявлены обвинения в неподчинении законным требованиям властей и участии в несанкционированном массовом мероприятии.

Американским потроганным полицейским не нужно доказывать что их кто то действительно потрогал
https://ria.ru/20101124/300342706.html

Сообщение от :
Офицерам полиции США не надо искать понятых: показаниям сотрудников правоохранительных органов в этой стране принято доверять

Американским потроганным полицейским нельзя говорить плохие слова. За плохое слово сказанное американскому полицейскому американская демократия посадит человека в тюрьму

Сообщение от :
Нельзя ругаться, а тем более оскорблять полицейского при исполнении - в Америке за неуважение к представителю сил правопорядка можно угодить в тюрьму.

Американский полицейский может застрелить человека за троганье, если ему покажется что троганье угрожает американскому полицейскому.

Сообщение от :
Согласно действующим правилам, сотрудник полиции может применять табельное оружие в любой ситуации, которую он считает опасной для своей жизни и здоровья.


Либераст, Teddybear, переступи через своё отсутствие совести, ответь положа руку на сердце, это всё правильно? Это демократия? Нам тоже нужно так? Показалось полицейскому что бутылку бросили в него, хлоп придурка - демонстранта из пистолета в лоб, да здравствует американская демократия! [Ответ]
DAMON 09:56 01.10.2019
метеораста потрогали походу [Ответ]
Материалист 09:58 01.10.2019

Сообщение от Sandy:
Кто бы сомневался.

В добрые времена дали бы вместо пяти десять. И десятку тому, кто полиберальничал и дал пять.

Да, Санди? Ты за этим отметился? Или за тем что бы поддержать друзей либерастов, которых пытает злобный путинский режим? [Ответ]
-=Женек=- 09:59 01.10.2019
Материалист,
Вот не знаю, что ответит Тэдди, но прочие либерасты на эту тему уже неоднократно высказывались примерно следующим образом: Америка - окуенное государство, американские полицейские защищают окуенное государство, если полицейскому что-то покажется и он застрелит невиновного - ничего страшного, ради окуенного государства можно пойти на такие жертвы. Как-то так. [Ответ]
DAMON 10:03 01.10.2019
Материалист, метеораст, вот понять не могу, зачем ты эту чушь пишешь, но уж давно пора понять, что пропагoндон из тебя не получился, никто не ведется. [Ответ]
Материалист 10:04 01.10.2019

Сообщение от Teddybear:
— За что сидишь?
— Ни за что.
— Врёшь! Ни за что троечку дают, а у тебя пять.

- а ты что не знал? Тут все невиновные.
хф Побег из Шрушенка.

https://jpgazeta.ru/posobie-kak-ne-b...koy-politsiey/
Пособие — как не быть застреленным американской полицией

Сообщение от :
В Нью-Йорке 9 из 10 человек, которых остановили и в которых стреляли, были невиновны.

В первую очередь человеку, на которого обратили внимание американские полицейские, предлагается ни в коем случае не бежать и не уходить, независимо от того, виновен человек или нет. Бег вызывает подозрение и «значительно увеличивает вероятность фатального недопонимания».


Если действие разворачивается в районе с плохой репутацией, полиция вообще может сослаться только на это, мотивируя свои действия. И законодательство США, скорее всего, окажется на их стороне.


Кроме этого человеку, которого остановила полиция, предлагается не совершать резких движений, а лучше вообще не двигаться, если не просят – могут подумать, что подозреваемый тянется за оружием или прячет наркотики. А если двигаться просят, то это следует делать очень медленно и вербально предупреждая о каждом действии. Руки всегда держать на виду.

Ну, разумеется, нельзя трогать сотрудника, ударять – это понятно. Нельзя также и шутить – сотрудник может оказаться без чувства юмора

[Ответ]
Материалист 10:05 01.10.2019

Сообщение от -=Женек=-:
Материалист,
Вот не знаю, что ответит Тэдди, но прочие либерасты на эту тему уже неоднократно высказывались примерно следующим образом: Америка - окуенное государство, американские полицейские защищают окуенное государство, если полицейскому что-то покажется и он застрелит невиновного - ничего страшного, ради окуенного государства можно пойти на такие жертвы. Как-то так.

Незавидная судьба у либераста, всегда быть гандо_ном без мозгов, чести и совести. [Ответ]
Sandy 10:28 01.10.2019

Сообщение от Материалист:
В добрые времена дали бы вместо пяти десять. И десятку тому, кто полиберальничал и дал пять.
Да, Санди?

Это же был проклятый тоталитаримз и совок!

Сообщение от -=Женек=-:
Америка - окуенное государство, американские полицейские защищают окуенное государство, если полицейскому что-то покажется и он застрелит невиновного - ничего страшного, ради окуенного государства можно пойти на такие жертвы

Кстати сразу вопрос, американские полицейские уже кидаются на улице на мирных ни в чем не виноватых прохожих которые спокойно идут по улице? [Ответ]
-=Женек=- 10:38 01.10.2019

Сообщение от Sandy:
Кстати сразу вопрос, американские полицейские уже кидаются на улице на мирных ни в чем не виноватых прохожих которые спокойно идут по улице?

А можно я отвечу в твоем духе? Можно, да? Отвечаю: сравнение некорректное - Устинов не просто шел по улице, он по телефону разговаривал. Узнаешь себя?)))

А если кроме шуток - ты ж сам говорил, что росгвардейцы не выцепляли его наугад из толпы, они шли по наводке. Наводка была ошибочна, но росгвардейцы задерживали человека, в отношении которого у них имелись основания полагать о совершении им противоправшных действий. Что, американские "наводчики" не могут ошибаться? [Ответ]
Teddybear 10:43 01.10.2019

Сообщение от Материалист:
Американский полицейский может застрелить человека за троганье,

Сообщение от :
Могут ли вас застрелить в Америке за брошенный в полицейского пластиковый стаканчик? Ответ: Да, могут, если, скажем, вы нанюхались кокаина, угнали в этом состоянии машину, потом несколько минут вас преследовала полиция, а вы не остановились. А потом вас все-таки выволокли из машины, тут вы в нанюхавшемся состоянии вспомнили, что вы забыли дома любимый «Смит и Вессон», полезли за пазуху, и вместо пистолета там оказался только пластиковый стаканчик, и вы бросили его в полицейского — тут вас случайно могут застрелить. Это правда. Дальнейшее будет зависеть, в том числе, от цвета вашей кожи. Потому что если вы были нанюхавшимся кокаина белым, то, скорей всего, полицейским сойдет с рук. Если вы были афроамериканец, то очень большая вероятность, что будут серьезные беспорядки и серьезные протесты. А ужасных расистов полицейских, которые ни с того ни с сего застрелили человека, который не были ничем вооружен кроме пластикового стканчика… Есть серьезная вероятность, что во время этих беспорядков будут страдать и витрины магазинов и даже какие-то прохожие, но вот уже тогда, что бы не бросали в полицейских во время этих беспорядков вплоть до кирпичей полицейские стрелять в ответ не будут. Потому что есть четкое понимание в разнице, когда полицейский преследует кого-то, кто по его представлению является преступником и может являться преступником, и этот человек делает что-то, что можно растолковать как попытку убить полицейского — и совершенно другая история, когда люди осуществляют свои гражданские свободы, даже если они при этом перегибают палку.

https://echo.msk.ru/programs/code/2509475-echo/ [Ответ]
vinhester 11:03 01.10.2019

Сообщение от Sandy:
Это же был проклятый тоталитаримз и совок!

Советская пропаганда вскрывала разности на основе классовых противоречий, в сравнений разных систем.

Логика щенячих аргументов Мати как у гопника которого за ухо приволокли в участок , вот там смотрите в соседнем районе и не такое проходит.. [Ответ]
Sandy 11:05 01.10.2019

Сообщение от -=Женек=-:
сравнение некорректное - Устинов не просто шел по улице, он по телефону разговаривал

Хорошо, уточним вопрос, много ли американских полицейских кидаются на идущих по улице разговаривающих по телефону граждан?

Сообщение от -=Женек=-:
Что, американские "наводчики" не могут ошибаться?

И тут пошли конкретные примеры когда американские наводчики натравили полицейских на гражданина идущего по улице и разговаривающего по телефону..
Ждем...

ЗЫ: Я не считаю что в Америке прям все и везде сильно замечательно и отлично во всех отношениях.. но и откровенно врать тоже не стоит.. [Ответ]
Гудвин 11:10 01.10.2019

Сообщение от Sandy:
много ли американских полицейских кидаются на идущих по улице разговаривающих по телефону граждан?

Так и у нас не много. [Ответ]
Sandy 11:12 01.10.2019

Сообщение от Гудвин:
Так и у нас не много.

И тут пошли конкретные примеры и там и там..
Вот есть у меня такое подозрение что американский полицейский строго по инструкции сначала заорет таки "руки вверх стоять ни с места", там все это регламентировано потому как иначе и засудить могут, права свободы демократия и всякая такая лабуда..

ЗЫ: Я вот недавно узнал что в США оказывается любая группа человек может запросто вооружась организовать "народное ополчение" для решения местных гражданских вопросов, но естественно в рамках закона.
Вторая поправка..

То есть можно взять ружья и толпой пойти кого то заарестовать. [Ответ]
vinhester 11:16 01.10.2019

Сообщение от Sandy:
у меня такое подозрение что американский полицейский строго по инструкции сначала заорет таки "руки вверх стоять ни с места"

Удивительно но там такого никогда не было...
стрелять или нет решает сам полицейский..
https://www.youtube.com/watch?v=R1jM2BxVro8 [Ответ]
Spectator 11:20 01.10.2019

Сообщение от Sandy:
И тут пошли конкретные примеры и там и там..
Вот есть у меня такое подозрение что американский полицейский строго по инструкции сначала заорет таки "руки вверх стоять ни с места", там все это регламентировано потому как иначе и засудить могут.

Можешь привести пример подобной ситуации, произошедшей в США, в которой полицейские повели себя не в пример лучше наших. Не пойдут примеры, если никто их не начнет приводить. Сами по себе они никуда не пойдут.
Но ты этого не сделаешь, потому что во всех этих газетах рядом будет обсуждение конкретных случаев, куда более впечатляющих чем то что произошло у нас. [Ответ]
vinhester 11:21 01.10.2019

Сообщение от Гудвин:
Так и у нас не много.

Говорили генералы Schutzstaffeln в Нюреннберге...(с) [Ответ]
-=Женек=- 11:54 01.10.2019

Сообщение от Sandy:
тут пошли конкретные примеры когда американские наводчики натравили полицейских на гражданина идущего по улице и разговаривающего по телефону..
Ждем.

И тут пошли теребайты полицейских архивов за все время существования США, в которых СЭнди изучил каждую бумажку и может с уверенностью сказать : я знаю детали каждого случая применения силы в США полицейскими и зуб даю, что подобный беспредел у них невозможен.

Непорядочный прием, Сэнди.
Я отталкиваюсь несколько от другого - коль уж у полицейских есть некое право, значит его появлению предшествовало ряд прецедентов, которым давалась правовая оценка, а в результате появилась норма закона. Если проще - раз полицейским разрешено стрелять если что-то покажется, значит они делали это всегда. Просто в определенный момент времени, дабы облегчить разбирательства, это право узаконили. [Ответ]
vinhester 12:05 01.10.2019

Сообщение от -=Женек=-:
Я отталкиваюсь несколько от другого - коль уж у полицейских есть некое право, значит его появлению предшествовало ряд прецедентов, которым давалась правовая оценка, а в результате появилась норма закона.


Полицейский защищает интересы частной собственности..
Миллионер общественные... [Ответ]
Spectator 12:09 01.10.2019

Сообщение от vinhester:
Полицейский защищает интересы частной собственности..
Миллионер общественные...

Устами младенца глаголет истина. Миллионером, действительно, стать очень сложно, не удовлетворив в процессе желания достаточно большого количества людей. [Ответ]
vinhester 12:17 01.10.2019

Сообщение от Spectator:
Миллионером, действительно, стать очень сложно, не удовлетворив в процессе желания достаточно большого количества людей.

Идеальный гражданин (англ. Perfect Citizen) — это программа АНБ [Ответ]
Spectator 12:25 01.10.2019

Сообщение от vinhester:
Идеальный гражданин (англ. Perfect Citizen) — это программа АНБ

Если в США есть адвентисты седьмого дня, значит там коммунизм. Я помню. [Ответ]
Страница 115 из 121
« Первая < 1565105109110111112113114115 116117118119120121 >
Вверх