» Дискуссионный клуб>Российская экономика на грани пропасти – нефтегазовый Титаник идёт на дно
Romchik 13:23 12.01.2015
Сообщение от CLUBEN: Romchik,
Ромчик да хоть 150 завтра-уже не поможет.тыже все понимаешь но продолжаешь верить в чудо.
хотя скоро старый новый год-может дело в этом..
Сообщение от :
Надежда -- самообман, но это все что у нас есть
И она ходит по рукам, продавая свою честь
Эта лживая тварь пыль пускает в глаза,
Исчезая в тот момент, когда она так нужна...
свалить за бугор я не обладаю необходимыми знаниями и навыками или достаточным капиталом.
grigor, а как же спрос-предложение? Дания в 2014 году получила 40% электроэнергии из ветряков. Это даже слегка превышает предельные 30% для того чтобы была устойчива энергосистема в которой много промпотребителей. В Дании их конечно не так много поэтому и при 40% устойчивы. Дальнейший избыток мощности из возобновляемых источников будет идти на потребление например электромобилями и т.д. что будет ронять нефть.
CLUBEN 13:23 12.01.2015
Сообщение от grigor:
Такшта уже к весне ждем 100 долларов за бочку
а я все жду,а он не едет. милый дорогой-по сто баков за бочару..
пилите Шура, пилите..
CLUBEN 13:26 12.01.2015
Сообщение от Romchik:
свалить за бугор я не обладаю необходимыми знаниями и навыками или достаточным капиталом.
ничего и здесь сможеТЕ -коррупцию победите только-и сразу жисть наладится и колос нальется...
Скажи Ромчик-веришь в силу созревающих колосьев и труд крестьянина на свободной земле?
Romchik 13:31 12.01.2015
Сообщение от CLUBEN:
Скажи Ромчик-веришь в силу созревающих колосьев и труд крестьянина на свободной земле?
Верю. Вот мне отец подобные вещи говорит уже не первый год, я сначала с ним спорил, а потом понял что нужны условия чтобы люди просто могли работать, а не перепродавать и жизнь будет лучше.
grigor 13:38 12.01.2015
Сообщение от Romchik:
а как же спрос-предложение? Дания в 2014 году получила 40% электроэнергии из ветряков. Это даже слегка превышает предельные 30% для того чтобы была устойчива энергосистема в которой много промпотребителей. В Дании их конечно не так много поэтому и при 40% устойчивы. Дальнейший избыток мощности из возобновляемых источников будет идти на потребление например электромобилями и т.д. что будет ронять нефть
Это всё будет, но не завтра. Представь товаропроизводящие страны типа Китая и Индии без реальных энергоносителей, без нефти и газа. Кроме того нефть и газ это не только топливо, но и сырьё для химической промышленности
Гудвин 13:39 12.01.2015
Сообщение от :
Но я уверен, что мы никогда больше не увидим цену в $100
Люди, которые употребляют слово "никогда" не вызывают у меня большого доверия.
Romchik 13:48 12.01.2015
Сообщение от Гудвин:
Люди, которые употребляют слово "никогда" не вызывают у меня большого доверия.
НУ учитывая что бакс тоже подвержен инфляции то 100 в цифрах оно будет, думаю имеется в виду среднесрочная перспектива и сегодняшний масштаб цен.
Сообщение от grigor:
Это всё будет, но не завтра. Представь товаропроизводящие страны типа Китая и Индии без реальных энергоносителей, без нефти и газа. Кроме того нефть и газ это не только топливо, но и сырьё для химической промышленности
они будут потреблять избыток который будет оставаться от более развитого мира. к тому же китай на 2016-2017 прогнозируют заметное уменьшение темпов роста, а как считают эксперты Китаю чтобы оставаться на месте (в плане состояния экономики) нужно 4%-4,5% роста ВВП в год. И опять же засада, наше будущее ни разу не в наших руках.
Чёрный Дембель 13:48 12.01.2015
Сообщение от Витя:
Я конечно извиняюсь, но помещение изначально строилось под детскую поликлинику. Даже на этапе разметки территории и начала строительства работяги утверждали, что будет именно поликлиника. А теперь выясняется, что "выкупленном у частного владельца".
Всяко могли с помещением мухлевать; главное, что в итоге, таки, открылась поликлиника, а не очередной бутик хрен знает чего.
Сообщение от grigor:
Это всё будет, но не завтра.
И не в ближайшие 50 лет.
grigor 13:52 12.01.2015
Сообщение от Romchik:
они будут потреблять избыток который будет оставаться от более развитого мира
Угу...лишняя мощность от датских ветряков будет поступать на плавильные печи китайской металлургии. Что-то в этом есть
Romchik 13:52 12.01.2015
Сообщение от Чёрный Дембель:
И не в ближайшие 50 лет.
опасаюсь что намного раньше, ~20 лет и нефть в текущем энергетическом балансе будет играть заметно меньшую роль. Ну и многое конечно зависит от того когда освоят "мирный термояд" на одной альтернативщине далеко не уедешь если в стране есть промпроизводство, или нужно 2 кратное и более резервирование мощностей, а 1 кВТ ветряков сейчас стоит что-то около 1 килоевро, дороговато пока что.
Сообщение от grigor:
Угу...лишняя мощность от датских ветряков будет поступать на плавильные печи китайской металлургии. Что-то в этом есть
датчане и прочие "сжирубесящиесязеленые" будут освещать дома и заряжать машинки от альтернативщины, а нефть-газ который они не потребили будет использоваться для работы кЕтайских печей. Но суммарное потребление углеводородов то снизится. Хорошо что для эффективной передачи электричества нужно "1 киловольт на 1 км", а то представляешь что они натворили бы например кучей гелиотермальных станций в сахаре....там для них тоже 1 квт стоит 1 килоевро примерно.
Чёрный Дембель 13:58 12.01.2015
Сообщение от Romchik:
~20 лет и нефть в текущем энергетическом балансе будет играть заметно меньшую роль
Ерунда. Пока аккумуляторы застыли на неприемлемой удельной ёмкости, реальной альтернативы углеводородному топливу не видно.
Сообщение от Romchik:
Ну и многое конечно зависит от того когда освоят "мирный термояд"
Тюууу...... О том термояде уже 60 лет басни слагают, а воз и ныне там.
grigor 13:59 12.01.2015
Если верить прынцам и Клубеню, то американцы самая отсталая нация на Земле - они вхерачивают миллиарды баксов в сланцевую нефть. Как говорит Задорнов: "Ну, тупые.."
Sandy 14:04 12.01.2015
Сообщение от Чёрный Дембель:
Пока аккумуляторы застыли на неприемлемой удельной ёмкости
Сообщение от Чёрный Дембель:
Ерунда. Пока аккумуляторы застыли на неприемлемой удельной ёмкости, реальной альтернативы углеводородному топливу не видно.
Тюууу...... О том термояде уже 60 лет басни слагают, а воз и ныне там.
Про термояд согласен, вопрос более чем мутный. Про аккумуляторы, европоиды оставляют у себя минимум грязных/энергоемких производств, выносят это "на аутсорсинг", их энергосистемы смогут уверенно держаться при доле альтернативщины в 30%-40% и они над этим работают, у них не было полноценно связанной энергосистемы что приводило к каскадным авариям когда они стали только начинать с замещением классической генерации (и особенно когда запараноили с АЭС), за последнее десятилетие энергосистема европы стала более связанной и будет еще более связанной. сейчас в Германии 20% с небольшим альтернативщина, в среднем по европе 15+-%, повторюсь 30% для них достижимый показатель в течении 10-15 лет.
Сообщение от grigor:
Если верить прынцам и Клубеню, то американцы самая отсталая нация на Земле - они вхерачивают миллиарды баксов в сланцевую нефть. Как говорит Задорнов: "Ну, тупые.."
почему бы не снять сливки с рынка?
Сообщение от Гудвин:
Це шо?
напряжение ЛЭП для эффективной (экономически) передачи на большие расстояния. Поэтому меня и смешили рассказы Чубаки и его прихвостней что электроэнергия сибирских ГЭС будет светить жителям центральной части страны или думаете по приколу херачат ЛЭП на 330/500 и даже 750 кВ, просто из любви к большим опорам и изоляторам
Гудвин 14:08 12.01.2015
Сообщение от Sandy:
А мужики то и не знают
Сколько лет прослужит эта батарея?
Sandy 14:10 12.01.2015
Сообщение от Гудвин:
Сколько лет прослужит эта батарея?
Их там на заправке просто меняют.
vinhester 14:11 12.01.2015
Сообщение от Чёрный Дембель:
И не в ближайшие 50 лет.
Сообщение от Romchik:
почему бы не снять сливки с рынка?
Какие сливки они могут снять, если рынок углеводородов загибается? Они не знали о ветряках и водороде? Ну, млять, тупые Сам-то веришь в тупизну самой передовой экономики мира? Кстати, на водородных ДВС работали грузовики в блокадном Ленинграде..
Огуречик 14:12 12.01.2015
Сообщение от Sandy:
Их там на заправке просто меняют.
Sandy, но не выбрасывают.) Поэтому вопрос о сроке службы вполне корректен. Отвечай.)
Гудвин 14:13 12.01.2015
Сообщение от Sandy:
Их там на заправке просто меняют
Я про срок эксплуатации и стоимость батарей. ЕМНИП половина стоимости электромобиля - это батарея. И служит она года три.
Sandy 14:17 12.01.2015
Сообщение от Гудвин:
ЕМНИП половина стоимости электромобиля - это батарея. И служит она года три.
А тебе не все ли равно если тебе на заправке заряженную вставляют?
Гудвин 14:18 12.01.2015
Сообщение от :
Емкость: 85 кВт·ч
Средний расход электричества: 23,8 кВт·ч/100 км
Максимальный запас хода: 502 км
Кстати, при среднем расходе запас хода 350 км
ЗЫ а если ещё и мороз...
Гудвин 14:19 12.01.2015
Сообщение от Sandy:
А тебе не все ли равно если тебе на заправке заряженную вставляют?
Тоже веришь в бесплатные пирожки?
Romchik 14:23 12.01.2015
Сообщение от grigor:
Какие сливки они могут снять, если рынок углеводородов загибается? Они не знали о ветряках и водороде? Ну, млять, тупые Сам-то веришь в тупизну самой передовой экономики мира? Кстати, на водородных ДВС работали грузовики в блокадном Ленинграде..
сланцевая нефть имела там огромные льготы, создавались рабочие места, дало рост промпроизводства. Почему бы не покачать? Особенно ели это еще и позволило в геополитике решать вопросы?
Сообщение от Romchik:
европоиды оставляют у себя минимум грязных/энергоемких производств, выносят это "на аутсорсинг", их энергосистемы смогут уверенно держаться при доле альтернативщины в 30%-40% и они над этим работают
Троллейбусы вместо автомобилей? Смищно.
Сообщение от Гудвин:
ЕМНИП половина стоимости электромобиля - это батарея. И служит она года три.
Сообщение от Гудвин:
при среднем расходе запас хода 350 км
ЗЫ а если ещё и мороз...
Сообщение от Гудвин:
Тоже веришь в бесплатные пирожки?
Где-то так.
vinhester 14:44 12.01.2015
Сообщение от Romchik:
Про термояд согласен, вопрос более чем мутный
