Сообщение от Чёрный Дембель:
, несмотря ни на что, и годна к применению, и похерить её на сегодняшний день будет уже однозначным вредительством государственного масштаба.

Черз пару странниц напишет так

Сообщение от Чёрный Дембель:
Собственно, покуй, насколько хороша или плоха Ангара

Добавит устарела и не велика потеря , и будет далше пейсдеть дифирамбы кремлю ..


О-ххх как уже привычно... [Ответ]

Сообщение от Материалист:
А как, по твоему был "куплен" РД-180?
Или кинематика для американских марсоходов?
Или компоновка 1 и 2й ступеней ракет-носителей?
Или конструкции пилотируемых "Союзов"
???

Точно так же, как в 1946 у лютого стратегического соперника на фирме Роллс-Ройс были куплены турбореактивные двигатели "Нин" и "Дервент", которые и стали жизнеспособными первенцами советского реактивного двигателестроения; от них и пошла вся остальная линейка. Промышленного шпионажа никто не отменял.

Сообщение от Материалист:
Вместо того что бы пилить газовый транзит и продавать порошенковские конфеты в российских магазинах нужно было вывезти весь персонал КБ Южное, как это сделали американцы с нашими КБ.

Но нет, мы "спасали" национальные кадры тупо сливая бюджет по карманам через новых владельцев площадей старых советских КБ.

Да какая для тебя-то разница?! Не спасали бы - ты бы точно так же визжал "просраликадры". На вас, всепросральщиков, никто не угодит.

Сообщение от Материалист:
за 20 лет сделали ракету, которая нахрен не нужна.

Мусье возомнил себя игспердтом и образчиком объективности?!

Ты же, к примеру, из-под своих кумачовых шор с пеной у рта оправдываешь совковое судостроение, клепавшее всякую херню, типа авианесущих крейсеров типа "Киев" с говнолётами Як-38 и ибушачих подводных лоханок "Акула", с которыми до последнего не знали, что делать, пока не порезали на лом.

Сообщение от Материалист:
Почему последняя разработка СССР Зенит осталась на Украине?

Потому, недалёкий ты наш, что:
1. на Украине осталась вся её конструкторская и производственная база;
2. на основании чего именно Россия должна была оную базу отчуждать?!

Сообщение от Материалист:
Ссышь? Или не соображаешь?

С мочеиспусканием у меня всё в порядке, а вот вы, батенька, говном фонтанируете, как сельский нужник, обильно заправленный дрожжами. СпокойнЕе надо.

Сообщение от Материалист:
хрущевская коррупция это детский лепет по сравнению с тем что сейчас творится.

Оооо, понеслась моча по трубам.... Давай, впарь теперь, что ТруЪ-православный социализм кончился 5 марта 1953 года. Ждём-с. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Совковое судостроение, клепавшее всякую херню, типа авианесущих крейсеров типа "Киев" с говнолётами Як-38 и ибушачих подводных лоханок "Акула", с которыми до последнего не знали, что делать, пока не порезали на лом.

Ну так теперь то что умеют ?

Сообщение от Чёрный Дембель:
1946 у лютого стратегического соперника на фирме Роллс-Ройс были куплены турбореактивные двигатели "Нин" и "Дервент", которые и стали жизнеспособными первенцами советского реактивного двигателестроения; от них и пошла вся остальная линейка.

Теперь даже советское уже скопировать не могут ... [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Теперь даже советское уже скопировать не могут ...

Да конечно! Навскидку - Армата и Т-50, да хоть и та же Ангара. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Навскидку - Армата и Т-50, да хоть и та же Ангара.

Бу-га-га-га....

Ох и клоун...забыл написать на новых заводах построенных успешными менеджерами . [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Т-50

Сугубо ИМХО, но как и F-22(а вполне и В-2) Т-50 - бабкоотмывочный проект... Основными боевыми истребителями(-бомбардировщиками) в ХХI веке были и еще долго будут у нас - семейство Су-27, у них - F-18 (построенный с большой оглядкой на технологичность советских истребителей). Всё остальное - sitting ducks [Ответ]

Сообщение от GMC:
Сугубо ИМХО, но как и F-22(а вполне и В-2) Т-50 - бабкоотмывочный проект... Основными боевыми истребителями(-бомбардировщиками) в ХХI веке были и еще долго будут у нас - семейство Су-27, у них - F-18

Никто и не пытается утверждать, что войны выигрывают железки-вундервафли. В конце концов, решение Сталина во время войны закрыть все перспективные проекты в пользу налаживания максимального производства недорогих технологичных сабжей с их минимальной модернизацией оказалось категорически верным.
Но о заделе на будущее тоже нельзя забывать. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
забыл написать на новых заводах построенных успешными менеджерами .

Отнюдь. Совсем не забыл.

Рекомендую. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Но о заделе на будущее тоже нельзя забывать.

В конце концов ученые тоже кушать хотят [Ответ]

Сообщение от GMC:
В конце концов ученые тоже кушать хотят

Не поспоришь. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Точно так же, как в 1946 у лютого стратегического соперника на фирме Роллс-Ройс были куплены турбореактивные двигатели "Нин" и "Дервент", которые и стали жизнеспособными первенцами советского реактивного двигателестроения; от них и пошла вся остальная линейка. Промышленного шпионажа никто не отменял.

Там явно не промышленный шпионаж был. Со шпионажем до корейской войны не успели бы.

Сообщение от Чёрный Дембель:
В конце концов, решение Сталина во время войны закрыть все перспективные проекты в пользу налаживания максимального производства недорогих технологичных сабжей с их минимальной модернизацией оказалось категорически верным.

Не сказал бы, что тот же Т-34-85 - минимальная модернизация того, что было принято на вооружение в 1940 году. [Ответ]

Сообщение от GMC:
В конце концов ученые тоже кушать хотят

меж тем началась массовая миграция желающих хорошо кушать ученых из США в Китай.
в Россию они возвращаться упорно не желают. спасибо Путену за это, да... [Ответ]

Сообщение от Spectator:
меж тем началась массовая миграция желающих хорошо кушать ученых из США в Китай.
в Россию они возвращаться упорно не желают.

кИты тоже свой говнолёт пятого поколения разрабатывают, а если еще и уровень коррупции учесть, то всё вполне сходится [Ответ]

Сообщение от GMC:
кИты тоже свой говнолёт пятого поколения разрабатывают, а если еще и уровень коррупции учесть, то всё вполне сходится

коррупция у нас - не самая большая проблема. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
коррупция у нас - не самая большая проблема

ага, самая большая проблема - борцы с коррупцией [Ответ]

Сообщение от GMC:
ага, самая большая проблема - борцы с коррупцией

ну да, можно их и так назвать)) [Ответ]

Сообщение от GMC:
самая большая проблема

Создать театральную постановку из клоунов , важно само действие на сцене для публики .

Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — сила (с ). [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Создать театральную постановку из клоунов , важно само действие на сцене для публики

публика нуждается в управлении вниманием... [Ответ]

Сообщение от GMC:
публика нуждается в управлении вниманием...

товарищи явно переусердствовали, хотелось бы хотя бы понимать - кто управляет страной. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
товарищи явно переусердствовали, хотелось бы хотя бы понимать - кто управляет страной

идея.... великая идея [Ответ]

Сообщение от GMC:
идея.... великая идея

стащить побольше бабла - это не самая великая идея на свете. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
стащить побольше бабла - это не самая великая идея на свете.

полагаю, что в ХХI веке уже не так всё прозаично.... контроль над массами становиться задачей выживальческой, а уж бабло в решении оной - скорее как гонорар, хороший.... да что там - лучший из возможных [Ответ]

Сообщение от GMC:
полагаю, что в ХХI веке уже не так всё прозаично.... контроль над массами становиться задачей выживальческой, а уж бабло в решении оной - скорее как гонорар, хороший.... да что там - лучший из возможных

когда меня начинают посещать подобные мысли, я запускаю какую-нибудь компьютерную игру. можно фильм фантастический посмотреть, как вариант. философствовать в такой момент на форуме - не самая лучшая идея. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
когда меня начинают посещать подобные мысли, я запускаю какую-нибудь компьютерную игру. можно фильм фантастический посмотреть, как вариант. философствовать в такой момент на форуме - не самая лучшая идея

счастливый [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Не сказал бы, что тот же Т-34-85 - минимальная модернизация того, что было принято на вооружение в 1940 году.

Но, тем не менее. Просто у Т-34 модернизационный потенциал был неслабый.

Сообщение от GMC:
самая большая проблема - борцы с коррупцией

+100500.

Сообщение от Spectator:
когда меня начинают посещать подобные мысли, я запускаю какую-нибудь компьютерную игру. можно фильм фантастический посмотреть, как вариант.

Оно и видно. [Ответ]

Чёрный Дембель,

Сообщение от :
Навскидку - Армата и Т-50, да хоть и та же Ангара.

Хронический кретинизм.

Дурень, что из этого "навскидку" летает и стреляет? 20 лет прошло, у детей скоро будут внуки. [Ответ]

GMC,

Сообщение от :
Сугубо ИМХО, но как и F-22(а вполне и В-2) Т-50 - бабкоотмывочный проект...

Сегодня воюет Су- 27, но нужно всегда думать о том что воевать будет завтра. [Ответ]

Чёрный Дембель,

Сообщение от :
Но, тем не менее. Просто у Т-34 модернизационный потенциал был неслабый.

Либерасты лижут жопу американцу Кристи.

Сообщение от :
Точно так же, как в 1946 у лютого стратегического соперника на фирме Роллс-Ройс были куплены турбореактивные двигатели

Гении стоят на плечах предшественников.

Сообщение от :
Да какая для тебя-то разница?!

Для меня огромная разница между возможностью создания постсоветской национальной высокотехнологичной промышленности на базе советского потенциала и тупым пилежом газового транзита с шоколадными нациками-бандо-князьками из окраин.
Не видишь, придурок, разницы?

Сообщение от :
на основании чего именно Россия должна была оную базу отчуждать?!

На основании мощи КГБ, на финансового, пусть и нефтяного, могущества, на основании национального чувства большинства технических специалистов в периферийных научно-технических центров. И конечно на основании политической воли руководства страны.

Ты, дембель, этим своим вопросом показываешь что у тебя мышление крестьянина из Гондураса.

Сообщение от :
Ждём-с.

Чего тебе ждать то? У тебя Сердюков гуляет на свободе. Дождался уже. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Либерасты лижут жопу американцу Кристи.

Вместе с коммуняками.

Сообщение от Материалист:
Гении стоят на плечах предшественников.

Дашь ссылки на труЪ-лапотного первоизобретателя турбореактивного двигателя, на плечах которого стояли конструкторы Роллс-Ройса, БМВ и ЮМО?

Сообщение от Материалист:
Для меня огромная разница между возможностью создания постсоветской национальной высокотехнологичной промышленности на базе советского потенциала и тупым пилежом газового транзита с шоколадными нациками-бандо-князьками из окраин.
Не видишь, придурок, разницы?

Попка-дурррак. Смени пластинку, сними шоры. Ты в своём коммунячьем горячечном бреду всё больше теряешь человеческий облик и становишься похож на Бабу Леру.

Сообщение от Материалист:
На основании мощи КГБ

ОХХАХАХАХАААА!!!!
КГБ?!?!?!?!!

А уж не тот ли это КГБ, который с 1985 по 1991 год вяло взирал на стремительно набирающие обороты центробежные силы?!

И чем и почему КГБ образца 1993 должен был радикально отличаться от оного же, образца 1991?!

Последняя извилина дерьмом забилась?

Сообщение от Материалист:
Ты, дембель, этим своим вопросом показываешь что у тебя мышление крестьянина из Гондураса.

Ну, у тебя-то вообще мыслительный процесс отсутствует - одни рефлексы, как у саранчи с оторванной башкой. [Ответ]

А что не так с Акулами? Быстры же. [Ответ]