Сообщение от CLUBEN:
ты расходную часть сравни-это раз.
и тогда вообще просели все и выходили сообща-это два.
ну и три-см,что в принципе неглупый чел,которого либерасты не любят-за то,что не орет путина мыло,написал-он не на окладе пишет аналитику.
если хочешь я тебе скину его жж..

скинь, интересно.
Про расходную часть, неужто думаешь что разум не превозобладает и не порежут? (тогда да, страшновато). Но я и так на неадекватсво наших властей закладываю запас, в 2009 было 15%, сейчас будет 25%, думаешь надо больше закладывать? [Ответ]

Сообщение от Romchik:
Про расходную часть, неужто думаешь что разум не превозобладает и не порежут? (тогда да, страшновато)

Резать расходную часть будет ошибкой, лучше сверстать с дефицитом - включить бумажный станок на одну ночную смену не помешает [Ответ]

Сообщение от grigor:
Резать расходную часть будет ошибкой, лучше сверстать с дефицитом - включить бумажный станок на одну ночную смену не помешает

часть, назовем их "не эффективных расходов"можно имхо порезать. Как раз идеальная ситуация чтобы закрутить гайки и бороцца с такими вещами. Просто бодаясь с западом не приструнить воров внутри страны это путь в никуда. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Тогда какого хрена она не борется с коррупцией( сама с собой)

Борется. Юзайте ленту новостей.

Сообщение от grigor:
Можно простить любую дурость и тупость, но поощрение жуликов - нельзя.

У Сэнди заразился?

Сообщение от Sandy:
Хорошая власть всегда лучше плохой.

Власть идеальной не может быть, по определению, потому, что всегда найдутся какие-нибудь грамозеки, сэнди и ермилы, по дурости или по злому умыслу ею недовольные.

Сообщение от Sandy:
Именно так.

Пруфцы? [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Власть идеальной не может быть, по определению

Поэтому надо радоваться плохим управленцам и не менять их на хороших?
Шикарная логика чо уж.
Кулакова надо было не трогать пусть бы и дальше правил. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Поэтому надо радоваться плохим управленцам и не менять их на хороших?

Меняй - кто тебе мешает? Все механизмы для этого есть, называются "выборы". И даже губеров снова сделали выборными - полная демократия. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
и не менять их на хороших?

А кто хороший на данный момент в России по твоему мнению? [Ответ]

Сообщение от vlad_m:
А кто хороший на данный момент в России по твоему мнению?

Иван Петрович Сидоров [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Меняй - кто тебе мешает? Все механизмы для этого есть, называются "выборы"

Именно так и делаю.
Поэтому голосую против Путина.

Сообщение от vlad_m:
кто хороший на данный момент в России по твоему мнению?

Да хотя бы тот же Савченко. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Борется. Юзайте ленту новостей

Нанайские мальчики лучше смотрятся [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Да хотя бы тот же Савченко.

А с чего ты взял, что он хороший? Или надо вначале попробовать, а потом вкус определить? [Ответ]

Сообщение от vlad_m:
А с чего ты взял, что он хороший?

Для Сэнди хороши все, кто не Путин. Априори. Потом-то, конечно, окажется, что не настолько уж хороши, но это будет потом. [Ответ]

Сообщение от vlad_m:
А с чего ты взял, что он хороший?

1 В Белгороде работает производство
2 В Белгороде работает программа доступного жилья молодым семьям.
3 В Белгороде развивается сельское хозяйство
4 В Белгороде хорошие дороги

Значит умеет. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
1 В Белгороде работает производство
2 В Белгороде работает программа доступного жилья молодым семьям.
3 В Белгороде развивается сельское хозяйство
4 В Белгороде хорошие дороги

Значит умеет.

Т.е. если я в своем доме могу наладить электричество, то это означает, что я могу тянуть высоковольтку и иметь дело с подстанциями? [Ответ]

Сообщение от vlad_m:
Т.е. если я в своем доме могу наладить электричество, то это означает

Что в большом и многоквартирном доме ты тоже сумеешь наладить электричество. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Что в большом и многоквартирном доме ты тоже сумеешь наладить электричество.

А между домами, поселками, городами, странами? [Ответ]

Сообщение от vlad_m:
А между домами, поселками, городами, странами?

Подучишься поработаешь управляюшим и сумеешь.
По твоему Путин в 1997 году уже умел быть президентом?
Сомнительно [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Подучишься поработаешь управляюшим и сумеешь.

А если нет? Или ты предлагаешь рискнуть? [Ответ]

В России предложили ввести сбор с интернет-пользователей

Forbes
15:21
В России предложили ввести сбор с интернет-пользователей
Гендиректор Российского союза правообладателей (РСП) Сергей Федотов предложил ввести сбор с каждого пользователя в размере 300 рублей в год, передает в четверг, 4 декабря, ТАСС.

Известия
13:36
Антипиратский сбор может составить 25 рублей в месяц с абонента интервью
Реализация концепции может стать настоящим прорывом в сфере защиты интеллектуальных прав, а Россия — первой в мире страной, где будет функционировать эффективный механизм, регулирующий оборот цифрового контента в интернете.

Министр связи Никифоров говорит о слишком дешевых тарифах на связь и требует их увеличения....

ВСЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ! [Ответ]

Сообщение от vlad_m:
А если нет? Или ты предлагаешь рискнуть?

В 2000-м гораздо сильнее рисковали
Путин был никто звать его было никак ничем себя не проявил абсолютно.
Хрен с бугра какой то левый.
И выбрали же.
А про Савченко все известно. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А про Савченко все известно.

А мне вот нет, а про Путина наоборот, прининь, известно, причем не думаю, что Савченко потянет и 100 доли того, что сейчас делает ВВП. [Ответ]

Сообщение от vlad_m:
а про Путина наоборот, прининь, известно

Что ты знал про Путина в 1997 году?
рассказывай, очень интересно послушать. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Что ты знал про Путина в 1997 году?
рассказывай, очень интересно послушать.

Ваще ничего не знал. Но почему я должен доверять страну хер знает кому, кого я даже не знаю, тогда как сейчас в стране меня все устраивает? И политика президента (внешняя и внутренняя) в том числе. [Ответ]

Сообщение от vlad_m:
Ваще ничего не знал. Но почему я должен доверять страну хер знает кому, кого я даже не знаю

Вот и я спрашиваю - почему ты доверил страну хер пойми кому кого даже не знал?
[Ответ]

А вот трейлер нового фильма полагаю будет трешачОк
https://www.youtube.com/watch?v=3Eo9GF9r250 [Ответ]

Сообщение от vlad_m:
Ваще ничего не знал. Но почему я должен доверять страну хер знает кому, кого я даже не знаю, тогда как сейчас в стране меня все устраивает?

Успокойся, есть вариант. Если Путин перед уходом с поста предложит вместо себя кандидатуру своего друга , то ты будешь доволен? Прапорщик Шматько тебя устроит? [Ответ]

Сообщение от grigor:
Прапорщик Шматько тебя устроит?

Конечно устроит! Это же Друг Путина!
Медведева выбрали а потом спрашивают.

Сообщение от vlad_m:
почему я должен доверять страну хер знает кому, кого я даже не знаю

смешно. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Конечно устроит! Это же Друг Путина!
Медведева выбрали а потом спрашивают.

Всё просто ... нехрен переживать - придет время и нам скажут за кого голосовать
Замечу, что с Путиным нам ещё повезло, ведь долбодятел Ельцин мог и Чубайса подсунуть..и проголосовали бы и на руках носили...пронесло. случайно [Ответ]

grigor, я бы лучше за Примакова проголосовал. Помню когда он самолет развернул впервые за 90-е годы какую то гордость за Россию почувствовал [Ответ]

Сообщение от Sandy:
grigor, я бы лучше за Примакова проголосовал. Помню когда он самолет развернул впервые за 90-е годы какую то гордость за Россию почувствовал

Согласен, таких людей советской закалки теперь хрен найдешь ,нонче народ измельчал- трусоват и жуликоват. Но теперь Примаков уже стар, не подойдет на высший пост.
Я часто смотрю политические тусовки по ящику - одни болтуны и жополизы на всех постах и должностях. Нравится мудрый мужик Карен Шахназаров, он хорошо чувствует и страну и мир, разбирается в международных делах, умеет говорить сам и слушать других. Но есть минус- он кинорежиссер, хотя , если помнишь, Рейган был вообще актеришкой 2-го плана... [Ответ]