Сообщение от BIgor:
Ура!!! можно теперь с мобил выкладывать. теперь буду постояно фото постить (раньше не чем снимать было).
У тебя пикселей мало!
s3g 22:59 11.02.2009
Хочу выразить глубокую благодарность всем высказавшим свое мнение в теме с опросом "есть фото, хочу знать мнение" (примерно, не помню точно), к сожалению ответить на возникшие вопросы не успел ( да думаю, большинство из них были риторическими), - фото исчезло вместе с темой.
Утешает меня, что пункт 1 правил раздела эта фотография явно не нарушила..
Сообщение от :
1 Данный раздел предназначен для размещения фотографических работ форумцев, с целью их дальнейшего обсуждения. Поэтому большая просьба – не вешать тут всякую фигню, по типу фотографий из семейного альбома, или же цветочков-котяток-детишек, которых полно в любом клипарте.
cybeR 23:11 11.02.2009
********
Изображения
vurt 23:36 11.02.2009
cybeR, ты бы её расчесал хотябы...
s3g 00:22 12.02.2009
Сообщение от Lo:
четаем внематильна
Цитата:
не вешать тут всякую фигню
"Фигня" понятие растяжимое, почему и потребовалось уточнение типа фигни.
neoxogen 01:28 12.02.2009
cybeR, имхо фотографической ценности в работе нет. есть девушка. все.
OlGooDkA 05:55 12.02.2009
cybeR, откровенное позирование, как в глянцевых журналах, меня несколько коробит. Но это совсем имхо.
Alexa_Alexenko 08:55 12.02.2009
как фотку добавить ???????????????????????????
s3g 09:22 12.02.2009
Сообщение от Lo:
Фигня - она и в Африке фигня.
Ну это надо объяснять тем, кто правила писал. А для меня фигня понятие относительное.
Насчет "поднатужиться". мне кажется несколько стремным пытаться объяснять словами то, что пытался выразить картинкой. Да, у меня было желание поделиться своими впечатлениями от снятого. Показал. Фото исчезло моментально. Я даже подумал, что я ошибся при выкладывании. Запостил еще раз, увидел отрицательный отклик и фото снова исчезло. Тогда меня заинтересовало, насколько мое видение этого кадра отличается от того, как воспринимают его другие люди, и почему так происходит. Поэтому и запостил отдельной темой, с опросом и просьбой высказывать мнения. К сожалению времени для того чтобы что-то понять не хватило, видимо это фото очень похоже на снимки из домашних альбомов или фотографию котенка.
На конкретные замечания могу сказать вот что.
Обрублены все люди на всех фотографиях, где они не сняты в полный рост. И то руки могут быть с боков отхвачены.
Размыты все фотографии, только в разной степени.
Нет, не босс, и не член семьи, дело не в этом.
Ну, а уж о том, чем снимать и вовсе неприлично упоминать в приличном обществе.
s3g 09:35 12.02.2009
Alexa_Alexenko,
там где внизу страницы расположены номера страниц, есть синяя кнопочка "ответить".
Жми.
ищи кнопку "управление вложениями"
Жми
Ищи кнопку "обзор"
жми
выбирай картинку на своем компе
кликай дважды по картинке левой кнопкой
ищи кнопку "загрузить"
жми
жди окончания загрузки
Возвращайся на страницу "ответить в тему"
напиши, что хочешь в большом окошке, не меньше 8 знаков
ищи кнопку "ответить"
Жми!!!
Черный Лис 10:05 12.02.2009
Сообщение от vurt:
ты бы её расчесал хотябы...
Вообще как то принято, обсуждать фотографию, а не модель. И так всё не айс, да ещё и коменты как в жлобо-галерее.
Dark Gwendolyn 10:16 12.02.2009
s3g, вот вам пример. фотографии одного из моих любимых фотографов, Юры Притиска
Изображения
Dark Gwendolyn 10:58 12.02.2009
Сообщение от Черный Лис:
Вообще как то принято, обсуждать фотографию, а не модель.
извините, я тут поддержу vurtа. модель вроде как является объектом фотографии, и ее волосы в том числе.
Сообщение от OlGooDkA:
откровенное позирование, как в глянцевых журналах
не тянет никак!
Черный Лис 11:48 12.02.2009
Сообщение от Dark Gwendolyn:
модель вроде как является объектом фотографии, и ее волосы в том числе.
Зашибись, так обсуждается объект, или фотография? И теперь так и будем коментить, Ты б её расчесал, ты б его побрил, ты б вон тот домишко, оштукатурил бы и покрасил бы что-ль, а вон тому дереву крону подровнять бы... А там на крыше голуби нагадили убрал бы...
Только извините, это коменты людей которым сказать по сути нечего, а сказать очень хочется, ну хоть что нибудь да брякнуть...
Dark Gwendolyn 11:58 12.02.2009
Сообщение от Черный Лис:
Только извините, это коменты людей которым сказать по сути нечего
по сути говорить и не о чем! это касается именно этой фотографии.
testcopy 12:07 12.02.2009
Сообщение от Черный Лис:
Зашибись, так обсуждается объект, или фотография? И теперь так и будем коментить, Ты б её расчесал, ты б его побрил, ты б вон тот домишко, оштукатурил бы и покрасил бы что-ль, а вон тому дереву крону подровнять бы... А там на крыше голуби нагадили убрал бы...
Только извините, это коменты людей которым сказать по сути нечего, а сказать очень хочется, ну хоть что нибудь да брякнуть...
Хочется только добавить. Вот у красивой модели с одной стороны некрасивая борадавка на лице. Так вот если фотограф сфоткает так что ее будет видно то это будет вина фотографа. И фраза ( ты ей хоть бы борадавку убрал) будет относится к фотографу, а не к обсуждению модели. Так же можно сказать и про волосы.
Черный Лис 12:16 12.02.2009
Сообщение от Dark Gwendolyn:
говорить и не о чем!
Ну собственно тестовый кадр, техника на уровне, по содержанию как то ниапчём, я б чуть чуть с контур подсветил,впрочем чего лезу, ведь я и фотографировать то не умею.
Черный Лис 12:30 12.02.2009
Сообщение от testcopy:
Так вот если фотограф сфоткает так что ее будет видно то это будет вина фотографа.
Вина фотографа в том что зрителю, кроме бородавок или прыщей на заднице, в его творении больше разглядывать нечего...
А у нас как обычно: Умный не скажет, дурак не заметит, вот только от полудурков не скроешься...
testcopy 12:49 12.02.2009
Сообщение от Черный Лис:
прыщей на заднице,
Но согласитесь что задница с гладкой кожей смотрится намного приятней.
Черный Лис 13:15 12.02.2009
Сообщение от testcopy:
Но согласитесь что задница с гладкой кожей смотрится намного приятней.
Не имея достаточного опыта изучения задниц по фотографии, просто не могу не согласиться...
testcopy 13:47 12.02.2009
Сообщение от Черный Лис:
Не имея достаточного опыта изучения задниц по фотографии, просто не могу не согласиться...
Поверьте для этого не нужен опыт вообще. Отличить красоту от уродства способен даже ребенок, так что тренеруйтесь острить дальше.
Черный Лис 15:14 12.02.2009
Сообщение от testcopy:
Отличить красоту от уродства способен даже ребенок
А фотограф должен изображать именно красоту? А если, скажем, у него есть замысел показать именно уродство?
Сообщение от testcopy:
так что тренеруйтесь острить дальше.
Вот уж не знаю почему, а сегодня я серьезен как никогда.
testcopy 15:26 12.02.2009
Сообщение от Черный Лис:
А фотограф должен изображать именно красоту? А если, скажем, у него есть замысел показать именно уродство?
Ну а к чему был сарказм про прыщавую задницу, не могу представить что может сказать этим фотограф, да и не вы ли говорили не обсуждать модель, по жизни она может быть уродлива,а вот фото , как работа настоящего художника, должно быть прекрасно,а по поводу серьезности. Приглядитесь внимательно у вас в конце улыбающийся смайлик, он что то означает?
PS Помоему еже флудим надо завязывать
Dark Gwendolyn 15:46 12.02.2009
главное, чтобы фотограф хоть иногда улавливал суть из всего флуда...
Черный Лис 15:59 12.02.2009
Сообщение от testcopy:
еже флудим надо завязывать
Здесь все только этим и заняты... Мы хотя бы флудим аргументировнно.
Сообщение от testcopy:
а вот фото , как работа настоящего художника, должно быть прекрасно,
Работа художника должна вызывать эмоции, передавать эмоции. На вскидку не из фотографии, "Последний день Помпеи", "Герника"...
А все эти портреты аля обложка журнальная, не более чем ширпотреб, в нормальном понимании этого слова, в конечном счёте, все что нас окружает по жизни на 99,9% не что иное как ширпотреб, насколько качественный это уже вопрос другой.
testcopy 16:09 12.02.2009
Сообщение от Черный Лис:
А все эти портреты аля обложка журнальная, не более чем ширпотреб, в нормальном понимании этого слова, в конечном счёте, все что нас окружает по жизни на 99,9% не что иное как ширпотреб, насколько качественный это уже вопрос другой.
Все началось с того, что кто то в коментариях попросил расчесать волосы, а я пытался доказать что это было сказано не в адрес модели, а к недочету фотографа. Хотя той фотографии не помогли бы и расчесанные волосы. И заметьте я не сказал что девушка некрасива, а фото мягко сказать не очень. Вот и все. Я тоже против фарфоровых кукол, но и прыщавая задница меня тоже не привлекает..)) И это не означает что надо обязательно фотошопить, а снимать в другом ракурсе или освещение делать так чтоб недостатки были не видны. Вот что я хотел сказать своим опусом.
Черный Лис 16:30 12.02.2009
Сообщение от testcopy:
кто то в коментариях попросил расчесать волосы,
Так вот я о чём собственно и говорю, пусть этот кто то, возьмёт камеру, и идёт снимать, со своими моделями, он волен делать всё, что ему заблагорассудится, хошь на голо бреет, если ему это позволят...
В конечном счёте, глядя на "Джоконду" вы не спрашиваете, а нафига ей Леонардо брови повыщипал...
testcopy 16:38 12.02.2009
Сообщение от Черный Лис:
глядя на "Джоконду" вы не спрашиваете, а нафига ей Леонардо брови повыщипал...
Вот потому и произведение должно быть прекрасно. А когда начинают спрашивать. Значит что то не то. Хотя как я уже сказал там все было не то и глупо было спрашивать про волосы.
Не хочу отнимать хлеб у Lo, но надо было проще спросить откуда росли руки которыми держали камеру.
OlGooDkA 09:37 13.02.2009
это совсем хреноцветочек?
Изображения
OlGooDkA 09:42 13.02.2009
Lo, ну, это было летом просто вообще цветочки - это ж скучно.
