Большой Воронежский Форум
Страница 111 из 178
« Первая < 1161101105106107108109110111 112113114115116117121161 > Последняя »
» Городская жизнь>Внимание, работают эвакуаторы
SHAMON 14:57 31.07.2015
svga,
Вот видешь, можешь, когда захочешь. Вот только не понятны твои посты по поводу отсутвия табличек на сегодняшний день, а сегодня только 31 июля. Эвакуация из под знаков 3.27 законна без табличек.
Во вторых,ни на тротуарах, ни в зоне действия знака "остановка общественного транспорта" такие таблички висеть не обязаны, там эвакуация по умолчанию законна.
В итоге все твои посты про эти таблички можно считать флудом и недостоверной информацией. Надеюсь администрация форума примет меры против таких пейсателей ))))) [Ответ]
Всадник из льда 16:36 31.07.2015

Сообщение от Аид:
была же сцылко, что теперь не 102 в обе стороны, а 204 в одну. у них же все "по закону".

Ссылки не было. Это я писАл своё предположение, что ВОЗМОЖНО в будущем поднимут тариф в два раза, так как нельзя считать тариф в два конца. Мы же в России живем, всегда найдём лазейку в законе [Ответ]
xyn 17:01 31.07.2015

Сообщение от Zeth:
Да, оттуда нада эвакуировать. Правда и машину там поставить особо негде.

не согласен вообще. как уже писали ниже - этими тротуарами пешеходы не пользуются, куда логичнее было бы поставить знаки 4.12 и 8.6.3, тем самым легализовав парковку..
парковочных мест тут действительно не хватает, если приезжаю чуть позже, чем обычно - всегда проблема с этим. и эвакуировать тех, кто никому не мешает... не знаю как назвать даже. [Ответ]
SHAMON 17:19 31.07.2015

Сообщение от xyn:
не согласен вообще. как уже писали ниже - этими тротуарами пешеходы не пользуются, куда логичнее было бы поставить знаки 4.12 и 8.6.3, тем самым легализовав парковку..
парковочных мест тут действительно не хватает, если приезжаю чуть позже, чем обычно - всегда проблема с этим. и эвакуировать тех, кто никому не мешает... не знаю как назвать даже.

Ужасно работать в офисе где нет парковки, а каково клиентам, а?
Вы понимаете что невозможно обеспечить всех сотрудников местами для парковки.
Да и кто вам это обязан? Государство, а может работодатель?
Тем более если основная работа не имеет разъездной характер.
Где я раньше работал и в мою должность входил именно разъездной характер работы то оплачивали все! И гсм и парковки и платные участки.
Вас ни кто не заставляет ездить на работу на автомобиле... [Ответ]
Zeth 17:30 31.07.2015

Сообщение от xyn:
не согласен вообще. как уже писали ниже - этими тротуарами пешеходы не пользуются, куда логичнее было бы поставить знаки 4.12 и 8.6.3, тем самым легализовав парковку.. парковочных мест тут действительно не хватает, если приезжаю чуть позже, чем обычно - всегда проблема с этим. и эвакуировать тех, кто никому не мешает... не знаю как назвать даже.

Незнаю как те кто там слева - пешком не ходил, допускаю, что там машины никому не мешают, но вот справа вечно нагромождение тех кто не успел вовремя, приехал за 5 минут и т.д.
вообщем как у Мегиона +/-.
Оговорюсь на всякий случай - давно там в рабочее время не ездил, но сомневаюсь, что что-то изменилось. [Ответ]
Zeth 17:31 31.07.2015

Сообщение от SHAMON:
Вас ни кто не заставляет ездить на работу на автомобиле...

Кто тебе такое сказал? А может заставляют... обстоятельства какие-либо. Я из-за ребенка на машине езжу на работу. [Ответ]
MKozI 19:24 31.07.2015
Ниче ниче, разочек жизнь вынудит тов. Шамона стать под знаком, дернут его тачку - посмострим, как песни слагать будет :-) [Ответ]
rasat 19:31 31.07.2015

Сообщение от MKozI:
Ниче ниче, разочек жизнь вынудит тов. Шамона стать под знаком, дернут его тачку - посмострим, как песни слагать будет :-)

его не дернут.. Тут есть мнение форумцев что он водител эвакуатора [Ответ]
MKozI 19:54 31.07.2015
Собака лает - караван идет. [Ответ]
g_beard 19:54 31.07.2015

Сообщение от SHAMON:
Вы понимаете что невозможно обеспечить всех сотрудников местами для парковки.

а это чья головная боль? [Ответ]
SHAMON 21:05 31.07.2015

Сообщение от MKozI:
Ниче ниче, разочек жизнь вынудит тов. Шамона стать под знаком, дернут его тачку - посмострим, как песни слагать будет :-)

Что значит вынудит???
Мне не впадлу нарезать пару кругов вокруг квартала, или пройтись 200-300 метров или заплатить 20-30р.
Это нормально!!! Но если вам этого не понять, то могу только посочувствовать ))))

Сообщение от Zeth:
Кто тебе такое сказал? А может заставляют... обстоятельства какие-либо. Я из-за ребенка на машине езжу на работу.

Не поверишь, тоже вожу/забираю ребенка. Иногда и жену (когда она совсем облениться и рулить сама не хочет )))))
Да и вообще много наматываю за год.

rasat,
Ты прекрасно знаешь чем я занимаюсь и к эвакуаторам не имею никакого отношения.
Фантазеры пусть думаю что хотят )))) [Ответ]
SHAMON 21:18 31.07.2015

Сообщение от g_beard:
а это чья головная боль?

Я думаю самих сотрудников или их рабовладельцев. Но уж точно не Бвф )))) [Ответ]
MKozI 00:56 01.08.2015
SHAMON, Когда временные затраты (затраты по времени) будут несопоставимы с другими затратами. Когда "нарезать пару-тройку кругов" будет ничто против ситуации. Когда тебе будет страшно оставить авто вне зоны видимости (хоть какая-то гарантия). Когда твое авто из двора т.н. "эвакуаторы" воруют. Когда ты стал "под неправильным углом". Когда тебя "в бараний рог зажали "платной парковкой" и прочими обстоятельствами. Когда тебе нужно родственника-инвалида в больницу привезти...
Еще примеры?
Ты погружен в свои дела, а тут...

А тут тебя конокрады ждут... 90 секунд, и ищи-свищи свое авто... И ПЯТЬ ТЫЩ вынь да положь, за гос услугу. А вот когда в бобике везут в РОВД, "ПЯТЬ ТЫЩ" не требуют.

Мне есть, кого "искренне мне жаль". Но, учитывая современную тенденцию, а именно - "законные способы отъема денег у населения", приходится "искренне жаль" автовладельцев.

Эх, черт, утрирую. Вообще, почему сначала кнут, а потом пряник? Может, наоборот? Налоги плачу, штрафы плачу... Я должен...
Может, наконец-то, мне должны, а не я должен? Я итак много плачу т.н. государству. Может, пора т.н. государству свои обязаности отработать? [Ответ]
MKozI 01:16 01.08.2015
Пока воздержусь от комментариев, мало исходных данных, надо подумать :-) [Ответ]
SHAMON 02:23 01.08.2015
MKozI,
Товарищь, о каких временных затратах ты тут рассуждаешь?
Если ты такой супер пупер бизнесмен, то врядли ты сам будешь исполнять функции курьера, или у тебя будет водитель, который высадит тебя и уедет в "правильное" место.
Какой бараний рог???? О чем ты???? Альтернатива: Маршрутка, тролейбус, такси! (Такси нынче вообще копейки).
Хочешь комфорт, мало купить машину, подумай где ты ее будешь ставить!
Про инвалидов: давишь на жалость? Есть парковки для инвалидов (которые те, кого ты тут защищаешь занимают своими БЧД).
И тем более, если будет ситуация неординарная, то врядли я вообще буду думать где мой авто и что с ним. Не стоит перегибать палку. В 95% случаев вододятлы просто ЗАБИВАЮТ на знаки и на других участников ДД, про пешеходов (инвалидов и родителей с коляской) я вообще молчу, им не пройти не проехать.
Я слава богу не инвалид, и не нищий, могу пройтись и оплатить за СВОЙ комфорт (заправка, парковка, налог и прочие "прелести" автовладением), если вы к этому не готовы, то может не стоит покупать автомобиль?
А если купил, то будь добр, не мешай другим..... [Ответ]
яшка-цыган 09:27 01.08.2015
Несколько дней назад был в столице,в центре бесплатных парковок нет,но поставить авто максимум за 100 р. в час проблем нет(в основном от40 до 80).Если встать поворонежски с аварийкой увезут в течении 10-15 минут. У нас в ГЧ или на центральном рынке 30р в час парковка,всегда пустая,но менталитет видимо не позволяет платить....поэтому платят за эвакуацию)) [Ответ]
Shoot 11:58 01.08.2015

Сообщение от MKozI:
Когда временные затраты (затраты по времени) будут несопоставимы с другими затратами. Когда "нарезать пару-тройку кругов" будет ничто против ситуации.

если я правильно понял, то имеются ввиду ситуации, когда интересы припарковавшегося сталкиваются с интересами остальных участников ДД. и первый рассудил, что его интересы интереснее. если так, то о каком

Сообщение от MKozI:
Может, наконец-то, мне должны, а не я должен? Я итак много плачу т.н. государству. Может, пора т.н. государству свои обязаности отработать?

может идти речь. как аукнется, так и откликнется

Сообщение от Zeth:
Кто тебе такое сказал? А может заставляют... обстоятельства какие-либо. Я из-за ребенка на машине езжу на работу.

если вырывать пост из контекста, то он верный. ради ребенка поедешь на авто туда и тогда, куда сам бы не поехал. но если рассмотреть его в контексте обсуждаемой темы, то ни ребенок, ни инвалид - не повод нарушать правила стоянки и остановки.


а вообще смысл этих табличек о работе эвакуаторов? типа без них вроде как можно и поднарушить немного?
[Ответ]
rigorin 12:41 01.08.2015

Сообщение от Shoot:
а вообще смысл этих табличек о работе эвакуаторов?

Смысл заложен в это был. Как и сам смысл в эвакуации. Эвакуация (по моему мнению) нужно лишь в тех местах, где припаркованное с нарушение правил авто мешает другим участникам ДД. Вот в местах, где эти авто мешают другим участникам ДД - к знаку табличка. В других местах, где парковка запрещена, но припарковавшееся авто не мешает другим участникам ДД, знак без таблички.
Мест с примерами первой и второй ситуации преведено в этой теме уже немало, не вижу смысла повторять. [Ответ]
SHAMON 12:44 01.08.2015

Сообщение от Shoot:
а вообще смысл этих табличек о работе эвакуаторов? типа без них вроде как можно и поднарушить немного?

Это надо сказать спасибо "правозащитникам", прикол в том, что знак остановка запрещена подразумевает что она запрещена вообще, впринципе, совсем нельзя, категорически и прочее. Такие таблички появятся в 90% знаков с счет бюджета, вот чего добились правдолюбы ))) спасибо им большое!

Конечно это бред, дублировать категорический знак еще и табличками.
А то типа если знака нет, то можно )))) смешно !!! [Ответ]
SHAMON 12:47 01.08.2015

Сообщение от rigorin:
Смысл заложен в это был. Как и сам смысл в эвакуации. Эвакуация (по моему мнению) нужно лишь в тех местах, где припаркованное с нарушение правил авто мешает другим участникам ДД. Вот в местах, где эти авто мешают другим участникам ДД - к знаку табличка. В других местах, где парковка запрещена, но припарковавшееся авто не мешает другим участникам ДД, знак без таблички.
Мест с примерами первой и второй ситуации преведено в этой теме уже немало, не вижу смысла повторять.

Если авто не мешает, то и знака 3.27 не должно быть, логично? [Ответ]
Shoot 13:54 01.08.2015

Сообщение от SHAMON:
знак остановка запрещена подразумевает что она запрещена вообще, впринципе, совсем нельзя, категорически и прочее.

Сообщение от SHAMON:
это бред, дублировать категорический знак еще и табличками.

rigorin, я так же считаю (см. выше), поэтому удивляюсь. по мне знак есть - не имеешь права становиться. если все же стал, будь готов как минимум к штрафу, а то и к эвакуации. в любом случае. а уж как обернется, так обернется.
для меня вообще 112 страниц этой темы - дичь - обсуждать несправедливость наказания за совершенное преступление.
для экономии металла [идущего на таблички] предлагаю один знак рисовать красными линиями, другой - желтыми. мол если приспичило, то можно и стать с авариечкой. [Ответ]
rigorin 14:51 01.08.2015

Сообщение от SHAMON:
Если авто не мешает, то и знака 3.27 не должно быть, логично?

Сам себе противоречишь. Как пример, остановка у Кольцовского сквера. Ты сам говорил, что припаркованные по левой стороне авто не мешают другим, мешают люди (водители и пассажиры) с этих машин.
Если что, я про это место. Это как пример.

Сообщение от Shoot:
для меня вообще 112 страниц этой темы - дичь - обсуждать несправедливость наказания за совершенное преступление.

Ндаааа....
Как-то так, в качестве ликбеза

Сообщение от :
Уголовное правонарушение или преступление - это правонарушение (общественно опасное деяние) , совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (установление за них уголовного наказания, запрещённость уголовным законом) , а также по материальному признаку (высокая степень опасности их для общества, существенность причиняемых ими нарушений правопорядка) .
Административное правонарушение - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Классно ты всех в преступники записАл.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Clip2net_150801145231.jpg
Просмотров: 47
Размер:	108.8 Кб
ID:	2711769  
[Ответ]
SHAMON 15:23 01.08.2015
rigorin,
Не мешает проезду или участникам дорожного движения, коими и пешеходы тоже являются. Парковка по левую сторону ул.Кольцовская опасна для всех участников ДД. Надеюсь так понятно?

Shoot, Согласен, знак висит, значит нельзя (по крайней мере здесь и сейчас точно нельзя), справедливо или актуально он висит - это уже другой вопрос. Но и него в тот момент - нельзя!
Это только в России могут идти на поводу у пофигистов и всяких других вододятлов.
Знак висит, останавливаться нельзя, но ему же надо, значит можно, а машинку утащили, все теперь, все вокруг говно и сволочи, а то, что именно этот вододятел и спровоцировал это как то забывается. И дабы они не ныли, придумали таблички, т.е. типа "ну совсем нельзя, ну никак, а то ведь эвакуируем" )))))
Смех конечно .... [Ответ]
rigorin 15:26 01.08.2015

Сообщение от SHAMON:
Если авто не мешает, то и знака 3.27 не должно быть, логично?

Вроде ты писал, не я... А теперь оказывается вот так мы должны понимать вышесказанное тобой.

Сообщение от SHAMON:
Не мешает проезду или участникам дорожного движения, коими и пешеходы тоже являются. Парковка по левую сторону ул.Кольцовская опасна для всех участников ДД. Надеюсь так понятно?

Перечитай еще раз свое предыдущее сообщение, и, плиз, в следующий раз тогда формулируй свои слова так, чтобы было понятно другим без догадок и предположений. [Ответ]
SHAMON 15:33 01.08.2015
rigorin,
Все все поняли, ты как всегда начинаешь докапыватся.
Если ты не понимаешь, что в данной ситуации авто как физический предмет 1.5-2 метра шириной может и неимешает именно проезду, но создает помехи и провоцирует водителей перебегать под колеса, тем более там не ожидаешь пешехода, тогда я изменю свое мнение на вот такое: теперь мне и там мешают, и по причине пешеходов и по причини проезда в крайнем левом ряду. Вот мешают и все! ИМХО! [Ответ]
SHAMON 15:51 01.08.2015
Вот, ничему жизнь людей не учит!
Знак - парковка 150м!!!!!! неужели сложно!!!!!
Там и так проезд узкий, грузовикам со стройки точно не проехать!
Нет блин, 150 метров и 30р. заплатить для владельца иномарки это непозволительная роскошь!!!!
P.S. ИДПС, наклейки, все как положено!
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.jpg
Просмотров: 215
Размер:	205.3 Кб
ID:	2711800  
[Ответ]
rigorin 15:58 01.08.2015

Сообщение от SHAMON:
Все все поняли, ты как всегда начинаешь докапыватся.

Ну ладно, еще раз, крайний. Дальше оставайся доказывать что-либо сам себе.
Исходный мой посыл:

Сообщение от rigorin:
Эвакуация (по моему мнению) нужно лишь в тех местах, где припаркованное с нарушение правил авто мешает другим участникам ДД. Вот в местах, где эти авто мешают другим участникам ДД - к знаку табличка. В других местах, где парковка запрещена, но припарковавшееся авто не мешает другим участникам ДД, знак без таблички.

Твой ответ

Сообщение от SHAMON:
Если авто не мешает, то и знака 3.27 не должно быть, логично?

Т.е. исходя из твоего ответа единственная причина по которой устанавливают за 3.27 - мешает авто.
Ваш кэп.
Можешь не отвечать, все равно ты опять будешь "вертеться". [Ответ]
SHAMON 16:13 01.08.2015
rigorin,
Я понимаю, что когда возраст пенсионный нужно самоутвердиться.
Ок. Ты победил!

Для остальных, кто не в танке, объясняю, что авто может не мешать проезду, но мешать проходу, переходу, разгрузка/погрузка спец транспорта, пожарный проезд, непосредственная близость к опасным объектам, зоны эвакуации и прочее, соответсвенно создавая аварийную обстановку.
Поэтому "на глаз" определять и доказывать, что "авто не мешает" в корне не верно.
Для этого есть специальные службы, которые в таких местах, где авто мешает (в полном смысле этого слова) и ставят знаки и подобное.
Не может быть такого, что знак 3.27 но если прям очень хочется, то можно - нрльзя! Поэтому авто должен быть эвакуирован! [Ответ]
rigorin 16:34 01.08.2015

Сообщение от SHAMON:
Я понимаю, что когда возраст пенсионный нужно самоутвердиться.


Не нужно меня провоцировать на срач, тема не для этого. Хочешь сраться - иди срись, но не в этой теме.
Сорри за офтоп.
[Ответ]
Shoot 17:09 01.08.2015

Сообщение от rigorin:
Как-то так, в качестве ликбеза
Цитата:
Уголовное правонарушение или преступление - это правонарушение (общественно опасное деяние) , совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (установление за них уголовного наказания, запрещённость уголовным законом) , а также по материальному признаку (высокая степень опасности их для общества, существенность причиняемых ими нарушений правопорядка) .
Административное правонарушение - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Классно ты всех в преступники записАл.

это передёргивание. если ты адекватный, то понял, о чем я, если нет, то тогда вообще не о чем разговаривать. [Ответ]
Страница 111 из 178
« Первая < 1161101105106107108109110111 112113114115116117121161 > Последняя »
Вверх