А как вы определяете грань эту платного/бесплатного?
[Ответ]
Sandy 14:14 30.03.2017
Сообщение от Аналитянин:
как вы определяете грань эту платного/бесплатного?
Общественной пользой естественно.
Чем полезнее для общества тем доступнее должны быть блага.
Например косметические операции они в проклятом совке были за деньги.
Ибо пользы для общества мало.
[Ответ]
Spectator 14:20 30.03.2017
Сообщение от Sandy:
Общественной пользой естественно.
Кто определяет степень общественной пользы?
[Ответ]
grigor 14:22 30.03.2017
Сообщение от Sandy:
Общественной пользой естественно.
Чем полезнее для общества тем доступнее должны быть блага.
Например косметические операции они в проклятом совке были за деньги.
Ибо пользы для общества мало.
Правильно, геморрой надо бесплатно вырезать, а бородавки за деньги. Это же касается и пациентов - есть полезные люди для общества, а есть натурговно, для последних всё должно быть за деньги
[Ответ]
Петер 15:44 30.03.2017
Сообщение от Аналитянин:
А как вы определяете грань эту платного/бесплатного?
Для начала, к примеру: сделали что то новое, дорогу в обход Новой Усмани, пожалуйста, пусть будет платной. Делалось государством - доходы в государственный карман, на обслуживание и развитие. А вот окружная, Ростовская трасса - хренушки. Хотят денег, пусть строят новую. При этом старая должна содержаться за счет бюджета, в соответствии со СНИПами и ГОСТами. Платных отделений в поликлиниках быть не должно. Или бюджетная или коммерческая, в разных зданиях. Коммерческая это бизнес, должен быть на самоокупаемости. Или саморазоряемости, как повезет. [Ответ]
Romi 17:16 30.03.2017
Сообщение от Петер:
А вот окружная, Ростовская трасса - хренушки. Хотят денег, пусть строят новую.
Окружную новую и построили, не куска старой не оставили. И совсем не дорого проезд по ней обходится. А вот от Лисок, минимальные вложения были, причем альтернативы можно считать нет и цена не малая – однозначно перебор.
[Ответ]
Аналитянин 17:20 30.03.2017
Сообщение от Sandy:
Общественной пользой естественно.
Чем полезнее для общества тем доступнее должны быть блага.
Например косметические операции они в проклятом совке были за деньги.
Ибо пользы для общества мало.
Сообщение от Flyfisherman:
Так и есть, че там её этой Норвегии.
Удалил сообщение, надо дать более развернутый ответ.
[Ответ]
36rus 11:42 31.03.2017
Сообщение от Материалист:
А на самом деле тенденция ВВП России по отношению к ВВП Китаю ничем не отличается от ВВП Германии к Китаю. И даже больше. Россия догоняет Германию.
ВВП России к ВВП Германии в % по ППС.
1985 92,4%
2015 96,5%
Ты пишешь что Россия догоняет Германию по ВВП,а приводишь данные по ВВП по ППС.
Хорошо, вот тебе ВВП по ППС Канады 1634, а у нас ? У нас аж 3725 ,круто.
Сообщение от Материалист:
ВВП России к ВВП Германии в % по ППС.
1995 68,3%
2015 96,5%
Видишь, Роза Моисеевна, по ВВП ППС Россия с 95го года приблизилась к Германии в полтора раза. Поздравляю тебя, ты брехливая шалава. Мало того, что не признаешься в том, что Россия последние 15 лет догоняет Германию, так еще и называешь 90е раем, в то время, как ВВП России провалился в 90х в полтора раза к ВВП Германии
Продолжим разбор твоих гениальных умозаключений.
Пока мы сокращали разрыв с Германией по ВВП ППС, мы обогнали в два раза Канаду и в десять раз Норвегию 357, против наших 3752 . Получается что мы богаче Норвегии в десять с небольшим раз, Канады вдвое.,а Германию почти догнали ? Так вот я тебя огорчу ,это не так.
Смотрим ВВП номинал Россия - 1326, Канада - 1552 (заметь при ВВП ППС в два раза меньше),Германия - 3358 (при ВВП ППС равном нашему) ,Норвегия - 389 (при ВВП ППС меньшим в 10 раз) ,Украина 340 ,догоняет Норвегию .
Некоторое не соответствие ВВП и ВВП ППС ?
Смотрим ВВП на душу
Россия - 7742, Канада - 40409,Германия - 41895,Норвегия- 69711
Как ты думаешь что же такое ВВП ППС ? Если он к Номинальному ВВП относится ,но слабовато,а к по душевому не относится не как, а ведь именно по душевой ВВП характеризует благосостояние страны.
ВВП по ППС это экономический термин,специально для экономистов придуман ,для понимания цен на товары и валютных курсов ,ни какого отношения к реальным успехам или провалам не имеет.
Все равно что выдавать ИЧР за уровень жизни,даже хуже.
Это как хвалиться что у тебя температура выше.
Сообщение от :
А вот десятка стран по критерию ВВП по паритету покупательной способности, выглядит иначе (трлн $): США – как и прежде 14.8 – расчет производится относительно их ВВП, Китай – 11, Япония и Индия – по 4.2, Германия - 3, Россия – 2.3, Бразилия – 2.2, Великобритания и Франция – по 2.1, Италия и Канада – по 1.7.
Как видите, все страны БРИК с последних мест десятки ВВП перешли в середину десятки ВВП по паритету покупательной способности.
А Украина и вовсе с 52-го места переместилась на 38 с показателем $314 млрд, а Израиль с $228 млрд опустился с 43 места на 49.
Подмечено - чем ниже уровень жизни в странах,тем выше оценка ВВП по паритету покупательной способности: Украина прыгнула вверх, а Израиль - нет.
Для ликвидации безграмотности ,почитай про ВВП ППС.
Сообщение от :
Хотя и можно понять «гордость» уходящего российского президента, «поднявшего» достижения России по паритету покупательской способности с фактического 10 места в мировом рейтинге ВВП до расчетного 6-го. И очевидно – эти расчеты нереальны. Ведь реальные результаты экономической деятельности никак не могут быть оценены на столь высоком уровне.
Аналогично можно оценить 77-процентное отличие «паритетного» Китайского ВВП – от фактически ожидаемого ВВП.
То же самое можно сказать и об Индии, где «паритетный» ВВП выше фактического в 2.8 раза. И даже Украина «преподнесла» 220% роста против фактического ВВП.
Как при этом не вспомнить восточную мудрость - сколько не говори халва, слаще во рту не станет!
Выдавать ВВП по ППС за ВВП это типичный ход демагога- неперсонала.
Утрись Клара Захаровна ,в следующий раз когда будешь говорить о ВВП России, помни что мы не 6 месте ,а на 12 если речь идет о номинальном.
Если речь идет о ВВП на душу населения, то мы опять же не на 6, а на 66 .
А то что тебе вбили в голову в качестве ВВП ,таковым не является. [Ответ]
Romi 16:22 31.03.2017
Европейский союз отказался от всех попыток блокировать строительство газопровода «Северный поток-2»
[Ответ]
Сообщение от vinhester:
Еще десяток Сеченых закажут себе яхту ...
Да ты че. Через год навальный презиком станет все отберет, а владельцев посадит.
Да-да, точно-точно. Так что пусть покупают, потом рабочие и крестьяне в отпусках будут на них кататься.
[Ответ]
vinhester 17:09 31.03.2017
Сообщение от Romi:
Через год навальный презиком станет все отберет, а владельцев посадит.
Кто же даст , вот так вот просто , отдать....Хе..Хе..
Тут только методом Ильича ..отнять..ворованное..
Ленин подчеркивал: дело не в КОЛИЧЕСТВЕ денег, а в качестве их происхождения.
В стране практически нет своего среднего класса , все клановое по принципу лояльности и близости к сакральному телу.
Ну разве что еще интересы отделов транснациональных компаний в РФ.
Именно на них идеи Навального и рассчитаны , устроить передел...
[Ответ]
Romi 17:18 31.03.2017
Сообщение от vinhester:
Кто же даст , вот так вот просто , отдать....Хе..Хе..
Да кто их спрашивать будет. Заграница навального поддерживает на 1000%, а наша буржуазия ходит под заграничной буржуазией. Так что в страхе перед компроматами Навального, заграничная буржуазия прикажет, нашей все вернуть, а самой сесть покорно в тюрьму. Вот.
[Ответ]
oleg_i.v. 17:29 31.03.2017
Сообщение от : Про Путина Россию и все все все
Извините.. тема и обсуждение большие, емкие.. возможно, что-то пропустил. А "либерализм" от Гозмана, Сытина или Амнуэля обсуждался? Последние подпадают под слова "все все все"? Или все-таки Россия нечто большее? [Ответ]
vinhester 17:34 31.03.2017
Сообщение от Romi:
Заграница навального поддерживает на 1000%, а наша буржуазия ходит под заграничной буржуазией.
Ты тут пропустил сакральные тела провайдеров....туземных божков....
Их интересы не сходятся ...чтоб все мимо них...
[Ответ]
grigor 17:46 31.03.2017
Сообщение от oleg_i.v.:
А "либерализм" от Гозмана, Сытина или Амнуэля обсуждался?
Руки прочь от Гриши Амнуэля, это мой любимый клоун
[Ответ]
oleg_i.v. 17:56 31.03.2017
Сообщение от Romi:
Так что в страхе перед компроматами Навального
Неужели такое есть? А если окажется что более реален компромат на Навального? Что если - страна начала восстанавливаться, начала новый путь и "вдруг", как бы "опять" (из "перестройки") все-теже "либералы" с "любовью из сша" и все той-же "навальной разрухой"
.
Вот лично вам Romi не будет потом стыдно?
.
Лично мне сейчас не хочется вспоминать "пэрестройку и гластнасть".
.
Лично я считаю что для России нужны такие политики как Путин.
[Ответ]
easy 18:13 31.03.2017
Сообщение от oleg_i.v.:
Вот лично вам Romi не будет потом стыдно?
oleg_i.v., полагаю, что Роми стыдиться нечего, ибо он люто сарказмирует, а смайлики в ДК БВФ традиционно не ставят.
[Ответ]
oleg_i.v. 18:14 31.03.2017
Сообщение от grigor:
Руки прочь от Гриши Амнуэля, это мой любимый клоун
Так.. так..
.
Но даже у клоунов должна быть "критика всеръез" [Ответ]
grigor 18:16 31.03.2017
НОВОСТИ
5 75 6 3477
17:30, 31 марта 2017
Работу Владимира Путина на посту президента одобряет 81 % россиян
Об этом свидетельствуют результаты опроса фонда «Общественное мнение». Если бы выборы главы государства состоялись в ближайшее воскресенье, за Путина проголосовали бы 64 % респондентов.
Между тем, деятельность Дмитрия Медведева на посту премьера 39% россиян оценивают как плохую.
[Ответ]
OldFinn 18:17 31.03.2017
Нужны конечно, куда ж без них, без революций.
[Ответ]
oleg_i.v. 18:17 31.03.2017
Сообщение от easy:
полагаю, что Роми стыдиться нечего, ибо он люто сарказмирует, а смайлики в ДК БВФ традиционно не ставят.
Хорошо. Но даже без смайликов слова про "компромат" выглядят странно..
. аниме смайлы тоже перебор ^_^ ?[Ответ]
easy 18:21 31.03.2017
Сообщение от oleg_i.v.:
Но даже без смайликов слова про "компромат" выглядят странно..
У Роми своеобразное чувство юмора, не все его понимают.
Сообщение от oleg_i.v.:
аниме смайлы тоже перебор ^_^ ?
По-моему, смайлы нужны, а участники ДК просто ленятся лишний раз шевельнуть пальцем. Так что ставьте на здоровье.
[Ответ]
Romi 18:23 31.03.2017
Сообщение от oleg_i.v.:
А если окажется что более реален компромат на Навального? Что если будет еще хуже? Это как с той "перестройкой". Когда толпы ходили, кричали, радовались, а потом всех их обокрали
1.Навальный безгрешен, все компроматы на него, это жалкие, последние конвульсии Кремля.
2. Хуже чем сейчас, быть не может. мы живем в самом худшем для России времени. Навальный ведет нас к светлому будущему.
3. Стыдно, тем кому нечего показать, а мы показываем людям правду. Я буду гордится своими выбором Навального как президента, и не когда не отрекусь от него.
Сообщение от easy:
По-моему, смайлы нужны, а участники ДК просто ленятся лишний раз шевельнуть пальцем. Так что ставьте на здоровье.
Часто неправильная реакция веселит больше, чем донесенная до сознания оппонента мысль.
[Ответ]