» Дискуссионный клуб>Российская экономика на грани пропасти – нефтегазовый Титаник идёт на дно - 2
Гудвин 10:21 22.01.2016
Сообщение от Sandy:
А если за это платить перестанут?
Тогда чем-то другим, что хорошо получается. Сельское хозяйство не входит в сферу моих талантов.
[Ответ]
Бабаич 11:11 22.01.2016
Сообщение от Romchik:
постойте, а как-же лада-веста?
В статье написано:
Сообщение от :
. Так, у МВД России, МВД по Чеченской Республике и Карачаево-Черкесской Республике на балансе содержатся люксовые Mercedes S-600, которые приобретались ранее по цене свыше 20 млн руб.
Гы. Путин просто пописдел по зомбоящику про экономию, кремлеботы пофапали. А Васька слушает, да ест.
#Кадыров- патриот России. Кто не согласен тот пятая колонна и либераст.[Ответ]
Romchik 11:23 22.01.2016
Давно Вадяга, расказывавшего про дикие успехи сухого суперджета, не слышал. интересно как он прокомментирует сию печальку: http://lenta.ru/articles/2016/01/21/ssj/
Сообщение от Бабаич:
Кто не согласен тот пятая колонна и либераст.
вот такая борьба с "инакомыслием" до добра не доведет.
[Ответ]
Бабаич 11:29 22.01.2016
Сообщение от Romchik:
вот такая борьба с "инакомыслием" до добра не доведет.
Да ладно. Поцреоты с радостным визгом встают раком и оголяют спину, чтоб плеткой удобней хлестать было.
[Ответ]
easy 12:59 22.01.2016
Без Калашникова рубль не удержать
Сообщение от :
На фоне стремительного — почти на 10% за последние два дня — обвала рубля возобновились обсуждения, не пора ли Банку России поддержать рубль, отказавшись от свободного курса. А сенатор Сергей Калашников 21 января предложил зафиксировать курс доллара на уровне 40 рублей. Банки.ру расспросил экспертов, нужны ли сейчас валютные интервенции, хватит ли у ЦБ на это резервов и поможет ли рублю такая поддержка.
Сообщение от Romchik:
Нефть при проходе 26,6 может дойти до 18-21. Рубль при проходе 84-85, запросто дойдет до 110-120. Так что привет, стабилирасты. Хотя я верю надеюсь что скорее будет бакс по 70-75 чем по 100-110.
Завтра может начаться третья мировая без каких либо предпосылок.
Spectator, помню время когда у нас этих гадалок было как тараканов. вот интересно , чем хуже в стране этих мразот сто мильенов разом появляется
[Ответ]
Sandy 14:09 22.01.2016
Сообщение от Spectator:
Завтра может начаться третья мировая без каких либо предпосылок.
Вероятность этого крайне мала, гораздо вероятнее что рептилоиды поработят Землю.
Но ты фантазируй не стесняйся.
[Ответ]
easy 14:10 22.01.2016
Сообщение от ttervist:
чем хуже в стране этих мразот сто мильенов разом появляется
Всегда так было: бульон кипит, пена поднимается на поверхность.
[Ответ]
Spectator 14:30 22.01.2016
Сообщение от ttervist: Spectator, помню время когда у нас этих гадалок было как тараканов. вот интересно , чем хуже в стране этих мразот сто мильенов разом появляется
Они не со зла, им тоже кушать хочется)))
Сообщение от Sandy:
Вероятность этого крайне мала, гораздо вероятнее что рептилоиды поработят Землю.
Но ты фантазируй не стесняйся.
Сообщение от Spectator:
Абсолютно та же.
50 на 50 (с)
Блондинистость детектед.
А го во рил ма те ма тик.
[Ответ]
Spectator 14:55 22.01.2016
Сообщение от Sandy:
Блондинистость детектед.
А го во рил ма те ма тик.
Я - математик. А блондинистость - у тебя, всё верно.
Вероятность, она не высчитывается на пустом месте. А то как ты пытаешься рассуждать, там как раз и будет - 50 на 50.
Ду ю Фирштейн?
[Ответ]
Romchik 15:00 22.01.2016
Сообщение от Spectator:
Завтра может начаться третья мировая без каких либо предпосылок
в анекдоте блондинка думает что вероятность встретить живого динозавра 50%, или встретишь или нет. И нельзя же доказать что она в корне не права а эти цифры они вполне себе обоснованы например волновой теорией Эллиотта, которая доказала свою состоятельность (и цифра 26,6 оказалась не так и далека от той до куда опускалась бочка нефти 27,7). А рубль он здесь вторичен, падай нефть дальше и рубль упадет до обозначенных уровней. И заметьте я не написал что нефть пройдет 26,6 там находится фундаментально сильная поддержка, просто этот уровень ключевой.
[Ответ]
Sandy 15:02 22.01.2016
Сообщение от Spectator:
Вероятность, она не высчитывается на пустом месте.
Совершенно верно, есть специальные люди которые именно этим и занимаются.
Ферштейн блондинко?
Сообщение от Romchik:
в анекдоте блондинка думает что вероятность встретить живого динозавра 50%, или встретишь или нет. И нельзя же доказать что она в корне не права
От математика такого ожидать было весьма неожиданно
[Ответ]
Spectator 15:06 22.01.2016
Сообщение от Sandy:
От математика такого ожидать было весьма неожиданно
Оно и понятно, настоящие математики оперируют понятиями, ну, такими как "запросто".)))
А я так, лошок, гуляю тут))) со своими сраными цифрами в голове))
[Ответ]
Sandy 15:07 22.01.2016
Сообщение от Spectator:
Оно и понятно, настоящие математики оперируют понятиями
Сообщение от Sandy:
От математика такого ожидать было весьма неожиданно
тут нет таблички сарказм.
А если серьезно, мне интересно чтобы "математик" предметно опроверг теорию Эллиотта Не смотря на сегодняшний отскок 26,6 остается очень важным уровнем.
[Ответ]
Сообщение от Romchik:
в анекдоте блондинка думает что вероятность встретить живого динозавра 50%, или встретишь или нет. И нельзя же доказать что она в корне не права
Ок. с блондинками разобрались. а теперь приведи правильный расчет вероятности встречи с динозавром, например, завтра вечером на Чернавском мосту
[Ответ]
Spectator 15:47 22.01.2016
Сообщение от Romchik:
А если серьезно, мне интересно чтобы "математик" предметно опроверг теорию Эллиотта Не смотря на сегодняшний отскок 26,6 остается очень важным уровнем.
А ты уверен что САМ её правильно понимаешь и используешь?
Или просто ищешь график в интОрнете, на котором написано "волны" и цифры пострашнее?
[Ответ]
Romchik 15:50 22.01.2016
Сообщение от grigor:
Ок. с блондинками разобрались. а теперь приведи правильный расчет вероятности встречи с динозавром, например, завтра вечером на Чернавском мосту
зачем? в любом случае в меру своей ****утости можно объявить что любой расчет неправильный так что не буду давать повод для этого.
[Ответ]
Romchik 15:54 22.01.2016
Сообщение от Spectator:
А ты уверен что САМ её правильно понимаешь и используешь?
Или просто ищешь график в интОрнете, на котором написано "волны" и цифры пострашнее?
я в свое время увлекался игрой в казино на российском фондовом рынке и освоил данный и еще разнообразный математический аппарат. Так же есть весьма хорошие расчеты и я беру только те, которые считаю адекватными и которые я понимаю как они получились и с которыми я согласен. Делать самому такой анализ не к чему, на это нет времени, а это не моя работа. Поэтому я беру то что считаю корректным и несу его в массы [Ответ]
easy 15:57 22.01.2016
Сообщение от Romchik:
Поэтому я беру то что считаю корректным и несу его в массы
easy, судя по горячему финскому спору ,массы ляжки от восторга обдристали
[Ответ]
Romchik 16:01 22.01.2016
Сообщение от easy:
И? Как массы, оценили? Ликуют?
мне не нужно чье-либо признание. А графики цены на нефть/курс валюты, рассудят какой из прогнозов был верным.
[Ответ]
grigor 16:07 22.01.2016
Сообщение от Romchik:
я в свое время увлекался игрой в казино на российском фондовом рынке и освоил данный и еще разнообразный математический аппарат. Так же есть весьма хорошие расчеты и я беру только те, которые считаю адекватными и которые я понимаю как они получились и с которыми я согласен. Делать самому такой анализ не к чему, на это нет времени, а это не моя работа. Поэтому я беру то что считаю корректным и несу его в массы
Я часто смотрю на РБК предсказания различных аналитиков - не, та самая блондинка с динозавром ни грамма не тупая на их фоне. Цена на нефть? Дык, она могЁт упасть исшо, но могИт и вырасти...а фуле. Короче все эти научные прогнозы с графиками и сложными вычислениями можно выразить известной формулой "а хрен его знает"
[Ответ]
Spectator 16:22 22.01.2016
Сообщение от Romchik:
я в свое время увлекался игрой в казино на российском фондовом рынке и освоил данный и еще разнообразный математический аппарат. Так же есть весьма хорошие расчеты и я беру только те, которые считаю адекватными и которые я понимаю как они получились и с которыми я согласен. Делать самому такой анализ не к чему, на это нет времени, а это не моя работа. Поэтому я беру то что считаю корректным и несу его в массы
Именно. Это не твоя работа настолько, что ты попросту не понимаешь ЧТО на этих графиках отражено.
А там отражен результат работы одного из инструментов, который ПРИ ПОНИМАНИИ, в т.ч. ВХОДНЫХ параметров, можно использовать В СОВОКУПНОСТИ с рядом других, и ТОЛЬКО ТАК, для ПРОВЕРКИ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ГИПОТЕЗЫ (тоже, с параметрами, кстати, которые еще нужно понимать).
Ты же смотришь на график, который совсем не для того создан, и делаешь вывод что ПОЦОНЫ ГОВОРЯТ, что доллар РЕАЛЬНО может дорасти до 100500 прямвотзавтра.
Я, если что, не понимаю в них ничего вообще, хотя потратил не один год на это всё. Но, ты, понятное дело, выдаешь прогнозы "рубль пробил дно и сейчас утонет" просто на раз-два.
С вероятностью 0.00001% доллар завтра может стоить 100500 рублей. Это легко можно отразить на графике так, что сраться здесь от его вида начнут все, включая самых стойких.
[Ответ]
C12H22O11 16:28 22.01.2016
харэ) нас спасет только массовый *здец, но он никак не наступает)))
[Ответ]
