Большой Воронежский Форум Mobile

из сводки
27 августа в 01.00ч. у д. 58 на Московском проспекте г. Воронежа, водитель автомобиля ВАЗ (житель г. Воронежа, 1959 г.р.) при развороте налево не предоставил приоритет водителю мотоцикла Сузуки (житель г. Воронежа, 1987 г.р.). В результате ДТП водитель мотоцикла погиб, пассажир мотоцикла (жительница г. Воронежа, 1988 г.р.) и водитель автомобиля ВАЗ получили ранения.
http://36.gibdd.ru/report/?ID=794 [Ответ]

Сообщение от :
ДТП случилось в результате того, что мужик неправильно оценив скорость и дистанцию встречного потока

а как он моёг её адекватно оценить? если у того по словам очивидцев под 200 было? [Ответ]

Сообщение от ASSA:
благодаря одному слову в объяснительной- стоял.

ничего подобного. Муж стоял на кольце впереди газели, чуть правее, но очень близко к ней. Газелист смотрел на лево и тронулся раньше мужа, его справа не видел и въехал своим передним бампером к нему в задний бампер. ГИБДД признало виноватым мужа: типа не соблюдал разметку (хотя ее там не было). Бодаться не стали, т.к. было каско, пусть высший суд их судит, но факт остается, если ты стоишь, еще не значит, что не виновен.
Сын у друзей при выезде с второстепенной высунул "нос" машины на 30 см на проезжую часть, ему по "носу" и проехали, хотя он стоял долго, ожидал когда пропустят, признали его виновным, типа нечего высовываться. Так что будьте осторожным, а то попадете по незнанию, будете думать что прав, а в итоге всем должен и еще виноват. [Ответ]

Сообщение от ВЫЖИМНОЙ:
ioann999, а если к примеру там стоял бы сломанный авто,по всем правилам с знаком и так далее.....результат был бы иной?

Да, скорее всего так. [Ответ]

Сообщение от боа:
Сын у друзей при выезде с второстепенной высунул "нос" машины на 30 см на проезжую часть, ему по "носу" и проехали, хотя он стоял долго, ожидал когда пропустят, признали его виновным, типа нечего высовываться.

А вот тут он действительно не прав. Не фиг высовываться. [Ответ]

Сообщение от боа:
ничего подобного. Муж стоял на кольце впереди газели, чуть правее, но очень близко к ней. Газелист смотрел на лево и тронулся раньше мужа, его справа не видел и въехал своим передним бампером к нему в задний бампер. ГИБДД признало виноватым мужа: типа не соблюдал разметку (хотя ее там не было).

из области фантастики. или что-то недоговариваете.

спорный момент. хотя и тут- нечего лезть в полосу, если она занята. [Ответ]

Сообщение от ASSA:
от этого конечно у вас не прибавится знаний ПДД. кстати, а оне у вас есть хоть в зачаточном состоянии?

стоящий раскатать не может по определению.

если в левом и среднем никого нет, то имею право их занять. я никого движущегося по тем полосам своими действиями не принуждаю тормозить или маневрировать- там никого нет. кому уступать то?!.

бред какой. правый ряд - пробка 150 метров а средний и левый пустые? да вы, батенька дважды балбес. что вам мешало ранее занимать свободные ряды? или надо дождаться когда перекресток набьется и теперь доказывать там свою правоту? впрочем, это утрированый случай. а в реалии мне никто не запрещает занять ваш левый ряд если с него от вас кто-то тоже поворачивает налево.

есть только один пункт, запрещающий мну это сделать
13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

то есть случай, когда я не смогу покинуть перекресток вследствие затора. и то, только для поперечно-движущихся.

это не мешает хоть иногда освежить знания. давно ПДД в руках держал?

хамло паровозное, скажу прямым текстом, если намеки не ясны. выезжайте сударь, выезжайте. прилетит как-нть Sкласс в правй бок, страховая выплатит максималку, а за остальным к вам придет его страховая. выезжайте. адью. [Ответ]

Сообщение от ggr:
а как он моёг её адекватно оценить? если у того по словам очивидцев под 200 было?

Еще раз для бестолковых, НЕ БЫЛО ОЧЕВИДЦЕВ. Скорость 200 это предположения участников дебатов, но НЕ ОЧЕВИДЦЕВ. Даже если у него в мозге нет дальномера со скоростью, есть простая логика - двигается явно быстро, могу не успеть, ну его нах. Но скорее всего была другая логика, мотоциклист, ну и хер с ним. У очень многих водителей нет условного рефлекса на двухколесных, как на участников ДД. Я сам пару раз попадал в ситуации подобные этой, НО я был на ВЕЛОСИПЕДЕ, моя скорость была 10-15 км/ч и как назвать тех баранов, которые разворачивались у меня под носом, заставляя оттормаживаться ? Тоже не видели патаму шта летел ? А вот куй, не видели, потому что не воспринимают как помеху, тоже и с байкером, у деда не воспринимал мозг, что мотоцикл может быть помехой и то, что он может двигаться быстро. Это его и сгубило. [Ответ]

ждал звонка Сайлента
не позвонил [Ответ]

Сообщение от ASSA:
из сводки
27 августа в 01.00ч.

Вот этот кусок в 1:02 записан http://yadi.sk/d/C3l5hT0hQWl7
Но я не считаю что гибддшные сводки хронометрически точные.

вот тут все остальные два часа http://yadi.sk/d/541VDCZSQW8T [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Еще раз для бестолковых, НЕ БЫЛО ОЧЕВИДЦЕВ. Скорость 200 это предположения участников дебатов, но НЕ ОЧЕВИДЦЕВ. Даже если у него в мозге нет дальномера со скоростью, есть простая логика - двигается явно быстро, могу не успеть, ну его нах. Но скорее всего была другая логика, мотоциклист, ну и хер с ним. У очень многих водителей нет условного рефлекса на двухколесных как участников ДД, я сам пару раз попадал в ситуации подобные этой, НО я был на ВЕЛОСИПЕДЕ, моя скорость была 10-15 км/ч и как назвать тех баранов, которые разворачивались у меня под носом, заставляя оттормаживаться ? Тоже не видели патаму шта летел ? А вот куй, не видели, потому что не воспринимают как помеху, тоже и с байкером, у деда не воспринимал мозг, что мотоцикл может быть помехой и то, что он может двигаться быстро. Это его и сгубило.

а самый шоколад, когда начинают поворот налево, перегораживают дорогу, и только потом "вдруг" видят, что там ямка, люк открытый, бордюр или еще что, по тормозам и так меееедленно, в развалочку, доезжают. это пять. [Ответ]

подъехал в 1.15, проезжал в районе часа - ничего небыло, то есть гдето 1.05 - 1.10 [Ответ]

Сообщение от Белый кот:
хамло паровозное

я тебе особо не хамил. а тебе все равно следует освежить память, почитать литературу и посмотреть как кто проезжает.

Сообщение от Белый кот:
прилетит как-нть

если все делать аккуратно и по ПДД, то никто ни в кого не прилетит. не истерите понапрасну.

Сообщение от Белый кот:
а самый шоколад, когда начинают поворот налево, перегораживают дорогу, и только потом "вдруг" видят, что там ямка, люк открытый, бордюр или еще что, по тормозам и так меееедленно, в развалочку, доезжают. это пять.

ну да.... есть такое. уроды. но это уже совсе-е-ем другая история. [Ответ]

час ноль четыре похоже [Ответ]

Сообщение от :
Еще раз для бестолковых, НЕ БЫЛО ОЧЕВИДЦЕВ.

ты откуда заешь? [Ответ]

вы ещё не учитываете что человек может просто растеряться/испугаться!

был случай у меня это весной, ехал по солнечной в сторону центра, в обратном направлении стояла беспробудная пробка, в направлении города вообще ни одной машины спереди сзади. Ехал, каюсь 150, и тут вдруг с электросигнальной, между машинами проскальзывает тазовод, выезжает мне ровно поперёк дороги, перегораживает 2 полосы и останавливается без движения. Видимость у него была нулевая, он вообще не мог видеть кто едет по дороге, и он решил сразу выехать и только после посмотреть! Вот на что надеялся такой водитель? Ему и мне невероятно повезло, я уже приготовился к удару и немного привстал чтобы проще лететь через машину было, но успел сбросить до 80 и обрулить сзади! Ехала бы машина со скорость 80 хотябы, она ни сзади ни с переди не обрулила и был бы удар! А человек совершил манёвр, перегородил дорогу, остановился в ступоре и смотрел на меня!

из этого можно сделать вывод, что даже на огромной скорости можно маневрировать и пытаться избежать дтп, раз нету тормозного следа вообще, то этой попытки небыло! Предполагаю что по причине неожиданного маневра автомобиля!

p.s. когда подъехал на дтп бегала тётка и орала что все видела, но в разговоре она ни разу не упомянала что мотоциклист ехал 200. При 200 км в час, перелетевшая машину девочка, не в 30 метрах был находилась а до остановки долетела бы.

Характерно повреждениям, сам лично въезжал на мотоцикле спортивном в 99, км на 50 в час! так там стойки ланжероны уходили что переваривать пол машины надо было! Нашим ржавым ведрам достаточно и небольшой скорости чтобы получить огромные повреждения. [Ответ]

Сообщение от ASSA:
час ноль четыре похоже

а дальше в 1:06:40 и 1:06:54 еще два шустрых мотика пересекло ближний пешеходный переход у памятника. ну и кого мерять ? гиблая затея, в общем. [Ответ]

ивот еще. пятидесятая секунда видео.
Изображения

[Ответ]

А уточните мне, мы обсуждаем случай въезда в бок, когда я начал поворот, при этом на встречке никого не было, или я начал поворот, видел, думал проскочу, но не проскочил? [Ответ]

Сообщение от ASSA:
из области фантастики. или что-то недоговариваете.

никакой фантастики, приехали гайцы через 15 минут, сразу к газелисту подошли, что-то пошептали. Мы сделали вывод, что маршрутчики давно все аварии выкупили, поэтому при максимально возможном раскладе делают виновным другой транспорт. Через 20 минут после аварии мы уже продолжали движение. Ущерб небольшой, была каско, тратить время и здоровье на разборки вообще не хотелось. Но для себя я выводы сделала, лучше от маршруток держаться подальше. К стати, гаишник наверняка знал, что можно отсудить, потому что спросил у мужа, почему так спокойно относится к ситуации, на что тот ответил, что у нас каско, вопросов больше не было. [Ответ]

mmlevin, первый вариант возможен только в условиях плохой видимости, согласно правилам там таковой НЕТ! поэтому вариант 2 [Ответ]

Сообщение от netwind:
ну и кого мерять ?

белый мот. с пассажиром. пилот в светлой или белой экипировке. ориентир- с без копеек час до час-пятнадцати. скорее всего подходит что я отметил.

Сообщение от боа:
почему так спокойно относится к ситуации, на что тот ответил, что у нас каско, вопросов больше не было.

и что вы удивляетесь? вы бы еще сами бы написали что ехали пьяный и задом. [Ответ]

Сообщение от ggr:
ты откуда заешь?

А ты почитай, КТО пишет про 200 км/ч, все станет ясно. [Ответ]

боа, ну если не считать возросшей суммы платежа по ОСАГО.... [Ответ]

Сообщение от ioann999:
А ты почитай, КТО пишет про 200 км/ч, все станет ясно.

очевидцев четырехколесных там хоть отбавляй. возможно даже очевидец есть и двухколесный. [Ответ]

Можете еще тут попробовать отгадать марку мота http://yadi.sk/d/HgsfDvqxQaJN.
И тогда уже можно будет предположить скорость какого именно мотоцикла из трех рассчитывать.
Светленький там первый из двух в 1:06:45. Остальные два - темные.

Получается, буквально на 5 секунд позже сзади ехал двухколесный свидетель и он не нашелся ? [Ответ]

да он! светлый мот, похож на джиксер срадовский, с зажопницей в темной одежде, сам в светлой! получается авария гдето в 1.07 была

вообще друзья сказали что он катался в 2 мота, но когда подъехал не было никаких мотов! Хотя мог не заметить. [Ответ]

Сообщение от netwind:
Можете еще тут попробовать отгадать марку мота http://yadi.sk/d/HgsfDvqxQaJN.
И тогда уже можно будет предположить скорость какого именно мотоцикла из трех рассчитывать.

второй. файл 6.mp4. время по маркеру сверху 1:05:59
белый мот. двое. пилот светлый.

это если других пилотов не обнаружено. и если это так, то их там было два мота. полюбас тогда второй все знает. [Ответ]

Честно говоря, не владею пониманием модели разгона на мотоцикле, но, получается, промежуток по прямой примерно 70 метров от начала кольца до поворота в частный сектор белый мот проехал примерно за 2 секунды. Это скорость не менее 126 км/ч, если по среднему. Ну, допустим, 150 к концу отрезка. К перекрестку до 200 мог разогнаться?
Все равно эти рассуждения ничего нового не доказывают. Мог разогнаться, а мог не разогнаться. [Ответ]