Так дело не в том, что сносят и строят, а в том, что исторический центр должен быть историческим, а не хайтековско-вестернизированным с историческими вкраплениями на фоне махин-монстров. Типовые панельные пятиэтажки-хрущевки не такая уж и большая ценность. Их должны были снести в первую очередь еще в 90-е, на большее они еще при строительстве не были рассчитаны. И главное что строят в центре? Преимущественно гостиницы, т.е. для приезжих, для туристов. А вот зачем люди едут, например, в Париж? Наверное не за хайтеком, которого и без Парижа хватает.
Или тут вот, например, наткнулся на проект реконструкции обкома http://npc.vrn.ru/upload/iblock/5a6/...9606b5aada.jpg Наверное ребятам просто слабо стало реализовать урезанный Хрущевым первоначальный проект этого здания.
[Ответ]
ALEX2002 19:21 21.12.2012
Сообщение от Boriskin:
исторический центр должен быть историческим, а не хайтековско-вестернизированным с историческими вкраплениями на фоне махин-монстров
Вся история Воронежа за последние 100 лет именно такая. На всех старинных центральных улицах все до единого строения или не старше 100 лет или неоднократно перелицовывались. А зайди во двор - там можно найти очень старые постройки, сохранившиеся в оригинале практически. В какой-то телепрограмме слышал мнение представителей руководства города о том что "лицо города(вид центральных улиц) должно выглядеть современно". Вероятно, дело в том что в Воронеже практически нет архитектурно-исторических ценностей, но есть местная индивидуальность. Она "дорога как память" но не представляет серьезной ценности как предмет искусства.
Сообщение от Boriskin:
Типовые панельные пятиэтажки-хрущевки не такая уж и большая ценность. Их должны были снести в первую очередь еще в 90-е,
Исторической и культурной ценности в хрущевках-брежневках мало но для проживания мне они более удобны.
[Ответ]
Boriskin 21:14 21.12.2012
Сообщение от ALEX2002:
Вся история Воронежа за последние 100 лет именно такая. На всех старинных центральных улицах все до единого строения или не старше 100 лет или неоднократно перелицовывались. А зайди во двор - там можно найти очень старые постройки, сохранившиеся в оригинале практически. В какой-то телепрограмме слышал мнение представителей руководства города о том что "лицо города(вид центральных улиц) должно выглядеть современно". Вероятно, дело в том что в Воронеже практически нет архитектурно-исторических ценностей, но есть местная индивидуальность. Она "дорога как память" но не представляет серьезной ценности как предмет искусства.
Это скорее психологический провинциальный комплекс, хочется так, как в столицах. Хотя в Кремле не особо надо сказать строят. А вот гостиницу Москва, военторг, теперь еще детский мир, да и многое другое тоже сломали ради неизвестно чего. Свечку в Питере построить не дали. Да собственно до сих пор не могу привыкнуть к Москве как вечной новогодней елке.
А насчет отсутствия памятников вот список объектов культурного наследия по Воронежской области http://kulturnoe-nasledie.ru/regions.php?id=36 Здесь 725 объектов, из них более 200 - в Воронеже. Только думаю надо уже ставить вопрос не про отдельные строения, а про целые зоны. Как, например, в список ЮНЕСКО включен весь ансамбль Кремля и Красной площади в Москве.
А почему норовят строить именно в центре, тоже понятно. Там цены на землю выше.
[Ответ]
Серго66 21:42 21.12.2012
Сообщение от Boriskin:
А почему норовят строить именно в центре, тоже понятно. Там цены на землю выше
И в конечной цене на кв. м. легче закамуфлировать «чиновничью» составляющую.
[Ответ]
ALEX2002 22:40 21.12.2012
Сообщение от Boriskin:
список объектов культурного наследия по Воронежской области
Фокус по ходу в следующем - объекты, связанные с историческими событиями или великими личностями это отдельная песня, а вот образцы архитектуры определенного периода, хоть и не похожи друг на друга как две капли воды, но все же часто повторяются отдельными элементами или их комбинацией как в Воронеже так и в огромном количестве других городов. Это создает ложное ощущение снижения ценности.
[Ответ]
Boriskin 23:29 21.12.2012
Сообщение от ALEX2002:
Фокус по ходу в следующем - объекты, связанные с историческими событиями или великими личностями это отдельная песня, а вот образцы архитектуры определенного периода, хоть и не похожи друг на друга как две капли воды, но все же часто повторяются отдельными элементами или их комбинацией как в Воронеже так и в огромном количестве других городов. Это создает ложное ощущение снижения ценности.
Так не зря наверное Воронеж включен в список исторических городов. А наши строители своим даже не новоделом, как в Москве (подделками под старину), хрен бы с ним в ряде случаев, а коренным изменением облика исторического центра что хотят доказать? Что у нас круче? А получается, что строить и проектировать кроме железобетонных монстров различной, но преимущественно высокой этажности ничего не умеют. Разучились что ли? Вон драмтеатр сколько лет реставрировали. Советский кукольный театр вписался в проспект, дом актера в Дзержинского, а современные...? И прикрываются якобы требованием современности. Кстати теже советские проекты Пролетки или Дома актера в свое время были отмечены какими-то премиями.
В целом получается как в войну, только тогда дома превращали в руины, а теперь другое - ликвидируют своеобразный дух города, благодаря которому предки тогда и возродили Воронеж из небытия.
Кстати кто как думает, может можно было бы исторические фото расклеить в тех местах, где они в свое время были сняты? Стал бы народ смотреть и думать?
[Ответ]
Сообщение от ALEX2002:
Моду задает тот кто продает.
А как же генплан, АПУ или как там сейчас называется контора главного архитектора?
[Ответ]
ALEX2002 19:29 24.12.2012
Над этими конторами влиятельные люди, над ними деньги, а над ними очень влиятельные люди. Тренд формируется не в угоду "пользователям" а в угоду "реальной власти". Эти самые очень влиятельные люди, реальная власть, как раз и продают а пользователь хавает. И если они полмира под себя подмяли действуя таким образом, почему у нас они должны вести себя иначе.
[Ответ]
Polishok 21:02 24.12.2012
Надо друзей позвать на выставку. Многие помнят о Людмиле Гурченко. Столько фильмов, которые стали классикой кинематографа.
[Ответ]
Locall 07:17 25.12.2012
Нет ну надо же. Сейчас посмотрел репортаж о швейцарской полиции. И у них до сих пор есть звания от которых всегда оторопь берет...... Группенфюрер дорожной полиции, ну и так далее. Это что?
[Ответ]
Azaka 07:58 25.12.2012
Сообщение от Locall:
Нет ну надо же. Сейчас посмотрел репортаж о швейцарской полиции. И у них до сих пор есть звания от которых всегда оторопь берет...... Группенфюрер дорожной полиции, ну и так далее. Это что?
В смысле что? Это - немецкий язык, который несмотря на войну остался немецким языком, и группенфюрер переводится как командир отделения. И звание (должность) "командир отделения" как ты не крути не будет звучать иначе как "группенфюрер".
Доходчиво?
[Ответ]
Locall 08:17 25.12.2012
Azaka, Доходчиво. Но вот вряд ли даже в самой Германии сейчас на слуху произносится это. Что то другое.
А если быть точнее то разные там группены, штурмбан и прочее было в званиях СС, у армейцев другое
[Ответ]
Чёрный Дембель 08:41 25.12.2012
Сообщение от Boriskin:
зачем люди едут, например, в Париж? Наверное не за хайтеком, которого и без Парижа хватает.
Насчёт Парижа пример некорректный, если вспомнить, что весь центр Парижа был фактически уничтожен в середине 19 века в ходе так называемой "Османизации Парижа", и нельзя сказать, что город от этого не выиграл. Именно османским Парижем и наслаждаются сегодняшние туристы.
Так что, грамотная реконструкция - не всегда зло.
[Ответ]
O Dэ 13:37 25.12.2012
«заставить воздух циркулировать» - это реконструкция в Париже.
у нас с точностью до наоборот - затенение, уплотнение, уменьшение проветривания улиц.. не говоря о возможности оползней
уж и мавзолей пополз из-за реконструкции, чо уж.)
[Ответ]
O Dэ 14:06 27.12.2012
в гугл поиске если набрать do a barrel roll ........[Ответ]
Private Gripweed 16:39 27.12.2012
O Dэ, прикол в том, что не во всяком браузере эта шутка работает. в Опере например - нет.
пробуйте в firefox
[Ответ]
Locall 18:01 27.12.2012
O Dэ, Проверил. Мне только непонятно зачем это ГУГЛу надо было. Ну прикол. И что? Меня например это не напугало. Смысла всего так и не понимаю.
[Ответ]
elena71,
Это была наша страна.
сегодня услышал анекдот, не анекдот, а может и правда.
Приехал в Германию ветеран войны, у него где то спрашивает немка - Вы когда в последний раз были здесь
Ответ - 9 мая 1945 года.
Не обращая внимания на ответ спрашивает дальше
На чем приезжали, на самолете, на поезде?
Ответ - Нет на танке Т-34!!!!!!!!!
[Ответ]
Locall 16:52 30.12.2012
Всех форумчан
с наступаюшим
Новым годом! Волшебной ночи и всех благ!
Опять Северная Корея? То провинившихся чиновников из миномёта расстреливают, то значками до самых коленок увешиваются...Это только спереди так?)))
[Ответ]
Locall 18:09 30.12.2012
elena71, У них Главного тренера по футболу отправили в деревню на исправительные работы за плохую игру сборной на ЧМ. Одну игру какую то они выиграли на площадях был праздник и ликование народаэ.
Это оригинал фотографии. Видимо все же пошутили, но все равно есть ордена ниже карманов,
Изображения
