Большой Воронежский Форум
Страница 11 из 33
« Первая < 567891011 12131415161721 > Последняя »
Охотничий клуб>про охотинспекцию
lipeckiy 22:06 12.04.2013
Интересно ,а много народу проверяет мясо на охоте? [Ответ]
Макс-Макс 22:10 12.04.2013

Сообщение от Bullet:
Да напиши ему заявление, мол так и так, - тоже популять хочу, где и когда быть прикажете... Я серьёзно. И посмотрим, что ответит.

http://dprvrn.ru/index.php/work/okho...chikh-resursov хотя вот здесь пишут что разрешение все-таки выдается.

Сообщение от lipeckiy:
Интересно ,а много народу проверяет мясо на охоте?

Я ем только тушеное, причем длительное время. Хотя один раз готовил и ел шашлык из косули - виноват. Слышал что надо не менее 40 минут обрабатывать 100 градусов. Потому час в шурпе убивает все с вероятностью в 99%. [Ответ]
Виктор60 22:18 12.04.2013

Сообщение от Chelnakoff:
Вчера уже под ночь,часов в 22 подъезжал егерь Кантемировского охот-ва,посмотрел одну путёвку, а нас четверо,сам он был с расчехленным ружьем,выпил с нами по 100 грамм,и уехал!

а камера была? нада снимать таких дюдей... [Ответ]
Baltes 20:27 14.04.2013
Вот нашел на сайте Форум охотников РФ.
Надеюсь советы будут полезными при общении с охотинспекторами


1. Какие структуры и их дожностные лица могут потребовать (именно потребовать, а не попросить) предъявить Вас документы на право охоты и разрешения на оружие. Вы удивитесь, но их очень немного. Повторюсь, что просить их предъявить могут все, включая грибников, лесников и лиц без определенного места жительства, к примеру, а вот потребовать:

1. Сотрудники полиции.
2. Сотрудники департамента охоты - Государственные охотинспектора (Службы по охране объектов животного мира на местах);
3. Органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации

Ранее бытовало и имело свою силу мнение о наличии таких же полномочий у сотрудников лесного хозайства. Однако если внимательно прочитать их полномочия, урегулированные ст. 96 Лесного Кодекса (основного закона, предусматривающего их права и обязанности), слово охота там вообще нигде не встречается, не говоря уже о проверке соответствующих документов.

Еще одним ошибочным мнением считается возможность потребовать на проверку документы штатными работниками охотпользователя за кем закреплено конкретное охотхозяйство на территории которого Вы находитесь. Этими полномочиями они также не наделены. Они могут только просить... А в случае выявления факта браконьерства вызвать представителя Службы или полиции для соответствующего реагирования.

ПРИНИМАЙТЕ К СВЕДЕНИЮ, что сотрудники п.п.1 и 2 ИМЕЮТ ПРАВО НА ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ И СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ.
Если полномочия сотрудников полиции закреплены в соответствующем законе, то полномочия должностных лиц Службы не так давно принятым Постановлением Правительства. Не ленитесь и почитайте.

__________________________________________________ _________________________

2. Вы в угодьях, на дороге, на автомобиле или нет - неважно.
Путевки нет.
Оружие разряжено и зачехлено.

Вам инкриминируют нарушение ч.2 ст.57 ФЗ N209-ФЗ "Об Охоте"
- нахождение с оружием в угодьях приравнивается к охоте.
И выписывают протокол о нарушении Правил охоты по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Что нужно делать и как себя вести:
1. Не конфликтовать и не переходить на повышенные тона.
2. В протоколе написать - Охоту не производил, и производить не собирался. Оружие находится в автомобиле/при себе с целью ТРАНСПОРТИРОВКИ.

Куда, с какой целью производится транспортировка вы отвечать не обязаны. Вы имеете право транспортировать оружие на всей территории РФ на основании разрешения на хранение и ношение оружия.

Транспортировка не является нарушением правил охоты, это действие не попадает под регулировку закона об охоте и правил охоты.

__________________________________________________ _____________________________

3.
Если инспектор или сотрудник полиции имеет намерение изъять ваше оружие:
Он имеет такое право с обязательным составлением акта изьятия и в присутствии двух понятых.
Что нужно делать:
Обязательно составить опись оружия - описать все повреждения и состояние оружия, дать расписаться на своем экземпляре инспекору и понятым.
Переписать данные инспектора или сотрудников полиции - ФИО, должность и № удостоверения.

Помните - никто, кроме госохотинспектора или сотрудников полиции к вашему оружию прикасаться не имеет права - это деяние попадает под уголовное преступление - попытка завладения оружием.

__________________________________________________ _____________________

4
У нас часто бывают ситуации, когда егеря при проверке начинают трясти патронташ и говорить почему у тебя там пули и картечь , ведь путёвочка у тебя на белку Правомерно ли это?

1. Носим подобное в карманах,
2. Досмотр патронташа = личный досмотр, с составлением акта досмотра и понятыми и понятно, что проводить его могут только госинспектора либо сотрудники полиции (про гос.стандарт я молчу)


Существует разъяснение по поводу данного вопроса, данное Минсельхозом. Но это было в 2006 году. После этого сменились и правила охоты и федеральный закон об охоте. Я сегодня как раз написал запрос в МинПрироды по этому поводу - попросил разъяснения. Как будет ответ - выложу.
А пока:
В правилах охоты и в законе об охоте нет прямого запрета на ношение пулевых/картечных патронов при охоте на пернатую дичь или пушные виды.
Но трактовать законы можно по разному.
Так, закон об охоте, трактует понятие боеприпасы как орудия охоты. То есть теоретически, имея путевку на утку и пулевой патрон - вы имеете запрещенное орудие охоты. И вуаля, административка.
В таком случае в протоколе пишем - пулевой патрон ТРАНСПОРТИРОВАЛ с целью пристрелки оружия, на основании разрешения на ношение и хранение оружия.
__________________________________________________ ______________________________
______
5

Иду по лесу, охочусь значит. Тут Ваучер, собакен мой, учуял кого то, ну я за ним. Выводит он меня на лося. Вижу подранок - не жилец. Ему "черти" какие то челюсть отстрелили, а добрать не смогли. Жаль животинку мучается, ну и стрельнул, прости меня господи. Упал лосик быстро, пару метров только и прошел. Думаю, прикрою пока ельником, там разберемся. Тут егеря явились.
С полем тебя охотничек. Давай лицензию посмотрим.
Да я тут подранка добрал!
Ясно! Браконьерничаем значит. Пройдемте с нами, оружие конфискуем.
Да вы что! Какой я браконьер?
Ну а кто кто ж еще то? Защитник за права животных? Ну сам подумай. Выслеживал? Да. Добыл? Да. Лицензия есть? Нету. Я тебе больше скажу ты на лося и охотился! Ну зачем тебе пули если путевка на зайца? Может перепутал?

Выручайте знатоки!

Браконьерство 100%

Вариант законный - звоним в службу охраны животного мира и сообщаем.

Вариант не очень законный, для особо "сердобольных" - тех кто уже добил подранка.
При появлении егерей звоним 02 и сообщаем, что в лесу нашли мертвого лося, просим сообщить в службу охраны
можно звонить прямо при егерях (если они не проводят фото или видео фиксацию)
Звонок в 02 записывается, фиксируется время, и будет доказательством в суде.
В протоколе пишем - охоту не производил, по лосю не стрелял,Охотился на боровую дичь, нашел мертвого лося, позвонил в полицию, сообщил.
Дальше - дело департамента охоты доказать вашу вину.
Если сами не сознаетесь что стреляли по лосю - не докажут.
Привязать пулю от гладкоствола к конкретному стволу - можно, но экспертиза очень дорогостоящая и делают их крайне редко. [Ответ]
apv36 22:32 14.04.2013

Сообщение от Baltes:
2. Вы в угодьях, на дороге, на автомобиле или нет - неважно.
Путевки нет.
Оружие разряжено и зачехлено.

Вам инкриминируют нарушение ч.2 ст.57 ФЗ N209-ФЗ "Об Охоте"
- нахождение с оружием в угодьях приравнивается к охоте.
И выписывают протокол о нарушении Правил охоты по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Что нужно делать и как себя вести:
1. Не конфликтовать и не переходить на повышенные тона.
2. В протоколе написать - Охоту не производил, и производить не собирался. Оружие находится в автомобиле/при себе с целью ТРАНСПОРТИРОВКИ.

Куда, с какой целью производится транспортировка вы отвечать не обязаны. Вы имеете право транспортировать оружие на всей территории РФ на основании разрешения на хранение и ношение оружия.

Транспортировка не является нарушением правил охоты, это действие не попадает под регулировку закона об охоте и правил охоты.

Некоторые суды рассматривают так, что транспортировать надо по дороге общего пользования, а в лесу-поле вроде как охота. [Ответ]
Макс-Макс 22:58 14.04.2013

Сообщение от apv36:
Некоторые суды рассматривают так, что транспортировать надо по дороге общего пользования, а в лесу-поле вроде как охота.

На топографической карте двухкилометровой есть, значит дорога общего пользования (а там ой как много дорог отмечено). А федеральная, областная, местная, без твердого покрытия или грунтовая дорога, это еще не означает, что она необщего пользования или ее нет. [Ответ]
Baltes 08:58 18.04.2013
На ТНТ Губерния был ролик про проверку охотников в Аннинском районе http://www.gubernia-tnt.ru/news/arhi...inskom_rayone/ я во несколько раз пересмотрел его и не полнял что это за товарищ который был без формы и возвращал документы охотнику, если охотинспектор то он нарушил закон и почему все показывали ВООИРровские охот билеты а не федеральные и какое право сотрудник ГИБДД имеет право проверять охотничий билет если на оружие есть РОХа которая дает право на транспортировку оружия. [Ответ]
Lodin 09:22 18.04.2013
Baltes, дрючить надо просто превышающих свои полномочия, знать свои права и не бояться писать жалобы в прокуратуру
что гаишник, что охотинспектор это лица подневольные, двумя тремя бумажками в определенные инстанции грамотно составленными можно очень сильно испортить жизнь ну или по крайней мере нервы таким вот проверяльщикам [Ответ]
Baltes 09:33 18.04.2013
Все дело в том что это мы городские охотники еще как то более или менее знаем законы, нам в этом форумы охотников помогают на которых можно узнать свои права и обязанности проверяющих, а деревенские охотники боятся проверяющих и они не знают нарушили их права проверяющие или нет и какие права имеет охот инспектор а какие егерь, для них они все начальствующие лица. [Ответ]
Lodin 09:49 18.04.2013

Сообщение от Baltes:
Привязать пулю от гладкоствола к конкретному стволу - можно, но экспертиза очень дорогостоящая и делают их крайне редко.

если пуля подкалиберная с пыжконтейнером - то привязать пулю к конкретному стволу практически невозможно, при условии что у вас не изъяли точно такие же пули (проведут экспертизу по составу комплектующих) [Ответ]
Baltes 11:31 18.04.2013

Сообщение от Lodin:
если пуля подкалиберная с пыжконтейнером - то привязать пулю к конкретному стволу практически невозможно, при условии что у вас не изъяли точно такие же пули (проведут экспертизу по составу комплектующих)

Держи пулевые патроны отдельно, ведь обыск может быть проведен только на основании постановления следователя. ст 182 УПК РФ. Осмотр и досмотр охотинспектор может провести, но как было сказано на одном из форумов закон о животном мире только наделяет правом проводить досмотры. А порядок проведения регламентирует КоАП.
Есть протокол значит есть досмотр нет нет досмотра. Желаете провести досмотр, будьте любезны сообщить его причину (в полном соответствии с КоАП) и составить протокол.
Непредставление автомобиля к досмотру, пока не составлен протокол о правонарушении, не является препятствием для осуществления инспекцией своих полномочий. [Ответ]
Baltes 19:36 18.04.2013

Сообщение от narvik.a:
Что-то витиевато Вы про протокол и досмотр? Факт нарушения-раз! Постановление на досмотр-два. Всё остальное от лукавого! А если виноват, то от таких избавляться надо. Через них и у законопослушных неприятности.

Напишу проще, перед тем как провести досмотр, охотинспектор должен составить протокол с указанием твоего нарушения. Досмотр должен производится при наличии двух понятых, сотрудники полиции, другие охотинспектора и егеря быть понятыми не могут. Все действия должны быть отражены в протоколе. И в завершение наличие при охотнике пулевых патронов не является нарушением Закона об Охоте. [Ответ]
Дед с ружьём 21:59 19.04.2013
Итак, сезон на лису инспекция открыла себе до конца года.



ПРИКАЗ


«12» апреля 2013 г. № 109

Об утверждении Решения от 12 апреля 2013 года № 3
о регулировании численности охотничьих ресурсов


В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 января 2011 года № 1 «Об утверждении порядка принятия решения о регулировании численности охотничьих ресурсов и его формы», приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года № 512 «Об утверждении Правил охоты», протоколом заседания областной чрезвычайной противоэпизоотической комиссии от 12 декабря 2012 года № 4, а также в целях предотвращения распространения бешенства на территории Воронежской области, нанесения ущерба здоровью граждан и объектам животного мира приказываю:
1. Утвердить прилагаемое Решение от 12 апреля 2013 года № 3 о регулировании численности охотничьих ресурсов.
2. При проведении мероприятий по регулированию численности лисицы в рамках Решения от 12 апреля 2013 года № 3 о регулировании численности охотничьих ресурсов обеспечить доставку тушек добытых лисиц (целиком в замороженном или свежем виде) в учреждения государственной ветеринарной службы Воронежской области для проведения мониторинговых исследований.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя департамента – начальника отдела государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира Климова В.С.

Руководитель департамента А.Ф. Карякин

Утверждено
приказом департамента
природных ресурсов и экологии
Воронежской области
от 12.04.2013 г. № 109


Решение от 12 апреля 2013 года № 3
о регулировании численности охотничьих ресурсов


Вид охотничьих ресурсов: лисица.
Пол, возраст охотничьих ресурсов: все половозрастные группы.
Количество охотничьих ресурсов: без ограничения количества особей;
Срок проведения мероприятий по регулированию численности охотничьих ресурсов: с 12 апреля 2013 года по 31 декабря 2013 года.
Способ регулирования: с подхода, из засады, с манком, с флажками, с охотничьими собаками норных пород.
Разрешенные орудия охоты: охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие.
Территория: охотничьи угодья Воронежской области, государственные природные заказники областного значения, иные территории Воронежской области, являющиеся средой обитания охотничьих ресурсов.
Причины, вызвавшие необходимость регулирования численности охотничьих ресурсов: превышение показателей максимальной численности охотничьих ресурсов, угроза возникновения и распространения болезней охотничьих ресурсов (бешенства), нанесения ущерба здоровью граждан, объектам животного мира.


Руководитель департамента А.Ф. Карякин [Ответ]
Schumi 23:03 19.04.2013
Bullet, извините, что-то я не понял, а простым смертным путевку получить можно?.. [Ответ]
Дед с ружьём 23:28 19.04.2013

Сообщение от Schumi:
Bullet, извините, что-то я не понял, а простым смертным путевку получить можно?..

Думаю, что нет. [Ответ]
Виктор60 10:06 20.04.2013

Сообщение от Lodin:
если пуля подкалиберная с пыжконтейнером - то привязать пулю к конкретному стволу практически невозможно, при условии что у вас не изъяли точно такие же пули (проведут экспертизу по составу комплектующих)

их в магазине очень много с одинаковыми комплектующими... другое дело, сам контейнер могут взять на проверку, но и он будет не в теле лосика... так-что... увы... нада всегда отстаивать свои права и везде... [Ответ]
Виктор60 10:12 20.04.2013

Сообщение от Куча:
Прикольно, а ещё кто-то говорил, что я консультирую браконьеров...

...наверное браконьер и говорил, что тут не ясного...
есть поговорка: на воре (браконьере) шапка горит... [Ответ]
Виктор60 10:18 20.04.2013

Сообщение от Schumi:
Bullet, извините, что-то я не понял, а простым смертным путевку получить можно?..

... бери камеру и "охоться" путёвка и лицензия не нужна, особенно на браконьеров в пагонах... [Ответ]
Schumi 14:22 20.04.2013
Виктор60, э-э-э... А причем здесь это? Я имел в виду возможность получения путевки на лису из сообщения #318. [Ответ]
Дед с ружьём 14:57 20.04.2013

Сообщение от Куча:
Прикольно, а ещё кто-то говорил, что я консультирую браконьеров...

Кто говорил, ссылку на пост в студию, ждём.

Сообщение от Виктор60:
...наверное браконьер и говорил, что тут не ясного...

А вот после ответа Кучи и посмотрим. [Ответ]
Виктор60 18:15 20.04.2013

Сообщение от Schumi:
Виктор60, э-э-э... А причем здесь это? Я имел в виду возможность получения путевки на лису из сообщения #318.

сообщение от Schumi
Bullet, извините, что-то я не понял, а простым смертным путевку получить можно?..

Думаю, что нет.

а я продолжил, камеру и вперёд... остальное всё, почти, запрещено...

что здесь не понятного... [Ответ]
Виктор60 18:19 20.04.2013

Сообщение от Bullet:
Кто говорил, ссылку на пост в студию, ждём.

А вот после ответа Кучи и посмотрим.

наверное браконьер и говорил, что тут не ясного...
есть поговорка: на воре (браконьере) шапка горит...

полный текст [Ответ]
Виктор60 20:03 20.04.2013

Сообщение от Schumi:
Виктор60, э-э-э... А причем здесь это? Я имел в виду возможность получения путевки на лису из сообщения #318.

вот здесь есть охотники с камерами...http://www.youtube.com/watch?feature...&v=4Widbi0RymM

охотник снял видео и выложил на сайте... и есть результат... [Ответ]
Schumi 20:16 20.04.2013
Виктор60, а-а-а, вон оно что. Теперь понятно. [Ответ]
Дед с ружьём 22:00 20.04.2013

Сообщение от Виктор60:
наверное браконьер и говорил, что тут не ясного...
есть поговорка: на воре (браконьере) шапка горит...

полный текст

Так кто говорил то? [Ответ]
Дед с ружьём 20:04 21.04.2013
Коллеги, история не про Воронежский охотнадзор, но выводы из этой истории есть: не всё так безнадёжно, как кажется. Если мы не будем молчать, если будем знать свои права и главное – пользоваться ими, то мы хоть немного, но изменим жизнь к лучшему.
Итак, в Алтайском крае произошла следующая история (в конце поста есть видео, оно подтверждает историю очевидца):
http://forum.ihunter.ru/index.php?ap...9&showentry=98
Ни к каким положительным результатам запросы автора истории не привели, но в век интернета нашлись люди, упорство и стремление к справедливости которых сдвинули с мёртвой точки этот казалось, нерешаемый, на первый взгляд, вопрос.
18 февраля этого года простым пользователем сети, неравнодушным участником форума http://forum.ihunter.ru/ был сделан запрос в администрацию Президента. 3 марта в адрес администрации президента им же была передана дополнительная информация. Выдержки: «дополнительно сообщаю, что властями прикрывается факт браконьерства высоко- поставленными лицами в районе сел Телеутское-Черемно-Подгорное и с. Старо-Боровиково Алтайского края, а именно: государственным инспектором первой категории управления охотничьего хозяйства Алтайского края Дорошиным В.А., охотоведом ООО "Флора и фауна" Азариным В.И., заместителем главы сельской администрации сельсовета С. Павловск Ерошенко А.А., и председателем Павловского районного суда Красовским В.Ю.»
И вот, лёд тронулся. Ответ прокуратуры:
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: htmlimage.jpegответ по брекам в пагонах.jpeg
Просмотров: 153
Размер:	202.3 Кб
ID:	2192581  
[Ответ]
Дед с ружьём 09:20 05.07.2013
Без комментариев.
http://vrntimes.ru/news/view/8253-V_...i_oblasti.html [Ответ]
Дед с ружьём 13:04 05.07.2013

Сообщение от Куча:
в состоянии решить любые законные вопросы незаконными способами

могут многие, и это совсем не секрет. [Ответ]
Garlic 20:14 05.07.2013

Сообщение от Куча:
что они в состоянии решить любые законные вопросы незаконными способами, поэтому и отношение к ним будет теперь соразмерное.

+1 поэтому если эти микрочинуши будут быковать на меня - молча и жестко дам п*зды! а дальше куда кривая вывезет.
отношусь к таким как к секс-меньшинствам - пока они меня не трогают я их тоже не трогаю.
значит браконьера они побили. ох какие молодцы. [Ответ]
Дед с ружьём 09:54 06.08.2013
Вдруг кто поговорить захочет, - список прилагается.

Должность
Ф.И.О.
Контактные телефоны
8 (473)
Руководитель инспекции Климов Владимир Станиславович
277-00-59
Заместитель руководителя Акиньшин Андрей Анатольевич
255-79-68
Главный бухгалтер Богданова Елена Вячеславовна
222-61-09
Секретарь-референт Плаксина Екатерина Николаевна
277-00-59
Старший инспектор Симонова Инна Владимировна
222-61-09
Инспектор Бобылев Игорь Владимирович
277-00-59
Инспектор Булаткин Алексей Николаевич
277-00-59
Инспектор Васильев Вадим Митрофанович
277-00-59
Инспектор Вторников Александр Николаевич
277-00-59
Инспектор Гайфулин Олег Хатымович
277-00-59
Инспектор Гильмутдинов Кирилл Станиславович
255-21-79
Инспектор Дмитриев Николай Иванович
277-00-59
Инспектор Иванова Светлана Николаевна
255-21-79
Инспектор Малюков Александр Иванович
277-00-59
Инспектор Скиданов Олег Владимирович
277-00-59
Инспектор Пономарев Евгений Александрович
277-00-59
Инспектор Скосарь Артем Владимирович
277-00-59
Инспектор Сукманова Лилия Ивановна
255-21-79
Инспектор Харитонов Виктор Владимирович
277-00-59
Инспектор Побединский Геннадий Дмитриевич
277-00-59
Инспектор Макаров Андрей Васильевич
277-00-59 [Ответ]
Страница 11 из 33
« Первая < 567891011 12131415161721 > Последняя »
Вверх