Эстель, не знаю, как остальные, а я буду в это верить.. и буду к этому стремиться..
Mad_Max 00:31 04.11.2006
Сообщение от Aquit Arenada:
аристократизм, благородство, честь и верность Родине..
-- эээ...и как связано первое, второе и третье?
Aquit Arenada 01:02 04.11.2006
В моем восприятии, аристократ должен быть благородным, умным и верным своей Родине.. и хорошо воспитанным..
Эстель 10:04 04.11.2006
Сообщение от Aquit Arenada:
В моем восприятии, аристократ должен быть благородным, умным и верным своей Родине.. и хорошо воспитанным..
быть хорошо образованным- не обязательно для аристократа?
QQev 10:17 04.11.2006
Сообщение от Aquit Arenada:
.. представитель дворянства и казачества ..
Рыдайу! Аццкая смесь.
Aquit Arenada 23:13 04.11.2006
Сообщение от Эстель:
быть хорошо образованным- не обязательно для аристократа?
Эстель, ну это настолько очевидно и неоспоримо, что я это не упоминаю... это само собой разумеещееся....)) QQev, ну что ж с тобой такое?! Ну хватит плакать.... несчастный ребенок.... подарю тебе упаковку платочков))
SuHar` 11:55 07.01.2007
Поднял тему
pr0n 12:08 07.01.2007
за белых
p.s. сделайте голосовалку
SuHar` 12:18 07.01.2007
Собственно сабж. Такая тема уже была, но здесь я прикрепляю голосовалку.
СВои ответы аргументируйте
а гидэ вариант Сам за себя, я бы побандитствовал за зеленых всегда был за Гринпис
Sigurd 12:57 07.01.2007
кста, Махно не совсем анархист, точнее совсем не анархист- идея была
Спанч боб 13:16 07.01.2007
Интересные варианты За Белых и За Царя...имхо поразнь они как-то нитого...мож объединить?
SuHar` 13:19 07.01.2007
Спанч боб, Да нет. Белые монархистами не были. Белые были республиканцами, царь был нужен им только как символ.
Молоток 13:21 07.01.2007
За большевиков, ибо в 17 это были самые демократичные демократы.
Спанч боб 13:24 07.01.2007
SuHar' Хм эт хто написал что белые не были монархистами? И что ты подразумеваешь под белыми? Ведь среди белых кого только не было)))
Bambarbia 13:45 07.01.2007
дебильный опрос
Ferox 13:49 07.01.2007
за себя...
Спанч боб 13:52 07.01.2007
Сообщение от Ferox:
за себя...
Тотальный хаос!!!Анархист тогда уж?
Демиар 14:27 07.01.2007
За батьку Махно!
За свободу и волю трудового народа и крестьянство!
За Анархию!
GoR_Sailer 15:39 07.01.2007
Согласен с мнением, что нельзя разделять Белое Дело и Царя. Я не спорю среди офицеров были республиканцы, но большинство из них остались верны присяге. Барон Урген фон Штернберг, барон Врангель, атаман Каледин, Генералы Кутепов, Каппель, Дитерихс, Юденич, Краснов, Дроздовский, Шкуро, Мамонтов - все монархисты выступавшие за Царя.
Сам проголосовал за Царя, так как еще в 15 году в Америке всерьез обсуждали вопрос о том, что если не остановить или не изменить развитие России, то к 50 годам все страны окажуться позади по многим пунктам.
romanus 18:17 07.01.2007
Такая страна огромная... Здесь только диктатура прокатит. Царя бы по жёстче (но справедливого), что-бы он революционеров всех мастей раком поставил, а с губернаторов три шкуры сдирал. Глядишь проскочили бы как-нибудь 1917-... годы.
Демиар 23:54 07.01.2007
romanus, ага и попали бы жопой в снег в последующие.
Революцию не отменишь!
romanus 11:02 08.01.2007
Не, ну это понятно, что Россия встревала, встревает и будет встревать всегда. Но не так же. Сначала полностью всё разнести, миллионы людей угробить, потом всё заново отстроить с такими же жертвами. Ведь могло это дело помягче пройти. Народ метался, не знал что делать и за кого идти. А вообще, если уж так было задумано (не нами), то чего теперь бочку катить на царя ит.д и т.п. Сами то чуть в 90-е не натворили делов.
Reader 11:08 08.01.2007
Однозначно против большевиков и анархистов. За Веру, Царя и Отечество.