Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от akula-xxx:
и хуже от этого только самим проституткам.

не только. еще пользователям данной услуги. а лучше - только ментам, которые их крышуют.

Сообщение от Кошкина пижама:
Разумеется, но сначала нужно, чтобы сами мужчины ПОЛНОСТЬЮ без всяких исключений и ограничений сравняли эту профессию со всеми остальными, как я уже написала выше и тогда можно будет легализовывать

а зачем? из чего следует, что это обязательное условие?
каждый может негативно относится к той профессии, которая ему не нравится. но это не повод делать эту профессию нелегальной.

Сообщение от Кошкина пижама:
А то как-то странно получается, что мужчины хотят легализации, но при этом крайне не хотят и не приемлют, чтобы сея НОРМАЛЬНАЯ профессия касалась их семьи, так сказать))) Что за система двойных стандартов?

ты не ограничивай свободу воли человека. каждый человек волен сам выбирать что ему нравится, а что нет. вот если мужчины будут избивать и калечить проституток на улице просто узнав про их профессию - вот тогда да, нетолерантность.

Сообщение от Кошкина пижама:
Думаю, что женщины будут более толерантны к легализации, ибо им будет во многом просто всё равно.

ха) вот тут вряд ли...просто опроси мужиков и женщин - как они к этому относятся...коечно, не претендую на глобальность, но большинство знакомых мужиков ничего против проституток не имеют, а вот девушки - те брезгливо морщат нос и выражают свое гордое фи.

Сообщение от Кошкина пижама:
Проблема в том, что грубо говоря, большинство мужчин хотят поваляться в го...не и не испачкаться. Вы поняли о чем я?

неа. ты сейчас секс приравняла к говну?

Сообщение от Кошкина пижама:
Но если говорить о мужском обществе в целом, то таких людей (МУЖЧИН), которые относятся негативно, но при этом пользуются данными услугами ЗНАЧИТЕЛЬНО больше...вот когда большинство будет ИСКРЕННЕ относится нормально, тогда есть смысл легализации

как отношение к профессии влияет на ее легальность? ты зачем ограничиваешь право каждого относиться к любой профессии по своему усмотрению? что за фашизм? каждый должен относиться только так, как приказано, да? а если кто то ХОЧЕТ относится к данной профессии негативно - то он на это права не имеет? мало того, что это нетолерантно, это просто подавление других. [Ответ]

Сообщение от Михалыч))):
но большинство знакомых мужиков ничего против проституток не имеют

Ещё бы)) Они ЗА легализацию, считают это явление нормальным и полезным, но почему-то относятся к проституткам с пренебрежением и негативом...И не хотят ПОЧЕМУ-ТО, чтобы их жена/сестра занималась этим бизнесом, даже при хорошем раскладе (без криминала, с соц. пакетом, мед. помощью и пр....)

Сообщение от Михалыч))):
вот девушки - те брезгливо морщат нос и выражают свое гордое фи.

На то они и девушки

Сообщение от Михалыч))):
ты сейчас секс приравняла к говну?

хаааа, так и знала, что кто-нить да и напишет эту фразу)))
Нет, это всего лишь аллегория, выведенная из предыдущей дискуссии, жаль, что ты её не понял...)

Сообщение от Михалыч))):
как отношение к профессии влияет на ее легальность?

Легальный - это значит признаннный, нормальный! Прежде чем признать легитимность данной профессии, нужно чтобы общество сочло данную профессию НОРМАЛЬНОЙ

Сообщение от Михалыч))):
что за фашизм? каждый должен относиться только так, как приказано, да?

Никакого фашизма, всё добровольно Не додумывай, Михалыч. Просто перед легализаций нужно референдум провести, в большей степени среди того же мужского населения))

Сообщение от Михалыч))):
мало того, что это нетолерантно, это просто подавление других.

Не придумывай!!! Выложи лучше фотку свою [Ответ]

Инетерсно а бывают проститутки которым нравится их профессия? [Ответ]

Сообщение от nik731:
Инетерсно а бывают проститутки которым нравится их профессия?

Их полно. Правда при этом работать они могут не в сфере интим-услуг [Ответ]

Сообщение от Rayak:
Их полно. Правда при этом работать они могут не в сфере интим-услуг

Это из параллельной темы "все женщины -проститутки"?)) [Ответ]

Сообщение от Кошкина пижама:
Это из параллельной темы "все женщины -проститутки"?))

Ну зачем же все. Только те которые наживаются на чужих чувствах , сами их не испытывая. [Ответ]

Сообщение от Rayak:
Только те которые наживаются на чужих чувствах , сами их не испытывая.

а мужчин таких как назвать? [Ответ]

Сообщение от nik731:
Инетерсно а бывают проститутки которым нравится их профессия?

бывают. кстати, если попадется такая - считай тебе повезло. отработает на совесть.

Кошкина пижама, ну вот серьезно. отношение к профессии каждого конкретного человека отнюдь не отменяет ее нужности, ведь так?
подведем итог.

выгода от легализации:
1) поступление в бюджет денег от налогов с проституции
2) выведение целой сферы бизнеса из теневой экономики (т.е. потеря криминальным миром немалой толики своих доходов и, как следствие, силы)
3) получение защиты и соц.гарантий самими проститутками
4) гораздо большая безопасность для клиентов(из-за медпроверок тружениц полового фронта)
5) снижение цен из-за нормализации бизнеса(услуга будет гораздо более доступна не очень обеспеченным слоям населения - солдатам или студентам)
6) возвращение к корням - как известно, дома терпимости в Россее-матушке пользовались немалым спросом
7) возможность нормальной ценовой политики - в данный момент велика вероятность того, что за одну и ту же цену тебе могут привезти как вполне симпатичную девушку, так и крокодила. надо этот хаос и самоуправство в ценообразовании прекращать.

недостатки легализации:
1) недвольство многих ханжески настроенных женщин.
<прочие пункты допишет Пижама>

Сообщение от Кошкина пижама:
Просто перед легализаций нужно референдум провести, в большей степени среди того же мужского населения))

ну это уж черезчур. не столь это важный вопрос.

Сообщение от Кошкина пижама:
Нет, это всего лишь аллегория, выведенная из предыдущей дискуссии, жаль, что ты её не понял...)

да я то понял...аналог женского "и рыбку съесть и на х.. сесть". [Ответ]

Сообщение от Михалыч))):
недостатки легализации:
1) недвольство многих ханжески настроенных женщин.
<прочие пункты допишет Пижама>

Опять это слово "ханжество")) Есть люди, которые искренне негативно относятся к данному явлению.
И почему только женщин??? Думаю, что мужчины, которые могут быть ЗА легализацию данного явления делятся на 3 категории (плюс процентное ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ соотношение):
1. Те кто, хотят

Сообщение от :
и рыбку съесть и на х.. сесть

- 60%
2. Те, кто совершенно спокойно относятся к протитуткам и ставят их в один ряд с парикмахерами
доярками/уборщицами и ничего не будет их смущать, если их жены/сестры/матери будут заниматься этим бизнесом при условии, что не будет криминала, будет соц пакет и пр. - 5-10%
3. Те, кому пох...ибо они рыцари круглого стола и услугами данных женщин не пользуются) - 30%

Сообщение от Михалыч))):
ну это уж черезчур. не столь это важный вопрос.

Ну не скажи...всё-таки вопрос неоднозначный... [Ответ]

Сообщение от Кошкина пижама:
а мужчин таких как назвать?

Ну если речь идет о материальной наживе - тогда они проституты. [Ответ]

Пусть будет, но без легализации (то есть, как данность) )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Кошкина пижама:
1. Те кто, хотят

скажи,а в чем собственно заключено поедание рыбки и посадка на...?

Сообщение от Кошкина пижама:
Есть люди, которые искренне негативно относятся к данному явлению.

есть. и что? разве это справедливо - лишать других возможности заняться сексом? какое они имеют на это право?

кстати, ты забыла недостатки то дописать)) [Ответ]

Сообщение от Rayak:
Ну если речь идет о материальной наживе - тогда они проституты.

Ну а если не о мат. выгоде в чистом виде?)) [Ответ]

Сообщение от Михалыч))):
скажи,а в чем собственно заключено поедание рыбки и посадка на...?

Я об этом уже не один десяток постов написала)) Прочитай и осмысли

Сообщение от Михалыч))):
есть. и что? разве это справедливо - лишать других возможности заняться сексом? какое они имеют на это право?

ну тут никого ничего не лишают...это как на выборах, каждый имеет право голоса Но если большинство признает данное явление как НОРМУ, то легализация будет более безболезненной

Сообщение от Homer S.:
Пусть будет, но без легализации (то есть, как данность)

С доктором соглашусь) [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
Пусть будет, но без легализации (то есть, как данность) )

будет, куда она денется. только это же неудобно...
стоят понимашь вдоль трассы, где их могут увидеть дети. вы что не думаете о детях? кто о них позаботится, а? я понимаю, может пижаме то все равно, но ты то, Гомер! неужели тебе не жалко детей, на психику которых влияет вид околотрассовых путан? неужели дети не заслуживают того, что б проституток убрали с их детских невинных глаз в фешенебельные и официальные бордели?

Сообщение от Кошкина пижама:
Ну не скажи...всё-таки вопрос неоднозначный...

но не настолько важный) [Ответ]

Сообщение от Кошкина пижама:
Ну а если не о мат. выгоде в чистом виде?))

Тогда это "обманщик".А дальше идут любые термины типа "сволочь" по личному вкусу. [Ответ]

Сообщение от Михалыч))):
но не настолько важный)

Социальные реформы всегда важны...и нужно, чтоб они проходили безболезненно для большей части общества!)

Сообщение от Михалыч))):
неужели тебе не жалко детей, на психику которых влияет вид околотрассовых путан?

Такое впечатление, что они на каждом шагу стоят...днем и ночью...
Дети ночью должны СПАТЬ!!! [Ответ]

Я за легализацию и открытие официальных публичных домов. [Ответ]

Сообщение от Кошкина пижама:
Такое впечатление, что они на каждом шагу стоят...днем и ночью.

можешь как нить проехать ДНЕМ(!) у заправки ВТК (прям по пути следования марушруток, в которых возможно находятся дети) на окружной. Там бывает прям конвеер...

и снова таки напомню - негативные стороны ты забываешь перечислить) [Ответ]

Сообщение от Михалыч))):
и снова таки напомню - негативные стороны ты забываешь перечислить)

ну...как те сказать....негативная сторона в том, что само явление - аморальное...Ну и опять же, коль о детях заговорили, вот если протитуция - это нормально и естественно, то почему дети НЕ ДОЛЖНЫ этого видеть??? Ведь при легализации данная профессия станет такая же как и напрмер, уборщица/доярка, а если элитная девушка, глядишь и в один ряд с балериной станет))) так ведь? И как тогда быть с воспитанием подрастающего поколения в этом аспекте? [Ответ]

Сообщение от Кошкина пижама:
С доктором соглашусь)

правильно.. доктор Гомер плохому не научит.. хотя..

Сообщение от Михалыч))):
будет, куда она денется. только это же неудобно...
стоят понимашь вдоль трассы, где их могут увидеть дети. вы что не думаете о детях? кто о них позаботится, а?

что такого они увидят? ) жизнь - есть жизнь.. )

Сообщение от Михалыч))):
я понимаю, может пижаме то все равно, но ты то, Гомер! неужели тебе не жалко детей, на психику которых влияет вид околотрассовых путан? неужели дети не заслуживают того, что б проституток убрали с их детских невинных глаз в фешенебельные и официальные бордели?

я не стал бы утверждать, что детская психика настолько ранима.. скорее эти слова "детская психика" - спекуляция )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Кошкина пижама:
ну...как те сказать....негативная сторона в том, что само явление - аморальное...Ну и опять же, коль о детях заговорили, вот если протитуция - это нормально и естественно, то почему дети НЕ ДОЛЖНЫ этого видеть???

Потому что это дети. Есть масса профессий не для детских глаз. Забойщики скота на фермах, теже врачи-хирурги, силовые структуры и т.д. и т.п. Стриптизерши в конце концов. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
скорее эти слова "детская психика" - спекуляция )

в данном случе ты совершенно прав. сама идея взята из "Симпсонов"(не помню какой сезон) и родилась из вопля Мо "А как же дети??!!! Почему никто не думает о детях??!!"

Сообщение от Кошкина пижама:
негативная сторона в том, что само явление - аморальное...

Сообщение от Михалыч))):
в данном случе ты совершенно прав.

вот и я о том.. дети начинают смотреть ТВ месяцов с 8- ми))) в компу приобщаются лет с 3-х.. ну чем их может удивить вид проститутки на обочине? )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
ну чем их может удивить вид проститутки на обочине? )

вобщем вид проститутки у обочины шокирует ребенка ровно настолько, насколько легализация проституции шокирует домохозяек) согласен?)) [Ответ]

Сообщение от Михалыч))):
вобщем вид проститутки у обочины ровно настолько, насколько легализация проституции шокирует домохозяуц у компа)

совсем не понял, но согласен. )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Lamia:
Я за легализацию и открытие официальных публичных домов.

правильно, и чтоб билеты в роспечать продавали круглосуточно. А может вообще тему в интернет по еффективнее выложить сделать опрос по россии и письмо президентку как бизнесс план, интересно же. [Ответ]

всем поборникам нравственности настоятельно рекомендую, mr. freeman дело говорит:
http://www.youtube.com/watch?v=3AilZ_xikjU [Ответ]

Сообщение от Михалыч))):
большинство знакомых мужиков ничего против проституток не имеют, а вот девушки - те брезгливо морщат нос и выражают свое гордое фи.

"в основе известной неприязни, которой пользуются проститутки у обычных, "порядочных" женщин лежит экономическая мотивация. причины этой нелюбви имеют чисто экономическую природу. женщины легкого поведения нарушают монопольный сговор с целью завышения стоимости своих услуг, который организовали так называемые "порядочные" женщины и тем самым сбивают цену." (с) адам смит. [Ответ]